• DJEFRY EREL SAISAB, S.Th VS HENGKY WIJAYA

  karenaPenggugat telah berhasil membuktikan dalil gugatannya untuk sebagian,sedangkan Tergugat tidak berhasil mematahkan dalil gugatan Penggugat.Bahwa tidak didengarnya Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Manadotidak menyebabkan cacatnya pemeriksaan terhadap perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: DJEFRY EREL

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SYAMRIL ALS EREL BIN SUWONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

     Jaksa Penuntut:
     DIANA WULAN TRAYA, SH
     Terdakwa:
     SYAMRIL Als EREL Bin SUWONO

• Bahwa sekira pukul 09.00 WIB, saksi EREL dan terdakwa datangke rumah saksi SISWADI di JI. Kampung Serang Kelurahan Suka MulyaKecamatan Sematang Borang Kota Palembang dan mengatakan bahwamereka disuruh oleh HERI untuk mengambil narkotika jenis Sabu. Lalusaksi SISWADI langsung menghubungi DIDI dan mengatakan bahwaorang yang akan mengambil narkotika jenis sabu sudah datang.

  Sehingga kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi EREL dan saksi SISWADI.

  Bahwa benar pada saat itu didapati terdakwa, saksi SISWADI dansaksi EREL.

  Bahwa terdakwa, saksi SISWADI dan saksi EREL ditangkap padahari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 10.30 WIB bertempat dirumah terdakwa di Jl. Kampung Serang Kelurahan Suka MulyaKecamatan Sematang Borang Kota Palembang..

  Sehingga kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi HENDRI dan saksi EREL..

• 2 (dua) bungkus Rokok merek Philipmorris Bold isi 12 batang;
• 1 (satu) bungkus Rokok merek Sampoerna Filter isi 12 batang;
• 1 (satu) bungkus Rokok merek Sampoerna Kretek isi 12 batang;
• 1 (satu) bungkus Rokok merek Jazy Bold isi 20 batang;
• 1 (satu) bungkus Rokok merek Djarum Super Mild isi 20 batang;

• 2 (Dua) Buah Tabung Gas Elpiji isi 3 Kg Warna Hijau;

Dikembalikan pada saksi Erel

Kalimantan Tengah dan melihat warung kosongkemudian setelah itu Terdakwa II mengajak Terdakwa untuk mengambilbarang di warung tersebut dan Terdakwa II memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa warung tersebut milik saksi EREL SURYA Als SAPRIL BinSATERI tersebut kosong, setelah itu Terdakwa II menjaga di depan warunguntuk memantau situasi keadaan di luar kemudian Terdakwa berangkatmenuju belakang warung milik Saksi EREL SURYA Als SAPRIL Bin SATERIdan masuk kedalam warung dengan cara membuka paksa dinding

SURYA bersama Saksi SRI AYU Binti GUNTUR tiba diwarung dan pada saat saksi EREL SURYA membuka kunci gembok yangterpasang di pintu depan namun pintu tersebut tidak bisa di buka sepertiterkunci dari dalam warung setelah itu saksi EREL SURYA pergi kebelakangwarung untuk melihat keadaan pintu belakang dan saksi EREL SURYAmelihat pintu belakang sudah dalam keadaan renggang dan dinding warungyang terbuat dari kayu tersebut sudah jebol, lalu saksi EREL SURYA masukkedalam warung untuk memastikan keadaan

dan saksi EREL SURYA melihatlemari sudah terbuka dan barangbarang berserakan, saksi EREL SURYAHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN KIkmerasa keberatan atas kejadian tersebut dan melaporkan ke polsek kapuasmurung untuk proses lebih lanjut; Bahwa tujuan terdakwa AL MUNA Als MUNA Bin UMAR bersamasama dengan Terdakwa Il MUHAMMAD JUNAIDI Als AKANG Bin ANANGmengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimiliki / dijual danbeberapa rokok sudah dihisap, sementara uang sudah habis dipergunakanuntuk

Kilat Bin Demar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa hari Minggu tanggal 8 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wib diwarung milik Saksi Erel Surya tepatnya di Jalan Pemuda Km 26 KelurahanHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN KIkPalingkau Lama, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah, Saksimengetahui bahwa barangbarang milik Saksi Erel Surya telah hilang; Bahwa pada

saat itu Saksi Erel Surya mendatangi rumah Saksi untukmemberitahu musibah yang dialaminya; Bahwa menurut Saksi Erel Surya barangbarang yang hilang yaitu rokokdengan berbagai merk sebanyak kurang lebih 60 (enam puluh) bungkus,uang tunai sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan tabunggas kosong ukuran 3 kilogram sebanyak 2 (dua) biji; Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2020 sekitar pukul 07.00 Wibsaksi bersama keluarga berangkat ke Banjarmasin untuk menjenguksaudara yang sedang sakit

• Sehingga kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi HENDRI dan saksi EREL. Bahwa rencananya terdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).

  Bahwa benar pada saat itu didapati terdakwa, saksi HENDRI dansaksi EREL.

  Bahwa terdakwa, saksi HENDRI dan saksi EREL ditangkap padahari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 10.30 WIB bertempat dirumah terdakwa di Jl. Kampung Serang Kelurahan Suka MulyaKecamatan Sematang Borang Kota Palembang."

  Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020sekira pukul 09.00 WIB, saksi HENDRI dan saksi EREL datang ke rumahterdakwa dan mengatakan bahwa mereka disuruh oleh HERI (DPO)untuk mengambil narkotika jenis sabu." Bahwa kemudian terdakwa langsung menghubungi DIDI danmengatakan bahwa orang yang akan mengambil narkotika jenis sabusudah datang..

  Sehingga kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi HENDRI dan saksi EREL.

• Pattiradjawane alias Rony dan Terdakwa II Rellis Pattiserlihun alias Erel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak, Menawar untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ronald M.

  PATTIRADJAWANE alias RONY
  2.RELLIS PATTISERLIHUN alias EREL

  Setia Budi Kelurahnan Ahusen Kec.Sirimau Kota Ambon;Kristen;Swasta;SMA (berijazah)Rellis Pattiserlinun alias Erel;Loki;40 Tahun/ 26 Februari 1979;Lakilaki;Indonesia;Benteng, RT. 003/RW.005, Kec. Nusaniwe, KotaAmbon;Kristen Protestan;Tidak Ada;SMA (berijazah)Terdakwa Ronal M. Pattiradjawane alias Rony ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 08Desember;.

  Menyatakan Terdakwa RONALD PATTIRAJAWANE alias RONY danTerdakwa II RELIS PATTISERLIHUN alias EREL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) jo pasal 144 ayat (1) UUNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Om.Relix.Baru yangmana nama tersebut adalah nama kontak terdakwa RELLISPATTISERLIHUN alias EREL (terdakwa 2) kemudian terdakwa 1 punkeluar dari rumah dan menelepon terdakwa 2 namun terdakwa 2 berkataade, sadiki lai baru kaka telpon. Beberapa saat kemudian, terdakwa 2menelepon dan mengatakan ade, tolong kaka do. Tolong kaka ka tokometer di muka (depan) salon cantik di muka oto (mobil) box tuh adabungkus chuba.

  Pattiradjawane alias Rony danTerdakwa II Rellis Pattiserlihun alias Erel tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak,Menawar untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ronald M.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan TerdakwaRELLIS PATTISERLIHUN Alias EREL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, menawarkan untuk di jual, menjual,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, menerima narkotika golongan I bukan tanaman yang bertnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana

  PENTURY, SH
  Terdakwa:
  RELLIS PATTISERLIHUN alias EREL

  ./2020/PN Amb tentang penetapan hari sidang; Berkasa perkara atas nama terdakwa RELLIS PATTISERLIHUN Alias EREL;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmumyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.

  DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Rellis Pattiserlinun alias Erel pada hari senin tanggal 29 Juli2019 sekitar pukul 10.45 wit atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2019bertempat di depan Kantor Jasa Pengiriman J&T yang beralamat di Jalan RijaliBelakang Soya, Kecamatan Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriAmbon,Tanpa Hak atau melawan Hukum, menawarkan untuk di jual,menjual,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan

  pengujian sebagai berikut :Pemerian Serbuk dan potongan Kristal, tidak berwarna dantidak berbauHasil Uji Metamfetamin (Narkotika golongan 1) positif, sesuaidengan lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotikagolongan point 1Catatan Contoh tersebut diatas habis digunakan untukpengujian laboratorium...o...Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa Rellis Pattiserlinun alias Erel

  positif, sesuaidengan lampiran Undangundang' RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotikagolongan point 1Catatan Contoh tersebut diatas habis digunakan untukpengujian laboratorium..o...Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal132 ayat (1) jo 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKetigaBahwa terdakwa Rellis Pattiserlinun alias Erel pada hari senin tanggal 29 Juli2019 sekitar pukul 10.45 wit atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2019bertempat

  Menyatakan Terdakwa RELLIS PATTISERLIHUN Alias EREL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, menawarkan untuk dijual, menjual,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, menerimanarkotika golongan bukan tanaman yang bertnya melebihi 5 gram sebagaimanadalam dakwaan Kesatu;2.

• Mnd. tanggal 22 6 2021;Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;LawanGEOGRANLY EREL PANGALILA, Tempat Lahir Manado, Umur Tgl lahir 24Tahun 26 Agustus 1996, Jenis Kelamin Laki laki, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal Lingkungan Ill, Kelurahan Kima Atas,Kecamatan Mapanget, Kota Manado,Agama Kristen, Pekerjaan Tidakbekerja, Status Kawin, No.

  Foto copy sesuai Asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7171CPK201700394tanggal 27 Februari 2017, atas nama GEOGRANLY EREL PANGALILA danCHAREN JUNIVER NARASIANG, bermeterai cukup, diberi tanda bukti, P 1;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 386/Pdt.G/2021/PN.Mnd2.

  Foto copy sesuai Asli Kartu Keluarga Nomor: 7171081110170008, tanggal 11102017 atas nama kepala keluarga GEOGRANLY EREL PANGALILA,bermaterai cukup, diberi tanda bukti P2;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat selain mengajukan bukti suratjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;1.

  Tergugat adalah suami isteri dalam suatu perkawinan yang sah ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 386/Pdt.G/2021/PN.MndMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P 1 dan P 2 serta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari surat surat bukti dan keterangan Saksi RintoHasan dan Saksi Meyke Manumpil diperoleh fakta bahwa di Kota Manado padatanggal 25 Februari 2017 telah dilangsungkan dan tercatat perkawinan antaraGeogranly Erel

• uural eneW peeact o ey user erel Sewid 1i!!'11ii1ii! aq MULLa WLTAYvb i Rh ee ee cee eeok aN LALiisCtTyafl STORae Mee a7) BY

• Bahwa kemudian hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 10.40 Wit,terdakwa datang ke kantor ekspedisi J&T untuk mengambil paket kirimanyang diduga berisikan Narkotika jenis shabu, terdakwa datang bersamadengan saksi Relis Pattiserlinun alias Erel dengan menggunakan sebuah mobilHal 3 dari 21 halaman Putusan No.467/Pid.Sus/2019/PN AmbToyota Avansa berwarna putih dengan nomor polisi B 1823 PFK yang berhentidi tepi jalan raya di depan kantor J&T dan terdakwa yang turun dan masukke kantor ekspedisi

  Bahwa kemudian hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 10.40 Wit,terdakwa datang ke kantor ekspedisi J&T untuk mengambil paket kirimanyang diduga berisikan Narkotika jenis shabu, terdakwa datang bersamadengan saksi Relis Pattiserlinun alias Erel dengan menggunakan sebuah mobilToyota Avansa berwarna putih dengan nomor polisi B 1823 PFK yang berhentidi tepi jalan raya di depan kantor J&T dan terdakwa yang turun dan masukHal 5 dari 21 halaman Putusan No.467/Pid.Sus/2019/PN Ambke kantor ekspedisi

  Bahwa kemudian hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 10.40 Wit,terdakwa datang ke kantor ekspedisi J&T untuk mengambil paket kirimanyang diduga berisikan Narkotika jenis shabu, terdakwa datang bersamadengan saksi Relis Pattiserlinun alias Erel dengan menggunakan sebuah mobilToyota Avansa berwarna putih dengan nomor polisi B 1823 PFK yang berhentidi tepi jalan raya di depan kantor J&T dan terdakwa yang turun dan masukke kantor ekspedisi sedangkan saksi Relis Pattiserlinun menunggu di dalammobil

  Saksi RELLIS PATTISERLIHUN alias EREL, disumpah didepan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa Tanggal 29 Juli 2019 saksi disuruh ambil barang oleh teman yangdikirim dari Jakarta;Bahwa barang berupa Narkotika jenis shabu yang dikirim lewat J &T di jalanRijali Belakang Soya;Bahwa Kemudian saksi mendapat informasi dari teman di Jakarta bahwabarang tersebut sudah ada di kantor J &

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua dari anaknya yang bernama Muhammad Erel Ariansyah dan sekaligus mewakili anak Pemohon tersebut untuk menjual harta berupa : Sebidang Tanah Pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah Gedung seluas 100 m2, sebagaimana tersebut dalam Kohir/C No. 11401, Persil 17, dt.II, Luas 100 m2 yang beralamat di Gunung Anyar Tambak Kav. 154 A, Persil

  17 dt II atas nama Lanny Dwi Sari Arisyakti dan Muhammad Erel Ariansyah.

• Tergugat senieg rn kepadaPegg. sks jan mia Bas pun mea an Bisudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan, Trgugat heen ra= Refeit artias SE ES IEE eRe erEL= CTee a 1 op

• PSG hingga brpisahyBahwa rura tangga Pemohon dengan Termehon sudah fukin daniHammond . iayiknye vari ist ddn telah dikerutial + diag td harmon gl arin seeing tara Sv eRel ie san petongharan:~ Sawa batselisihan ~ parterigkit i Pemanan ronson ada ary Wn NN Oo

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini Sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangSee erel aya ease aes tcocrc nares raininawelnnauenecanneesMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan

• PhykandelaNoerizka Erel, 3. Niufoby Yattaqi erel;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Januari 2012 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanmasalah ekonomi keluarga, Pemohon sudah memberi nafkah secara layakkepada Termohon, tetapi nafkah tersebut dianggap oleh Termohon tidakdapat mencukupi untuk belanja seharihari;5.

• Agus Taufiq Idrus) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Erel Ariansyah Bin Riza Yohansyah, SH lahir tanggal 29 Desember 2009;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

• menghadirkan pemohon dengan Termohon, selanjutnya memeriksaperkara ini dan menjatuhkan keputusan sebagai berikut :PRIMER :Putusan Nomor : 4644//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1) Mengabulkan PermohonanPemohon. " 20220 no nono nnn2) Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan thalak satu roji terhadap Termohon(Termohon) nnn nen nn nnn ne nnn nnn nnn ncncns3) Membebankan biaya perkara menurutSUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusan yangSaid il=erel

• EREL, umur 9 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga sedangkan pekerjaan Termohon sebagai Buruh Tani;b.

  EREL, umur 9 Tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudahdiberikan oleh Pemohon;5.