Pemohon:
LULUK ERFANIAH

perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Putusan No: 0187/Pdt.G/2013/PA.Mlg, hal 3 dari 10 halSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan, oleh Ketua Majelis telahdiupayakan kearah perdamaian kedua belah pihak namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal, MajelisHakim telah menunjuk mediator, nama ERFANIAH

mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapatnya rukun baik kembali dengan Tergugat,begitu. juga dengan melalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis,ERFANIAH

biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Putusan No: 0048/Pdt.G/2013/PA.Mlg, Hal 3 dari 12 halAtau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon hadir dalam persidangan, oleh Ketua Majelis telah diupayakankearah perdamaian kedua belah pihak namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal, MajelisHakim telah menunjuk mediator, ERFANIAH

mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar dapatnya rukun baik kembali dengan Termohon,begitu juga dengan melalui mediasi dengan mediator yang ditunjuk Majelis,ERFANIAH

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER $::Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir dan Termohon pernah hadir dalam persidangan, selanjutnya oleh KetuaMajelis telah diupayakan kearah perdamaian kedua belah pihak namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal, MajelisHakim telah menunjuk mediator, nama ERFANIAH ZUHRIAH

mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar dapatnya rukun baik kembali dengan Termohon,begitu juga dengan melalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis,ERFANIAH

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan, oleh Ketua Majelis telahdiupayakan kearah perdamaian kedua belah pihak namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal, MajelisHakim telah menunjuk mediator, noma ERFANIAH ZUHRIAH,S.Ag,M.H.

mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapatnya rukun baik kembali dengan Tergugat,begitu. juga dengan melalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis,ERFANIAH

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan, oleh Ketua Majelis telahdiupayakan kearah perdamaian kedua belah pihak namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal, MajelisHakim telah menunjuk mediator, nama Erfaniah, Hakim Pengadilan AgamaMalang

mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapatnya rukun baik kembali dengan Tergugat,begitu juga dengan melalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis, Erfaniah

Fotokopi lIjazan Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat Wustha, atas namaM.KHOIRUL MAHBUBI, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa buktibukti surat P.1 sampai dengan P.8 telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum dan dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu saksi SUPIYANTO dan saksi LUPINA DIANA ERFANIAH yang telah disumpahsesuai dengan agamanya yang pada

anak Pemohon yangawalnya tertulis M KHOIRUL MAHBUB menjadi M KHOIRUL MAHBUBI dan jugaperbaikan nama orangtua di dalam akta kelahiran anak Pemohon; Bahwa perubahan tersebut dimaksudkan agar ada kesesuaian dengan nama yangtercantum dalam ijasah sekolah dasar maupun kartu keluarga; Bahia kesalahan nama orangtua tersebut dikarenakan dahulu anak Pemohontinggal bersama kakek dan neneknya;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan.Saksi LUPINA DIANA ERFANIAH

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan, oleh Ketua Majelis telahdiupayakan kearah perdamaian kedua belah pihak namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal, MajelisHakim telah menunjuk mediator, nama ERFANIAH ZUHRIAH, MH, HakimPengadilan Agama Malang

mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalahbagaimana diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapatnya rukun baik kembali dengan Tergugat,begitu. juga dengan melalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis,ERFANIAH

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon hadir dalam persidangan, oleh Ketua Majelis telah diupayakankearah perdamaian kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal, MajelisHakim telah menunjuk mediator, nama ERFANIAH ZUHRIAH, MH, untukmendamaikan

mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar dapatnya rukun baik kembali dengan Termohon,begitu juga dengan melalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis,ERFANIAH

Put No 0039/Pdt.G/2015/PA.MlgAtau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir dalam persidangan, oleh Ketua Majelis telahdiupayakan kearah perdamaian kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal,Majelis Hakim telah menunjuk mediator, nama ERFANIAH ZUHRIAH, MH., dariAsosiasi Mediator Peradilan Agsama Jawa Timur untuk

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, karenanya perkara ini termasuk kewenanganPengadilan Agama Malang dan karena telah diajukan sesuai dengan ketentuanperundang undangan yang berlaku, maka permohonan Pemohon manaformil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar dapatnya rukun baik kembali dengan Termohon,begitu juga dengan melalui mediasi dengan mediator ditunjuk Maajelis,ERFANIAH

ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan, oleh Ketua Majelis keduanyatelah diupayakan kearah perdamaian, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal, MajelisHakim telah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menjalaniproses mediasi dengan menunjuk mediator bernama ERFANIAH

bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapatnya rukun baik kembali, begitu juga denganmelalui mediasi dengan mediator yang ditunjuk Majelis, ERFANIAH

No.0137/Pdt.G/2013/PA.MlgMenimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal, MajelisHakim telah menunjuk mediator, nama ERFANIAH ZUHRIYAH,S.ag. M.H., HakimPengadilan Agama Malang untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.

mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acara persidangan perkaraini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar dapatnya rukun baik kembali dengan Tergugat, begitu juga denganmelalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis, ERFANIAH

Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat hadir dalam persidangan, oleh Ketua Majelis telah diupayakan kearahperdamaian kedua belah pihak namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal, MajelisHakim telah menunjuk mediator, nama ERFANIAH ZUHRIAH , MH., HakimPengadilan Agama Malang untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.

mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar dapatnya rukun baik kembali dengan Tergugat, begitu juga denganmelalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis, ERFANIAH

No.0476/Pdt.G/2013/PA.MlgAtau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat hadir dalam persidangan, oleh Ketua Majelis telah diupayakan kearahperdamaian kedua belah pihak namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal, MajelisHakim telah menunjuk mediator, nama ERFANIAH ZUHRIAH, MH., HakimPengadilan Agama Malang untuk mendamaikan Penggugat

karenanya untukmempersingkat uraian putusan ini segala yang tercatat dalam berita acara persidangandianggap telah dipertimbangkan dan ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkandari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar dapatnya rukun baik kembali dengan Tergugat, begitu juga denganmelalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis,s ERFANIAH

mohon putusan yang seadiladilnya sesuai dengan keetntuan hukum yangMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir secara pribadi dan Pengadilan Agama telahberusaha untuk mendamaikannya dengan menasehati agar dapat rukun kembalidan tidak meneruskan perceraiannya, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa memenuhi maksud PERMA Nomor Tahun 2008kepada kedua belah pihak berperkara telah diupayakan mediasinya pada tanggal17 Januari 2013 dengan mediator ERFANIAH

Memutuskan biaya gugatan ditanggung oleh Pemohon:SUBSIDERApabila majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex aequo etbono );Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan, oleh Ketua Majelis telahdiupayakan kearah perdamaian kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal,Majelis Hakim telah menunjuk mediator, nama ERFANIAH

quo seharusnya Pemohonmenyebutkan dirinya dengan sebutan Penggugat dan Termohon dengansebutan Tergugat, karenanya Majelis meluruskan penyebutan para pihaktersebut dengan menggunakan sebutan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapatnya rukun baik kembali dengan Tergugat,begitu juga dengan melalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis,ERFANIAH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor: 1594/AC/2015/PA.Jr, tertanggal 18 Februari 2015 yang semula tertulis Erfaniah binti Hasan, umur 28 tahun, menjadi Ervaniah tempat dan tanggal lahir, Jember 10 Desember 1986;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281000.- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah perceraian tersebut, Pemohon menerima salinan KutipanAkta Cerai Nomor: 1594/AC/2015/PA.Jr, tertanggal 18 Februari 2015 dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Erfaniah binti Hasan, umur 28 tahun ; Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon NIK:350909501 2860004 tertanggal, 20 September 2012, identitas Pemohonyang benar adalah Ervaniah tempat dan tanggal lahir, Jember 10Desember1986;5.

Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang Cq Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya sesuai dengan ketentuan hukun yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir dalam persidangan, oleh Ketua Majelis telahdiupayakan kearah perdamaian kedua belah pihak namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal, MajelisHakim telah menunjuk mediator, nama ERFANIAH

telah dikaruniai satu orang anak;Menimbang, bahwa menurut pasal 39 UndangUndang No.1 tahun 1974 jopasal 115 KHI dan pasal 65 UndangUndang No.7 tahun 1989, perceraian hanyadapat dilakukan di depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan tersebut berusahadan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali dalam membina rumah tangga,begitu. juga dengan melalui mediasi dengan mediator ditunjuk Majelis,ERFANIAH

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan, oleh Ketua Majelis telahdiupayakan kearah perdamaian kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal,Majelis Hakim telah menunjuk mediator, nama Erfaniah Zuhriah, M.H., dariAsosiasi

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnyaMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir dalam persidangan, oleh Ketua Majelis telahdiupayakan kearah perdamaian kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal,Majelis Hakim telah menunjuk mediator, nama Erfaniah Zuhriah,M.H, dariAsosiasi Mediator