MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Erfindi Surya Bin Suardana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan

Penuntut Umum:
Birsye Niadora, S.H
Terdakwa:
Erfindi Surya Bin Suardana

Tanggal putus : 06 Juli 2017

MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Siti Patimah binti Hairani) untuk menikah dengan Erfindi Radita bin Mahyuni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Radita bin Mahyuni sejak 2 (dua)tahun yang lalu; Bahwa Erfindi Radita bin Mahyuni telah melamar Siti Patimahbinti Hairani sekitar 1 tahun 2 bulan yang lalu; Bahwa saat ini Siti Patimah binti Hairani tidak dalam lamaranlakilaki lain selain Erfindi Radita bin Mahyuni; Bahwa antara Siti Patimah binti Hairani dengan Erfindi Raditabin Mahyuni tidak ada hubungan darah, sesusuan maupun semenda; Bahwa tidak ada paksaan maupun hal mendesak yangmenyebabkan anak Pemohon ingin segera menikah dengan ErfindiRadita

Calon suami anak Pemohon: Erfindi Radita bin Mahyuni, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di RT. 003, Desa Air Tawar, Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Erfindi Radita bin Mahyuni adalah calon menantuPemohon; Bahwa Erfindi Radita bin Mahyuni dan Siti Patimah bintiHairani sudah menjalin hubungan selama 2 (dua) tahun; Bahwa Erfindi Radita bin Mahyuni Saya sudah melamar

rencana pernikahan Erfindi Radita bin Mahyuni dengan anakPemohon; Bahwa Erfindi Radita bin Mahyuni bekerja sebagai Pedagangpisang keju, pencari ikan dan penyadap karet; Bahwa penghasilan Erfindi Radita bin Mahyuni sekitarRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Erfindi Radita bin Mahyuni sanggup menjadi suami dankepala rumah tangga yang bertanggung jawab dengan baik;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa

Padahal anakPemohon dan calon suaminya tersebut telah bertunangan sejak 1tahun 2 bulan yang lalu, dan apabila tidak segera dinikahkan, takutnanti terjadi halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa Erfindi Radita bin Mahyuni sudah melamar Siti Patimahbinti Hairani dan akan segera menikah; Bahwa Siti Patimah binti Hairani tidak sedang dalam lamaranlakilaki lain selain Erfindi Radita bin Mahyuni;Hal 5 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Amt.

Bahwa Siti Patimah binti Hairani tidak sedang dalam lamaranlakilaki lain selain Erfindi Radita bin Mahyuni; Bahwa antara Siti Patimah binti Hairani dengan Erfindi Raditabin Mahyuni tidak ada hubungan darah, sesusuan dan semenda; Bahwa antara Siti Patimah binti Hairani dengan Erfindi Raditabin Mahyuni tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak tidak ada yang keberatandengan rencana dan merestul pernikahan anak Pemohon dengancalon suaminya tersebut; Bahwa Siti Patimah binti

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Erfindi Radita bin Mahyuni) terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Hairani);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Jkt.Brt.bersamasama bergabung dalam JAD Blitar dan saksi mengetahuiEKO KARYANI alias RUSLI pernah di Baiat di rumahnya pak ERFINdi Bajang talun Kab. Blitar.