Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2008 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 71/Pdt.G/2008/PN Krs
Tanggal 18 Juni 2009 — Penggugat:
Wahida
Tergugat:
1.Pun
2.Untung
3.Hotijah
4.Musriyah
6111
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat bersama-sama para Tergugat adalah merupakan ahli waris dan ahli waris pengganti yang sah dari almarhum Sarip alias suro/suru dan almarhum sulaima alias B Darso dan erhak atas peninggalannya berupa tanah tanah sengketa 3a dan 3B

Register : 27-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 37/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 1 Maret 2016 — SARWO Bin MISRO
2411
  • Menyatakan kan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah tabung gas LPG berat masingmasing 3 (tiga) Kg warna hijaumuda;e 1(satu) buah kunci gembok warna kuning dalam keadan rusak.e 1(satu) buah kunci gembok warna Silver dalam keadaan terkunci;e 2(dua) pasang Grendel warna Silver dalam keadaan rusak.e Dikembalikan kepada yang b erhak yaitu saksi korban Purwanti Binti sariun.e 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna merah.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi koroban Purwanti Binti sariun
    diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah tabung gas LPG berat masingmasing 3 (tiga) Kg warna hijaumuda;e 1(satu) buah kunci gembok warna kuning dalam keadan rusak.e 1(satu) buah kunci gembok warna Silver dalam keadaan terkunci;e 2(dua) pasang Grendel warna Silver dalam keadaan rusak.e Dikembalikan kepada yang b erhak
Register : 20-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0919/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • menjadi bagian tidak terpisahkan dari putusan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa terlebin dahulu, Majelis Hakim perlumempertimbangkan keabsahan surat kuasa khusus yang dibuat Pemohon sertakedudukan penerima kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Surat Khusus Pemohon tanggal 30 Desember 2018 telah ternytanda tanganf berlaku sertaBea ary ah mempunyai Rs Sse subjek hukun erhak
Register : 31-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.C/2023/PN Pdg
Tanggal 31 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HAFIDZ AL AMIN
Terdakwa:
KASNIWATI PGL ONANG BINTI ZAINUDIN
3716
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kasniwati Pgl Onang Binti Zainudin tersebut di atas, terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Mengganggu Yang Berhak di dalam Menggunakan Haknya Atas Suatu Bidang Tanah;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. Masri Tanjung Bin Idrus Pgl.
Putus : 26-09-2011 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 207 Pid.B / 2011 / PN.PKS
Tanggal 26 September 2011 — YUDIK
575
  • dalamwilayah Hukum Penagadilan Negeri pamekasan , Telah mengambil suatu barangberupa 2 Helm standart warna hitam yang ditaksir seharga Rp. 300.000, atau lebih dariRp. 250. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Ach,.TAUFIK selain mereka terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pencurian diwaktu malam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau setidak tidaknya dikehendaki oleh yang erhak
Register : 21-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PN AMBON Nomor 90/PID.B/2012/PN.AB
Tanggal 10 Mei 2012 — AWALUDIN SUAT;
339
  • Udin Pellu yang saat ituakan pulang ke Namlea sehingga senjata api rakitan beserta 4 (empat) butiramunsinya diberika kepada terdakwa.Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai Surat Ijin dari yang b erhak untukmembawa, menguasai dan atau memiliki Senjata api.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 1 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan;Menimbang, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
Register : 26-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 693/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • ., maka harusdinyatakan bahwa Pemohon erhak mengajukan cerai talak di PengadilanAgama Pontianak ;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon,dinilai belum dapat membuktikan dalildalil perceraiannya, karenanya harusdipertimbangkandari bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan Pemohon adalah dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan di persidangan dengan di bawahsumpahnya.
Register : 05-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 319/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 24 Januari 2018 —
6145
  • (anakkandung lakilaki Pewaris) mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonan a quo,3 Permohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum,oleh karena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa para ahli waris dari almarhum erhak untuk mengurus hakhak keperdataan yang timbul dari adanya kewarisan tersebut;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara permohonanpenetapan ahli waris,
Putus : 12-10-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 375/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 12 Oktober 2015 — KOMARUDIN Als. Kom Bin SUPADI (alm)
255
  • Selanjutnya terdakwa melemparbola ke kotak Jiki sampai bola tersebut berhenti pada suatu gambar dan apabilaada penombok yang memasang gambar tersebut, maka dapat dinyatakanmenang dan b erhak mendapatkan uang 10 kali lipat dan uang taruhan.Sedangkan penombok yang dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milikterdakwa selaku bandar, kemudian barang bukti diamankan dan di bawa kePolsek Talun untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, yang mana terdakwadalam melakukan permainan judi tersebut tidak memiliki
Register : 17-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 18/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 5 Mei 2015 — PIDANA - SUKARDI AMBRAIN Alias KADIR
319
  • Rangka MH4KR150PCKP00209 No.Mesin KR150KEP71688warna hijav kombinasi hitam ;erhak yaitu LINTI ULOLI AliasDikembalikan kepada pihak yang bLINTI:6. Membebankan kepada terdakwe membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000. (seribu piah) ;n 18 dan 49 Putusan Nomor 18/Pid .B/2015/PN. MARPengadil Putuskana ala in Negeri Mar; " Sidang Permusyawaratan Majelis HakimFIRD "88. padAUS Zan @ hari Rabu, tanggal 29 April 2015 olehH sebann:98 Hak;RATNA SAR!
Putus : 10-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 171/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 10 Mei 2016 — MUHAMMAD AGUSSALIM SIREGAR alias AGUS KURIK, dk
194
  • dalam pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama :1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan,dikurangi selama beradadalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Laptop merk Toshiba warnahitam, 1 (satu) buah HP.merk Samsung type Galaxi grand neo plus warnahitam,dikembalikan kepada saksi Sri Dewi Astuti, 1 (satu) uniut sepeda motorSuzuki FU 150 SCD BK.4034NAG warna putih hitam, dikembalikan kepadayang b erhak
Register : 02-09-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1275/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
110
  • Sehingga hal ini yang membuatPenggugat erhak mengajukan gugatan perceraian kembali ke PengadilanAgama Jepara;4.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1067/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 30 Januari 2013 —
140
  • Sisa potongan batang kayu tanamanpohon mangga yang ditebang, dipotong sebanyak 2 (dua) batangdengan ukuran panjang 60 (enam puluh) centimeter dikembalikankepada yang erhak yaitu saksi korban yaitu Jamsi als. Hamida ;4.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — JUNAEDI Alias ACONG Bin SADJI
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bungkus kertas koran yang berisi bahan/daunkering Narkotika Golongan I jenis ganja dengan berat bruto13,50 gram ;e 1 (satu) linting yang berisi bahan/daun kering NarkotikaGolongan I jenis ganja kering dengan berat bruto 0,54 gram ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah bungkus rokok merk Sampoerna Mild ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru dengan platNomor Polisi B3078NJN, Nomor Mesin 28D1860896 danNomor Rangka MH328D205AK85 ;Dikembalikan kepada yang b erhak
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Sehingga gugatan Penggugat tidak melawan hak danPenggugat dapat dinyatakan sebagai orang yang erhak untuk mengajukangugatan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan enggugat untuk berceraidari Tergugat dikarenakan antara Penggugat dah Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus meneru sebagaimana Pasal 19Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 108/Pid.B/2022/PN Yyk
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ESTERINA NUSWARJANTI SH
Terdakwa:
Ricky Bagus Mahendra Bin Triyana
8968
  • dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna putih, tahun 2016 dengan Nomor Polisi AB-4307-CAD, Nomor Rangka: MH1JFZ110GK063056, Nomor Mesin: JFZ1E1066981, atas nama STNK HANDOKO KENDRO, Bausasran DN 3/789A Rt. 36, Rw.10, Danurejan Yogyakarta;

Dikembalikan pada yang berhak

melalui saksi HANDOKO KENDRO;

  • 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor jenis Honda Beat warna putih, tahun 2016 dengan Nomor Polisi AB-4307-CAD, Nomor Rangka: MH1JFZ110GK063056, Nomor Mesin: JFZ1E1066981, atas nama STNK HANDOKO KENDRO, Bausasran DN 3/789A Rt. 36, Rw.10, Danurejan Yogyakarta;

Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi HANDOKO

Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 56/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : NY. ETTY RASYID PALAR Diwakili Oleh : Muhammad Din Tuatubun, S.H
Pembanding/Penggugat II : JULIAN PALAR Diwakili Oleh : Muhammad Din Tuatubun, S.H
Pembanding/Penggugat III : VICTOR RONNY PALAR Diwakili Oleh : Muhammad Din Tuatubun, S.H
Pembanding/Penggugat IV : IRWAN TROY PALAR Diwakili Oleh : Muhammad Din Tuatubun, S.H
Pembanding/Penggugat V : PUTRI ASTANTY PALAR Diwakili Oleh : Muhammad Din Tuatubun, S.H
Terbanding/Tergugat I : NY. LENNY CHRISTIANTO
Terbanding/Tergugat II : FANNY SAYOGO
Terbanding/Tergugat III : OPHAN SAYOGO
Terbanding/Tergugat IV : ROBERT SAYOGO
Terbanding/Tergugat V : DEVI SAYOGO
Terbanding/Tergugat VI : MOKY SAYOGO
Terbanding/Tergugat VII : MENNY SAYOGO
14341
  • Maka dengandemikian Pelawan sudah tidak erhak untuk mengajukanPerlawanan terhadap eksekusi yang telah dilakukan olehPengadilan Negeri Ambon.
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4356/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Pasal 105 dan Pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta sesuai dengan dalil syar dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:Atlas: jal tt aly lgde Ag ding) im yg AS lal,Artinya: Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyal anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, makaisterinya lebih b erhak untuk memeliharanya.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (a) dan pasal 45UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 orang tua wajib memelihara danmendidik anakanaknya sebaikbaiknya
Register : 31-01-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 7 April 2011 — WAWAN HERMAWAN; LAWAN; PT. BINACITRA KHARISMA LESTARI;
6219
  • Peraturan Perusahaan dan Perundangundangan maka penggugat telah melakukan pelanggaran terhadap Aturan Disiplin pasal17 tentang Tata Tertib dan pasal 21 ayat (2) tentang Mangkir yang diatur dalam Peraturan10Perusahaan, serta pasal 168 ayat (1), (2) dan (3) UU No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan maka penggugat dikategorikan telah mengundurkan diri.19.Bahwa berdasarkan UU No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan mengacu adapasal 168 ayat (3), maka atas tindakan penggugat tersebut, penggugat erhak
Register : 19-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 413/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 7 Juli 2017 — RIAN DANU ALS FADLY
2112
  • Sedangkan pasal 39 ayat 1intinya menyatakan%eengangkatan anak dilakukan berdasarkan adatkebiasaan se at DAN ketentuan peraturan perundangundanganyang berlakBahwa be an bunyi pasal tersebut diatas dan dikaitkan denganketerangan Ss Usman Gumanti jelaslah kalau saksi Pelapor RiduanDaud igh erhak atau dengan kata lain tidak punya kapasitas untukme po Laporan/Pengaduan atau tidak punya legal standing ;aWperbuatan yang dituduhkan terhadap terdakwa merupakan delikn.