Ditemukan 7 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2137/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah adik kandung Penggugat Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Eriesta
Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Eriesta Aulina Putri: Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak
Register : 14-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 707/Pid.B/2017/PN Jmr Tanggal 26 September 2017 — YULICA DIAN ERRISTA Bin MUJOKO
58 — 10
58 — 10
sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 707/Pid.B/2017/PN Jmrdengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekitar jam 10.00 wibsaksi AMALIA DESTA MAHARDHITA datang kerumah rumah terdakwaYULICA DIAN ERIESTA
Jember atau setidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember,Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekitar jam 10.00 wibsaksi AMALIA DESTA MAHARDHITA datang kerumah rumah terdakwaYULICA DIAN ERIESTA di Perum Taman Gading Blok
Register : 26-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 0362/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat-Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak yang bernama Eriesta Dwipa Adinata, lahir tanggal 06 Maret 2008 kepada Penggugat, dengan tetap memberikan akses mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut selama tidak mengganggu kepentingan anak.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
Register : 21-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3945/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ardi Wicaksono bin Hariyono) terhadap Penggugat (Richa Eriesta binti Riyono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA GARUT Nomor 2048/Pdt.G/2023/PA.Grt Tanggal 9 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Mengizinkan Pemohon (MUHAMAD ABDUL LATIF Bin IMING SOPANDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERIESTA FERTIANA Binti JAJANG E R SUDRAJAT) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);