M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ERIKSEN REINNATI Alias ERIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 7 (Tujuh) bulan;

Penuntut Umum:
LANGGENG PRABOWO, S.H
Terdakwa:
ERIKSEN REINNATI alias ERIK

PUTUSANNomor 134/Pid.B/2018/PN Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ERIKSEN REINNATI alias ERIK;Tempat lahir : Oenoni (Kabupaten Kupang);Umur : 22 Tahun/14 November 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.010, RW. 005, Dusun III, Desa Oenoni, KecamatanAmarasi, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa ERIKSEN REINNATI alias ERIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan PrimairPenuntut Umum yakni melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIKSEN REINNATI aliasERIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 8 (Delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengaku bersalah dan meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwaadalah tulang punggung keluarga, atas permintaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal28 Agustus 2018, Nomor : PDM53/OLMS/08/2018, Terdakwa telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ERIKSEN

dimodifikasi dari bentuk aslinya ke bentuk sepedamotor Honda CB yang ditaksir sekitar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah)dengan perhitungan harga beli awal sepeda motor seharga Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan biaya modifikasi sepeda motorsebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya jumlahkerugian tersebut di atas Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke3 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa ERIKSEN

Menyatakan Terdakwa ERIKSEN REINNATI Alias ERIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERIKSEN ALIAS ERIK ALIAS BUNGKER tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa ERIKSEN ALIAS ERIK ALIAS BUNGKER dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa ERIKSEN ALIAS ERIK ALIAS BUNGKER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERIKSEN ALIAS ERIK ALIAS BUNGKER tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Type Y91C warna hitam No.

Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
ERIKSEN Alias ERIK Alias BUNGKER

Nama lengkap : Eriksen Alias Erik Alias Bungker;2. Tempat lahir : Sumber Sari;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/22 Agustus 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill, Desa Sumber Sari, Kecamatan ParigiSelatan, Kabupaten Parigi Moutong;7. Agama : Protestan;8.

Menyatakan Terdakwa ERIKSEN Alias ERIK Alias BUNGKERterbukti melakukan tindak pidana mengambil suatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemilikinya secara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuahrumah atau dipekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpadikehendaki oleh yang berhak, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Subsidiair Pasal 363 Ayat (1) ke3 K.U.H.Pidana;2.

hamilserta anak Terdakwa masih kecil dan masih membutuhkan perhatian Terdakwa;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon keringan hukuman;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN PrgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ERIKSEN

Menyatakan Terdakwa ERIKSEN ALIAS ERIK ALIASBUNGKER tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa ERIKSEN ALIAS ERIK ALIASBUNGKER dari dakwaan primar;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN Prg3. Menyatakan Terdakwa ERIKSEN ALIAS ERIK ALIAS BUNGKERterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaansubsidair Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERIKSEN ALIAS ERIKALIAS BUNGKER tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (Sembilan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO Type Y91C warna hitamNo. Imei 1 : 861461045465277 dan No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERIKSEN ALIAS ERIK Alias BUNGKER Alias RHIAN ER terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
HARRY ASHARI, SH
Terdakwa:
ERIKSEN Alias ERIK Alias BUNGKER Alias RHIAN ER

milikorang lain selain ia terdakwa dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sebelumnya terdakwaberada di lokasi Masjid Ibrohim Asmorokondi dan melihat ada seorang lakilaki yangbernama Samsul Arifin yang sedang beristirahat di teras Masjid dan meletakan sebuahdompet warna hitam yang berisikan dua buah unit Hand Phone merk Gstar warna hitamdan satu lagi HP merk sony Eriksen

dan diancam pidana dalam pasal :362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi dalam perkara ini danselanjutnya dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwa menyatakan tidak perludidampingi Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri perkaranya.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut diatas Penuntutumum mengajukan barang bukti berupa: satu tas warna hitam berisikan 1 HP merkGstar tipe D.88 dan 1 HP merk Soni Eriksen

diserahkan ke petugas keamanan MasjidAsmorokondi.Bahwa saat terdakwa mengakui perbuatannya, saksi sempat membuka tas milikterdakwa dan ternyata didalam tas tersebut terdapat 2 HP milik saksi SamsulAlifin.Bahwa tindakan saksi selanjutnya membangunkan saksi 1.Samsul Alifin danmemberitahukan bahwa 2 HP miliknya tersebut diambil oleh terdakwa dansekarang diamankan oleh petugas keamanan Masjid.Bahwa ciri ciri 2 HP milik saksi Samsul yang hilang ini merk Gstars tipeD.88 warna hitam dan 1 HP merk Sony Eriksen

Surawan, 3 Supandi serta barang bukti maupunketerangan terdakwa Jaeunudin sendiri, telah terungkap fakta hukum bahwaterdakwa Jaenudin Bin Ilyas telah ternyata pada hari Jumat tanggal 30 Desember2011 sekitar pukul 02.00 wib, terdakwa telah mengambil barang berupa : 2 buahHP masingmasing satu HP merk Gstars tipe D.88 warna hitam dan yang satu lagimerk Sony Eriksen warna hitam tipe W.200i, berada diteras Masjid IbrahimAsmorokondi, di desa Gesikan, Kec.Palang, Kab.Tuban dimana pemilik barangtersebut

;Menimbang bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara inidipertimbangkan sebagai berikutBahwa mengenai Barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 2 buah HPmasingmasing satu HP merk Gstars tipe D.88 warna hitam dan yang satu lagi merkSony Eriksen warna hitam tipe W.200i, karena terbukti milik saksi Samsul Alifinmaka haruslah dikembalikan kepada saksi Samsul Alifin dan satu tas hitamdikembalikan kepada terdakwa Jaenudin Bin Ilyas.

(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Saksi IBNI TAHTIAR AF ( Keterangan saksi dibacakan )e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi telah kehilangan barang berupasatu unit laptop merk Acer, satu unit laptop merk Tosiba (dalam keadaan rusak),satu unit TV LCD Tosiba, satu unit tustel merk Samsung, satu unit HP tablet merkSamsung, satu unit HP merk LG warna orange, satu unit HP Sony Eriksen, satu unitHP Sony Eriksen warna putih, satu lembar taplak meja kotak kotak, satu buah tasrangsel wama hitam;Bahwa barangbarang tersebut semuanya

, satu unit HP Sony Eriksen warna putih,satu lembar taplak meja kotak kotak, satu buah tas rangsel warna hitam;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 395/Pid.B/2015/PN.Bwi.Bahwa barang yang terdakwa ambil tersebut sebelumnya ada di dalam rumahtertutup dan terkunci tepatnya berada di meja ruangan tamu sedangkan (satu) unitTV LCD merk Tosiba berada di meja TV ruang tamu;Bahwa terdakwa (II) NUIM HAYAT pada saat terdakwa melakukan pencuriansebagai penjaga, berada di luar rumah sambil menunggu sepeda motor dan

dipersidangan telah ternyatabahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut tidak meminta ijin kepadapemiliknya dalam mengambil satu unit laptop merk Acer, satu unit laptop merk Tosiba(dalam keadaan rusak), satu unit TV LCD Tosiba, satu unit tustel merk Samsung, satu unitHP tablet merk Samsung, satu unit HP merk LG warna orange, satu unit HP Sony Eriksen,satu unit HP Sony Eriksen warna putih, satu lembar taplak meja kotak kotak, satu buah tasrangsel wama hitam saksi Korban tersebut yang mana sebelumnya

, satu unit HP Sony Eriksen warna putih, satu lembar taplak meja kotakkotak, satu buah tas rangsel wama hitam dirumah saksi korban yang dlakukan olehterdakwa Yon Helmi bersama dengan terdakwa Nuim hayat dengan cara mencongkeljendela rumah saksi korban dengan menggunakan obeng yang para terdakwa temukandirumah tersebut dimana sebelum pemilik rumah telah pergi meninggal rumahnya dalamHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 395/Pid.B/2015/PN.

Bwi.12keadaan terkunci dan kosong dimana barang yang para terdakwa ambil tersebutsebelumnya ada di dalam rumah tertutup;Menimbang bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut tidak memintaijin kepada pemiliknya dalam mengambil satu unit laptop merk Acer, satu unit laptopmerk Tosiba (dalam keadaan rusak), satu unit TV LCD Tosiba, satu unit tustel merkSamsung, satu unit HP tablet merk Samsung, satu unit HP merk LG warna orange, satu unitHP Sony Eriksen, satu unit HP Sony Eriksen warna putih, satu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Eriksen Budi Pratama bin Katiran untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Lisa Fitria Sari binti Tego;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh beaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : Eriksen Budi Pratama bin Katiran;tanggal lahir / umur : 11 Maret 2001, (umur 18 tahun 8 bulan);agama : Islam;pekerjaan : Karyawan Bengkel;tempat kediaman : Dusun Banaran RT 01 RW 04 DesaKedungbanteng Kecamatan BakungKabupaten Blitar;dengan calon isteri:nama : Lisa Fitria Sari binti Tego;tanggal lahir / umur : 06 Maret 2001, (umur 18 tahun 8 bulan);agama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;a RT 03 RW 03 Desaanew Gog?

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama: Eriksen Budi Pratama bin Katiran untuk menikah denganseorang perempuan bernama: Lisa Fitria Sari binti Tego ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; bawah umur, ternyata mohereh ie l&tetap melanjutkanpermohonannya ters@bult Angle 1 acakaniah suratEriksen Budi keterangansebagai berikut:= Bahwa ia m@ydi atas; Bahwa benalIstrinya bersedia menerimanya.

Saksi kenalpemohon;" Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama: Eriksen Budi Pratama bin Katiran dengan Lisa FitriaSari binti Tego, namun karena umur anak Pemohon belum mencapai 19tahun, maka Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BakungKabupaten Blitar menolak permohonan Pemohon tersebut;7 Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohondengan calon isterinya tersebut adalah sudah sangat akrab, merekaPenetapan No. 0404/Pdt.P/2019/PA.BL hal. 5 dari 13 hal.sering bertemu

Bahwa anak Pemohon nama Eriksen Budi Pratama bin Katiranusianya saat ini 18 tahun 8 bulan (lahir tanggal 11 Maret 2001), namunpada kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anakPemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan yang bernama Lisa Fitria Sari binti Tego, hubungan merekatelah sedemikian eratnya sehingga dikawatirkan mereka melakukan halhalyang dilarang oleh agama jika mereka tidak segera di nikahnya;(2).

Memberikan Dispensasi Kawin kepada Eriksen Budi Pratama binKatiran untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Lisa FitriaSari binti Tego;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.171.000;- (seratus tujuh puluh satu ripiah) dirampas untuk neggara, 1 (satu) unit Hendphon merk Noviwarna putih, 1 (satu) unit Hendphon merk Sony Eriksen T 250i warna silfer dan 5 (lima) lembar kertas rekapan togel, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000;- (lima ribu rupiah) ;-

Menyatakan barang bukti uang tunai sebesar Rp.171.000; (seratus tujuhpuluh satu ripiah) dirampas untuk neggara, 1 (satu) unit Hendphon merkNoviwarna putih, 1 (satu) unit Hendphon merk Sony Eriksen T 250i warnasilfer dan 5 (lima) lembar kertas rekapan togel, dirampas untukdimusnahkan.4.

bahwa atas pembacaan dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengatakan mengerti akan isi dakwaan dan tidak mengajukankeberatan/ eksepsi, serta atas kemauannya sendiri Terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.171.000; (seratus tujuh puluh saturipiah) dirampas untuk neggara, 1 (Satu) unit Hendphon merk Noviwarna putih, 1(satu) unit Hendphon merk Sony Eriksen

JOKO PURNOMO serta GABRIEL VIERAIRA pada hariSabtu tanggal 09 bulan Nopember 2013 saat sedang melakukan opservasimendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwa SANIAH seringmengedarkan judi Toto gelap (Togel),2.Bahwa kemudian Saksi dan JOKO PURNOMO serta GABRIEL VIERAIRAkerumah bedeng kontrakan Terdakwa, setelah digeledah didapatkanbarang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.171.000; (seratus tujuh puluhsatu ripiah), 1 (satu) unit Hendphon merk Novi warna putih, 1 (satu) unitHendphon merk Sony Eriksen

SANIAH alias MERI sedangmengedarkan perjudian perjudian jenis Toto Gelap Singapore dan saatSaya tangkap kedapatan barang bukti berupa 5 (lima) lembar kertasrekapan togel, 1 (satu) unit Hendphon merk Noviwarna putih, 1 (Satu) unitHendphon merk Sony Eriksen T 250i warna silfer dan uang tunaiRp.171.000; (seratus tujuh puluh satu ripiah), selanjutnya Saya bersamaSdr.

Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, ada 3 (tiga) Polisi berpakaianpreman menggerebek dan menangkap Terdakwa ;e Bahwa saat ditangkap didapatkan barang bukti berupa barang bukti berupa5 (lima) lembar kertas rekapan togel, 1 (satu) unit Hendphon merk Noviwarna putih, 1 (satu) unit Hendphon merk Sony Eriksen T 250i warna silferdan uang tunai Rp.171.000; (seratus tujuh puluh satu ripiah);e Bahwa yang melakukan pemasangan Togel adalah temanteman Terdakwadan Terdakwa sendiri;e Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Lisa Fitria Sari binti Tego untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Eriksen Budi Pratama bin Katiran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh beaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : Lisa Fitria Sari binti Tego;tanggal lahir / umur : 06 Maret 2001, (umur 18 tahun 8 bulan);agama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;tempat kediaman : Dusun Kedungbiru RT 03 RW 03 DesaBululawang Kecamatan Bakung KabupatenBlitar;dengan calon suami:nama : Eriksen Budi Pratama bin Katiran;tanggal lahir / umur : 11 Maret 2001, (umur 18 tahun 8 bulan);agama : Islam;pekerjaan : Karyawan Bengkel;tempat kediaman tisersa Ral RT 01 RW 04 Desa ecamatan

perawan dan telah akil baligh serta sudah Siap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga dan calon suaminyaberstatus jejaka;rZ i dan persidangan, dan memberikan kete ameseeagai berikut: (00000000000 0000000000 00000000000 0000000000000 0000000000 OUO0 NC 00UCO0 OCOD DODO COO0o0o00Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas; (000000 0000000000000 0000000000000 0000000000 0000 0000000000000 0000000000 000000000000 0000000000000Bahwa benar ia dan calon suaminya yang bernama Eriksen

0000000000000) 1zBengkel, penghdsilagnya dita F tuknenggmuhi kebutuhanrumah tanggany@ pantisiva; : ata .99 : ee . weMenimbang, engajukan buktibukti surat berupa: Ld 7(1)Fotokopi Surat come era 3605050107600049 atasnama Pemohon yang dikeltcatatan sipil Kabupaten Blitar, tanggal 04 Mei 2018 yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinezegeland (P.1);(2)Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Persyaratan/PenolakanPerkawinan, Nomor: B/81/Kua.15.31.18/PW.01/2019 atas nama Lisa FitriaSari binti Tego dengan Eriksen

kekuatan pembuktianya adalahbersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 165 HIR, sedangkanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 maka telah terbukti menurut hukum Pemohon bertepssaeengue ABs Kabupaten Blitar:Dua ktPSdebahwa PemohoPemohon nyataorang saksi Pemoh@ndi atas; .Menimbang bauntuk menjadi saksi,saksi;Menimbang, bahwa ke dua saksi Pemohon menerangkan bahwaPemohon memiliki anak bernama Lisa Fitria Sari yang hendak menikahdengan seorang lakilaki bernama Eriksen

Memberikan Dispensasi Kawin kepada Lisa Fitria Sari binti Tegountuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Eriksen Budi Pratamabin Katiran;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh beayaperkara ini sejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah); 1 Hijriyah, oleh kamiys. H. Moh. Fadi,hari itu juga peterbuka untuk uffDrs. H. Moh. FadiQS,H.WhA. Hj af Mini, S.H.,M.HESHAKIM ANGGOttdDrs. M. YahyaPANITERA PENGGANTIttdAhmad Rosyidi, S.H.Perincian Biaya : Untuk salinan1.

para terdakwamenggunakan motor Suzuki Satria F Warna Gelap; Bahwa tas tanggan milik saksi yang diambil secara paksa oleh paraterdakwa terbuat dari bahan Jeans, warna abu abu;Bahwa para terdakwa merebut tas yang saksi bawa tersebutdengan paksa dan menggunakan tangan tanpa mengunakan alatbantu;Bahwa tas tanggan milik saksi yang diambil para terdakwa isinyaadalah 2 (dua) buah Hend Phone (HP) jenis Blac berry tipe 8520warna Hitam dengan Nomor Sim Card 082137239342, No PinBB 282A176E, HP Merek Sony Eriksen

Saksi Bahri Mustofa di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa atau diambil keterangannyapada tinggkat penyidikan, keterangan saksi tersebut diambil dibawahsumpah tanpa paksaan dari siapapun, dan tetap saksi pakai padapersidangan kali ini;Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 4 Desember 2013 sekira Pukul12.30, saksi telah membeli satu unit hp merk Sony Eriksen S312seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari terdakwa AndriSetiawan;Bahwa saksi membeli

menarik atau merampas tas tangan milik saksikorban adalah terdakwa karena terdakwa Nunung Rahmaditaalias Nenot Bin Rahmad Subandi bertugas mengendarai motor;Bahwa setelah terdakwa dan terdakwa Nunung Rahmadita aliasNenot Bin Rahmad Subandi berkasil menguasai tas saksi korbanterdakwa dan terdakwa Nunung Rahmadita alias Nenot BinRahmad Subandi melarikan diri;Bahwa didalam tas saksi korban berisikan 2 (dua) buah HendPhone (HP) jenis Blackberry tipe 8520 warna Hitam denganNomor Sim Card, HP Merek Sony Eriksen

menarik atau merampas tas tangan milik saksikorban adalah adalah terdakwa Andri Setiawan Alias Pendek BinSri Santoso karena terdakwa bertugas mengendarai motor;11e Bahwa setelah terdakwa dan terdakwa Andri Setiawan AliasPendek Bin Sri Santoso berkasil menguasai tas saksi korbanterdakwa dan terdakwa Andri Setiawan Alias Pendek Bin SriSantoso melarikan diri;e Bahwa didalam tas saksi korban berisikan 2 (dua) buah HendPhone (HP) jenis Blac berry tipe 8520 warna Hitam denganNomor Sim Card, HP Merek Sony Eriksen

Warna Silver, SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Honda Supra X125, Nopol AD 4601 PM SIM C atas Novidas Wulandari, A.Ho,Sim A Atas nama Ronggo Aswarian, Anjungan Tunai Mandiri(ATM) BRI dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NovidasWulandari,A.Ho, uang tunai RP.200.000, (dua ratus lima riburupiah), 1 (satu) botol parfum ;e Bahwa kemudian Hp Sony Eriksen tersebut terdakwa jual kepadaSaksi Yayan dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa para terdakwa tidak mengajukan

Menyatakan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk Sony Eriksen wama hitam. Dikembalikan kepada terdakwaWAYANARDANA als. KA.PLUT ; e 1 (satu) buah HP merk Nokia N73 warna putth. Dikembalikan kepada saksiI KOMANG KARTIKA. 220220 220220 22 e uang semlai Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah.

nomor togel dan terdakwa mengakui bahwa memangbenar telah menjual nomor togel jenis TSSM melalui SMS, setelah itu saksisaksi penangkap mengecek HP milik dan terdakwa dan temyata sudah adabeberapa orang pembeli/pemasang yang mengirim SMS nomer togel,selanjutnya terdakwa WAYAN WARDANA alias KAPLUT beserta barangbukti berupa : Satu buah HP merk Sony Eriksen warna hitam dengan nomor085237688504 yang dipergunakan untuk menjual Nomor Togel melalui SMS, 1(satu) buah kalkulator, 2 (dua) buah bulpoint, 1

(satu) buah spidol wania merah,1 (satu) lembar patio, 2 (dna) lembar syair, 8 ( delapan ) lembar potongan kerasberisikan nomor togel dan uang tunai sebesar Rp.450.000, ( empat ratus limapuluh ribu rupiah ) hasil menjual nomor togel pada hari Rabu tanggal 5 Juni2013, diamankan ke polsek Denpasar Timur guna penyidikan lebih lanjut ; Bahwa pada saat saksisaksi penangkap melakukan penangkapan, danmelakukan pemeriksaan path HP Soni Eriksen wama hitam dengan nomor085237688504 milik Terdakwa, ditemukan

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan dan untukmenghindarkan agar terdakwa tidak melarikan diri maka sudah sepatutnya terdakwadinyatakan tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan sudah sepatutnya harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwaMenimbang, bahwa barang bukti berupa : e 1 (satu) buah HP merk Sony Eriksen wama hitam. Dikembalikan kepada terdakwaWAYANARDANA als.

Menyatakan barang bukti berupa1 ( satu) ) buah HP merk Sony Eriksen warna = hitam = ;Dikembalikan kepada terdakwa WAYAN ARDANA ALS.KAPLUT ; 1 (satu ) buah HP merk Nokia N73 warna putih ; Dikembalikan kepada saksi IKOMANG KARTIKA.

dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa: Barang Bukti dititipkan di Gudang Kejaksaan Negeri Jember.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehpenuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:SAKSI 1 SURYA BUDI SANTOSO, Tentang pencurian HP merk Eriksen

konter HP di Tanggul ;Saksi tidak tahu HP tersebut hasil curian karena terdakwa bilang kalau HP tersebut milikadiknya dan setelah HP tersebut terjual lalu terdakwa cerita kalau HP tersebut hasil curian,selanjutnya saksi lapor ke Polsek Tanggul bahwa terdakwa menuri HP ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa keterangan saksidibenarkan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Benar terdakwa telah mencuri HP merk Sony Eriksen

selanjutnya tuntutan pidana dariPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"sebagaimana diatus dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : unit HP merk Sony Eriksen

Jemberterdakwa telah mengambil HP merk Sony Eriksen milik saksi Surya Budi Santosodengan cara sewaktu terdakwa melihat saksi kurban tidur dan HP merk Sony Eriksentersebut ditaruh diatas dada lalu terdakwa mengambil HP tersebut dengan tangannyakemudian dibawa pergi meninggalkan rumah saksi kurban tersebut , bahwa sewaktusaksi kurban bangun HP tersebut sudah tidak ada dan hilangnya HP tersebut tidakdikehendaki oleh saksi kurban, sehingga unsur ini terpenuhi;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara

Dan satu paket shabu taksiran berat 0.22 gram, seperangkat alat hisab shabu, 1(satu) rol kertas aliminiuum foil: 1(satu) buah hp Sony eriksen dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Dan satu paket shabu taksiran berat0.22 gram, separeangkat alat hisab shabu, I(satu) rol kertas alminiuum foil: 1(satu) buahhp Sony eriksen dirampas untuk dimusnakan ;.

Dan satu paket shabu taksiranberat 0.22 gram, seperangkat alat hisab shabu, 1(satu) rol kertas aliminiuum foil:1(satu) buah hp Sony eriksen dirampas untuk dimusnakan ;6.

Eriksen, bertempat kediaman di Salobulo, DesaSalobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Wahyuddin, S.H., Advokat/Pengacara berkantor di Jalan A.

Eriksen,bertempat kediaman sementaradalam hal ini diwakili oleh kuasanya Wahyuddin,SH. Dan La Usu, SH. Advokat/ Pengacara,berkantor di Jin. A.

Pol AD6501 EP sebelah kiri tengah dan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi DidikSumarno Bin (Alm) Suwandi terdakwa mengambil 1 (satu) buah tasperempuan warna coklat muda motif bunga yang di dalamnya berisi uangtunai Rp. 4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah) ,1 (satu)lembar KTP atas nama Dena Asni ,1 (satu) lembar kartu Askes atas namaDena Asni, dan 1 (satu) buah handphone merek soni eriksen warna hitamnomer handphone 085647673308 yang berada di dalam mobil tersebut,kemudian setelah berhasil

buang ke sungai untuk selanjutnya terdakwa pulang ke rumahterdakwa ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Unr Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Didik Sumarno Bin(Alm) Suwandi mengalami kerugian berupa 1 (satu) buah tas perempuanwarna coklat muda motif bunga yang di dalamnya berisi uang tunai Rp.4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah) ,1 (satu) lembar KTPatas nama Dena Asni ,1 (satu) lembar kartu Askes atas nama Dena Asni,dan 1 (satu) buah handphone merk soni eriksen

tertangkapkemudian terdakwa bersamasama sdr.DOLLI PRADITA SAPUTRA,sdr.RENDY (dalam daftar pencarian orang) dan 2(dua) oranglainnya yang terdakwa tidak kenal memukul dan menendangsaksi korban dan terdakwa pada saat itu melakukan pemukulansebanyak 4(empat) kali mengenai kepala saksi korban denganmenggunakan tangan kosong, setelah itu ada salah satu pelakuyang mengancam korban kalau korban Jlari akan ditusuk.setelah saksi korban mengalami kesakitan sdr.DOLLI PRADITASAPUTRA(DPO) mengambil 1(satu) buah HP Sony Eriksen

Magelang saksi korban tertangkapkemudian terdakwa bersamasama sdr.DOLLI PRADITA SAPUTRA,sdr.RENDY (dalam daftar pencarian orang) dan 2 (dua) oranglainnya memukul dan menendang saksi korban dan terdakwa padasaat itu melakukan pemukulan sebanyak 4 (empat) kalimengenai kepala saksi korban dengan menggunakan tangankosong, setelah itu ada salah satu yang mengancam korbankalau korban lari akan = ditusuk. setelah saksi korbanmengalami kesakitan sdr.DOLLI PRADITA SAPUTRA (DPO)mengambil 1 (satu) buah HP Sony Eriksen

ERIKSEN Bin DEDIH, Terdakwa II. KALVIN MARPAY Bin Alm. SEMI ISMAIL MARTIN dan Terdakwa III.

ERIKSEN;

Terdakwa:
1.ERIKSEN Bin DEDIH
2.LUKMAN HAKIM Bin AJAT SUDRAJAT
3.KALVIN MARPAY Bin SEMI ISMAIL MARTIN (Alm)

Toko Mas Aneka Baru dengan nama perhiasan gelang bowling dengan berat 9,4(sembilan koma empat)gramdengan harga pergram Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dan hargatotal Rp 4.330.000,00 (empat juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

putih dengan berat 2,4 g dengan harga pergram Rp.5.200 total Rp. 386.000,e 1 (satu) lembar surat toko mas kencana dengan nama perhiasan rantaimini dengan berat 2,65 g dengan harga pergram Rp. 300.000 totalRp.1.200.000,.e 1 (Satu) lembar surat toko mas aneka baru dengan nama perhiasangelang bowling dengan berat 9,4 g dengan harga pergram Rp. 320.000,total Rp. 4.330.000,e 1 (satu) lembar nota sonic gadget dan kotak atas pembelian HP merkAsus Zenfone 5 dengan nilai Rp. 2.450.000,1 (satu) lembar nota eriksen

juta dua ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar surat Toko Mas Aneka Baru dengan nama perhiasangelang bowling dengan berat 9,4 (Sembilan koma empat) gram dengan hargaper gram Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dan harga total Rp4.330.000,00 (empat juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);1 (Satu) lembar nota Sonic Gadget dan kotak atas pembelian telepongenggam merek Asus Zenfone 5 warna biru dengan nilai Rp 2.450.000,00(dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar nota Eriksen

juta dua ratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar surat Toko Mas Aneka Baru dengan nama perhiasangelang bowling dengan berat 9,4 (Sembilan koma empat) gram dengan hargaper gram Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dan harga total Rp4.330.000,00 (empat juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);e 1 (Satu) lembar nota Sonic Gadget dan kotak atas pembelian telepongenggam merek Asus Zenfone 5 warna biru dengan nilai Rp 2.450.000,00(dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar nota Eriksen

dua ratus ribu rupiah);e 1 (satu) lembar surat Toko Mas Aneka Baru dengan nama perhiasangelang bowling dengan berat 9,4 (Sembilan koma empat) gram denganharga per gram Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) danharga total Rp 4.330.000,00 (empat juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);e 1 (Satu) lembar nota Sonic Gadget dan kotak atas pembelian telepongenggam merek Asus Zenfone 5 warna biru dengan nilai Rp2.450.000,00 (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);e 1 (Satu) lembar nota Eriksen

Putusan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Jmb2.Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Yulianti binti Eriksen , umur 25 tahun, agama Islam pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.Pasir PanjangRT.O5 Kelurahan Pasir Panjang Kecamatan Danau Teluk Kota Jambi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik lparPenggugat

AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut: Artinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahul alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Riki Agusahputrabin Bahrum dan Yulianti binti Eriksen