LEO FERNANDO ALIAS LEO BIN ERINALDO dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
REZA FIKRI DHARMAWAN,SH
Terdakwa:
1.ANDI HARIANTO Bin SUMINO
2.LEO FERNANDO alias LEO Bin ERINALDO
3.CANDRA DIPUTRA

LEO FERNANDO bin ERINALDO (penuntutan terpisah),TERDAKWA III.

Musi Mas TERDAKWA II LEO FERNANDO Bin ERINALDO disuruholeh saksi RUDI HARIANDA Alias RUDI Bin MISMAN (penuntutan terpisah)untuk mengganti 2 (dua) buah ban mobil tangki pengangkut CPO dengan nomorpolisi BM 8248 CI yang sudah botak, kemudian TERDAKWA Il LEOFERNANDO Bin ERINALDO menjumpai mandor gudang untuk memintapergantian ban, setelah itu mandor tersebut memberikan 2 (dua) buah ban baru,setelah itu TERDAKWA LEO FERNANDO Bin ERINALDO (penuntutan terpisah)langsung mengganti kedua buah ban yang sudah

LEO FERNANDO bin ERINALDO (penuntutan terpisah),TERDAKWA Ill.

Musi Mas TERDAKWA IILEO FERNANDO Bin ERINALDO. disuruh oleh saksi RUDI HARIANDA AliasRUDI Bin MISMAN (penuntutan terpisah) untuk mengganti 2 (dua) buah banmobil tangki pengangkut CPO dengan nomor polisi BM 8248 Cl yang sudahbotak, kKemudian TERDAKWA II LEO FERNANDO Bin ERINALDO menjumpaimandor gudang untuk meminta pergantian ban, setelah itu mandor tersebutmemberikan 2 (dua) buah ban baru, setelah itu TERDAKWA LEO FERNANDOBin ERINALDO (penuntutan terpisah) langsung mengganti kedua buah banyang sudah

ANDI HARIANTO Bin SUMINO, Terdakwa II.LEO FERNANDO ALIAS LEO BIN ERINALDO dan Terdakwa III.

Musi Mas saksi LEOFERNANDO ALIAS LEO BIN ERINALDO (penuntutan terpisah) disuruh olehTERDAKWA untuk mengganti 2 (dua) buah ban mobil tangki pengangkutCPO dengan nomor polisi BM 8248 Cl yang sudah botak, kemudian saksiLEO FERNANDO ALIAS LEO BIN ERINALDO (penuntutanterpisah)menjumpai mandor gudang untuk meminta pergantian ban, setelah itumandor tersebut memberikan 2 (dua) buah ban baru, setelah itu saksi LEOFERNANDO ALIAS LEO BIN ERINALDO (penuntutan terpisah) langsungmengganti kedua buah ban yang sudah

dari TERDAKWA tersebutsaksi ANDI HARIANTO Bin SUMINO (penuntutan terpisah), saksi LEOFERNANDO ALIAS LEO BIN ERINALDO (penuntutan terpisah), saksiCANDRA DIFUTRA Alias ICAN Bin MUSTARIDI (penuntutan terpisah)langsung menyetujuinya, selanjutnya saksi LEO FERNANDO ALIAS LEOBIN ERINALDO (penuntutan terpisah) mencari dongkrak dan kemudianTERDAKWA langsung membuka roda mobil tangki truck tersebut dibantuoleh saksi ANDI HARIANTO Bin SUMINO (penuntutan terpisah), saksi LEOFERNANDO ALIAS LEO Bin ERINALDO

Musi Mas LEOFERNANDO ALIAS LEO BIN ERINALDO (penuntutan terpisah) disuruh olehTERDAKWA untuk mengganti 2 (dua) buah ban mobil tangki pengangkutCPO dengan nomor polisi BM 8248 Cl yang sudah botak, kemudian saksiLEO FERNANDO ALIAS LEO BIN ERINALDO (penuntutanterpisah)menjumpai mandor gudang untuk meminta pergantian ban, setelah itumandor tersebut memberikan 2 (dua) buah ban baru, setelah itu saksi LEOFERNANDO ALIAS LEO BIN ERINALDO (penuntutan terpisah) langsungmengganti kedua buah ban yang sudah botak

(penuntutan terpisah), saksi LEOFERNANDO ALIAS LEO BIN ERINALDO (penuntutan terpisah), saksiHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN PlwCANDRA DIFUTRA alias ICAN bin MUSTARIDI (penuntutan terpisah)langsung menyetujuinya, selanjutnya saksi LEO FERNANDO ALIAS LEOBIN ERINALDO (penuntutan terpisah) mencari dongkrak dan kemudianTERDAKWA langsung membuka roda mobil tangki truck tersebut dibantuoleh saksi ANDI HARIANTO bin SUMINO (penuntutan terpisah), saksi LEOFERNANDO ALIAS LEO BIN ERINALDO (

Musi Mas saksi LEO FERNANDO ALIAS LEO BIN ERINALDO(penuntutan terpisah) disuruh oleh TERDAKWA untuk mengganti 2 (dua) buahban mobil tangki pengangkut CPO dengan nomor polisi BM 8248 Cl yang sudahbotak, kemudian saksi LEO FERNANDO ALIAS LEO BIN ERINALDO(penuntutan terpisah) menjumpai mandor gudang untuk meminta pergantianban, setelah itu mandor tersebut memberikan 2 (dua) buah ban baru, setelah itusaksi LEO FERNANDO ALIAS LEO BIN ERINALDO (penuntutan terpisah)langsung mengganti kedua buah ban yang

ZAL langsung mengejardurian tersebut namun saksi ARIF ERINALDO Pgl. ARIF sudah duluanmendapatkan durian tersebut, melihat hal tersebut saksi DEFRIZAL Pgl. ZALlangsung memegang tangan saksi ARIF ERINALDO Pgl.

ZAL dan membawanya ke rumah saksi JASRI ZAINUDIN dengan caradipapah sedangkan para terdakwa dan saksi ARIF ERINALDO Pgl. ARIFkembali ke rumah orang tua saksi ARIF ERINALDO Pgl. ARIF;Bahwa para terdakwa bersamasama dengan saksi ARIF ERINALDO Pogl.ARIF melakukan penganiayaan terhadap saksi DEFRIZAL Pgl.

ZAL dan membawanya ke rumah saksi JASRI ZAINUDIN dengan caradipapah sedangkan para terdakwa dan saksi ARIF ERINALDO Pgl. ARIFkembali ke rumah orang tua saksi ARIF ERINALDO Pgl. ARIF.Bahwa para terdakwa bersamasama dengan saksi ARIF ERINALDO Pogl.ARIF melakukan penganiayaan terhadap saksi DEFRIZAL Pgl.

Arif sudah duluan mendapatkan durian tersebut, melihat hal tersebutsaksi Defrizal panggilan Zal langsung melarang saksi Arif Erinaldo Pgl. Arifmengambil duian tersebut, selanjutnya saksi Arif Erinaldo Pgl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERINALDO PUTRA Alias EDO Alias ABU FATIR Bin ERIZAL KHATIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Terorisme ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Leo Bin Erinaldo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa LEO FERNANDO Als LEO Bin ERINALDO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP,sesuai dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO FERNANDO AlsLEO Bin ERINALDO, dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupae 1 (satu) unit handphone merk Samsung Type EDuose 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun Sp warnamerah hitam tanpa nomor polisiDipergunakan untuk perkara atas nama WAHYUDI LUBIS BinSYAMSUL BAHRI LUBIS.4.

Menetapkan supaya Terdakwa LEO FERNANDO Als LEOBin ERINALDO, dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang, atas tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan diri secara lisan yang padapokoknya bermohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa2sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar replikPenuntut Umum dan Duplik dari terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing

menyatakan tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu:DAKWAANQO GoBahwa Terdakwa LEO FERNANDO Als LEO Bin ERINALDO(yang masih berusia 17 tahun 2 bulan dan belum pernahmenikah berdasarkan Kartu Keluarga Nomor :0026922001032008 tanggal 20 Oktober 2008 yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan dan Surat Penelitian Remasy/a.cairerceamuntuk sidang Pengadilan Negeri NomorW4.Eo.PK.03.07.216 tanggal

Leo Bin Erinaldo dan ternyata setelahdiperiksa di persidangan identitas lengkap terdakwa samadengan identitas dalam surat dakwaan dan menurutpengamatan Majelis, terdakwa sehat jasmani dan rohanisehingga dapat bertanggung jawab atas perbuatan yangdidakwakan kepadanya, sehingga unsur Barang siapa dalamperkara ini adalah Leo Fernando Als.

WAHYU BIN SYAMSUL BAHRILUBIS bersamasama dengan Terdakwa Leo Fernando Als, Leo Bin Erinaldo(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014sekira pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari 2014 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2014, bertempatdi Kedai minuman Bandrek milik saksi Aris Sri Suwandono di Jalan Lintas TimurKm 34, Kelurahan Sei Kijang, Kecamatan Bandar Sei Kijang,, KabupatenPelalawan atau setidaktidaknya

WAHYU BINSYAMSUL BAHRI LUBIS bersamasama dengan Terdakwa Leo Fernando Als,Leo Bin Erinaldo, saksi Aris Sri Suwandono mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;45/pid.b/2014/PN.PLWMenimbang,bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkanbahwa ia telah mendengar,mengerti dan memahami isi surat dakwaan

WAHYU BINSYAMSUL BAHRI LUBIS bersamasama dengan Terdakwa Leo FernandoAls, Leo Bin Erinaldo, saksi Aris Sri Suwandono mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);18Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta hukum tersebut di atasTerdakwa dapat dipersalahkan melanggar Pasal yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum maka haruslah dibuktikan unsur Pasal tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengandakwaan Tunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat

Leo Fernando berhasil ditangkap dan diamankan olehanggota satuan LaluLintas Polsek Bandar Sei Kijang sehingga Terdakwa dan sar.Leo Fernando beserta seluruh barang bukti dibawa ke Polsek Bandar Sei Kijangguna diproses lebih lanjut, akibat perouatan Terdakwa WAHYUDI LUBIS ALS.WAHYU BIN SYAMSUL BAHRI LUBIS bersamasama dengan Terdakwa LeoFernando Als, Leo Bin Erinaldo, saksi Aris Sri Suwandono mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan

No. 55/Pid.Sus/AN/2012/PN.PwrMenimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyatersebut, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di persidanganyang memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :l.Saksi ERINALDO BIN HASBULLAH, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi sehubungan anak saksi yangbernama Regita Monica Hasyim telah disetubuhi oleh terdakwa.Bahwa saksi tidak tahu kapan anak saksi disetubuhi, saksimengetahui hal tersebut bulan Maret 2012 diberitahu oleh

, keempat dan kelima dilakukan di rumah terdakwa.e Bahwa pada saat melakukan persetubuhan, tidak ada yang tahu,kemudian orangorang bisa mengetahuinya saat saksi sedangbermasalah dengan terdakwa, saat itu saksi sedang berada dibelakang rumah nenek minum alkohol, dan sebelumnya saksidiberitahu saksi Wening bahwa video yang ada di terdakwa sudahtersebar kemudian datang saudara sepupu saksi yang bernamaGeza, saksi bercerita kepada saksi Geza, kemudian saksi Gezamenyampaikan kepada ayah saksi (Saksi Erinaldo

No. 55/Pid.Sus/AN/2012/PN.Pwrbermasalah dengan terdakwa, saat itu saksi Regita sedang berada dibelakang rumah nenek Regita sehabis minum alkohol dansebelumnya saksi diberitahu saksi Wening bahwa video yang ada diterdakwa sudah tersebar kemudian datang saudara sepupu Saksiyang bernama Geza, saksi bercerita kepada saksi Geza, kemudiansaksi Geza mMenyampaikan kepada ayah saksi (Saksi Erinaldo).Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta juridis tersebutdiatas, terdakwa sudah dapat dikenakan pasalpasal

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Erinaldo bin Erizal Khatip) terhadap Penggugat (Desi Novita Sari binti Firman);

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erinaldo Putra bin Erizal Khatib) terhadap Penggugat (Theana Mega Efendi binti Insan Efendi);
4. Menetapkan anak yang bernama Qirani Qurrata Ayun, perempuan, lahir tanggal 19 Agustus 2020, berada

Erinaldo, lakilaki, lahir tanggal 23 April 1993;4.5. Nurasni, perempuan, lahir tanggal 04 Desember 1998;. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isterilain Pemohon selain Pemohon II sebaliknya tidak ada suami lain PemohonIl selain Pemohon I.;.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Febris Erinaldo bin Masri) terhadap Penggugat (Ulfa Rahmi binti Damuyar);

3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh, Pegawai Pencatat Nikah Kantor