MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan, bahwa nama ENOK ERISMA NURHALIMAH adalah orang yang sama dengan nama KAREEN PRAMUSITA ESTUNINGTYAS;
3. Menyatakan, bahwa perubahan nama Pemohon yang semula ENOK ERISMA NURHALIMAH menjadi KAREEN PRAMUSITA ESTUNINGTYAS adalah sah secara hukum;
4. Membebankan biaya yang timbul

Pemohon:
Enok Erisma Nurhalimah

Julian Erisma Bin Ismanudin

JULIAN ERISMA BinISMANUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

JULIAN ERISMA Bin ISMANUDIN merupakan sisa dari Pil JenisLL yang didapatkan dari Saudara AHMAD RUDI SANTOSO AliasGOMBLOH dan Saudara SADDAM HUSEIN Alias KOPRAL.

JULIAN ERISMA Bin ISMANUDIN dalammemiliki atau mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai ijinatau mempunyai keahlian dalam kefarmasian.wannnnnnone Perbuatan Terdakwa MUH. JULIAN ERISMA Bin ISMANUDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUwannonnnnne Bahwa ia Terdakwa MUH.

JULIAN ERISMA Bin ISMANUDIN dalammemiliki atau mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai ijinatau mempunyai keahlian dalam kefarmasianPerbuatan Terdakwa MUH. JULIAN ERISMA Bin ISMANUDINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 ayat (1) UndangUndang Obat Keras Stbl.

JULIAN ERISMA Bin ISMANUDIN tersebutadalah sediaan farmasi yang berupa obat;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2017/PN Gpr.Bahwa Ahli menerangkan bahwa Terdakwa MUH.

ERISMA YULIANTO, S.Pd BIN IDRAMI

Pemohon:
Enok Erisma Nurhalimah

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Tin Iri Ani padatanggal 16 Februari 1982 telah dilahirkanyang diberi nama Erisma Puritasari2. Bahwa anak Pemohon yang bernamaYohana tersebut pada hari Senin,YohanaErismatanggal2010 telah meninggal dunia karena sakit ;3. Bahwa karena kealpaannya danPemohon tentang kematiananaknya tersebutkuranganaknya tersebut bellum pernah didaftarkanKependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri ;seorang anakPuritasari29 Nopembermengertinyadi Kantor4.

Menetapkan bahwa di Desa Tales, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri pada hari Senin,tanggal29 Nopember2010 telah meninggal dunia seorang perempuan yangbernama Erisma Puritasari Yohana ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk wmencatatkan /mendaftarkan kepada Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri tentang kematian anak Pemohontersebut ke dalam buku register yang diperuntukkanuntuk itu;4.

Erisma Puritasari Yohanadengan NIK 3506045602820003 yang ditandatangani olehDrs. M. Muslich Syaifudin sebagai Camat Kediri =;6.

PuritasariYohana, umur + 22 tahun, jenis kelamin perempuan,telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 2010 diRumah Sakit Adihusada Surabaya dikarenakan sakit ; Bahwa saksi pada saat itu ikut = melayat ke tempatPemohon karena pada saat itu Erisma Puritasari Yohanatinggal satu rumah dengan Pemohon ; Bahwa anak Pemohon tersebut sudah menikah danmempunyai 1 (satu) orang anak dan suaminya bekerja diTaiwan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana suratpermohonan di atas;Menimbang

Menetapkan bahwa di Desa Tales, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri pada hari Senin, tanggal 29 Nopember2010 telah meninggal dunia seorang perempuan yangbernama Erisma Puritasari Yohana ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan /mendaftarkan kepada Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri tentang kematian anak Pemohontersebut ke dalam buku register yang diperuntukkanuntuk itu;4.

Erisma Wati, Serang 25052011c. Elsa Safira, Serang 230820165. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Erisma Wati, Serang 25052011c.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.NASIKUN AMIN
2.ERISMA NUR HAYATI

ERISMA NUR HAYATI : Pemegang KTP No. 3517027101810002, Tempattanggal lahir : Jombang, 31 Januari 1981, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Dusun Krembangan Rt. 004 Rw. 002,Desa Krembangan, , Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebut Sebagal..................

Foto copy Kwitansi dari Bank BRI, Nomor 3649 01 0152 55 106atas nama NASIKUN AMIN dan ERISMA NUR HAYATI, sejumlahRp.60.000.000,00 tanggal 22 Desember 2017, diberi tanda P 2;3. Foto copy Surat Keterangan Permohonan Pinjam Kupedes untuk UsahaPertanian, tertanggal 19 Desember 2017, diberi tanda P 3 ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3517020306810002 atas namaNASIKUN AMIN, Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Nik3517027101810002 atas nama ERISMA NUR HAYATI, yang selanjutnyadiberi tanda P 4;5.

BANK Rakyat Indonesia Tbk Unit Gudo dengan NASIKUNAMIN dan ERISMA NUR HAYATI, selaku peminjam yang telah ditandatangani olehkedua belah pihak tertanggal 22 Desember 2017, sehingga bukti surat P 1,tersebut memiliki nilai pembuktian ;Menimbang bahwa bukti surat P 2, berupa kwitansi atas nama NASIKUNAMIN dan ERISMA NUR HAYATI sehingga berdasarkan bukti Surat tersebut paraTergugat telah menerima uang pencairan kredit / pinjaman sejumlah Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dari penggugat dengan

bukti surat P 3 merupakan keteranganyang berhubungan dengan permintaan kredit umum pedesaan (Kupedes) melaluiBRI Unit Gudo dan Laporan Hasil Kunjungan Nasabah, sehingga berdasarkanbukti surat tersebut diatas para Tergugat telah mengajukan permohonan kredit /pinjaman kepada Penggugat dan telah dilakuakn survey kepada para Tergugat,sehingga berdasarkan bukti surat P 3 tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P 4 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama NASIKUN AMIN dan ERISMA

Ketika saksiMANAHARA SINURAT selesai menandatangani Surat Peryataan diataskertas segel bermaterai tahun 1983 selaku Ipar terdakwa yang menerimasuratsurat tanah yang disodorkan terdakwa itu, lalu saksi MANAHARASINURAT didepanisterinya saksi DUMA ERISMA SITINJAKmenyerahkan ke terdakwa didepan isterinya saksi SAMARIA Br.SINURAT uang sebanyak Rp.600.000, untuk perlunasan pembeliantanah seluas sekira 2 ha tadi, sehingga segera setelah perlunasan ituseluruh ASLI suratsurat tanah, seperti ; Surat Peryataan

Put.No.26/Pid.Sus/2014/PTRmenyodorkan kepada saksi MANAHARA SINURAT, Surat Pernyataandiatas kertas segel bermaterai tahun 1983 untuk ditandatanganinya, yangberisi pada pokoknya menyatakan; Saksi MANAHARA SINURAT selakulpar terdakwa telah menerima suratsurat tanah yang sudah diterimaterdakwa dari saksi SALMON SIMALONGO sebelumnya itu, danpenandatanganan Surat Pernyataan itu dilakukan saksi MANAHARASINURAT didepan isterinya saksi DUMA ERISMA SITINJAK, terdakwadan saksi SAMARIA Br.

Kepala Desa Km.10 Rumbai.Selanjutnya sejak saat itu seluruh ash suratsurat tanah dimaksud, dimilikidan disimpan dirumah saksi MANAHARA SINURAT dan ketika itu juga saksiMANAHARA SINURAT meminta kepada terdakwa untuk menjaga danmerawat tanah miliknya itu, karena saksi MANAHARA SINURAT berdomisilidi Duri.Kemudian sekira dalam tahun 2002 yang hari dan tanggal sudah tidakdapat diingat lagi, terdakwa pernah datang kerumah saksi MANAHARASINURAT di Dun dan memberitahu saksi MANAHARA SINURAT dansaksi DUMA ERISMA

.10 Rumbai.Dan sejak saat itu seluruh ash suratsurat tanah dimaksud, dimiliki dandisimpan saksi MANAHARA SINURAT dirumahnya tersebut, yang selain itusaksi MANAHARA SINURAT ada meminta bantuan terdakwa agar menjagadan merawat tanah miliknya tersebut, karena saksi MANAHARA SINURATberdomisili di Duri.e Kemudian sekira dalam tahun 2002 yang hari dan tanggal sudah tidakdapat diingat lagi, terdakwa pernah datang kerumah saksi MANAHARASINURAT di Duri dan memberitahu saksi MANAHARA SINURAT dan saksiDUMA ERISMA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ipan Hidayat bin Aman Suryaman) terhadap Penggugat (Erisma Kurniawati binti Hadi Kuswandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erisma Eka Putra bin Adlisan) terhadap Penggugat (Dharmega Yanti binti Darmizi Lubis;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00.(empat ratus enam belasribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bani Pradana bin Sokhibi) terhadap Penggugat (Erisma Paijah Khumaeroh alias Eris Mafaizan Khumeroh binti Katub Damuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Ceka restiawan alias ceka bin nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Erisma binti Abdul) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama YOGA DWI SAPUTRA Bin ZAINUL ARIFIN untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama ERISMA HIDAYATI Binti HERTAK PRASULIKA ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 3860.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

ERISMA SITONGA ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami PemohonBahwa saksi tahu pemohon dan harapan sihombing telah melangsungkan perkawinan /pemberkatam secara Agama Protestan pada tahun 1989 Sei Mati Ressort Belawan I ;Bahwa saksi hadir pada waktu perkawinan / pemberkatan pemohon tersebut ;Bahwa selama pernikahan pemohon dikaruniai (satu) orang anakBahwa pemohon belum mendaftarkan perkawinan mereka ke Kantor Catatan Sipil, olehkarena itu pemohon minta penetapan dari penngadilan negeri sebagai

Mulyadinsyahkepada saksi Zulfadli dan saksi Dedi Erisma dengan carasaksi Ir. Mulyadinsyah memerintahkan saksi Indra Dilli.

Mulyadinsyahkepada saksi Zulfadli dan saksi Dedi Erisma dengan cara saksiIr. Mulyadinsyah memerintahkan saksi Indra Dilli.

Mulyadinsyah kepada saksi Zulfadli dan saksi Dedi Erisma dengan carasaksi Ir. Mulyadinsyah memerintahkan saksi Indra Dilli.

M dan saksi AmwadiHusni menarik uang dari rekening rehabilitasi dan rekonstruksi BPBDKabupaten Simeulue dan kemudian menyerahkannya kepada masingmasing saksi Zulfadli dan saksi Dedi Erisma dengan rincian sebagai berikut: Jumlah hutang pribadi saksi yangdibayarkan dengan menggunakanNo Nama dana yang ditarik dari rekening Keteranganrehabilitasi dan rekonstruksi BPBDKabupaten SimeulueZulfadli Rp15.000.000,002.

Dedi Erisma Rp3.000.000,00Rp18.000.000,00 (delapan belas jutaTotalrupiah) Dari jumlah dana yang diterima BPBD Kabupaten Simeulue sebesarRp6.062.370.500,00 (enam miliar enam puluh dua juta tiga ratus tujuh puluhribu lima ratus rupiah), diantaranya sebesar Rp3.166.194.000,00 (tiga miliarseratus enam puluh enam juta seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Hal. 55 dari 74 hal.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aprian Sandria Rahayu bin Tatang Sudrajat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erisma Anjani Safitri binti Dudi Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sejumlah Rp3.700.000,00

MULYADINSYAH juga mempergunakansebagian dana yang ditarik dari rekening Rehabilitasi dan RekonstruksiBPBD Kabupaten Simeulue untuk keperluan membayar hutang pribadiTerdakwa kepada saksi ZULFADLI dan saksi DEDI ERISMA dengan carasaksi Ir.MULYADINSYAH memerintahkan Terdakwa dan saksi AmwadiHusni menarik uang dari rekening Rehabilitasi dan Rekonstruksi BPBDKabupaten Simeulue dan kemudian menyerahkannya kepada masingmasing saksi ZULFADLI dan saksi DEDI ERISMA dengan rincian sebagaiberikut: NamaJumlah

Mulyadinsyah kepada saksi ZULFADLI dan saksi DEDI ERISMA dengancara saksi Ir.

Mulyadinsyah memerintahkan Terdakwa dan saksi AmwadiHusni menarik uang dari rekening Rehabilitasi dan Rekonstruksi BPBDKabupaten Simeulue dan kemudian menyerahkannya kepada masingmasing saksi ZULFADLI dan saksi DEDI ERISMA dengan rincian sebagaiberikut: No Nama Jumlah hutang pribadi saksi yang dibayarkan Ketdengan menggunakan dana yang ditarik darirekening Rehabilitasi dan Rekonstruksi BPBDKabupaten SimeulueRp15.000.000,00Rp3.000.000,00Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) 1. ZULFADLI2.

Mulyadinsyah kepada saksi ZULFADLI dan saksi DEDI ERISMA dengancara saksi Ir. Mulyadinsyah memerintahkan Terdakwa dan saksi AmwadiHusni menarik uang dari rekening Rehabilitasi dan Rekonsitruksi BPBDKabupaten Simeulue dan kemudian menyerahkannya kepada masingmasing saksi ZULFADLI dan saksi DEDI ERISMA dengan rincian sebagai berikut:No Nama Jumlah hutang pribadi saksi yang dibayarkan Ketdengan menggunakan dana yang ditarik darirekening Rehabilitasi dan Rekonstruksi BPBDKabupaten Simeulue1.

DEDI ERISMA Rp3.000.000,00 Total Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) Dari jumlah dana yang diterima BPBD Kabupaten Simeulue sebesarRp6.062.370.500,00 (enam miliar enam puluh dua juta tiga ratus tujuh puluhribu lima ratus rupiah), diantaranya sebesar Rp3.166.194.000,00 (tiga miliarseratus enam puluh enam juta seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)merupakan kerugian keuangan Negara karena penggunaan dana tersebuttidak sesuai dengan Naskah kesepakatan antara Badan NasionalPenanggulangan Bencana

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erisma Yulianto bin Idrami Idris) terhadap Penggugat (Sarima Yanti. S binti M.Saleh);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Afriadi bin Nurjati Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erisma Dewi binti Rahimin) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya