Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 4 Januari 2018 — LUDIE ERISTIAWAN KUSUMA, SE
12566
  • LUDIE ERISTIAWAN KUSUMA, SE
    Membuat Laporan pelaksanaan kegiatan dan menyampaikan kepadaDirektur Program dan Berita.Bahwa dengan adanya kegiatan pengadaan Program Siap Siar berupa FilmKartun dan Sinema /FTV, maka sebelum dilakukan penilaian program siapsiar. pada sekitar bulan Mei 2012 di Food Court Setiabudi Building Jakarta,Terdakwa LUDIE ERISTIAWAN KUSUMA,SE merupakan pemilik RumahProduksi film yang bergerak dibidang usaha perdagangan Film berkenalandengan Saksi HENDRIK HANDOKO dan dalam pertemuantersebutTerdakwa LUDIE ERISTIAWAN
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :noeennn Bahwa terdakwa LUDIE ERISTIAWAN KUSUMA,SE selaku pemilikRumah Produksi film bersamasama dengan HENDRIK HANDOKO. selakuGeneral Manager Finance PT.
    A Man Internasional sebagai penyedialalalu Terdakwa LUDIE ERISTIAWAN KUSUMA,SE dan Saksi HENDRIKHANDOKO menerima pendanaan dari Saksi WAN CHERMAWAN sebagaipembayaran dimuka sebesar Rp. 1.040.000.000, (satu milyar empat puluhHal.28 Putusan No:39/PID.SUS TPK/2017/PT.DKIjuta rupiah) dengan rincian Rp. 40.000.000, x 26 episode untuk FTV AnakAnak berjudul Lima Sahabat sebagimana yang telah disepakati.Bahwa Saksi WAN CHERMAWAN memberikan pendanaan kepadaTerdakwa LUDIE ERISTIAWAN KUSUMA,SE dan Saksi HENDRIKHANDOKO
    telah memperkaya diri sendiri atauOrang lain yaitu :Terdakwa LUDIE ERISTIAWAN KUSUMA,SE sebesarRp.1.040.000.000,.
Register : 08-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 4 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM
Terbanding/Terdakwa : LUDIE ERISTIAWAN KUSUMA, SE
19169
  • Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM
    Terbanding/Terdakwa : LUDIE ERISTIAWAN KUSUMA, SE
    Bahwa dengan adanya kegiatan pengadaan Program Siap Siar berupaFilm Kartun dan Sinema /FTV, maka sebelum dilakukan penilaian programSiap siar. pada sekitar bulan Mei 2012 di Food Court Setiabudi BuildingJakarta, Terdakwa LUDIE ERISTIAWAN KUSUMA,SE merupakan pemilikRumah Produksi film yang bergerak dibidang usaha perdagangan Filmberkenalan dengan Saksi HENDRIK HANDOKO dan dalam pertemuantersebut Terdakwa LUDIE ERISTIAWAN KUSUMA,SE meminta SaksiHal.4 Putusan No:39/PID.SUS TPK/2017/PT.DKIHENDRIK HANDOKO
    Bahwa maksud terdakwa LUDIE ERISTIAWAN KUSUMA,SE melakukanrencana pertemuan agar dapat memudahkan diterima atau dimenangkanpenawaran program siar/Film kepada LPP TVRI sambil membawa beberapaSample Film dalam bentuk CD.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :wonennn Bahwa terdakwa LUDIE ERISTIAWAN KUSUMA,SE selaku pemilikRumah Produksi film bersamasama dengan HENDRIK HANDOKO selakuGeneral Manager Finance PT.
    Bahwa Terdakwa LUDIE ERISTIAWAN KUSUMA,SE bersama SaksiHENDRIK HANDOKO bertemu dengan Saksi IRWAN HENDARMIN,S.Kom diRuang Kerja Direktur Program dan Berita LPP TVRI, lalu Saksi HENDRIKHANDOKO memperkenalkan Terdakwa LUDIE ERISTIAWAN KUSUMA,SEsebagai pemilik rumah produksi Film yang bergerak dibidang usahaperdagangan Film selanjutnya terdakwa LUDIE ERISTIAWAN menyampaikanmaksudnya supaya dapat disertakan dalam pengadaan program siap siarLPP TVRI dan saksi IRWAN HENDARMIN,S.Kom menjelaskan TVRImembutuhkan
Register : 06-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Eristiawan bin Munjaedi) terhadap Penggugat (Wahyu Nurjanah binti Kuriyanto);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 661/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum islam maupun peraturanperundangundangan lain yang berlaku.Bahwa permikahan pemohon dengan KHAERUMAN Bin LUKMAN saatini belum tercatat di Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa setelah Pernikahan pemohon dengan KHAERUMAN BinLUKMAN telah hidup rukun sebagaiman layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak LakiLaki masingmasing bernama :ANDIKA ERISTIAWAN
Register : 23-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 96/Pdt.P/2024/PN Pwk
Tanggal 2 Mei 2024 — Pemohon:
Hernawati Harsono
1715
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan demi hukum Perbaikan Nama Ibu dan Ayah didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Bagas Eristiawan, telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 1406/UM/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Purwakarta, tanggal 27 Juni 2006, tertulis Nama Ibu Hernawati dan Nama Ayah Agus Tiawan, ingin diperbaiki menjadi
Register : 21-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 44/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 4 April 2023 — Pembanding/Tergugat : Khaeruman bin Lukman Diwakili Oleh : Lalu Sultan Alifin, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : Raudatul Jannah binti Sahdi alias Safii Diwakili Oleh : HUSNI MU'AZD, SH
9437
  • Menghukum Tergugat memberikan nafkah hadhanah kepada kedua anak yang bernama Andika Eristiawan (usia 14 tahun) dan Diki Ramdani (usia 5 tahun) diserahkan melalui Penggugat sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sepuluh persen setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dan/telah menikah;
6.
Register : 18-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 18/Pid.Sus/2024/PN Bil
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.REYGA JELINDO,S.H,.
2.RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
Terdakwa:
IWAN PERISTIAWAN Bin SAIMAN
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IWAN ERISTIAWAN Bin SAIMAN, Mterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara, Membeli dan menjual Narkotika Golongan I,;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu mliliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan