MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERLUBIS Bin ZULPAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   Penuntut Umum:
   MAYORUDIN FEBRI, SH
   Terdakwa:
   ERLUBIS BIN ZULPAKAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERLUBIS SAPUTRA Bin ZULPAKAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.PAJRI AEF SANUSI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
ERLUBIS SAPUTRA BIN ZULPAKAR

PUTUSANNomor 396/Pid.B/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara terdakwa :Nama lengkap : ERLUBIS SAPUTRA BIN ZULPAKAR;Tempat lahir : Suban Jeriji ;Umur / tgl lahir : 28 Tahun / 24 Juni 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Sumber Mulya Kec. Lubai UluKab.

Menyatakan mereka terdakwa ERLUBIS SAPUTRA BIN ZULPAKAR, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pecurian denga kekerasan , melanggarPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP, sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan.Menjatuhkan pidana penjara kepada mereka terdakwa ERLUBIS SAPUTRABIN ZULPAKAR selama : 2 (dua) dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama beradadalam tahanan sementara dan menetapkan supaya para terdakwa tetapberada dalam tahanan.2.

mengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada surat tuntutan PenuntutUmum ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:Halaman 2 dari 18 Putusan No.396/Pid.B/2019/PN MreBahwa ia terdakwa ERLUBIS

Nomor Mesin;Sisa Uang hasil kejahatan Rp.45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah)dengan rincinan pecahan uang Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (Satu) lembar, uang pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan uang Rp.2.000,00 (dua riburupiah) sebanyak (dua) lembar, pecahan uang Rp.1.000,00 (seriburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ERLUBIS

Menyatakan Terdakwa ERLUBIS SAPUTRA Bin ZULPAKAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganHal. 3 dari 14Put.No.51/Pid.B/2016/PN.Ret Tkmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Bermulaia Saksi korban ASMIN DEDI Bin ERLUBIS

Saksi ASMIN DEDI Bin ERLUBIS, dibawah sumpah dalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;= Bahwa telah terjadi tindak pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L800 Pick Up warna hitamdengan nomor polisi BM 9697 KB milik Saksi Andri Gusnadi pada hariselasa tanggal 8 Desember 2015 sekira pukul 09.00 wib bertempat diareal compt G023 Desa Situgal Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erlubis bin Zulpakar) terhadap Penggugat (Ria Anista binti Carles);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwis bin Ramli R) kepada Penggugat (Enista Murni binti Erlubis