Pemohon:
1.ERMAIN PURNAWAN
2.ELISABETH YOHANA HURINT

Pemohon:
1.ERMAIN PURNAWAN
2.ELISABETH YOHANA HURINT

dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menjadi suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padasekitar tahun 2009 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat selama 6 bulan dan di rumah orangtua Tergugat 5bulan, semula dalam keadaan harmonis dan belum dikaruniai orang anak,namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak kerja danTergugat sering ermain

kenal denganTergugat sejak Tergugat menjadi suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padasekitar tahun 2009 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat selama 6 bulan dan di rumah orangtua Tergugat 5bulan, semula dalam keadaan harmonis dan belum dikaruniai orang anak,namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak kerja danTergugat sering ermain

Termohon ermain cinta dengan pria lain yang bernama bayu krisna;b. Tergugat sering pulang malam dengan alasan bekerja;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan april 2018, yang akibatnya Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon serta tidak ada lagihubungan juga batin;6.

Edi Tristiatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, yang telah memberikankesempatan kepada umum untuk ermain judi dengan menjual nomornomor togel ;e Bahwa saat itu. terdakwa ditangkap telah melayani penombok dan akanmenyetorkan hasil penjualan nomornomor togel kepada DAVID (dpo) ;e Bahwa setelah saksi berhasil menangkap terdakwa lalu melakukan penyitaanterhadap barangbarang berupa 1 (satu) buah HP merk Cross warna hitam silver, 1(satu) lembar bukti transfer Bank BCA tertanggal 24022014 dari

Bambang Ekotelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, yang telah memberikankesempatan kepada umum untuk ermain judi dengan menjual nomornomor togel ;Bahwa saat itu terdakwa telah melayani penombok dan akan menyetorkan hasilpenjualan nomornomor togel kepada DAVID (dpo) ;Bahwa setelah saksi berhasil menangkap terdakwa lalu melakukan penyitaanterhadap barangbarang berupa (satu) buah HP merk Cross warna hitam silver, 1(satu) lembar bukti transfer Bank BCA tertanggal 24022014 dari tangan yangkemudian

Termohon, bahkan(bermewah mewahan), Termone = ermain cinta dengan bergontaganti pasangan dengan Pria Idaman Lain (PIL) dan Termohon seringkeluar rumah tanpa alasan yang jelas.; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahtempat tinggal, yang hingga kini kurang lebih 6 bulan lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon danTermohon tidak pernah rukun kembali;Hal. 5 dari 14 hal.

memilih gambar, maka wang milik menjadi milik Bandar; Bahwa saat ditangkap, sudah 15 (lima belas) kali putaran yang sudah diputar oleh terdakwadan terdakwa berperan sebagai Bandar yang tugasnya menjaga kantong uang, sedangkan12saudara MARSUS (DPO) bertugas mengawasi uang di beberapa, dan saudara OPEK (DPO) bertugas mengawasi bola yang sedang bergulir;e Bahwa ratarata pemasang atau penombok uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)sampai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan alasan terdakwa ermain

Bahwa ratarata pemasang atau penombok wang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) sampai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan alasan terdakwa ermain judi adalahingin menang dan memperoleh keuntungan dan saat memulai perjudian, terdakwa tidakmembawa modal sama sekali, selanjutnya pada saat ditangkap terdakwa sudah mengalamikemenangan sebesar Rp. 74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah); 6.

Siahaan Alias Delima(ibu saksikorban Marta) dimana saksiMak Oto (ibu terdakwa) diminta/ bertugas untuk menjemput saksi korban M darisekolahnya dan dibawa ke rumah saksi Mak Oto, yang selanjutnya s anMarta akan dijemput oleh saksi Delima dari rumah saksi Mak Oto wiepulang kerumahnya; LYBahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sD ul 11.30 Wibsetelah pulang sekolah, ketikasaksi korban Marta seda ermain dengansaksi Surya di rumah saksi Mak Oto, terdakwa aS ng berada di dalamkamarnya memanggilmanggil

Menetapkan barang bukti b :3.000, (tiga ribu rupiah); =Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Sim tertanggal 14ve berbunyi sebagaiMenyatakan terdakwa DEWAN MANIK telahgterbukti secara sah danTanpa Izin Memberi menyakinkan bersalah melakukantindakKesempatan Kepada Khalayak Umum ermain Judi;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa aleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan; C4.

Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mangajukan xxxxxxx dan XXXXXXX sebagai saksi dari keluargaPenggugat dan juga sebagai orang dekat dengan kedua belah pihak yang padapokoknya menerangkan bahwa saksisaksi tersebut mengetahui telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak bisamemenuhi kebutuhan hidup keluarganya dan telah ermain cinta

, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka dalildalil gugatan Penggugat sepanjang yang telah diketahui danditerangkan oleh saksi menyangkut kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat yang sudah tidak harmonis lagi, sejak bulan Oktober 2019 disebabkankarena Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dananakanaknya, Tergugat sering keluar malam dan pergi ermain

Namun sayang penghasiolan tergugat tidakpernah dirasakan oleh penggugat karena tergugat telah ermain cintadengan perempuan lain ;7. Bahwa pnggugat khawatir kebiasaan tergugat bermain cinta bersamaperempuan lain akan berdampak pada permbangan anak, makapenggugat sering mengingatkan kepada tergugat agar meninggalkankebiasaan tersebut dan agar tetap memberikan perhatian kepadaHal 2 dari 11 hal. Put. No. 1492/Pdt.

Menyatakan terdakwa TERDAKWSaksi KORBAN :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 23 September 2012 sekitarpukul 14.30 wita di dalam sebuah WC Sekolah SDN Karang Taruna KecamatanPelaihari kabupaten Tanah Laut ;12e Bahwa saksi pada waktu itu sedang bermain dihalaman rumahnya bersama dengansaudara IPIT ;e Bahwa pada waktu b ermain saksi dipanggil oleh Terdakwa dengan cara Terdakwamelambaikan kepada saksi ;e Bahwa saksi menghampiri Terdakwa kemudian Terdakwa menggandeng saksi danmengatakan

Nafkah 1 orang anak sebesar Rp. 500.000,/bulan ;Bahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam replinya yangdisampaikan secara lisan menyatakan bahwa tidak benar Pemohon b ermain judikartu/bilyard dengan temanteman Pemohon ; Bahwa, terhadap tuntutan Termohon tersebut, Pemohon menyatakan sanggupmembayar nafkah :e Nafkah lampau (madliyah) selama 3 bulan sebesar Rp. 10.000,/bulan ;e Nafkah iddah sebesar Rp. 10.000,/bulan ;e Mutah sebesar Rp. 500.000, Nafkah 1 orang anak sebesar Rp. 250.000

Tanjungpinang tepatnya diwarnet WYNET, saksi telahkehilangan handphone miliknya;Bahwa handphone milik saksi yang hilang yaitu 1 (satu) unit handphone merkIPHONE 5S warna putih;Bahwa saksi kehilangan handpone miliknya pada saat sedang bermain internetpada hari sabtu tanggal 01 April 2017 pada jam 12.00 Wib, bersama denganrekan saksi yang bernama Iskandar Zulkarnain di warnet WYNET;Bahwa tempat duduk saksi dengan tempat duduk Iskandar Zulkarnainterhalang sekitar 5 meja;Bahwa pada saat saksi sedang ermain

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Bentua Sitio alias Pak Putri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Saragih sudah dirawat dan kepalanya sudah diperban dirumah sakitBhetesda;e Bahwa mendengar hal tersebut saksi langsung pergi ke rumah saksitBethesda dan sesampainya dirumah sakit Bhetesda saksi melihak adik saksiyaitu saksi korban sudah dirawat dan kepalanya diperban;e Bahwa menurut cerita yang didengar oleh saksi bahwa luka yang dialamisaksi korban diakibatkan oleh tindakan terdakwa Janter Simorangkir tidakterima atau merasa tersinggung karena dinasehati oleh Hotlan saragih saatbernyanyi danb ermain

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT FERYANTO POHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judi", sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAT FERYANTO POHAN tersebut oleh karena

Komang Koncreng (DPO) ;Bahwa terdakwa berjualan togel tidak mendapat ijin dari aparat yangberwenang;Bahwa terdakwa menerangkan cara ermain angkaangka togel adalah untuk 2(dua) angka setiap Rp 1.000, (seribu rupiah) akan memperoleh uang sebesar Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk tiga angka setiap Rp.1.000, (seriburupiah) akan memperoleh uang sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), sedangkan untuk empat angka setiap Rp.1.000, (seribu rupiah) akanmemperoleh uang sebesar Rp 2.500.000

dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pada mulanya tinggalbersama orangtua Penggugat lalu berpindahpindah dan terakhir tinggal dikediaman bersama yang sekarang ditempati Tergugat;1 Sejak tahun 2017 lalu antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;( Saksi tidak pernah melihat dan pernah mendengar pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, tetapi mengetahuinya dari pengaduanPenggugat;( Penyebab pertengkaran adalah, Tergugat suka ermain