M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muchsin bin Ermawi) terhadap Penggugat (Mufarida binti Margono);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
MUFARIDA binti MARGONO
Tergugat:
MUCHSIN bin ERMAWI

PUTUSANNomor 0974/Pdt.G/2018/PA.Pas.oain ae Ail glaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Mufarida binti Margono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan asistenrumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Umbul RT 01 RW07, Desa Menyarik, Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanMuchsin bin Ermawi, umur

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sertaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muchsin bin Ermawi

MENGADILI :

Menyatakan Terdakwa ERMAWI BIN ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM"; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun Penuntut Umum: Terri Kristanti, SH Terdakwa: Ermawi bin Abdullah Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Register : 31-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023 Putusan PN PALEMBANG Nomor 785/Pid.B/2023/PN Plg Tanggal 7 September 2023 — Terdakwa: APRIADI Bin ERMAWI 46 — 24 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Apriadi Bin Ermawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya Terdakwa: APRIADI Bin ERMAWI Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 03-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 08-06-2016 Putusan PN KOTABUMI Nomor 24 / Pid.Sus / 2016 / Pn Kbu Tanggal 6 April 2016 — terdakwa I SURATNO BIN WAKIJAN dan Terdakwa II ANDRE SETIAWAN BIN WARSO 22 — 3 pemeriksaan terhadapterdakwa II Andri Setiawan namun tidak ditemukan sesuatu yangmencurigakan hingga terdakwa II Andri Setiawan masuk bersamadengan saksi Ermawi kedalam kedai tuak untuk selanjutnya memeriksaterdakwa Suratno ;e Bahwa pada saat saksi Ermawi masuk kedalam kedai tuak tersebutterdakwa Suratno gugup seperti ada yang disembunyikan sehinggasaksi Ermawi langsung menanyakan dimana terdakwa Suratnomenyembunyikan narkotika jenis sabusabu tersebut dan langsungmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa Suratno namun tidakditemukan apaapa ;e Bahwa selanjutnya terdakwa Suratno dan terdakwa II Andri Setiawandibawa oleh saksi saksi Ermawi kebelakang kedai tuak untuk dilakukanpemeriksaan lebih teliti dan saksi Ermawi melihat terdakwa Suratnobaru keluar dari arah kamar mandi hingga saksi Ermawi memeriksakamar mandi tersebut dan menemukan rokok samporna mild yangdidalamnya terdapat sabusabu serta pirek setelah itu kotak rokoktersebut ditunjukan pada terdakwa Suratno sambil berkata ini punyakamu terdakwa II Andri Setiawan danmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa II Andri Setiawannamun tidak ditemukan sesuatu yang mencurigakan hinggaterdakwa II Andri Setiawan masuk bersama dengan saksi Ermawikedalam kedai tuak untuk selanjutnya memeriksa terdakwa ISuratno ;Bahwa pada saat saksi Ermawi masuk kedalam kedai tuaktersebut terdakwa I Suratno gugup seperti ada yangdisembunyikan sehingga saksi Ermawi langsung menanyakandimana terdakwa I Suratno menyembunyikan narkotika jenissabusabu tersebut dan langsung melakukan penggeledahanterhadap terdakwa I Suratno namun tidak ditemukan apaapa ;Bahwa selanjutnya terdakwa I Suratno dan terdakwa II AndriSetiawan dibawa oleh saksi saksi Ermawi kebelakang kedai tuakuntuk dilakukan pemeriksaan lebih teliti dan saksi Ermawimelihat terdakwa I Suratno baru keluar dari arah kamar mandihingga saksi Ermawi memeriksa kamar mandi tersebut danmenemukan rokok samporna mild yang didalamnya terdapatsabusabu serta pirek setelah itu kotak rokok tersebut ditunjukanpada dimana terdakwa I Suratno menyembunyikannarkotika jenis sabusabu tersebut dan langsung melakukan penggeledahanterhadap terdakwa I Suratno namun tidak ditemukan apaapa ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa I Suratno dan terdakwa II Andri Setiawandibawa oleh saksi Ermawi kebelakang kedai tuak untuk dilakukan pemeriksaanlebih teliti dan saksi Ermawi melihat terdakwa I Suratno baru keluar dari arahkamar mandi hingga saksi Ermawi memeriksa kamar mandi tersebut danmenemukan rokok samporna mild yang didalamnya Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Register : 07-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 24-06-2013 Putusan PN KOTABUMI Nomor 74/Pid.Sus/2013/PN.KB Tanggal 4 April 2013 — ARI YULIANTO Bin KIRNO 22 — 8 Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang darurat No. 12 tahun 1951;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi dan menyatakan supaya pemeriksaandilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang bersumpah / berjanji menurut cara agamanya,masing masing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :51 Saksi ERMAWI Blambagan PagarKab.Lampung Utara karenaterdakwa membawa senjatatajam tanpa iin dari pihakyang berwenang;Bahwa awalnya saksi bersamasaksi Ermawi sedangmelakukan patroli rutin danpada saat itu saksi melihatterdakwa bersama dengantemantemannya sedangberdiri di pinggir jalan didepan PT. menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan sesuatusenjata penikam atau penusuk ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak ialah pada diriseseorang (Terdakwa) tidak ada kekuasaan/kewenangan atau sesuatu di manakewenangan itu baru ada setelah ada ijin/sesuai dengan UndangUndang /Peraturan yang membolehkan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti diperoleh fakta bahwapada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 saksi Ermawi Blambagan Pagar Kab.Lampung Utara karena terdakwa membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa awalnya saksi Ermawi dan saksi Winci sedangmelakukan patroli rutin dan pada saat itu saksi Ermawi dan saksi Winci melihatterdakwa bersama dengan temantemannya sedang berdiri di pinggir jalan didepan PT. Sinar Laut kemudian karena curiga saksi Ermawi dan saksi Wincimendekati terdakwa dan temantemannya tersebut lalu melakukan penggeledahandan pada terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpusepanjang 20 cm bergagang kayu beserta sarung warna coklat yang diselipkandipinggang terdakwa sebelah kiri;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah untuk menjaga diri karena terdakwa bersama temanteman terdakwa akanmelakukan pencurian sepeda motor;Menimbang, bahwa Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020 Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon 11 — 4 Ermawi 2. Usman;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Abu Nawar; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Ermawi dan Usman; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa Seperangkat Alat Sholatdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan jab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2000 di Desa Talang TengahLaut, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Abu Nawar; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Ermawi Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.KagPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 13 Desember 2000, di Desa TalangTengah Laut Kecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Abu Nawar, dengan dua orangsaksi yaitu Ermawi dan Usman, dengan mahar berupa Seperangkat AlatSholat, Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah,dan sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa TalangTengah Laut Kecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan llir pada tanggal13 Desember 2000, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AbuNawar, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Ermawi dan Usman; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH Register : 15-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 30-07-2019 Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 1/PID.SUS-Anak/2018/BBL Tanggal 28 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : YUANITA, SH Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RIANTONO Alias RIAN Bin ROZALI 192 — 91 apabila Anak dalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan yang berkekuatan hukum; Menyatakan lamanya Anak berada dalam tahanan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Anak dikeluarkan dari tahanan; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha N-Max warna abu-abu BN 6243 PE tahun 2017 Nomor Rangka: MH3SG3120HK354580, Nomor Mesin: G3E4E-0499588 dikembalikan kepada saksi Ermawi Andre (masuk dalam daftar pencarian orangPolres Pangkalpinang Nomor: DPO/62/XII/2017/Reskrim tanggal 30Desember 2017) ada mengambil barang Milik Saksi Ermawi Alias Haji Awiberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMax warna abuabu BN 6243PE tahun 2017 nomor Rangka: MH3SG3120HK354580, Nomor Mesin:G3E4E0499588 yang dilakukan dengan cara Anak bersamasama denganSaksi Anak Heru Diansyah Alias Heru Bin Jambi dan sdr DIKI Als. ANDRE,dengan peran sdr DIKI Als. Diki, Saksi Ermawi Alias Hj. ROZALI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dilembaga Pembinaan Khusus anak kelas II Pangkalpinang, dikurangiselama Anak berada dalam tahanan dengan perintah Anak tetap dalamtahanan;2 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha NMax warna abuabu BN 6243 PE tahun 2017 nomor Rangka:MH3SG3120HK354580, Nomor Mesin: G3E4E0499588, dikembalikankepada Saksi Ermawi Alias Haji Awi;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaNMax warna abuabu BN 6243 PE tahun 2017 Nomor Rangka:MH3SG3120HK354580, Nomor Mesin: G3E4E0499588 dikembalikankepada saksi Ermawi Alias Haji Awi.5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaNMax warna abuabu BN 6243 PE tahun 2017 Nomor Rangka:Halaman 8 dari 9 Putusan Pidana Anak No.1/Pid.Sus.Anak/2018/PT.BBLMH3SG3120HK354580, Nomor Mesin: G3E4E0499588 dikembalikankepada saksi Ermawi Alias Haji Awi;7. Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya Register : 16-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-11-2013 Putusan PA SUMENEP Nomor 316/Pdt.P/2013/PA.Smpp. Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II 13 — 0 Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 02 Januari 1997,dengan menggunakan wali nikah ayah bernama Mokawat, ( sebagai desaEssang, Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep ) yang diaqad oleh K.AliYunus, ( sebagai penghulu/pegawai KUA ), dengan maskawin berupaHalaman dari9 halaman Putusan No.31 6/Pat.P/2013/PA.Smpseperangkat alat sholat tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Mahdar dan Ermawi dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah PamanPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 02 Januari1997 di rumah orangtuaPemohon II dusun Bunis barat Desa Essang Kecamatan Talango KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Mokawat dan maskawin berupa uangseperangkat alat sholat serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Mahdardan Ermawi SUMENEP, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah PamanPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 02 Januari1997 di rumah orangtuaPemohon II dusun Bunis barat Desa Essang Kecamatan Talango KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Mokawat dan maskawin berupa uangseperangkat alat sholat serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Mahdardan Ermawi Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon (PEMOHON Il ASLI) pada 02 Januari1997 di rumah orang tuaPemohon II dusun Bunis barat Desa Essang Kecamatan Talango KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Mokawat serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Mahdar dan Ermawi; dengan maskawin berupa uangseperangkat alat sholat;2. Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3. Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Register : 16-02-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023 Putusan PA MUARA ENIM Nomor 209/Pdt.G/2023/PA.ME Tanggal 10 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 3 M E N G A D I L I 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek; 3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Maidora Binti Mahdat) dengan Tergugat (Ermawi Bin Mustomi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981 di Kecamatan Penukal Abab, dahulu Kabupaten Muara Enim sekarang menjadi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI); 4. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Ermawi Bin Mustomi) terhadap Penggugat (Maidora Binti Mahdat); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Register : 20-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019 Putusan PA PONOROGO Nomor 887/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 1 kekuatan pembuktian yang sempurna danmenentukan, oleh karenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut,permohonan Pemohon adalah wewenang Pengadilan Agama Ponorogo ;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah aktayang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan,oleh karenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasingAvan Koirul Kaula Bin Jhon Ermawi Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 01-01-2020 Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1137/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon 15 — 1 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yutsli bin Ermawi) dengan Pemohon II (Heliana binti Kosim) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 01 Juli 2007; 3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah); Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 26-01-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022 Putusan PA SURABAYA Nomor 519/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 4 MENGADILI Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rendi Octavianto Bin Ribut Slamet) terhadap Penggugat (Sofi Maulidiyah Binti Ermawi) ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.951.000,00 (sembilan ratus lima Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021 Putusan PA PONOROGO Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Po Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 3 MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aan Koirul Kaula bin Jhon Ermawi Irianto)terhadap Penggugat (Intan Permatasari binti Kariyanto); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.579.000,00 (lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Register : 01-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023 Putusan PA KOTABUMI Nomor 207/Pdt.G/2023/PA.Ktbm Tanggal 31 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 3 Ermawi Harnol (Alm)) Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 15 Maret 2023; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Register : 20-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022 Putusan PA Sibuhuan Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.Sbh Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat 34 — 2 Ermawi Hrp); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah); Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama Register : 29-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019 Putusan PA Muaradua Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Mrd Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 41 — 0 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO PRABOWO Bin HADI PRAYITNO) terhadap Penggugat (LINDA ARNIFI Binti ERMAWI); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah). Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 15-05-2019 Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1138/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon 13 — 2 telah dikaruniai keturunansebanyak 2 anak; Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;woes Yusli Bin Ermawi Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Register : 01-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022 Putusan PA JEMBER Nomor 5428/Pdt.G/2022/PA.Jr Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 6 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaenal Efendi bin Ermawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Prihantini binti Mohammad Saleh ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720000.- Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Register : 07-03-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 14-07-2023 Putusan PA MUARA ENIM Nomor 254/Pdt.G/2023/PA.ME Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat 6 — 5 MENGADILI: Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Deli Bin Ermawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puja Risma Binti Gunadi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00 Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama Register : 21-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-03-2019 Putusan MS KUTACANE Nomor 123/Pdt.G/2018/MS.KC Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat 44 — 24 Memberi izin kepada Pemohon (Edi Sahputra bin Ermawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ella Pratiwi binti Sarifudin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Kutacane. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).