ERMIDAWATI binti RASYIDZULFAJRI bin RASYAD

SATI* ERMIDAWATI binti MUSLIM

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ERMIDAWATI binti ARAZAK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu yaitu Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;

Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
ERMIDAWATI Binti A RAZAK

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) Unit Handphone merk Vivo Y 91 C warna hitam kombinasi biru lengkap dengan kotaknya;

Dikembalikan kepada konter handphone Paula Cell melalui Saksi Ermidawati;

• 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Beat tanpa TNKB warna biru kombinasi Putih nomor rangka: MH1JFD21XDK613280 nomor mesin:JFD2E-1603698 disertai kunci kontak;
• 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor merk Honda Beat No Pol.

Ni Cubo caliak awak HP VIVO Ni (Kak coba liat sayaHP Vivo) lalu Ermidawati memperlihatkan kepada terdakwa Riky pgl Riki AlsTongong 1 (Satu) unit HP Merk Vivo seri Y 12 warna hitam , setelah itu terdakwa Riky Pgl Riki Als Tongkong meminta kembali kepada Ermidawati untukmemperlinatkan HP merk Vivo seri yang lain, dan Ermidawati pun menyerahkan 1(Satu) unit HP merk Vivo seri Y 91 C, lalu terdakwa Riky pgl Riki Als Tongkongberpura pura akan memperlihatkan kedua Handphone tersebut kepada terdakwa IlRivki

Ni Cubo caliak awak HP VIVO Ni (Kak coba liat sayaHP Vivo) lalu Ermidawati memperlihatkan kepada terdakwa Riky pgl Riki AlsHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN LbbTongong 1 (Satu) unit HP Merk Vivo seri Y 12 warna hitam , setelah itu terdakwa Riky Pgl Riki Als Tongkong meminta kembali kepada Ermidawati untukmemperlinatkan HP merk Vivo seri yang lain, dan Ermidawati pun menyerahkan 1(Satu) unit HP merk Vivo seri Y 91 C, lalu terdakwa Riky pgl Riki Als Tongkongberpura pura akan memperlihatkan

, lalu Terdakwa I meminta kembali kepada SaksiErmidawati untuk memperlinatkan handphone merk Vivo seri yang lain, danSaksi Ermidawati pun menyerahkan 1 (Satu) unit handphone merk Vivo seri Y91 C, setelah itu Terdakwa berpura pura akan memperlinatkan kepadaTerdakwa Il Rivki kedua handphone merk Vivo tersebut dan beralanmendekati Terdakwaa Il; Bahwa Saksi Ermidawati menginformasikan kepada Saksi bahwa TerdakwaIl menghidupkan sepeda motor merk Honda Beat TNKB warna biru kombinasiputih, Saksi Ermidawati

pun curiga, lalu Saksi Ermidawati mengejar Terdakwa, Terdakwa naik ke atas sepeda motor honda beat TNKB warna birukombinasi putih, Terdakwa II mengendarai sepeda motor tersebut menuju arahSimpang Gudang, dan Saksi Ermidawati pun berteriak maling maling;Bahwa Saksi tidak ada memberi izin kepada Para Terdakwa untukmengambil 1 (Satu) unit handphone Merk Vivo seri Y 12 warna hitam dan 1(Satu) unit handphone merk Vivo seri Y 91 C; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi yang merupakan pemilik darikonter

Ni Cubo caliak awak handphone VIVO Ni (Kak coba liatsaya handphone Vivo) lalu Saksi Ermidawati memperlihatkan kepadaTerdakwa 1 (Satu) unit handphone Merk Vivo seri Y 12 warna hitam, setelahitu.

Ermidawati sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Romzul Faiyad, SHHakim Anggota, Hakim AnggotaLukmin, S. Ag H. Ahmad Mus id Yahya Qodir, Lc,M.H.I.Biaya Perkara :Panitera Penggati,Dra. Ermidawati. 1. Biaya Pendaftaran 30.0002. Biaya Proses 50.0003. Biaya Panggilan 130.0003. Redaksi 5.0004. Meterai 6.000Jumlah Rp. 221.000(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 0202/Pdt.G/2015/PA.Sky.

Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 06 Juni2013 di Harau; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Wali Nikah (ayah kandung Pemohon Il), disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah IIdengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon masihterikat perkawinan sah dengan Istri pertamanya bernama Ermidawati

Ermidawati sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal. 5 dari 6 hal. Pen. No. 0544/Pdt.G/2016/PA.Sky.Ketua Majelis,TtdAlfi Zuhri, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim AnggotaTtd TtdAmiramza, S.H. Dwi Husna Sari, S.H.Panitera Penggati,TtdDra. ErmidawatiBiaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran 30.0002. Biaya Proses 50.0003. Biaya Panggilan 800.0003. Redaksi 5.0004. 6.000891.000(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0544/Pdt.G/2016/PA.Sky.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Poniran bin Tarmin) terhadap Penggugat (Ermidawati binti Bintang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Marpoyan Damai, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh Hakim KetuaMajelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidakdapat meminta tanggapan terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkan2 (dua) orang saksi yang bernama Ermidawati

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan asas Lex Periori derogat Lex Apriori alat bukti dalam perkara ini adalahsebagaimana disebut dalam Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekatdengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penggugat telah mengajukan alatbukti dua orang saksi yang masingmasing bernama saksi pertama, saksi kedua;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Ermidawati

Ermidawati; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ermidawati Binti Hasri;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ashar bin Jumhari) kepada Penggugat (Ermidawati binti Maswasik);

4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00( enamratus lima ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama orang tua Pemohon pada Akta Kelahiran No. 1307-LT-26122012-0020 atas nama Beta Amelia diperbaiki yang semula nama ibu yang tertulis Ermidawati menjadi tertulis Zulbaida;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang paling lambat 30 (Tiga Puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;
4. Membebankan Pemohon untuk

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Alimuddin bin Mustafa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ermidawati binti Piner Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 ( enam ratus lima puluh satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ishak bin Darmin) terhadap Penggugat (Ermidawati binti Abdul Munap);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarainisejumlah Rp320.000,00 (tigaratusdua puluh ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rusdi M bin Malik) terhadap Penggugat (Ermidawati alias Emidawati binti Wagio) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.

Ermidawati sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.EI Lukmin, S.Ag.Hakim Anggota,Muhamad Choirudin, S.H.I. PaniteraPengganti,Dra. ErmidawatiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 950.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 1.041.000,(satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0385/Pdt.G/2015/PA.Sky.

Ermidawati binti Abidin, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :>>>Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah keponakan saksi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuamiisteri menikah pada tanggal 17 Oktober 2012, tinggalbersama di Rt 46 Kelurahan Kenali Asam bawah telahmempunyai anak 1 orang;Bahwa hubungan payne S enggugat dengan Tergugat; hterjadi perselisihan dan sekarang tidak hakmonic.pertengkaran disebaNeykecelakaan dan orangfergugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Edison bin Burmawi)terhadap Penggugat (Ermidawati binti Munir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zazali bin Imin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ermi alias Ermidawati binti Baruh), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441000 ( empat ratus empat

Ermidawati., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Drs. H. Romzul Faiyad, SH.gota,H.A.Musi odir, Lc, M.H.1Panitera Pengganti,Dra. EmjitawatiHal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0962/Pdt.G/2015/PA.SkyPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRo 30.000,Rp 50.000,Rp 600.000,Rp 5.000,Ro 6.000,Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0962/Pdt.G/2015/PA.Sky