Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ermina emilia erlina ervina emilya ermika ermita ermida ermiza ernila ermala
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1020/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon:
Anggeli Ermila
56 — 26

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal ANGGELI ERMILA menjadi ANGGELI ERMILA WOOLNOUGH;
    3. Memerintahkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan Kependudukan untuk memberikan catatan pinggir pada Akte kelahiran Pemohon dalam register yang sedang berjalan
      4. <
    li>Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan yakni Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri untuk memberikan catatan Pinggir pada Akte Kelahiran Pemohon yakni Kutipan Akta Kelahiran No. 3174-LT-19042022-0048 atas nama Anggeli Ermila tanggal 19 April 2022 yang dikeluarkan oleh
    Pemohon:
    Anggeli Ermila
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 22-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 695/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon:
1.RIO HADIPRANA
2.AGIT ERMILA
15 — 4
  • Pemohon:
    1.RIO HADIPRANA
    2.AGIT ERMILA
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-02-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Spn
Tanggal 28 Februari 2017 — ERMILA Alias ILA Alias MAMA RISKI Binti KASIM RIO
46 — 7
  • Menyatakan Terdakwa ERMILA Alias ILA Alias MAMA RISKI Binti KASIM RIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
    ERMILA Alias ILA Alias MAMA RISKI Binti KASIM RIO
    Menyatakan Terdakwa, ERMILA Alias ILA Alias MAMA RISKI Binti KASIMRIO, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana PENCURIAN, sebagaimana dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, ERMILA Alias ILA Alias MAMARISKI Binti KASIM RIO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dengan dikurangkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;.
    Nomor 2/Pid.B/2017/PN Spnseringanringannya karena terdakwa merasa menyesal atas perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan/pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa, ERMILA
    dimaksud dengan barang siapadalam unsur ini adalah orang atau manusia sebagai Subyek Hukum,yang dianggap mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, yangdiajukan di persidangan di mana telah didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara yang sedang diadili, dalam perkara ini telahHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Spndidakwa melakukan suatu tindak pidana, sebagaimana diuraikan dalamsurat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barangsiapa tidak lain adalah Terdakwa ERMILA
    Menyatakan Terdakwa ERMILA Alias ILA Alias MAMA RISKI Binti KASIMRIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaanpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 20-07-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PN BREBES Nomor 17/PDT.G/2011/PN.Bbs.
Tanggal 15 Februari 2012 — ERMILA
67 — 3
  • ERMILA
    ERMILA, umur 35 tahun, pekerjaan Pedagang bawangmerah, dahulu bertempat tinggal Jalan raya Desa KlampokRT.09/RW.05 Kec. Wanasari Kab.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0140/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon:
1.Tri Wibowo bin Sigit Prayitno
2.Nita Ermila binti Samsun Ali
12 — 0
  • Pemohon:
    1.Tri Wibowo bin Sigit Prayitno
    2.Nita Ermila binti Samsun Ali
    Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Tri Wibowo bin Sigit Prayitno, lahir di Banjarbaru, 25 Mei 1989 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.Pama, bertempat tinggal di Jalan Manggis Pasar Batuah, RT.012 (rumah atas nama Samsul Arifin), RW. 001, KelurahanKuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nita Ermila
    Menetapkan anak yang bernama Danendra Pratama bin Tri Wibowo, lahirdi Banjarmasin pada tanggal 09 Maret 2014, adalah anak Pemohon ( TriWiboyo bin Sigit Prayitno) dan Pemohon II (Nita Ermila binti Samsun Alli);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 51/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
ERMILA alias ILA alias MAMA RISKI Binti KASIM RIO
51 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ERMILA Alias ILA Alias MAMA RISKI Binti KASIM RIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.
    Penuntut Umum:
    TIAR YUSTIANNO, SH
    Terdakwa:
    ERMILA alias ILA alias MAMA RISKI Binti KASIM RIO
    PUTUSANNomor 51/Pid.B/2018/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ERMILA Alias ILA Alias MAMA RISKI Binti KASIMRIOTempat lahir : Sungai PenuhUmur/tanggal lahir : 40 tahun / 16 Januari 1978Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Koto Keras Kecamatan Pesisir Bukit KotaSungai
    Menyatakan Terdakwa, ERMILA alias ILA alias MAMA RISKI BintiKASIM RIO bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, ERMILA alias ILA aliasMAMA RISKI Binti KASIM RIO dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahtetap ditahan.3.
    Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian ini adalahterdakwa ERMILA alias ILA alias MAMA RISKI Binti KASIM RIO, lahir diSungai Penuh, 16 Januari 1978, umur 40 tahun, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Desa Koto Keras, Kecamatan Pesisir Bukit, KotaSungai Penuh, Alamat lain Desa Sungai Jernih Kecamatan SungaiBungkal, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi.
    Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian ini adalahterdakwa ERMILA alias ILA alias MAMA RISKI Binti KASIM RIO, lahirdi Sungai Penuh, 16 Januari 1978, umur 40 tahun, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat Desa Koto Keras, Kecamatan PesisirBukit, Kota Sungai Penuh, Alamat lain Desa Sungai Jernih KecamatanSungai Bungkal, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 29-03-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 933/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULHAIRI
52 — 52
  • OCTHARI untuk datang ke JalanImam Bonjol Medan tepatnya didepan sekolan SD Harapan tempat anaksaksi ERMILA OCTHARI bersekolah;Bahwa kemudian Terdakwa datang ke sekolah SD Harapan di Jalan ImamBonjol Medan tersebut ke tempat kakak Terdakwa meminta tolong untukmelindunginya, sebab saksi korban AMIN MOZANA memaksa mau masukke dalam mobil untuk merebut anaknya dari saksi ERMILA OCTHARI;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekira pukul 13.00Wib, ERMITA FEBRIANI dan saksi ERMILA OCHTARI
    Bahwa hubungan saksi korban AMIN MOZANA dengan saksi ERMILAOCTHARI adalah pasangan suami istri, namun saat kejadian antara saksikorban AMIN MOZANA dengan saksi ERMILA OCTHARI tengah berselisihdalam rumah tangganya, dimana saksi ERMILA OCTHARI sudah kembali kerumah orangtuanya dengan membawa serta anaknya yang sudah satu bulanpisah rumah, dan waktu kejadian saksi ERMILA OCTHARI sedangmenggugat cerai Suaminya (saksi korban AMIN MOZANA), dikarenakansaksi korban AMIN MOZANA sering melakukan kekerasan
    dalam rumahtangga terhadap istrinya (Saksi ERMILA OCTHARI);2.
    Bahwa pada waktu itu saksi korban AMIN MOZANA ada melihat anaknyamasuk ke dalam mobil ibunya (Saksi ERMILA OCTHARI), sehingga saksikorban AMIN MOZANA mendekati mobil tersebut, akan tetapi ternyata adikiparnya saksi korban AMIN MOZANA yang bernama ERMITA FEBRIANImenjeritjerit sambil mengatakan : tolong ada rampokrampok, sambilmenghalangi saksi korban AMIN MOZANA untuk tidak masuk ke dalammobil saksi ERMILA OCTHARI menjumpai anaknya yang sedang bersamaistrinya (Saksi ERMILA OCTHARI);4.
    ERMILA OCTHARI, lalu ERMITA FEBRIANI berusaha menghalangi denganbadannya,agarsaksi korban AMIN MOZANA tidak bisa masuk ke dalam mobilsaksi ERMILA OCTHARI, namun saksi Korban AMIN MOZANA tetap memaksamau masuk ke dalam mobil kakaknya (Saksi ERMILA OCTHARI), kemudiandatang Terdakwa dan terjadi pertengkaran mulut antara saksi korban AMINMOZANA dengan Terdakwa, lalu Terdakwa menarik tangan dan mendorongsaksi Korban AMIN MOZANA agar menjauh dari mobil saksi ERMILA OCTHARI,dengan menekan dada saksi korban
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 493/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
LAILATUL FARIDA Binti SUPIANTO
32 — 4
  • SUPIANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu buah Dosbook HP Merk Oppo type A 7;

    - 1 (satu) unit HP Merk Oppo type A 7;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ERMILA

    Ermila Eka Damayanti datang ke rumah terdakwa dengan membawaHP Merk Oppo Type A7 warna biru untuk berbincang dan bercanda di rumahterdakwa selanjutnya setelah berbincang bincang Sr.
    Ermila Eka Damayanti datang kerumah terdakwa dan menanyakan perihal Merk Oppo Type A7 warna birumiliknya, tetapi oleh terdakwa dijawab bila tidak mengetahui perihal HP tersebutdan Sdr. Ermila Eka Damayanti berusaha mencari di sekeliling rumah terdakwatetapi juga tidak menemukan HP tersebut;Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa menjual Merk Oppo Type A7warna biru milik Sdr. Ermila Eka Damayanti kepada Sdr.
    Ermila Eka Damayanti datang kerumah terdakwa dan menanyakan perihal Merk Oppo Type A7 warna birumiliknya, tetapi oleh terdakwa dijawab bila tidak mengetahui perihal HPtersebut dan Sdr. Ermila Eka Damayanti berusaha mencari di sekelilingrumah terdakwa tetapi juga tidak menemukan HP tersebut; Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa menjual Merk Oppo Type A7 warnabiru milik Sdr. Ermila Eka Damayanti kepada Sdr.
    terdakwa menjual Merk OppoType A7 warna biru milik Saksi ERMILA kepada Saksi ATIKA dengan hargasebesar Rp. 500.000.
    Ermila Eka Damayanti datang ke rumah terdakwadengan membawa HP Merk Oppo Type A7 warna biru untuk berbincang danbercanda di rumah terdakwa selanjutnya setelah berbincang bincang Sr.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 731/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 19 Agustus 2014 — Pidana: - Terdakwa: BAYU PRAKARSA Bin EKO RUSDI - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
21 — 4
  • Saksi ERMILA SUSANTI Als MILA Bin H.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak atau melawanhukumMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh pula fakta, bahwa barang berupa 1 (satu) tas warna biru merah muda yangberisi dompet warna hitam, uang Rp.160.000, dan 1 (satu) buah HP Nokia warna goldsilver sebagian atau seluruhnya milik orang lain yang diambil terdakwa tersebut adalahPutusan Nomor 731/Pid.B/2014/PN.Bjm Hal 1 dari 15milik saksi ERMILA SUSANTI Als MILA Binti H.
    PALKONHADI dan terdakwa dari faktayang terungkap dipersidangan, tidak sedikitpbun mempunyai hak atasnya;Menimbang, bahwa oleh karena barang yang diambil terdakwa tersebut adalahmilik saksi ERMILA SUSANTI Als MIL Binti H. PALKONHADI dan terdakwa tidaksedikitoun mempunyai hak atasnya dan barang yang diambil terdakwa tersebut tanpa ijindari saksi ERMILA SUSANTI Als MIL Binti H.
    PALKONHADI dan sempat dibawanamun akhirnya dapat ditemukan oleh saksi ERMILA SUSANTI Als MILA Binti H.PALKONHADI serta rencananya hasil pencurian tersebut akan dibagi rata dengan sdr.AMAT dan sdr. UDIN (belkap) maka menurut Majelis Hakim unsur ketiga Denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hak atau melawan hukum menjadi terpenuhi pulamenurut hukum;Ad. 4. Unsur Pencurian yang disertai dengan kekerasan terhadap orang supayabarang tetap ditangannya.
    Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa makadiperoleh fakta, bahwa barang milik saksi ERMILA SUSANTI Als MIL Binti H.PALKONHADI yang diambil terdakwa secara paksa yang sebelumnya diselempangkandibahu saksi ERMILA SUSANTI Als MIL Binti H.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 135/Pid.Sus/2022/PN Plk
Tanggal 25 April 2022 —
Terdakwa:
ERMILA WATI alias LALA binti ALMAN
35 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ERMILA WATI alias LALA binti ALMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35/2009 tentang Narkotika.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERMILA WATI alias LALA binti ALMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa

    Terdakwa:
    ERMILA WATI alias LALA binti ALMAN
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4256/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 11
  • rumah tangga bertempattinggal di Gresik Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II";MelawanMuktiatun Binti Hasan Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga bertempat tinggal Kota SurabayaJawa Timur, 60181; atau yang sekarang bertempattinggal/berdomisili di Gresik Jawa Timur;,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Yusfi Erwansyah Bin Djumberi Baderi Umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Surabayaselanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Yusniarti Ermila
    YUSNIARTI ERMILA binti DJUMBERI BADERI;1.5. ERICK FARIZA bin DJUMBERI BADERI;Selain dikarunia keturunan/anak Bapak Djumbei Baderi danIbu Kamarilyani telah memiliki tempat tinggal bersamaatau tanah dan bangunan yang terletak di Kota Surabaya.Yang sampai Saat ini ditempati oleh PENGGUGAT I.Bahwa ibu kandung PARA PENGGUGAT (lbuKamarilyani bin H.M.
    DJUMBERI BADERI (sebagai suami); YUSTI ERLINA binti DJUMBERI BADERI (sebgaianak kandung perempuan); YUSFI ERWANSYAH bin DJUMBERI BADERI(sebgai anak kandung lakilaki); YUSANTI ERLISA binti DJUMBERI BADERI (sebgaianak kandung perempuan); YUSNIARTI ERMILA binti DJUMBERI BADERI(sebgai anak kandung perempuan); ERICK FARIZA bin DJUMBERI BADERI (sebgaianak kandung lakilaki); Karena kedua orang tua kandung Kamarilyanitelah meninggal terlebin dahulu. H.M. Husen meninggal padatahun 1985.
    Dengan meninggalnya Bapak Djumberi Baderi, maka abhiwarisnya adalah : MUKTIATUN Bin HASAN ( sebagai isteri); HERMANSYAH bin DJUMBERI BADERI (sebgaianak kandung lakilaki); NORMANSYAH bin DJUMBERI BADERI (sebgaianak kandung lakilaki); YUSTI ERLINA binti DJUMBERI BADERI (sebgaianak kandung perempuan); YUSFI ERWANSYAH bin DJUMBERI BADERI(sebgai anak kandung lakilaki); YUSANTI ERLISA binti DJUMBERI BADERI (sebgaianak kandung perempuan); YUSNIARTI ERMILA binti DJUMBERI BADERI(sebgai anak kandung perempuan
    HUSEN yang meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 1985adalah : DJUMBERI BADERI (sebagai suami); YUSTI ERLINA binti DJUMBERI BADERI (sebgaianak kandung perempuan); YUSFI ERWANSYAH bin DJUMBERI BADERI(sebgai anak kandung lakilaki); YUSANTI ERLISA binti DJUMBERI BADERI (sebgaianak kandung perempuan); YUSNIARTI ERMILA binti DJUMBERI BADERI(sebgai anak kandung perempuan); ERICK FARIZA bin DJUMBERI BADERI (sebgaianak kandung lakilaki);5.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan Efendi Siregar Bin Muhammad Daib Siregar) dengan Pemohon II (Ermila Simamora Binti Saripuddin Simamora) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1996 di Desa Siloting;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
    Ermila Simamora Binti Saripuddin Simamora, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa, Siloting,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal15 April 2016 telah mengajukan permohonan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ruslan Efendi Siregar BinMuhammad Daib Siregar) dengan Pemohon Il (Ermila Simamora BintiSaripuddin Simamora) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1996 diDesa Siloting;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan Efendi Siregar BinMuhammad Daib Siregar) dengan Pemohon II (Ermila Simamora BintSaripuddin Simamora) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1996 diDesa Siloting;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua;4.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 71/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sariman bin Samaik) dengan Pemohon II (Ermila Juita binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2019, di Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan
    ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sariman bin Samaik, NIK : 1312052108680001, tempat dan tanggal lahir diKinali, 21 Agustus 1968, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diLubuk Karak, Jorong Langgam, Kenagarian Kinalli,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Ermila
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sariman bin Samaik)dengan Pemohon II (Ermila Juita binti Idris) yang dilaksanakan padatanggal 25 November 2019, di rumah Pemohon II di Lubuk Karak,Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 12 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sariman bin Samaik)dengan Pemohon II (Ermila Juita binti Idris) yang dilaksanakan padatanggal 25 November 2019, di Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;4.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0238/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Kasmudin bin La Songkeng) dengan Pemohon II (Ermila binti Paharuddin, B) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari2016, di Desa BaliaraSelatan, Kecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah

    PENETAPANNomor 0238/Padt.P/2017/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kasmudin bin La Songkeng, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Swasta, bertempat kediamandi Desa Baliara Selatan, Kecamatan KabaenaBarat, Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon I;Ermila binti Paharuddin B, umur 30 tahun, agama
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kasmudin bin LaSongkeng) dengan Pemohon II (Ermila binti Paharuddin B) yangdilaksanakan di Desa Baliara Selatan, Kecamatan Kabaena Barat,Kabupaten Bombana, pada tanggal 10 Februari 2016;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Penetapan Nomor 0238/Pdt.P/2017/PABb.
    Menyatakan sah perkawinanPemohon (Kasmudin bin La Songkeng)dengan Pemohon II (Ermila binti Paharuddin, B) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 2016, di Desa Baliara Selatan, KecamatanKabaena Barat, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 26-03-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN Sibuhuan Nomor 20/Pid.Sus/2024/PN Sbh
Tanggal 20 Juni 2024 —
Terdakwa:
1.Hotma Tua Nasution
2.Hendri Partahanan Daulay alias Hendri Daulay
3.Ermila Daulay
10 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Hotma Tua Nasution, Terdakwa II Hendri Partahanan Daulay alias Hendri Daulay, dan Terdakwa III Ermila Daulay tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa I Hotma Tua Nasution, Terdakwa II Hendri Partahanan Daulay
    alias Hendri Daulay, dan Terdakwa III Ermila Daulay tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Mengabulkan permohonan restitusi Saksi Marwan Hasibuan untuk sebagian;
  • Menetapkan Terdakwa III Ermila
    Daulay untuk membayar restitusi sejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi Marwan Hasibuan;
  • Menetapkan pengembalian sisa uang restitusi yang dititipkan sejumlah Rp12.700.000,00 (dua belas juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa III Ermila Daulay;
  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

    • Terdakwa:
    1.Hotma Tua Nasution
    2.Hendri Partahanan Daulay alias Hendri Daulay
    3.Ermila Daulay
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 88/Pdt.P/2018/PA.Psp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • namun Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap denganpermohonannya;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 14 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan register nomor88/Pdt.P/2018/PA.Psp, tanggal 14 September 2018, dan kemudian Pemohon dan Pemohon Il mengajukan penambahan dalil posita pada angka 4selengkapnya sebagai berikut;e Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda karena isteriterdahulunya yang bernama Ermila
    PemohonIl dilaksanakan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi sendirisebagai abang kandung Pemohon II yang bernama Bahtiar Lubiskarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri 2orang Saksi nikah yang masingmasing bernama Ali Usnan danFajar Daulay ; Bahwa mahar pernikahan Pemohon II berupa seperangkat alatsholat tunai dibayar tunai oleh Pemohon ; Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus duda karenaisteri terdahulunya yang bernama Ermila
    nikah Pemohon dan PemohonI dilaksanakan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah abangkandung Pemohon II yang bernama Bahtiar Lubis karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri 2orang saksi nikah yaitu saksi sendiri yang bernama Fajar Daulaydan Ali Usnan; Bahwa mahar pernikahan Pemohon II berupa seperangkat alatsholat tunai dibayar tunai oleh Pemohon J; Bahwa sewakiu menikah Pemohon berstatus duda karenaisteri terdahulunya yang bernama Ermila
    Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda karena isterterdahulunya yang bernama Ermila Puspita Sari telah meninggal duniapada tanggal 12 Agustus 2010 sesuai dengan Surat Keterangan MeninggalDunia tertanggal 10 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TarSihodaHoda, Kecamatan Huristak, Kabupaten XXXXxXXXXXXXXXXXXX,sedangkan Pemohon II berstatus janda karena suami terdahulunya yangbernama Zulkarnaen telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 2010sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0140/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 23 April 2018 — PARA PEMOHON
17 — 6
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sinar Sofyan Bin Suarno) dengan Pemohon II (Ermila Binti Erwin) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 2010 di Desa Onembute, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe, tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Ermila Binti Erwin, umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTAPekerjaan tidak ada, berkediaman di Desa Onembute,Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sinar Sofyan Bin Suarno)dengan Pemohon Il (Ermila Binti Erwin) yang dilangsungkan padatanggal 09 Juli 2010 di Desa Onembute, Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di kantor Urusan AgamaKecamatan Besulutu;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sinar Sofyan BinSuarno) dengan Pemohon Il (Ermila Binti Erwin) yang dilangsungkanpada tanggal 09 Juli 2010 di Desa Onembute, Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe, tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1123 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 25 Agustus 2020 — PT INDOYOKE VS 1. JUMONO, DKK
135 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI ERMILA DEWI tersebut;
    Jumono, 2.Sunardi dan 3, Tri Ermila Dewi tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor 151/Pdt.SusPHI/2019/PN Sby tanggal 20 April2020;dan mengadili sendiri dengan amar sebagai berikut:Dalam Provisi:a.b.Mengabulkan gugatan provisi Para Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebesar Rp54.539.015,00 (lima puluh empat juta lima ratus tiga puluhsembilan ribu lima belas rupiah) dengan rincian sebagai berikut
    TRI ERMILA DEWItersebut; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 25 Agustus 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. dan Dr. Fauzan, S.H., M.H.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 104/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • Ermila Simamora Binti Saripuddin Simamora, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa, Siloting,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal15 April 2016 telah mengajukan permohonan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ruslan Efendi Siregar BinMuhammad Daib Siregar) dengan Pemohon Il (Ermila Simamora BintiSaripuddin Simamora) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1996 diDesa Siloting;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan Efendi Siregar BinMuhammad Daib Siregar) dengan Pemohon II (Ermila Simamora BintSaripuddin Simamora) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1996 diDesa Siloting;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua;4.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0329/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 17 Maret 2016 — penggugat-tergugat
6 — 0
  • pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Mei 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 275/58/V/2008 tanggal 26 Mei 2008;Hal. 1 dari 10 hal.Put.No 0329/Pdt.G/2016/PA.Sr.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakbernama Riska Rosevita Pratiwi, umur 5 tahun dan Ermila
    Ermila AfikaRahmadani, umur 2 tahun;Hal. 6 dari 10 hal.Put.No 0329/Pdt.G/2016/PA.Sr.Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di rumahistri Pemohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun namun sejak Juli 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah istritakut karena penyakit suami dan istri tidak mau mengurus penyakitsuami serta istri tidak