Menyatakan terdakwa ERMON AGUS Pgl ERMON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menghukum terdakwa ERMON AGUS Pgl ERMON, dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi dengan masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

ERMON AGUS Pgl ERMON

PUTUSANNo. 08/Pid.B/2014/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ERMON AGUS Pgl ERMON ;Tempat lahir Padang Panjang ;24 Tahun a/ 26 November 1989 ;Umur/tanggallai Laki laki ;Indonesia ;Jenis kelaminJI.Kel Koto Lalang Kec.

Menyatakan terdakwa ERMON AGUS Pgl ERMON, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1);2. Menghukum terdakwa ERMON AGUS Pgl ERMON, dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi dengan masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

AGUS Pgl ERMON ,dan MUHAMAD ARIFGUNAWAN Pgl GUN (DPO) pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul20.45 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di dalam proyekBNPB Kel.

Menyatakan terdakwa ERMON AGUS Pgl ERMON, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menghukum terdakwa ERMON AGUS Pgl ERMON, dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi dengan masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan nama PEMOHON yang semula ERMON ditambah MUHAMMAD NUR menjadi ERMON MUHAMMAD NUR adalah sah secara hukum;
3. Menyatakan dan menetapkan untuk selanjutnya nama PEMOHON adalah ERMON MUHAMMAD NUR;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
ERMON MUHAMMAD NUR

ERMON AGUS alias PAPAH alias PAK AMA bin AGUS

PUTUSANNomor 2770 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Bogor, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ERMON AGUS alias PAPAH alias PAKAMA bin AGUS ;Tempat Lahir : Bukit TinggI ;Umur/Tanggal Lahir > 68 tahun/4 Juni 1950 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kebon Pedes, Gang Pacilong Nomor 9 RT.003, RW. 004,

Menyatakan Terdakwa ERMON AGUS alias PAPAH alias PAK AMA binAGUS bersalah melakukan perbuatan melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan atauHalaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 2770 K/Pid.

Sus/2019onmembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaanPasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERMON AGUS alias PAPAH aliasPAK AMA bin AGUS dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan denganperintah agar Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ERMON AGUS alias PAPAH alias PAK AMA binAGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan perbuatan cabul terhadap Anak:. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERMON AGUS alias PAPAH aliasPAK AMA bin AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERMON AGUS alias PAPAH aliasPAK AMA bin AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) potong baju gamis warna putih;1 potong

Memberi izin kepada Pemohon (APRIANTONI bin ZUL ANDRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FANI ARDILA binti ERMON) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;

Dalam rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.

Menghukum Tergugat (APRIANTONI bin ZUL ANDRI) untuk membayar kepada Penggugat (FANI ARDILA binti ERMON) berupa:

2.1 Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
2.2 Mutah berupa uang sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dan satu buah sepeda motor merk Honda Vario;
3.

Penggugat :
APRIANTONI bin ZUL ANDRI
Tergugat:
FANI ARDILA binti ERMON

O03 Kelurahan Tanjung Pauh, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada TAUFIK SH, & REKAN yangberalamat di Jalan KH.Hasyim Azhari, (Lr.Bukit Bulan), Kav.3Lantai Il Jambi, sesuai dengan Surat Kuasa Nomor 38/015tanggal 27 Oktober 2015, sebagai Pemohon;MelawanFANI ARDILA binti ERMON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRT.0OL1 RW.

Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsekitar 4 bulan yang lalu, sejak Termohon diantar ke Payakumbuh danTermohon sudah minta dijemput kepada Pemohon untuk pulang keJambi akan tetapi Pemohon tidak menjemputnya;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil; Bahwasaksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon;Bahwa saksi tidak tahu Pemohon memberi uang Rp.40.000.000, untukbeli rumah kepada Termohon;2.ADISTIA ARDILA Binti ERMON

Menghukum Tergugat (AFRIANTONI Bin ZUL ANDRI) untuk membayarkepada Penggugat (FANI ARDILA Binti ERMON)) berupa:2.1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.15,000.000 ( lima belas jutarupiah);2.3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah)dan satu buah Honda Mio;3.

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa FAVIN ERMON PRIMAFERA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke Satu Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
FAVIN ERMON PRIMAFERA

PUTUSANNomor 502/Pid.B/2021/PN Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.56Nama lengkap > FAVIN ERMON PRIMAFERA.Tempat lahir : Pekanbaru.. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/1 Januari 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : JIn. Aur Duri Perm. Aur Duri Regency No.

Pekerjaan : Pegawai Swasta.Terdakwa Favin Ermon Primafera ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2021 sampai dengan tanggal 3 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2021sampai dengan tanggal 13 Mei 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2021 sampai dengan tanggal 26 Mei2021;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal17 Juni 2021;.

Menyatakan TerdakwaFAVIN ERMON PRIMAFERA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertamamelanggar Pasal 378 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaFAVIN ERMON PRIMAFERAdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) Bulan3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar faktur asli yang dikeluarkan oleh PT. TRIMADHAYARA SUK.SES dengan nomor faktur INV 34171804011978tanggal 24 April 2018 kepada PT.

TRI MADHYARA SUKSES.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa FAVIN ERMON PRIMAFERA, PT.TRI MADHYARA SUKSES mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.116.000.000, ( seratus enam belas juta rupiah)n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUH Pidana.ATAU Bahwa ia Terdakwa FAVIN ERMON PRIMAFERA pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi, dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2018 atau setidak tidaknyadalam tahun 2018 bertempat

Menyatakan Terdakwa FAVIN ERMON PRIMAFERA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke Satu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa FAVIN ERMON PRIMAFERA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke Satu Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
FAVIN ERMON PRIMAFERA

Penggugat:
1.FIRMAN
2.ERMON
Tergugat:
1.AGUS WIJAYANTO
2.RUSDI

ERMON, Kebangsaan Indonesia, tempat tanggal lahir Jambak,1 Januari 1968, Pekerjaan Pedagang, Agama Islam, Alamat JalanMartapura, RT. O08 RW. 002, Kelurahan Sungai Salak,Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Bayu Syahputra, SH., IlhamZakki, SH., Hamdani, S.H., Muhammad Nur Latif, SH., Suherdi, SH.

Suharti dikarenakan jula beli antara muklis dan Sdri.Suparti sudah selesai dengan di tandai dengan balik nama kepada Sdr.Muklis Pada tahun 1995 dengan luas tanah 1768 M2;4. bahwa pada tahun 2001 berdasarkan akta jual beli yang dikeluarkanoleh notaris Eva Delvira Penggugat membalik namakan sertifikat hak milikno 34 a.n Firman dan Ermon;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan:1404050101680005 atas nama Ermon yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, selanjutnya diberi tandaP1.B;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1402091610140002 atas namaFirman, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya diberi tanda P2 A;4.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor: 1405050306080025 atasnama Ermon, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, selanjutnya diberi tanda P2 B;5. Fotokopi Surat Keterangan Tanah (Hibah) atas nama Samikan kepadaSuparti, tanggal 1 Mei 1972, diberi tanda P3;6. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 09/06/DEPPAT/2001 tentang AktaJual Beli antara Mukhlis kepada Firman dan Ermon, tanggal 2 Juni 2001,selanjutnya diberi tanda P4;7.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 34 dengan daftar isian 208 No.1379/III/KPR/1995 Daftar isian 307 No. 3855/1995 atas nama Firmandan Ermon, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenKampar, selanjutnya diberi tanda P5;8. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 05374 atas nama Firman danErmon dengan luas 938 M2, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Pelalawan, selanjutnya diberi tanda P6;9.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yudi Hendratmo als Peter Bin Ermon St Bagindo bersalah melakukan permufakatan jahat, untuk tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa

Penuntut Umum:
MARIA HASTUTI,SH
Terdakwa:
YUDI HENDRATMO Als PETER Bin ERMON ST BAGINDO

Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami istri dari ERMON danYENDRI ZULMAINI;2. Pemohon dilahirkan di MALAYSIA, pada tanggal 14 AGUSTUS 1991;3. Nama Pemohon yang tertulis pada KK, Akte, Ijazahn (SD, SMP, SMA)adalah benar;4. Maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengesahkan nama, tempat, dan tanggal lahir Pemohon sesuai data yangada pada (KK, Akte, ljazah (SD, SMP, SMA));5.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1306061807070987 atas nama KepalaKeluarga Ermon, tanggal 27 Juli 2019, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Program Studi: Ilmu PengetahuanAlam Tahun Pelajaran 2009/2010 Nomor DN 08 Ma 0004485 atas namaAde Rio Zulkurniawan, diberi tanda bukti P4;5.

Fotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor 02/p3N/SPR/1999 tanggal 22Maret 1999 atas nama Pasangan Suami Istri Ermon Bin Nasir denganYendri Zulmaini Binti Basri, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa terhadap surat surat bukti P1, P2, P3, P4 dan P5diatas setelah diteliti dan dicocokkan antara fotocopy dengan aslinya dipersidangan ternyata telah sesuai dengan aslinya, semua bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sahdipersidangan;Menimbang, bahwa di

Bahwa sebelumnya Pemohon mendatangi Kantor Keimigrasian untukmelakukan pembuatan paspor, namun oleh karena nama padapaspor lama pemohon berbeda dengan dengan kartu identitasPemohon saat ini, maka pihak keimigrasian meminta penetapanpengadilan untuk mengesahkan nama pemohon saat ini;Bahwa saksi adalah Ibu Kandung dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon lahir di Malaysia tanggal 14Agustus 1991;Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari 3 (tiga) bersaudara daripasangan suami istri yang bernama Ermon

Tanda Penduduk atas nama Ade Rio Zulkurniawan dengan NIK:1306061408910003, tanggal 3 Juli 2017, P2 berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran Nomor 115658/KT2011 atas nama Ade Rio Zulkurniawan,tanggal 23 Mei 2011, P3 berupa Fotocopy Kartu Keluarga NomorHalaman 6 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 20/Padt.P/2020/PN Lbb1306061807070987 atas nama Kepala Keluarga Ermon, tanggal 27 Juli 2019,P4 berupa Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Program Studi: IlmuPengetahuan Alam Tahun Pelajaran 2009/2010

Penggugat:
Ermon Fiker
Tergugat:
1.Syafril
2.Dasrizal
3.Kaharuddin
4.Arniati

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Sesep Saepuloh bin Asep Koswara) dengan Pemohon II (Epa Sartika Lestari binti Ermon Masri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor

Pemohon:
1.Muhamad Sesep Saepuloh bin Asep Koswara
2.Epa Sartika Lestari binti Ermon Masri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ermon Fiker Pgl.Emon Bin Jumadin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ermon Fiker Pgl.Emon Bin Jumadin selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA BERSON SIMANIHURUK
Terdakwa:
ERMON FIKER PGL EMON BIN JUMADIN

dan terdakwa langsung memukul saksi ERMON AGUS Pgl. REMON denganmenggunakan tangan yang di arahkan ke bagian belakang telinga sebelah kiri saksi sebanyak1 (satu) kali pukulan, setelah itu terdakwa kembali memukul saksi yang di arahkan ke bagianleher sebelah kiri dan ke bagian tangan sebelah kiri sebanyak (satu) kali pukulan kemudianterdakwa mendorong saksi ERMON AGUS Pgl. REMON dengan tangan kiri sebanyak 1(satu) kali lalu karena di lokasi banyak batu membuat terdakwa dan saksi ERMON AGUSPgl.

sampai terjatuh.Bahwa benar saksi mau memisahkanterdakwa dengan saksi Ermon tapi tidak bisadan tidak beberapa lama kemudian datangseorang Anggota POM yang berhasilmemisahkannya.Bahwa benar Saksi Ermon melakukan Visumpada waktu saya ke Medan.Bahwa benar Awalnya saksi disuruh jagamalam tapi pas harinya tidak jadi.

Angah melerai terdakwa dengansaksi Remon.e Bahwa benar saksi melihat bahwa yang memukul duluan adalahsaksi Ermon Agus Pgl.

Lubuk Kilangan Kota Padang telah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan; Bahwa benar saksi korban ERMON AGUS Pgl.

ERMON AGUS yang di tanda tangani oleh dr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ERMON AGUS Alias PAPAH Alias PAK AMA Bin AGUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERMON AGUS Alias PAPAH Alias PAK AMA Bin AGUS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) subsidair 3

Terdakwa:
Ermon Agus Alias Papah Alias Pak Ama Bin Agus

Nama lengkap : ERMON AGUS Alias PAPAH Alias PAK AMA Bin AGUS2. Tempat lahir : Bukittinggi3. Umur/Tanggal lahir : 68/4 Juni 19504. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kebon Pedes Gang Pacilong No.9 RT.003 RW.004Kel. Kebon Pedes Kec. Tanah Sareal Kota Bogor7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Ermon Agus Alias Papah Alias Pak Ama Bin Agus ditangkapdan ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 18 September 2018 sampai dengan tanggal 7 Oktober2018 ;. Perpanjangan penahanan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober2018 sampai dengan tanggal 16 November 2018 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 15 November 2018 sampai dengan tanggal 4Desember 2018 ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERMON AGUS ALIAS PAPAHALIAS PAK AMA BIN AGUS dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah), Ssubsider 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa Ermon Agus Alias papah tidak terbukti secarasah dan meyakinkan tidak bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang di dakwakan Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa Ermon Agus Alias papah dari dakwaan dan /atau tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan ini ;3. Merehabilitasi dan memulihkan nama baik Terdakwa Ermon Agus Aliaspapah, dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;4.

Menyatakan Terdakwa ERMON AGUS Alias PAPAH Alias PAK AMA BinAGUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERMON AGUS Alias PAPAHAlias PAK AMA Bin AGUS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak kandung Pemohon yang belum dewasa, yaitu :- DICKY FIRDAUS WAHYU KURNIAWAN, laki-laki, lahir di Probolinggo pada tanggal 02 April 1994 ;- ERMON PRIMA PUTRA ARIE SHANDY, laki-laki, lahir di Probolinggo pada tanggal 16 Mei 2000 ;- GAYSHA ADWAA PUTRI ARIE SHANDY, perempuan, lahir di Probolinggo pada tanggal 23 April 2008 ;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili DICKY FIRDAUS WAHYU KURNIAWAN, ERMON PRIMA PUTRA ARIE SHANDY dan GAYSHA ADWAA PUTRI ARIE SHANDY tersebut untuk melakukan tindakan hukum yang berkaitan dengan penjualan harta yang berupa sebidang tanah kosong seluas 250 m2 yang terletak di Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1350, Gambar Situasi Nomor : 1528/1996 tertanggal 03 Desember 1996, atas nama Hajjah NENI SUARNI LUKMAN

ERMON PRIMA PUTRA ARIE SHANDY, lakilaki, lahir di Probolinggo padatanggal 16 Mei 2000 ;2. GAYSHA ADWAA PUTRI ARIE SHANDY, perempuan, lahir di Probolinggo pada tanggal 23 April 2008 Bahwa ..........

sebidang tanah kosong seluas250 m2 yang terletak di Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran, KotaProbolinggo, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1350, GambarSituasi Nomor : 1528/1996 tertanggal 03 Desember 1996, atas nama Hajjah NENISUARNI LUKMAN ; Bahwa untuk persiapan biaya pendidikan anaknya yang akan masuk PerguruanTinggi, Pemohon berkeinginan untuk menjual tanah tersebut, namun proses jualbelinya belum bisa terlaksana karena ketiga anak Pemohon (DICKY FIRDAUSWAHYU KURNIAWAN, ERMON

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak kandung Pemohon yangbelum dewasa, yaitu :e DICKY FIRDAUS WAHYU KURNIAWAN, lakilaki, lahir di Probolinggo padatanggal 02 April 1994 ;e ERMON PRIMA PUTRA ARIE SHANDY, lakilaki, lahir di Probolinggo padatanggal 16 Mei 2000 ;e GAYSHA ADWAA PUTRI ARIE SHANDY, perempuan, lahir di Probolinggo padatanggal 23 April 2008 ;ciMemberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili DICKY FIRDAUS WAHYU KURNIAWAN,ERMON PRIMA PUTRAARIE SHANDY dan GAYSHA ADWAA PUTRI ARIE SHANDY

Melon RT.001 RW.004,Kelurahan Jrebeng Wetan, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo ;Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon datang ke pengadilan adalah untuk mendapatkanpenetapan perwalian untuk mewakili anakanak kandung Pemohon yang belum dewasayaitu : DICKY FIRDAUS WAHYU KURNIAWAN, ERMON PRIMA PUTRAARIE SHANDYdan GAYSHA ADWAA PUTRI ARIE SHANDY ;Bahwa penetapan itu akan digunakan untuk urusan yang berkaitan dengan penjualansebidang tanah kosong seluas 250 m?

ERMON PRIMA PUTRA ARIE SHANDY, lakilaki, lahir di Probolinggopada tanggal 16 Mei 2000 dan (2) GAYSHAADWAA PUTRI ARIE SHANDY, perempuan,lahir di Probolinggo pada tanggal 23 April 2008 ;Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1996, Drs. H.

Nomor 170/PID.B/2017/PT.PBRSkepada saksi Poniran yang merupakan Direksi PT Melayu Putra Bangsacabang Dumai dan saksi Kus Budianto juga mengirimkan PO tersebutkepada saksi Poniran via email .Kemudian pada tanggal 9 Nopember 2010 sekira jam 23.00 wib saksiArif Rahman Ermon yang merupakan Direktur Utama PT Melayu PutraBangsa menerima PO (Purchase Order) via Email dari saksi Poniranyang isinya tentang adanya permintaan dari PT Samudra Etam Energyakan membeli minyak solar sebanyak 100.000 liter dengan

harga6800/liter dan untuk menindaklanjuti PO tersebut saksi Arif RahmanErmon bertemu dengan Poniran keesokan harinya yaitu pada taaggak10Nopember 2010 sekira 14.20 wib di Rumah makan Selamat anPekanbaru dan pada pertemuan tersebut saksi PONIR njukkanPO (pUrchase Order) dari PT Samudra Etam Ener Ss saksi ArifRahman Ermon dan saksi Poniran mengataka eS PT SamudraEtam Energy sedang mengerjakan proy pengeboran minyak di wilayah Duri dan proyek tersebut berkelanj lama 2 tahun.Kemudian untuk meyakinkan

Nomor 170/PID.B/2017/PT.PBRsSelanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2010 saksi ArifRahman Ermon menghubungi pihak PT.Patra Niaga sebagai anakPerusahaan Pertamina meminta kroscek apakah PT Melayu Putrabangsa bisa menyuplai minyak solar untuk PT.Samudra Etam Energikemudian pihak Patra Niaga mengatakan bahwa PT Melayu PutraBangsa bisa menyuplai minyak solar selanjutnya saksi Arif RahmanErmon menyuruh saksi Syafri untuk mengambil minyak solar di depotPertamina sebanyak 5000 liter untuk dikirim

Nomor 170/PID.B/2017/PT.PBR Lalu pada tanggal 14 Desember 2010 saksi Arif Rahman Ermon mulaimengirimkan kembali minyak solar sebanyak 51.000 liter kepada PTAnugrah Energi Nusantara) dengan demikian minyak yang sudahdikirimkan dari PT Melayu Putra Bangsa kepada PT Samudera EtamEnergi melalui PT Anugrah Energi Nusantara dengan jumlahkeseluruhan adalah 101 000 liter dengan jumlah pembayaran sebesarRp.680.000.000 (enam ratus delapan puluh juta rupiah).

Selanjutnya saksi Arif Rahman Ermon menghubungi pihak PT AnugrahEnergi Nusantara untuk melakukan penagihan pembelian minyak solaryang telah dikirim oleh PT Melayu Putra Bangsa akan tetapi dati pakPT Anugrah Energi Nusantara yaitu saksi Hani , saksi Anditaztiounterdakwa selaku Direktur PT Anugrah Energi Nusantaradihubungi lalu saksi Arif Rahman Ermon juga Sora pihakSamudra Etam Energi tidak dapat dihubungi juga ome dari PTSamudra Etam Energi tidak dapat ditemukan oleh saksi Arif RahmandapatErmon.

Saksi YYUSTOR ERMON, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung saksi ; Bahwa saksi tahu orang tua saksi yang bernama ERLAND dan ibukandung yang bernama NENENG mempunyai anak sebanyak 5 (lima) orangyang terdiri atas nama:a. YUSTOR ERMON,b. HERY KALYMAN,c. NELY LOLYTA,d. WILY ARDON,e.

YUSTOR ERMON,b. HERY KALYMAN,c. NELY LOLYTA,d. WILY ARDON,e. DAHLYA IRENA, Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak ke 3 (tiga) dari limabersaudara ; Bahwa saksi tahu sekarang ini Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama NURYANTI dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :a. ERIN AGMALINDA, berumur 27 tahun,b. ELDAMEIZALINA, berumur 25 tahun,c.

ERLAND dan NENENG dan yang benar adalah HERY KALYMAN, Tempat / tanggallahir Jakarta, O7 Juli 1968, anak dari pasangan suami isteri HERLAND dan NENENG;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi YUSTOR ERMON dan saksiWILY ARDON menyatakan bahwa nama, tahun serta nama orang tua Pemohonadalah HERY KALYMAN, Jakarta, 07 Juli 1968, anak dari pasangan suami isteriHERLAND dan NENENG sebagaimana didalam ljazah STM, ljazan ST maupunjazah SD ;Menimbang bahwa nama, tahun, nama orang tua Pemohon dalam dokumenKartu

Kanigaran, Kota Probolinggo;Bahwa awalnya di Polsek Mayangan terjadi pertengkaran adu mulutantara saksi dengan saksi ERMON tentang proyek nolmalisasi sungai diGladak Serang, kemudian saksi di mediasi oleh anggota PolsekMayangan, setelah mediasi selesai saksi pulang ke garasi dan saksiHalaman 5 dari 18 Putusan Pidana Nomor: 85/Pid.B/2018/PN.PbIERMON juga pulang kerumah. Sekitar jam 21.00 Wib saksi ditelponsaksi EDDY HERTANTO berkata "Kamu ada dimana?

kamu yangmengeroyok anak saya ERMON yaa lalu saksi jawab "saya ada digarasi", kemudian Saksi EDDY HERTANTO bilang "Ayo kamu kesini,saya tunggu". Kemudian saksi mengajak saksi SLAMET HARIYANTOuntuk menemui Saksi EDDY HERTANTO di koskosannya, lalu saksiberboncengan dengan saksi SLAMET HARIYANTO menuju kost kosansaksi EDDY HERTANTO, Sesampainya dipinggir JI. Maramis No. 19Kel. Kanigaran Kec.

Kanigaran Kota Probolinggo, tepatnya di depankostkosan Saksi EDDY HERTANTO saksi terlibat cek cok adu mulutdengan saksi EDDY HERTANTO untuk mengklarifikasi bahwa saksitidak mengeroyok saksi ERMON (anak Saksi EDDY HERTANTO), tidaklama kemudian sekitar 5 menit tiba tiba Terdakwa datang denganmenggunakan sepeda motor untuk melerai kami,, namun Sdr.

Kanigaran, Kota Probolinggo Terdakwa telah memukul saksi korbanEDDY HERTANTO;Bahwa bermula ketika adanya perselisihan antara saksi Ermon DialHertanto dan saksi Tri Iswanto tentang ada undangan Klarifikasi masalahtender proyek yang dilaksanakan di Polsek mayangan kemudian saksikorban EDDY HERTANTO (orang tua saksi Ermon) menelepon saksi TriIswanto menanyakan kejadian tersebut dan mengajak ketemuankemudian saksi Tri Iswanto mengajak saksi Slamet Hariyanto untukmenemui saksi korban sesampai di Jalan

Kanigaran, Kota Probolinggo, bahwa bermulaketika adanya perselisihnan antara saksi Ermon Dial Hertanto dan saksi TRIISWANTO tentang ada undangan Klarifikasi masalah tender proyek yangdilaksanakan di Polsek mayangan kemudian saksi korban EDDY HERTANTO(orang tua saksi Ermon) menelepon saksi TRI ISWANTO menanyakan kejadiantersebut dan mengajak ketemuan kemudian saksi TRI ISWANTO mengajaksaksi SLAMET HARIYANTO untuk menemui saksi korban sesampai di JalanMaramis no 19 Kel Tisnonegaran, Kec Kanigaran Kota

Arif Rahman Ermon dan SaksiVII An. Sdr. Sri Riswandi,Majelis Hakim perlu menanggapi dengan memberikan pendapatnyasebagai berikut :Sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi1 atas nama Sdr. ArifRahman Ermon, Majelis Hakim perlu menanggapi dengan memberikanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mempunyai hak ingkar, sedangkan keteranganSaksi1 atas nama Sdr.

ArifRahman Ermon didepan Notaris. Pemalsuan Surat sengaja dilakukan oleh Terdakwa dengantujuan untuk mencari calon pembeli / pelanggan buat menolongSaksi1 atas nama Sdr. Arif Rahman Ermon. Mengenai minyak 100 KL, bukan tanggung jawab sepenuhnyadari Terdakwa karena Terdakwa hanya suplay 50 KL, yang 50KI lagi Saksi1 atas nama Sdr. Arif Rahman Ermon sendiri yangberhubungan langsung dengan PT.

Arif Rahman Ermon langsung menghubungi IbuHeni via HP dan dalam pembicaraan antara Saksi1 An. Sdr. ArifRahman Ermon dengan Ibu Heni, lbu Heni belum bersediamelakukan pembayaran karena pengirimannya belum mencapaitarget 100 Ton dengan alasan dalam PO tercantum 100 KLkenapa yang diangkut hanya 50 KL.Bahwa setelah Saksi1 An. Sdr. Arif Rahman Ermon mengirim23 Ton selanjutnya menghubungi Ibu Hani dan memintapembayaran yang 50 Ton pertama, namun Ibu Hani menjawabkalau pak M.

Arif Rahman Ermon mengetahuiwalaupun Terdakwa telah menerima kuasa dari Saksi, namunTerdakwa tidak berhak untuk membuat dan menandatanganiFaktur Pajak karena yang berhak untuk menandatangani FakturPajak adalah Direktur atau Direktur Utama, dan Saksi1 Atasnama Sdr. Arif Rahman Ermon tidak pernah menerima laporanatau pemberitahuan dari Terdakwa bahwa pihak PT. RAS telahmeminta order dari PT.

Arif Rahman Ermon) , haruslahdinyatakan tidak dapat diterima dan dikesampingkan sebagai alatbukti.Bahwa didalam persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.

Sesaat kemudian anggota Satlantas Polres Tegal yaitu saksiErmon Nova bin Agus Subagyo dan saksi Eko Aryadi bin Toto Sunarto datang dilokasi kejadian lalu sesaat kKemudian saksi Agus Darmawan juga datang, pada saatterdakwa sedang berdiri hendak mengambil kotak rokok dari saku jaket tibatiba 1(satu) linting ganja kering terlepas dari kotak rokok gudang garam surya dan dengansendirinya terjatuh di tanah lalu kejadian tersebut diketahui oleh saksi Ermon Nova binAgus Subagyo dan saksi Eko Aryadi bin Toto

Sunarto dan saksisaksi tersebutmenanyakan kepemilikan daun ganja kering tersebut dan terdakwa mengakui bahwadaun ganja tersebut adalah milik terdakwa, kemudian 1 (satu) linting ganja keringtersebut diambil dan diamankan oleh saksi Ermon Nova bin Agus Subagyo dan saksiEko Aryadi bin Toto Sunarto, setelah itu terdakwa beserta barang bukti di bawa kekantor Polres Tegal untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Bareskrim

Sesaat kemudian anggota Satlantas Polres Tegal yaitu saksiErmon Nova bin Agus Subagyo dan saksi Eko Aryadi bin Toto Sunarto datang dilokasi kejadian lalu sesaat kemudian saksi Agus Darmawan juga datang, pada saatterdakwa sedang berdiri hendak mengambil kotak rokok dari saku jaket tibatiba 1(satu) linting ganja kering terlepas dari kotak rokok gudang garam surya dan dengansendirinya terjatuh di tanah lalu kejadian tersebut diketahui oleh saksi Ermon Nova binAgus Subagyo dan saksi Eko Aryadi bin Toto