• ANGGIRA PUTRI, Lahir di Kampung Baru pada tanggal 11 Nopember 2005, jenis kelamin Perempuan anak ke-1;Adalah benar anak kandung dari Pemohon ERNADI dengan isterinya MARIANI ;- Memberi Kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan Kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon ;-

  Perdata- ERNADI

• Taufiq ernadi

• ERNADI Als. H. ERNADI Bin H. SIRAT

  PUTUSANNOMOR : 128/Pid.B/2013/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ERNADI Als. H. ERNADI Bin H. SIRAT ;Tempat Lahir Negara ;Umur/Tanggal Lahir 140 Tahun/ 19 April 1972:Jenis Kelamin * Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal JI.

  : Bahwa kemudian atas informasi dari saksi Yuhani, dilakukan pengembangan kasus terhadapterdakwa Ernadi ; Bahwa saksi Ketut dan saksi Syarifuddin dapat menangkap terdakwa Ernadi pada tanggal 20Maret 2013 dan kemudian saksi Syarifudin maupun saksi Ketut menanyakan kepada terdakwasiapa pemilik (satu) buah kantong plastik warna hitam berisi 2470 butir dextro, 417 butircarnophen, 100 butir somadril dan 2 pak plastik klip warna putih yang ditemukan pada saksiYuhani dan dijawab oleh terdakwa bila 1 (satu

  ERNADI Bin H.

  Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, UU Nomor 8 Tahun 1981 (KUHAP) dan peraturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ERNADI Als. H. ERNADI Bin H.

• Menyatakan Terdakwa SANDI SETIAWAN bin ERNADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3.

  SANDI SETIAWAN bin ERNADI

  PUTUSANNomor 9/Pid.B/2016/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirSANDI SETIAWAN bin ERNADI; Metro; Umur/Tgl .Lahir30 Tahun/ 25 Mei 1985; Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jalan Imam Bonjol Gang harapan II Rt/Rw.029/007Kelurahan Hadimulyo Barat Kecamatan Metro PusatKota Metro

  perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SANDI SETIAWAN Bin ERNADTI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDI SETIAWAN Bin ERNADI

  denganmengemukakan alasan hukum bahwa Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya sertamenyesali perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang menyatakan bahwaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya, dan telah mendengar tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap pula pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkansuratdakwaatrsebagatbertkutKesatu:Bahwa terdakwa SANDI SETIAWAN Bin ERNADI

  , (lima puluh ribu rupiah) per lembar dan untuk 4 (empat) angkasebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).e Bahwa sifat permainan judi jenis togel Sydney yang terdakwa mainkan tersebutbersifat untunguntungan karena para pemasang tidak selalu menang dan dalammelakukan perjudian tersebut terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SANDI SETIAWAN Bin ERNADI

  Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam unsur ini adalahtertuju pada setiap subyek hukum yang dihadapkan oleh Penuntut Umum dengan suatudakwaan ke depan persidangan serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atas suatuperbuatannya serta salah satu dari tujuan perlunya dipertimbangkan dalam unsur ini adalahuntuk mencegah terjadinya kesalahan terhadap orang (error in person);Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa bernama SANDISETIAWAN bin ERNADI

• Menyatakan terdakwa AGUS PERWIRA NATA bin ERNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

  AGUS PERWIRA NATA BIN ERNADI

  PUTUSANNomor.1206/Pid.B/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AGUS PERWIRA NATA BIN ERNADI: PALEMBANG ;:21 Tahun / (20 Agustus 1987) ;: Lakilaki ;3: Indonesia ;: Jl.

  Menyatakan terdakwa AGUS PERWIRA NATA bin ERNADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimanadalam dakwaan susidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

  Menyatakan terdakwa AGUS PERWIRA NATA bin ERNADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

• Memberi izin kepada Pemohon (IBRAHIM bin BURHANUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LENY binti ERNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

  IBRAHIM bin BURHANUDIN melawan LENY binti ERNADI

• Riawati binti Ernadi melawanSupriadi bin Minto Wikromo Paidi

• II.RAMADHANI Bin ERNADI.

  .: RAMADHANI Bin ERNADI.: Amuntai.: 19 tahun/ 20 November 1997.: LakiLaki.: Indonesia.: Jin. Abdul Azis Gang Aliaman Ds. Hulu Pasar RT. 001Kec. Amuntai Kab. Hulu Sungai Utara.: Islam.: Buruh.Bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwa dilakukan Penahanan diRumah Tahanan (RUTAN) oleh : Penyidik : ditahan sejak tanggal 13 Februari 2017 sampai dengan tanggal4 Maret 2017;Hal 1 dari 24 hal.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAUBIL HAKKIANSYAH BinNURHASANIANSYAH dan terdakwa Il RAMADHANI Bin ERNADI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangkan selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan dan pidana denda masingmasing terdakwa sebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) Subsidiairselama 2 (dua) bulan kurungan;3.

  Obat jenis Carnophen sebanyak 10 (sepuluh) box, isi 1000 (seribu) butir. 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam. 1 (satu) buah kantong plastik warna hijau. 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna hitam dengan IMEI :354481055000255.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Satria F warna biru.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu terdakwa RAMADHANIBin ERNADI.4.

  Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN KgnMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur Setiap Orangadalah menunjuk kepada subjek hukum manusia dalam hal ini terdakwa SAUBIL HAKKIANSYAH Bin NURHASANIANSYAH~ danterdakwa silRAMADHANI Bin ERNADI yang sewaktu ditanya identitasnya sebagaimanatercantum didalam dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwamembenarkannya. Oleh karenanya unsur pertama Setiap Orang telah terbuktidan terpenuhi;2.

  Menyatakan terdakwa SAUBIL HAKKIANS YAH BinNURHASANIANSYAH dan terdakwa Il RAMADHANI Bin ERNADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidakMemiliki Izin Edar;2.

• Menyatakan Terdakwa Igo Agustinus als Aldi als Igo Bin Ernadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Igo Agustinus als Aldi als Igo Bin Ernadi

  PUTUSANNomor 847/Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Igo Agustinus als Aldi als Igo Bin Ernadi;Tempat lahir : Palembang;Umur atau tanggal lahir :19 tahun / 16 Agustus 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bungaran V RT.14 RW.03 Kelurahan 8Ulu

  Menyatakan terdakwa Igo Agustinus als Aldi als Igo Bin Ernadi secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) dan ayat (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Igo Agustinus als Aldi als Igo BinErnadi dengan pidana penjara selama 1 (dua) tahun 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan parintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

  Putusan Nomor 847/Pid.B/2017/PN.PlgDakwaan:Bahwa ia terdakwa IGO AGUSTINUS Als ALDI Als IGO BIN ERNADI,pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Desember 2016, atau setidaktidaknyadalam tahun 2016, bertempat di jalan umum atas Jembatan AMPERAKelurahan 7 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadili

  ribu rupiah) danterdakwa mendapat bagian sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)sedangkan DEDEK (DPO) sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Kemudian terdakwa berhasil ditangkap setelah saksi korban bersamasdra.AMI selaku kakak ipar saksi korban serta saksi Hafizn ShihabuddinrahmanBin Rukip berusaha mencari identitas terdakwa melalui Akun Facebook saudaraAlsyahdat dimana dalam Akun tersebut terdapat Foto terdakwa.Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa IGO AGUSTINUS Als ALDIAls IGO BIN ERNADI

  Menyatakan Terdakwa Igo Agustinus als Aldi als Igo Bin Ernadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan Terdakwa Ernadi alias Pak Sindi bin Sana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  - Ernadi alias Pak Sindi bin Sana sebagai terdakwah

  PUTUSANNomor 5/Pid.B/2015/PN SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ernadi alias Pak Sindi bin Sana;Tempat lahir : Situbondo;Umur/tanggal lahir :38 tahun/183Desember 1977;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Tengah, RT 03/RW 03, Dusun Asembagus,Kecamatan Asembagus, Kabupaten

  Bahwa Terdakwa Ernadi alias Pak Sindi bin Sana dalam memberikanketerangan tidak berbelitbelit dan mengaku dengan terus terang akankesalahannya, berlaku sopan di dalam persidangan. Dengan demikianTerdakwa telah membantu lancarnya pemeriksaan perkara ini;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 5 /Pid.B/2015/PN. Sit2. Bahwa, Terdakwa Ernadi alias Pak Sindi bin Sana belum pernah dipidanadan masih terbuka kesempatan untuk memperbaiki sikap danperbuatannya di masa depan;3.

  Bahwa, Terdakwa Ernadi alias Pak Sindi bin Sana merupakan tulangpunggung dan mempunyai tanggugan keluarga terhadap 2 (dua) oranganak yang masih berusia 10 (Ssepuluh) tahun dan 7 (tujuh) tahun danseorang istri ;4. Bahwa, Terdakwa Ernadi alias Pak Sindi bin Sana sangat menyesaliperbuatannya tersebut, sudah meminta maaf kepada Saksi korban danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;5.

  Bahwa, Terdakwa Ernadi alias Pak Sindi bin Sana sudah membantubiaya perawatan korban sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ERNADI alias PAK SINDI bin SANA pada hari Sabtutanggal 01 November

  Menyatakan Terdakwa Ernadi alias Pak Sindi bin Sana tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3.

• Memberi izin kepada Pemohon (Ernadi Bin Wasad) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Dewi Binti Tarja) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Pemohon:
  Ernadi Bin Wasad
  Termohon:
  Dewi Binti Tarja

  Memberi izin kepada Pemohon (ERNADI Bin WASAD) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI Binti TARJA) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 3 dari 12 Ptsn.No.1478/Pdt.G/2019/PA.Sbg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum.

  Memberi izin kepada Pemohon (Ernadi Bin Wasad) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Binti Tarja) di depansidang Pengadilan Agama Subang;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ernadi Bin Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  Azhari Arsyad Sulaiman, SH
  Terdakwa:
  Ernadi bin Arifin

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IBENG BADRIANSYAH Bin ERNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam daksaan Tungga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IBENG BADRIANSYAH Bin ERNADI tersebut, oleh karena itu, dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  RAKHMAWATI, SH
  Terdakwa:
  IBENG BADRIANSYAH Bin ERNADI

• KAYAN ERNADI ZUHRI sebagai Penjual yang dilakukan pada tanggal pada tanggal 1 Desember 2002 di Probolinggo dan dibayar secara tunai atau lunas oleh SUMADJI Rp. 35.000.000 (Tiga Puluh Lima Juta Rupiah) ke H. KAYAN ERNADI ZUHRI berupa tanah yang sudah bersertipikat dengan Sertipikat Hak Milik no 2396/Kanigaran, Surat Ukur No. 143/Kanigaran/2000 tanggal 06-09-2000 seluas 158 m2 tercatat atas nama H.

  KAYAN ERNADI ZUHRI Terbit tanggal 25-09-2000 dengan batas-batas : Utara : Berbatasan dengan jalan walikota gatot gang 15 Timur : Berbatasan dengan tanah ibu Novi Mauludiyah Selatan : Berbatasan dengan tanah ibu Romlah Barat : Berbatasan dengan Jalan Walikota Gatot Adalah sah menurut hukumb. Penguasaan tanah objek sengketa tersebut oleh Para Penggugat sah menurut hukumc. Perbuatan H.

  KAYAN ERNADI ZUHRI (Tergugat) yang tidak melakukan proses perubahan balik nama sertipikat objek sengketa tersebut ke nama almarhum SUMADJI atau ke nama ahli waris almarhum SUMADJI (Penggugat I, II, III, IV) sampai sekarang merupakan Perbuatan WANPRESTASI.d. Jual beli dan penguasaan objek sengketa tersebut oleh Para Penggugat sah menurut hukum, maka Sertipikat hak milik no 2396/Kanigaran, Surat Ukur No. 143/Kanigaran/2000 tanggal 06-09-2000 seluas 158 m2 tercatat atas nama H.

  KAYAN ERNADI ZUHRI Terbit tanggal 25-09-2000 bisa dilakukan proses balik nama ke nama Almarhum SUMADJI atau ke ahli waris Almarhum SUMADJI (Penggugat I, II, III, IV).4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.404.000,- (satu juta empat ratus empat ribu rupiah) ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

  KAYAN ERNADI ZUHRI sebagai Tergugat

  KAYAN ERNADI ZUHRI sebagai Penjual yang dilakukan padatanggal pada tanggal 1 Desember 2002 di Probolinggo dan dibayarsecara tunai atau lunas oleh SUMADuJI Rp. 35.000.000 (Tiga Puluh LimaJuta Rupiah) ke H. KAYAN ERNADI ZUHRI berupa tanah yang sudahbersertipikat dengan Sertipikat Hak Milik no 2396/Kanigaran, Surat UkurNo. 143/Kanigaran/2000 tanggal 06092000 seluas 158 m? tercatat atasnama H.

  KAYAN ERNADI ZUHRIyang luasnya 156 M2 terletak di JI.

  KAYAN ERNADI ZUHRI, dan sertifikat tersebut sekarang sudahberada di tangan Ibu NANIK (Penggugat ) ; Bahwa almarhum SUMADJI membeli tanah tersebut sekitar tahun 2002 ; Bahwa tanah tersebut sampai sekarang belum dibalik nama, karena penjualnya(H. KAYAN ERNADI ZUHRI) sudah pindah dan tidak diketahui alamatnya yangterakhir ;2. Saksi MOCH.

  KAYAN ERNADI ZUHRI (Tergugat), makadidapatkan suatu fakta bahwa tanah obyek sengketa sebagaimana disebutkandalam surat gugatan Para Penggugat oleh pemilik yaitu H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD APRILIO ERNADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Atau Mendirikan Terminal Bayangan;
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

  3. Menyatakan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) Buah

  MUHAMAD APRILIO ERNADI ;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) lembar uang Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
MUHAMAD APRILIO ERNADI

• Penggugat:
  ROHMAN LAVI INSANI
  Tergugat:
  1.NA'IM ERNADI TRIYANA
  2.SITI QOYIMAH

  NA'IM ERNADI TRIYANA, yang beralamat/berkedudukan di JalanNogopuro No.4 Gowok, RT. 01, RW 01.Kel. Caturtunggal, Kec. Depok,Kabupaten Sleman D.I. Yogyakarta dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Rizal Bagus Putranto, SH, 2. Ega Satya Laksmana, SH, 3.Bambang Sujatmiko, SH. 4. Akbar Satyalam, SH. 5. Elsa Geovanny, SHkesemuanya Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor Hukum R.A.Pberdasar Surat Kuasa tanggal 10 September 2018, selanjutnya disebutS@DaQAl TERGUGAT I;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IGO AGUSTINUS ALIAS IGO BIN ERNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senajata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  SILVIANI MARGARETHA
  Terdakwa:
  IGO AGUSTINUS ALIAS IGO BIN ERNADI

• Mengadili:

  1. menyatakan Terdakwa Ernadi Bin Mulkan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja melakukan Ancaman kekerasan Memaksa Anak Untuk melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Oleh Orang Tua';
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  1.ESTER MARISSA RS,SH
  2.SRIYANI, SH
  Terdakwa:
  ERNADI BIN MULKAN

  PUTUSANNomor 250/Pid Sus/2018/PN.MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ernadi Bin Mulkan;Tempat Lahir : Desa Sukadana Sungai Rotan;Umur / Tanggal lahir: 37 Tahun / 20 Desember 1980;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Sukadana Kecamatan

  2018/PN Mre.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ernadi

  dengannya yang dilakukan oleh orang tua, wali, pengasuhanak", yang melanggar pasal 81 ayat (3) Undang Undang Nomor 17 Tahun2016, Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang UndangNomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atas Undang Undang Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76 D Undang UndangNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undang Undang RI Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak, sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Ernadi

  lagi perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum dipersidangan terhadappermohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa ERNADI BIN MULKAN, pada hari Rabu tanggal 10Februari 2016 sekitar pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk

  Menyatakan Terdakwa Ernadi Bin Mulkan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MelakukanAncaman Kekerasan Memaksa Anak Untuk Melakukan PersetubuhanDengannya Yang Dilakukan Oleh Orang Tua;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Ernadi Alias Pandak Alias Dit Bin Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Kegiatan Usaha Hilir Tanpa Perizinan Yang Mengakibatkan Timbulnya Korban sebagaimana dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  RIDO HARIAWAN PRABOWO
  Terdakwa:
  ERNADI Als PANDAK Als DIT Bin ARIFIN

• 1. Menyatakan Terdakwa Taufiq Ernadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar

  Penuntut Umum:
  1.UTAMI FILIANDINI, SH
  2.RIDHA MAYA SARI NST.SH
  Terdakwa:
  TAUFIQ ERNADI

  Menyatakan Terdakwa TAUFIQ ERNADI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Metamfetamina. diatur dalam pasal 112 Ayat(1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Pertama.2.

  mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa TAUFIQ ERNADI

  Tersangka TAUFIQ ERNADI : 5 (lima) bungkus plastikklip berisi bening berisi Kristal putin dengan netto 0,18 gram adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2019/PN StbPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TAUFIQ ERNADI

  Tersangka TAUFIQ ERNADI : 5 (lima) bungkus plastikklip berisi bening berisi Kristal putin dengan netto 0,18 gram adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

  Menyatakan Terdakwa Taufiq Ernadi telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan pidana dendasebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.