HARBINAS panggilan BUJANG VS ERNATUN panggilan ATUN, dkk

ERNATUN panggilan ATUN, Suku Koto,bertempat tinggal di Jorong Dalimo NagariSingkarak, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, Sumatera Barat;. BUYUNG APUAK panggilan APUAK, SukuSikumbang, bertempat tinggal di Jorong DalimoNagari Singkarak, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok, Sumatera Barat;. YUSNI panggilan YUS, Suku Koto, bertempattinggal di Jorong Dalimo Nagari Singkarak,Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, Sumatera Barat;.

Menyatakan batal dan tidak sah suratsurat yang dimiliki ParaTergugat , Il, Ill dan IV dalam perkara ini karena dibuat dengan iktikadtidak baik yaitu surat jual beli yang dibuat pada tahun 1983 oleh S.Kando Marajo dan Ernatun;6. Menyatakan tidak sah dan batal Surat Keputusan Kerapatan AdatNagari Singkarak Nomor 15/KANSKA/X/2015 tanggal 20 Oktober2015;7.

Kando Marajodan Ernatun;6. Menyatakan tidak sah dan batal Surat Keputusan Kerapatan Adat NagariSingkarak Nomor 15/KANSKA/X/2015 tanggal 20 Oktober 2015;Halaman 6 dari 9 hal. Put.

- Harbinas Panggilan Bujang dkkLawan- Ernatun Panggilan Atun dkk

Lawan :Ernatun Panggilan Atun, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 43 tahun,Warganegara Indonesia, Suku Koto, Agama Islam, Pekerjaan Rumah Tangga,Putusan Perdata Nomor. 8/Pdt.G/2016/PN.SIk.

Halaman ke 11 dari 24Bahwa setahu Tergugat 5, 6, 7, dimana Tanah Objek PerkaraTumpak C adalah Tanah Pusaka Tinggi Milik Kaum Datuk Kando Marajoyang telah dijual oleh S.Kando Marajo kepada Ernatun pada tahun1983, sementara Para Penggugat bukanlah Ahli Waris atau KemenakanKandung dari Kando Marajo, sehingganya secara hukum ParaPenggugat tidak berhak bertindak selaku Penggugat dalam perkara aBahwa dasar penguasaan Tanah Objek Perkara Tumpak C olehTergugat 1, 2, 3, 4 adalah dengan dasar jual beli kepada

Objek Gugatan Para Penggugat Tumpak A Kabur dan tidak Jelas ; Bahwa batas sepadan Tanah Objek Perkara Tumpak A yangdisebutkan dalam Surat Gugatan tidak benar, adapun batas sepadantanah objek perkara yang benar sesuai dengan kenyataan adalah :e Sebelah Utara berbatas sepadan dengan Sawah Harta Pusaka MilikKaum Kando Marajo yang telah dijual kepada Ernatun (ObjekPerkara Tumpak C) 222 nn ono nc none ncc ne nc ncnncncncnse Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan Tanah Perumahan MilikKaum Kando Marajo

tetapi adalah Pusaka TinggiKaum Datuk Kando Marajo yang telah dijual kepada Pihak lain bernamaErnatun sesuai dengan Surat Jual Beli tertanggal 25 Pebruari 1983, danPara Penggugat bukanlah Ahli Waris atau kemenakan kandung dariKando Marajo, dan terhadap Objek Perkara Tumpak C pada tahun 2015sudah pernah diselesaikan dikerapatan Adat Nagari Singkarak danKerapatan Adat Nagari Singkarak memutuskan bahwa Tanah ObjekPerkara Tumpak C adalah Harta Pusaka Tinggi Kaum Kando Marajoyang telah dijual kepada Ernatun

Harbinas Panggilan Bujang,CS LAWAN Ernatun Panggilan Atun, CS

Pandan Ujung Kelurahan PasarPandan Air Mati Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok Sumatera Barat,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Maret 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Solok tanggal 22 Maret 2017 Reg.Nomor.14/SK/Pdt/HK/PN.Sk;Lawan :Ernatun Panggilan Atun, umur 43 tahun, Suku Koto, Jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan bu Rumah Tangga, Jorong Dalimo Nagar Singkarak Kecamatan XKoto Singkarak Kabupaten Solok Sumatera Barat, disebut sebagai Tergugat1/Terbanding 1;Buyung Apuak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adam Bin Sama'on) terhadap Penggugat (Ernatun Binti Abdurrahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Sukkur) terhadap Penggugat (Ernatun binti Masnawi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep; , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);