KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT VS ERLINA SUSANTY ERSAN, S.H., DAN PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT;

., jabatan Kepala Seksi Pengendalian danPenanganan Sengketa Kantor Pertanahan KabupatenLombok Barat, dan kawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 137/SK52.01.MP.02/III/2021, tanggal 23Maret 2021;Pemohon Kasasi;LawanERLINA SUSANTY ERSAN, S.H., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Gang Linggar Jati Rt 000, Rw.001, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Vici Nirmala Bhiswaya,S.H., M.H., dan kawankawan, kewarganegaraan

YUNIZAR Bin ERSAN

Menyatakan Terdakwa YUNIZAR Bin ERSAN bersalah melakukantindak pidana melarikan anak di bawah umur sebagaimanadiatur dalam Pasal 332 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUNIZAR Bin ERSANdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan; 3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah); e Telah mendengar pembelaan (pledoi) Penasihat HukumTerdakwa secara Jlisan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwamengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;e Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplikTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa YUNIZAR Bin ERSAN dihadapkanke depan

persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas suratHalaman 3 dari 27 halamanPutusan Perkara No: 38/Pid.Sus/2012/PN.KBdakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM26/K.BUMI/02/2012 tanggal 1 Februari 2012, yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 20 Februari 2012 sebagai berikut:DAK WAAN 222 nnn nn nnn ne nee eee eee eeeKESATU: Bahwa Terdakwa YUNIZAR Bin ERSAN pada hari Kamis tanggal20 Oktober 2011 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2011,bertempat

Padapemeriksaan organ genital ditemukan robekan melingkarpada selaput dara, robekan tersebut akibat kekerasanbenda tumpul dan pada pemeriksaan kehamilan didapatihasil positif dengan usia kehamilan 6+3 minggu; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; Bahwa Terdakwa YUNIZAR Bin ERSAN pada hari Kamis tanggal20 Oktober 2011 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan

Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat, Pasal 332 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun1981, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara inl; ++ eee eeeMENGAODIOILI: .Menyatakan Terdakwa YUNIZAR Bin ERSAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melarikan anak di bawah umur; .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNIZAR Bin ERSANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga).Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari

Menyatakan Terdakwa Surahmin Bin Ersan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakan dengan Melanggar Pasal 303, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Surahmin Bin Ersan

Menyatakan terdakwa SURAHMIN Bin ERSAN (Alm) bersalah melakukan TindakPidana Menggunakan Kesempatan Untuk Main Judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaankedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURAHMIN Bin ERSAN (Alm) berupaPidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas

3 (tiga) lembar, pasangan nomor 011 x 3 atau sebanyak 3 (tiga)lembar, dan pasangan nomor 11 x 6 atau sebanyak 6 (enam) lembar setelah itu saksiKABUL BUDIYONO Bin BARNI mengatakan iya kemudian menuliskan pasangannomor tersebut di secarik kertas bergaris bertuliskan 6011 x 3, 011 x 3, 11 x 6 atas namaRAHMIN, sedangkan terdakwa SURAHMIN Bin ERSAN selanjutnya pulang kerumah.Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul 20.00 WIBterdakwa SURAHMIN Bin ERSAN diamankan oleh pihak Kepolisian

Sektor MetroUtara untuk dilakukan pemeriksaan hingga saat ini.Perbuatan Terdakwa SURAHMIN Bin ERSAN diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke3 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SURAHMIN Bin ERSAN pada hari Sabtu tanggal 27Februari 2016 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Februari tahun 2016, bertempat kediaman Saksi KABUL BUDIONO Bin BARNIdi Lingkungan II RT.06 RW.02 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Metro Utara KotaMetro Provinsi

, dan pasangan nomor 11 x 6 atau sebanyak 6 (enam) lembar setelah itu saksiKABUL BUDIYONO Bin BARNI mengatakan tya kemudian menuliskan pasangannomor tersebut di secarik kertas bergaris bertuliskan 6011 x 3, 011 x 3, 11 x 6 atas namaRAHMIN, sedangkan terdakwa SURAHMIN Bin ERSAN selanjutnya pulang kerumah.Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul 20.00 WIBterdakwa SURAHMIN Bin ERSAN diamankan oleh pihak Kepolisian Sektor MetroUtara untuk dilakukan pemeriksaan hingga saat ini.Perbuatan

terhadappelaku Tindak Pidana Perjudian jenis toto gelap (togel) tersebut adalahSaksi Kabul Budiono Bin Barni (Alm) (berkas terpisah),, Saksi Misdianak dari Gimin (berkas terpisah) dan Terdakwa Surahmin Bin Ersan;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 27 Februari 2016 sekirapukul 14.00 WIB di rumah Saksi Kabul Budiono yang beralamatkan diLingkungan II Rt/Rw 006/002 Kel.

Menyatakan Terdakwa Ersan Bin Bahri tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5.

Ersan Bin Bahri

Menyatakan terdakwa FERIYANSYAH BIN ERSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

FERIYANSYAH Bin ERSAN

Menyatakan terdakwa FERIYANSYAH BIN ERSAN terbuktibersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal kami, melanggarPasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERIYANSYAHBIN ERSAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 04 Juli 2012 NO.REG.PERKARA : PDM126/GS/07/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa FERIYANSYAH Bin ERSAN

menurut Hukum Pidana Indonesia yangdimaksud dengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baiksubjek hukum lakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehatjasmani dan rohaninya serta dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pulabeberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yangdimaksud dengan FERIYANSYAH BIN ERSAN

Menyatakan terdakwa FERIYANSYAH BIN ERSAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan)bulan ;. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong baju lengan pendek warna garis putih abuabu ;e 1(satu) potong celana pendek jenis Jeans warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan terdakwa ERSAN BIN CAHYE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ERSAN BIN CAHYE dengan Pidana Penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-ERSAN BIN CAHYE

Menyatakan Terdakwa Ersan Bin Majid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ersan Bin Majid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

ERSAN Nomor: SK.813/498/UP Tanggal 8 maret 1988 yang dikeluarkan oleh Gubernur Kepala daerah Tingkat I Jambi.20. Surat Keputusan PNS An. Ersan Nomor: SK.821.12/1318/UP tanggal 31 Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jambi.21.

Photo copy surat Keterangan tanggal 11 Nopember 2011 yang dibuat oleh rahmad Wiradi Surya dan Ersan.34. Asli surat perjanjian/Kesepakatan tanggal 12 Nopember 2011 yang dibuat oleh Rahmad Wiradi Suraya, Ersan dan M. Zakir S.pd.35. Asli Surat Pernyataan yang dibuat Rahmad Wiradi Surya dan Ersan tanggal 3 Februari 2011 dan diketahui oleh Kepala Pelaksana BPBD Kabupaten Muaro Jambi.36.

Photo copy yang telah dilegalisir Surat keterangan Nomor : 81/ XII / BPBD / MJ / 2011 tanggal 23 desember yang dibuat oleh Ersan37.

Photo Copy yang telah di Legalisir Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) Untuk keperluan Setoran Sisa Dana kegiatan Rehabilitasi dan Rekontruksi Pascabencana TA 2010 di BPBD kabupaten Muaro Jambi uang sebesar RP. 5.459.234,- tanggal 30 Desember 2011 dari Ersan dan surat setoran bukan Pajak dari kantor Pos.44.

ERSAN Bin Majid.

ERSAN Nomor : SK.813 / 498/ UPTanggal 8 maret 1988 yang dikeluarkan oleh Gubernur Kepala daerahTingkat Jambi;Surat Keputusan PNS An.

;Asli surat perjanjian / Kesepakatan tanggal 12 Nopember 2011 yangdibuat oleh Rahmad Wiradi Suraya, Ersan dan M.

adalahsebesar Rp.32.007.582..Bahwa perbuatan terdakwa Ersan Bin Majid yang tidak melakukanpembayaran termijn ke Ill kKepada PT.

Muaro Jambimengusulkan Rahmad Wiradi Surya Bin Mustofan selaku PejabatPembuat Komitmen dan Ersan Bin Majid selaku BendaharaPengeluaran Pembantu dan akhirnya turunlah SK Rahmad Wiradi SuryaBin Mustofan selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan Ersan Bin Majidselaku.

Kosambi LaksanaMandiri, entah bagaimana caranya Ersan Bin Majid harus membayarkansisa pembayaran kepada PTI.

Menyatakan terdakwa TULUS Bin ERSAN, yang identitas lengkapnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGENDARAI KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; 2.

Tulus bin Ersan

SUPRIYANTO ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi PURYANI Selembar SIM C No.520715440071 atas nama TULUS ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Tulus bin Ersan ;1 (satu) unit Sepeda Motor No.Pol.: AE5417VQ, Merk Suzuki / FU 150SCD2, WarnaHitam, Tahun 2013, Isi silinder O0150CC, No.Ka. MH8BG41EADJ191032, No.Sin.G42ID191444, Selembar STNK No.Pol.: AE5417VQ an. SUKARNO CAHYO P,Selembar SIM C No.941015440276 a.n.

dapat menjawab semua pertanyaan dengan lancar ;e Bahwa sebelum pemeriksaan dilakukan, kepada Tulus Bin Ersan ditanyakan mengenaiPendampingan oleh Penasihat Hukum, dan saat itu Tulus Bin Ersan menyatakan akanmenghadap sendiri tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum dan membubuhkan tandatangan di Surat Pernyataan ;e Bahwa juga pernah membuat sket gambar di lokasi kejadian perkara kecelakaan, danterhadap saudara Tulus memang tidak diikut sertakan namun setelah gambar selesaidibuat dan diterangkan, kemudian

saudara Tulus membubuhkan tanda tangannya ;e Bahwa saudara Tulus Bin Ersan dinyatakan sebagai tersangka oleh pihak kepolisiansetelah adanya olah TKP, keterangan saksisaksi dan keterangan saudara Tulus bin Ersansendiri, sehingga pihak kepolisian dalam kecelakaan lalu lintas tersebut yang menjadifaktor dominan sehingga terjadi tabrakan tersebut adalah karena saudara Tulus Bin Ersanberbelok dengan tibatiba tanpa memperhatikan kendaraan yang melaju berlawanandengan arah saudara Tulus Bin Ersan ;e Bahwa

saudara Tulus bin Ersan selama pemeriksaan di pihak kepolisian tidak pernahdipaksa maupun ditekan dengan cara apapun, dan waktu itu memang tidak dilakukanpenahanan ; e Bahwa setelah selesai dibuata Berita Acara oleh saksi, kemudian Berita Acara tersebutdibacakan intiintinya saja, tidak semua dibacakan dan pada akhirnya dengan sadarsaudara Tulus bin Ersan membubuhkan tanda tangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan :e Terdakwa tidak pernah menandatangani sket gambar yang

SUPRIYANTO ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi PURYANI e Selembar SIM C No.520715440071 atas nama TULUS ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Tulus bin Ersan ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor No.Pol.: AE5417VQ, Merk Suzuki / FU 150SCD2, WarnaHitam, Tahun 2013, Isi silinder O0150CC, No.Ka. MH8BG41EADJ191032, No.Sin.G42ID191444, Selembar STNK No.Pol.: AE5417VQ an. SUKARNO CAHYO P,Selembar SIM C No.941015440276 a.n.

Menyatakan Terdakwa Feriansyah bin Ersan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

FERIANSYAH bin ERSAN

Berkas perkara atas nama Terdakwa Feriansyah bin Ersan besertaseluruhIAMPIFANNYA j 222 none nnnnnnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn n enen Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ; wo Telah memeriksa dan memperhatikan barangbarang bukti dalam perkaraLEPSCDUL ; nono nnn nn nn nn nnn nn nen enn nnn renee ne nnn nen nn enna nn nana nn nenena senna sensw Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGunung Sugih atas diri Terdakwa tertanggal 23 Mei 2012 yang

Menyatakan Terdakwa Feriansyah bin Ersan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (1) ayat (2) ke1 dan ke2 KUH Pidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun penjara dipotong masa tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa: . 4.

biaya perkara sebesar Rp1.000,(S@ribW FLIaN) see eseesee eee eee eee eren Setelah mendengar pula permohonan Terdakwa, yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa sangat menyesali perbuatannyawonnnnn Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya.w Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan Dakwaanoleh Penuntut Umum tertanggal 06 Februari 2012 dengan uraian sebagai berikutDAKWAAN :w Bahwa terdakwa Feriansyah bin Ersan

enn nn nnn newonnnnnee Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan orang yang dapatmempertanggungjawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannya adalah:orang yang mampu untuk membedabedakan antara perbuatan yang baik danburuk, yang sesuai hukum dan melawan hukum dan orang yang mampu untukmenentukan kehendaknya menurut keinsyafan tentang baik dan buruknyaperbuatan tadi (Moeljatno, 1983, 165) ;wonnnnnee Menimbang bahwa, dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa Terdakwa Feriansyah bin Ersan

perbuatannya ;wonnnnnn= Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka lamanyaTerdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; wonnnnnn Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dihukum maka sepatutnya akandibebani pula untuk membayar biaya perkara yang akan ditentukan kemudian ; wo Mengingat Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke 1 dan ke 2 KUHP dan segalaketentuan dalam KUHAP (UU No. 8 Tahun 1981) yang bersangkutan dan berlaku ;MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa Feriansyah bin Ersan

Menyatakan RAHMAN SAPUTRA BIN ERSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RAHMAN SAPUTRA BIN ERSAN

Menyatakan terdakwa terdakwa RAHMAN SAPUTRA BIN ERSAN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAN SAPUTRA BIN ERSANdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

BglBahwa ia terdakwa Rahman Saputra Bin Ersan pada hari selasa tanggal16 Agustus 2016 sekira jam : 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016bertempat di JI. Putri gading Cempaka RT 006 RW 002 kel. Penurunan Kec.

terdakwabersama dengan anak Novawan langsung membawa sepeda motornya pergidengan kecepatan tinggi dan membawa tas sandang tersebut pergi tanpa seizinsaksi Suci Rahmalita Putri.akibat kejadian tersebut saksi Suci Rahmalita Putri mengalami kerugiansebesar Rp. 6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal365 (2) ke1,2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Rahman Saputra Bin Ersan

Bglpelaku tindak pidana yang dituntut dan diajukan ke muka persidangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa ke muka persidangan telah diajukan 1(satu) orangterdakwa yang mengaku bernama : RAHMAN SAPUTRA BIN ERSAN denganidentitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan, danTerdakwa membenarkan kalau dirinyalah yang telah didakwa oleh Penuntut Umumtersebut, sehingga dengan adanya fakta tersebut dapat dihindari terjadinyakesalahan orang (error in persona) ;Menimbang

Menyatakan RAHMAN SAPUTRA BIN ERSAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO Bin ERSAN terbukti secara sah dan meyakinka bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin membawa senjata tajam ; -------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDI HARTONO Bin ERSAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; -------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---4.

RUDI HARTONO Bin ERSAN

Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO Bin ERSAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin membawa senjata tajamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 AYAT (1)UU No. 12/ Drt/ 1951 ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDI HARTONO BinERSAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa menjalani tahanan sementara ;3.

telah dibenarkan terdakwa dan para Saksi ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acarapersidangan dan BAP Penyidik yang terbukti dalam persidangan akan tetapibelum termuat dalam putusan ini, merupakan satu kesatuan yang tak dapatdipisahkan serta dianggap turut di pertimbangkan dalam putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diaujukan kepersidangan telah didakwadengan dakwaan sebagal berikut Ssssassees ee eeeseneeset se renenensetseeneeeeeseeeBahwa terdakwa RUDI HARTONO Bin ERSAN

OKU memberhentikan terdakwa RUDIHARTONO Bin ERSAN yang mengendarai sepeda motor jenis YamahaJupiter Z No. Pol. BG3955VR No. Ka. / No.

Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO Bin ERSAN terbukti secarasah dan meyakinka bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijinmembawa senjata tajam ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDI HARTONO Bin ERSANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajamberbentuk kunci T yang

Pemohon:
ERSAN EFENDI

PENETAPANNomor 114 /Pdt.P/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telan mengeluarkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:Nama : Ersan Efendi;Tempat Tanggal Lahir : Tuguk / 18 Juli 1984;Jenis Kelamin : LakiLaki;Pekerjaan : Tenaga Harian Lepas (THL);Alamat : Jin. Merapi Ujung 13 No. 90 RT.25 RW.09Kel. Panorama Kec.

disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bengkulu pada tanggal 12 Oktober 2020 dalam Register Nomor 144/Pdt.P/2020/PN Bgl, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah Anak dari Ersan

BuktiP1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ERSAN EFENDI;2. BuktiP2: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 45/04/01/200 antaraERSAN EFENDI dan DESTI YENI HARTATI;3. BuktiP3: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1404/LT040720120037 atas nama SHERAANGGRAINI;4. BuktiP4: Fotokopi Surat Keterangan Kelulusan Sekolah Dasar Negeri 19Kota Bengkulu No. 421.1/059/SD.19/2020 atas nama CHERAENDI ANGGRAINI;5.

BuktiP5: Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala ERSAN EFENDI.Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti Surat, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :1. Saksi ELDI SUMARLIN: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan saksi masih ada hubungankeluarga karena saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan DEST!

ROBI SUGARA yangmasingmasing telah memberi keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh darialat bukti yang diajukan Pemohon terungkap bahwa berdasarkan Kartu TandaPenduduk atas nama ERSAN EFENDI, Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga ERSAN EFENDI, Kutipan Akta Nikah Nomor 45/04/01/200 antaraERSAN EFENDI dan DESTI YENI HARTATI dan Surat Keterangan KelulusanSekolah Dasar Negeri 19 Kota Bengkulu No. 421.1/059/SD.19/2020 atas namaCHERA ENDI ANGGRAINI.

Menyatakan terdakwa ALI ERSAN BIN SAHMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ALI ERSAN Bin SAHMIN

PUTUSANNO : 54/PID.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ALI ERSAN BinSAHMINTempat lahir Gunung Batin IlirUmur/tgl.lahir Tahun / 30 Januari1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Gg.

Berkas perkara atas nama terdakwa ALI ERSAN Bin SAHMIN besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa ALI ERSAN BIN SAHMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimanadakwaan kesatu yaitu Pasal 365 ayat (2) ke1 dan 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALI ERSAN BINSAHMIN selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa ALI ERSAN BIN SAHMIN' supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 01 Februari 2012 NO.REG.PERKARA : PDM 20/GS/01/2012 terdakwatelah didakwa

Menyatakan terdakwa ALI ERSAN BIN SAHMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;273. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa : ERSAN ASHARI ALS HASAN BIN SAPARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

ERSAN ASHARI Als HASAN Bin SAPARI

PUTUSAN Nomor : 77/PID.B/2016/PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara :Nama lengkap : Ersan Ashari als Hasan Bin SapariTempat lahir : MuaraduaUmur/Tanggal lahir :37/14 Agustus 1978Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Pendagan Kec. Muaradua Kab.

TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yangterlampir dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaTerdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ERSAN

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ERSAN ASHARI ALS HASAN BINSAPARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti :1 (satu) ekor burung kacer warna hitam putih dengan ciriciri garis putin dibagian dadaburung1 (satu) buah sangkar berbentuk segi empat terbuat dari kayu, jarijarinya terouat darikayu berukuran kecil bulat warna kuning dengan ukuran lebar 30

Menetapkan agar masingmasing terdakwa membayar biaya perkarasebesar : Rp. 2.500. ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Telah mendengar pledooi Penasehat Hukum / Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Tunggal :Bahwa ia Terdakwa ERSAN ASHARI Als HASAN Bin SAPARI pada hariMinggu Tanggal 13 Desember 2015 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu

Menyatakan terdakwa : "ERSAN ASHARI ALS HASAN BIN SAPARI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon suami isteri ERSAN dan ROSDANILAH terhadap seorang anak laki-laki yang bernama M. RIZKY BINTANG PRATAMA yang lahir di Tanjung Raja, pada tanggal 17 Desember 2015, anak ke-1 (satu) dari IBU GUSTIN KARLINA adalah sah menurut hukum; 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,00 (Dua ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).

- ERSAN, - ROSDANILAH (Sebagai Pemohon)

penetapanNomor 1/Pdt.P/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :1 ERSAN, Tempat lahir Rantau Panjang, tanggal 25 Juni 1977,pekerjaan Pedagang, Agama Islam, tempat tinggal Dusun I, DesaTalang Balai Baru I, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten OganIlir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON (Suami);2 ROSDANILAH

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Ilir ;Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanBukti P4Agama Tanjung Raja Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten OganKomering Ilir, Nomor : 28/28/1/2002, tanggal 24 Januari 2002, yangmenerangkan pada pokoknya bahwa pada hari Kamis, tanggal 20Desember 2001 telah berlangsung akad nikah antara seorang lakilakibernama ERSAN Bin MASTONI dengan seorang perempuan bernamaROSDANILAH Binti USMAN ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran

RIZKYBINTANG PRATAMA, anak dari ibu GUSTIN KARLINA ;Bukti P5 Surat Pernyataan yang dibuat oleh GUSTIN KARLINA BINTIAGUSCIK tertanggal 17 Desember 2015 di atas meterai cukup dandiketahui oleh Kepala Desa Talang Balai Baru II atas namaMUTMAINAH ;Bukti P6 Surat Keterangan Penghasilan atas nama ERSAN tertanggal 31 Maret2016 Nomor : 093/KDTBB II/2016 yang ditandatangani olehSekretaris Desa Talang Balai Baru II atas nama TEGU KARYADI ;Buktibukti surat tersebut masingmasing bukti P1 s/d.

Talang Balai Baru I KecamatanTanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, sehingga berdasarkan domisili tersebut ParaPemohon masih bertempat tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri KayuAgung;Menimbang, bahwa dari bukti P. 2 yaitu Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Ersan dan Bukti P.3 berupa Buku/akta Nikah atas nama Ersan danRosdanilah, serta dikuatkan dengan keterangan, maka diketahuilah bahwa benarErsan dan Rosdanilah adalah pasangan suami istri yang sah, yang menikah padatanggal 20 Desember 2001

Rizky Bintang Pratama kepada pasangan suami istriyang bernama Ersan dan Rosdanilah;Halaman 11 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2016/PN KagMenimbang, bahwa dari bukti P. 6 yaitu Surat Keterangan Penghasilan yangdibuat oleh Kepala Desa Talang Balai Baru, serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, maka diketahuilah bahwa Sdr.

EDDY ERSAN Bin ABBAS

2922222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn Setelah Terdakwa Edy Ersan bin Abas bercerai dengan isterinya yaituSaksi Erva Susanti kemudian karena Terdakwa merasa bahwapernikahannya dengan saksi Erva Susanti bukan atas keinginan Terdakwasendiri melainkan atas paksaan keluarga Erva Susanti, selanjutnya Terdakwamembuat Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Edy Ersan NIK1601142706780002 yang dicetak tanggal 13 Desember 2008 danditandatangani oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil denganmerubah

Perbuatan terdakwa EDY ERSAN Bin ABAS diatur dan diancampidana berdasarkan ketentuan Pasal 266 ayat (1) KUHPidanahim 2 dari 9 him No.Put.106/PID/2011/PT.PLGSubsidair : Bahwa ia terdakwa Edy Ersan bin Abas pada waktu yang tidak dapatdipastikan lagi antara bulan Desember 2008 hingga bulan Agustus 2009 atausetidaktidaknya pada rentang waktu antara tahun 2008 s/d 2009 di DesaKemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu atausetidaktidaknya di suatu tempattempat lain dalam daerah hukum

Perbuatan terdakwa EDY ERSAN Bin ABAS diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 266 ayat (2) KUHPidanaATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa Edy Ersan bin Abas pada bulan Desember 2008 ataupada rentang waktu dalam tahun 2008 bertempat di Desa KemalarajaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya di suatu tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, Yang Tanpa Hak dengan sengaja mengubah, menambah ataumengurangi isi elemen data pada dokumen kependudukan yangdilakukan

Menyatakan barang bukti 1(Satu) lembar fotokopi KTP atas nama Edy Ersan; 1 (Satu) buah fotokopi buku nikah atas nama Edy Ersan dan Dini PujiLOStl I; 222 n nnn e nnn nnn nnn nnn nn nn en nn nanan enna nnn en ene n en eneneneeenanae 1 (Satu) lembar fotokopi akte cerai atas nama Edy Ersan dan Dini PujiLOStll +22 enon nn nnn nnn nn nnn enews nn nen nen ene nn nen ene nen eneneneeennnes 1 (Satu) eksemplar fotokopi Noktah Pengantar Nikah; 1(satu) eksemplar daftar pengisian nikah;tetap dalam berkas perkara

Menyatakan barang buktia. 1 (satu) Jlembar fotokopi KTP atas nama Edyb. 1 (Satu) buah fotokopi buku nikah atas nama Edy Ersan danDini PujiLestarl;c. 1 (satu) lembar fotokopi akte cerai atas nama Edy Ersan danEva Susanti binti Abud. 1 (Satu) eksemplar fotokopi Noktah Pengantarhim 5 dari 9 him No.Put.106/PID/2011/PT.PLG@. i (Satu) eksemplar daftar pengisian5.

Menyatakan terdakwa ALI ERSAN Bin SAHMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALI ERSAN Bin SAHMIN

Menyatakan terdakwa ALI ERSAN Bin SAHMIN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "pencurian"sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI ERSAN Bin SAHMINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Perk : PDM78/GS/04/2013 tertanggal 29 April 2013, yaitusebagai berikut :Bahwa terdakwa ALI ERSAN Bin SAHMIN pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2013, bertempat di area bengkel implement PT. Agro diKampung Gunung Batin Baru Kec. Terusan Nunyai, Kab.

dihubungkan satu sama lain serta dari pengamatan selamapersidangan, maka dapat dipastikan bahwa terdakwa ALI ERSAN Bin SAHMINberpikiran waras atau normal, dan tidak ada halhal yang dapat melepaskanTerdakwa dari pertanggungjawaban pidana sehingga tindak pidana yangdilakukannya dapat dipertanggungjawabkan kepada terdakwa ALI ERSAN BinSAHMIN;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.

Unsur mengambil sesuatu) barang yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang Iain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa sendiri dan dikaitkan dengan fakta dipersidangan bahwaterdakwa ALI ERSAN Bin SAHMIN pada hari Sabtu, tanggal 23 Februari 2013sekira pukul 11.00 Wib bertempat di bertempat di Bengkel Implement PT.

Menyatakan terdakwa ALI ERSAN Bin SAHMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Eddy Ersan bin Abbas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dengan Sengaja mengubah isi elemen data pada dokumen kependudukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) lembar fotokopi KTP atas nama Edy Ersan; b. 1 (Satu) buah fotokopi buku nikah atas nama Edy Ersan dan Dini Puji Lestari;c. 1 (Satu) lembar fotokopi akte cerai atas nama Edy Ersan dan Eva Susanti binti Abu Siri;d. 1 (Satu) eksemplar fotokopi Noktah Pengantar Nikah;e. 1 (satu) eksemplar daftar pengisian nikah;Tetap dalam berkas perkara5. Memerintahkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.00,- (Lima ribu rupiah);

EDY ERSAN Bin ABAS

Menyatakan Terdakwa Eddy Ersan bin Abbas bersalahmelakukan tindak pidana Administrasi Kependudukansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 94jo Pasal 77 UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) lembar fotokopi KTP atas nama Edy Ersan;b. 1 (Satu) buah fotokopi buku nikah atas nama Edy Ersandan Dini Puji Lestari;c. 1 (Satu) lembar fotokopi akte cerai atas nama Edy Ersandan Dini Puji Lestari;d. 1 (Satu) eksemplar fotokopi Noktah Pengantar Nikah;e. 1 (satu) eksemplar daftar pengisian nikah;Tetap dalam berkas perkara4.

Jjikapemakaian itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Setelah Terdakwa Edy Ersan bin Abas bercerai dengan isterinyayaitu Saksi Erva Susanti kemudian karena Terdakwa merasa bahwapernikahannya dengan saksi Erva Susanti bukan atas keinginanTerdakwa sendiri melainkan atas paksaan keluarga Erva Susanti,selanjutnya Terdakwa membuat Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Edy Ersan NIK 1601142706780002 yang dicetak tanggal 13Desember 2008 dan ditandatangani

Menyatakan Terdakwa Eddy Ersan bin Abbas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TanpaHak dengan Sengaja mengubah isi elemen data padadokumen kependudukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan;3.

,M.H.Panitera Pengganti,Suaibatul IslamiyahPak Wakil, bersama surat ini saya titipkan berkas atas namaEdy Ersan lengkap dengan putusannya, akan tetapi mungkinyang harus juga jadi perhatian pak wakil, sebelumnyamohon maaf, karena BA sudah terlebih dahulu saya coretseketemunya waktu baca2:1. Saksi yang ada dalam BA tidak sama dengan saksidalam tuntutan JPU;2.

Terdakwa RIKI SAPUTRA BIN ERSAN

Menyatakan Terdakwa RIKI SAPUTRA BIN ERSAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana melanggar Pasal 480 ke1 KUHP jo Pasal 56 ke1KUHPidana sebagaimana dakwaan alternative kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKI SAPUTRA BIN ERSANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

unitsepeda motor Honda Revo warna hitam lis hijau nopol BG 3985 Wv NokaMHWUBE116BK171291 Nosin JBE1E1172465 ;Bahwaakibat pencurian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Bahwasaksi masih mengenali dua orang lakilaki yang mengaku bernamasaksi Alperi Yantoni Bin Hasanudin dan saksi Rahmad Hidayat Bin Muksinyang dihadapkan kepada saksi tersebut adalah benar pelaku pencuriansepeda motor milik saksi sedangkan seseorang lakilaki yang mengakubernama Riki Saputra Bin Ersan

badan hukum, selaku subjek hukum, yangdidakwa telah melakukan tindak pidana, dimana orang atau badan hukumtersebut adalah orang atau badan hukum yang mampu bertanggung jawabmenurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa yaituRiki Saputra Bin Ersansebagai orang yang didakwa melakukantindak pidana, dan terdakwa juga telah membenarkan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai terdakwa yaituRiki SaputraBin Ersan

adalah orang yang sehat akalnya, sehingga la adalah orang yangcakap dan mampu bertanggung jawab atas perbuatan hukum yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena telah jelas dalam perkara ini terdakwayaituRiki Saputra Bin Ersan diajukan sebagai orang yang didakwa melakukantindak pidana, dan la adalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawabatas perbuatan hukum yang dilakukan, maka barang siapa disini adalahterdakwa yaitu Riki Saputra Bin Ersan, sehingga dengan demikian unsur ke1yaitu barang

Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 09.00 wib saksiAlperi Yantoni Bin Hasanudin meminta bantuan terdakwa membawa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo Fit tanpa plat nomor polisi Nomor Rangka :MHIJBE116BK171291, Nomor Mesin JBE1E1172465 warna hitam hasil curianke Desa Pakuan Agung dengan tujuan untuk menjual sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yaitu saksi Alperi Yantoni Nin Hasan, dan dibenarkanTerdakwa yaitu Riki Saputra Bin Ersan

Menyatakan Terdakwa Cardi als Cangak bin Ersan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Cardi als Cangak bin Ersan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan 5.

CARDI Als CANGAK Bin ERSAN

persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya yangdisampaikan secara lisan dipersidangan ;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan tidak berkehendakdidampingi oleh Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa Cardi Als Cangak Bin Ersan

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah Siapa saja atauSubjek Hukum yang mampu bertanggung jawab atas segala perbuatan hukumyang telah dilakukan olehnya dan tidak terdapat halhal yang dapat menghapuskankesalahannya, dalam perkara ini kami mengacu kepada diri terdakwa Cardi AlsHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor : 342/Pid.B/2017/PN KwgCangak Bin Ersan yang ketika diajukan ke persidangan dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani yang membenarkan identitasnya sesuai

dengan yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan dihubungkan dengan Faktafakta dipersidangan dari keterangan saksi Ahmad Jaenuri Bin M.Nasir, saksiMuhamad Agung Priadi, saksi Naming Iskandar Bin Tamin, bahwa benar terdakwaCardi Als Cangak Bin Ersan secara bersamasama sdr.Pandu (dpo), sdr.GugunBin Acep(dpo), sdr.Agus Bin Amih (dpo), sdr.Badar Als lbro Bin Karnita(dpo) dansdr.Dodi Bin Coin(dpo) pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 22.00wib di pinggir Jalan Raya Dusun Krajan Rt

Unsur Dengan Terangterangan dan Tenaga Bersama MenqgqunakanKekerasan Terhadap Orang atau Barang :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu keterangansaksi Ahmad Jaenuri Bin M.Nasir, saksi Muhamad Agung Priadi, saksi NamingIskandar Bin Tamin yang telah di Sumpah dipersidangan serta keteranganterdakwa Cardi Als Cangak Bin Ersan sendiri yang pada pokoknya memberikanketerangan bahwa benar terdakwa Cardi Als Cangak Bin Ersan pada Kamistanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 22.00 wib di pinggir

Menyatakan Terdakwa Cardi als Cangak bin Ersan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Cardi als Cangak bin Ersan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5.