MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Erudin Als.

Terdakwa:
ERUDIN Als AKHIONG Bin SLAMET

Nama lengkap : Erudin als. Akhiong binSlamet;2. Tempat lahirPontianak; 3. Umur/tanggal lahir : 47 tahun/10 Oktober1970;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. KebangsaanINGONESia~n nnn nn nn annem nnn ene nme ne nanan6. Tempat tinggal : Jalan Wengga JayaAgung No.211 Sampit RT.66 RW.10 Kel. BaamangTengah, Kec. Baamang, Kab. Kotim, Prov. KalimantanTengah dan Jalan Pahlawan KM.08 RT.004 RW.001Desa Pamait, Kec. Dusun Selatan, Kab. BaritoSelatan, Prov. Kalimantan2.

Menyatakan Terdakwa Erudin als. Akhiong bin Slamet terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barangsedang diketahuinya bahwa barang itu membahayakan bagi jiwa ataukesehatan orang dan ia mendiamkan sifat yang berbahaya itu sebagaimanadalam dakwaan penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erudin als. Akhiong bin Slametdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa dari hasil penjualan minumanberalkohol jenis ciu tersebut Terdakwa Erudin dapat menerima keuntungansebesar Rp2.475.000,00 (dua juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa berdasarkan Surat Laporan Hasil Pengujian Nomor:02/LHP/P/PNBPSIDIK/2018 tanggal 18 April 2018 yang dikeluarkan BalaiPengawas Obat dan Makanan di Palangkaraya minuman beralkohol jenis ciuyang di jual oleh Terdakwa Erudin mengandung 19,48% (Sembilan belaskoma empat puluh delapan persen)CLAN OI; n nnn nnn nnn nn neon

nn nn enn nn cen ene nen en nen en eeennnee Bahwa Terdakwa Erudin menjual minuman beralkohol jenis ciu yangdiketahui membahayakan bagi jiwa atau kesehatan orang dan TerdakwaErudin tidak memberitahukan efek berbahaya tersebut kepada pembeli; Bahwa Terdakwa Erudin menjual minuman beralkohol jenis ciu tanpamemiliki jin dari pihak yang berwenangwn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 204 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;non Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Menyatakan Terdakwa Erudin Als. Akhiong bin Slamet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual barang sedang diketahuinya barang itu berbahaya bagi jiwaatau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa BAYU ERUDIN HASBI ALIAS BAYU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
A Sihombing
Terdakwa:
Bayu Erudin Hasbi Als Bayu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERUDIN ALS DANGDUT BIN ALM ADENAN dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERUDIN ALS DANGDUT BIN ALM ADENAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
3. Menetapkan lamanya masa

Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
ERUDIN Alias DANGDUT Bin Alm ADENAN

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaErudin Alias Bima Bin Tasmin (alm), secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan

Penuntut Umum:
2.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
3.ASEP KURNIA
Terdakwa:
ERUDIN Alias BIMA Bin TASMIN (Alm)

Baharuddin ,SH,.MH Wakil PaniteraPengadilan Negeri Stabat, yang menerengkan bahwa Tergugat I menyatakanbanding atas putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 7 Juni 2017 Nomor24/Pdt.G/2016/PN Stb pada tanggal 16 Juni 2014 ;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding tanggal 21 Juni2017 Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Stb yang dilaksanakan Erudin,SH JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Stabat, yang menerangkan bahwa PernyataanTergugat atas putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 7 Juni 2017 Nomor24/Pdt.G

/2016/PN Stb telah diberitahukan dengan seksama kepada Terbandingdahulu Penggugat melalui Kepala Desa Paya Bengkuang pada tanggal 21 Juni2014;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding tanggal 24 Juni2017 Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Stb yang dilaksanakan Erudin,SH JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Stabat, yang menerangkan bahwa pernyataanbanding Tergugat atas putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 7 Juni 2017Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Stb telah diberitahukan dengan seksama kepadaTurut Terbanding

dahulu Tergugat II melalui Sekretariat Daerah PemerintahKabupaten Langkat, pada tanggal 24 Juni 2014;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding tanggal 21 Juni2017 Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Sto yang dilaksanakan Erudin,SH JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Stabat, yang menerangkan bahwa pernyataanHalaman 16 Putusan Nomor 337/PDT/2017/PT MDNbanding Tergugat atas putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 7 Juni 2017Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Stb telah dibeitahukan dengan seksama kepadaTurut Terbanding

tanggal 21 Juni2017 Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Stb yang dilaksanakan Erudin,SH JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Stabat, yang menerangkan bahwa pernyataanbanding Tergugat atas putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 7 Juni 2017Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Stb telah dibeitahuan dengan seksama kepada TurutTerbanding IV dahulu Tergugat V pada tanggal 21 Juni 2014;Membaca Memori Banding Pembanding semula Tergugat , tanggalAgustus 2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat tanggal02 Agustus

diserahkan dengan sah dan patut kepada Turut Terbanding semula Tergugat Il pada tanggal 11 September 2017 melalui SekretariatDaerah Kabupaten Langkat;Halaman 18 Putusan Nomor 337/PDT/2017/PT MDNMembaca Relaas Pemberitahuan dan penyerahan Kontra MemoriBanding, tanggal 12 September 2017, No 24/Pdt.G/2016/PN Stb yangdilaksanakan Erudin,SH Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Stabat, yangmenerangkan bahwa salinan Kontra Memori Banding Terbanding semulaPenggugat, telah diserahkan dengan sah dan patut

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il, bernama Ajit, Namun yang menikahkan diwakilahkan kepadaadik Ibu kKandung Pemohon II yang bernama Zainuddin dan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama Mahyudin dan Erudin denganemas kawin berupa cincin mas seberat 1 (Satu) mayam dibayar tunai;4.

berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Oktober 1995 di Desa Telaga Mekar,Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Majid,namun untuk menikahkan Pemohon Il diwakilahkan kepadaZainuddin;Bahwa yang bertindak sebagai Saksi nikah saat itu adalah Mahyudindan Erudin

Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Majid, pernikahan dihadirioleh dua orang saksi bernama Mahyudin dan Erudin dengan mahar berupacincin emas seberat 1 (Satu) mayam dibayar tunal;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak;5. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II dalam pernikahan tersebut tidakada seorangopun yang pernah mempertentangkan keabsahanpernikahannya;6.

Menyatakan almarhum Kurnia Saradi Bin Saparudin telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2017 karena sakit dan meninggalkan ahli waris, yaitu : Rabumah Binti Muhammad saleh (ibu kandung almarhum), marlina binti Erudin (isteri almarhum), Raudah binti Kurnia Saradi (anak kandung almarhum), Mariah binti Kurnia Saradi (anak kandung almarhum) ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

MARLINA binti ERUDIN, lahir di IE Relup, pada tanggal12 Mei 1980, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTani, Tempat tinggal Kampung Bukit Sari, KecamatanJagung Jeget, Kabupaten Aceh Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon II5. IRWANDI bin SAPARUDIN, lahir pada tahun 1983,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, Tempattinggal Kampung IE Relop, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill4.

Bahwa para Pemohon adalah ahli waris dari Almarhum KurniaSaradi bin Saparudin yang meninggal pada tanggal 08 Agustus 2017karena Sakit, berdasarkan Surat Keterangan KematianNo.19/SKK/KBS/2018 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung BukitSari, tanggal 23 Januari 2018;2.Bahwa semasa hidup Almarhum Kurnia Saradi bin Saparudinmenikah dan berumah tangga dengan Marlina binti Erudin (PemohonIl), dan dari perkawinan ini memiliki kKeturunan yaitu:2.1 Raudah binti Kurnia Saradi (Pemohon IV);2.2 Mariah binti Kurnia

Tkn3.2 Marlina binti Erudin (Istri Almarhum Kurnia Saradi/ PemohonII);3.3 Irwandi bin Saparudin (adik kandung laki laki/ Pemohon III)3.4 Raudah binti Kurnia Saradi (Anak kandung PerempuanAlamarhum Kurnia Saradi/ Pemohon IV)3.5 Mariah binti Kurnia Saradi (anak kandung PerempuanAlmarhum Kurnia Saradi/ Pemohon V);4Bahwa Almarhum Kurnia Saradi bin Saparudin tidak memiliki ahliwaris lain selain para Pemohon;5 Bahwa terhadap para Pemohon mohon ditetapkan sebagai abhliwaris dari Almarhum Kurnia Saradi bin

Menyatakan Almarhum Kurnia Saradi bin Saparudin telahmeninggal dunia pada tanggal pada 08 Agustus 2017 karena sakitdan meninggalkan ahli waris yaitu: Rabumah binti Muhammad Saleh (ibu kandungAlmarhum Kurnia Saradi/ Termohon 1); Marlina binti Erudin (Istri Almarhum Kurnia Saradi/ PemohoII);Irwandi bin Saparudin (adik kandung laki laki/ Termohon II)Halaman 3 dari 9Penetapan Nomor 283/Padt.P/2018/MS.

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Abang KandungPemohon II bernama Juhari, dan diwakilahnkan kepada Muhammad Tamin(abang sepupu Pemohon Il), karena ayah kandung dan kakek kandungPemohon II telah meninggal dunia, dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Khairil dan Erudin, dengan mahar kawin berupacincin emas seberat 1 mayam dibayar tunal;4.

tanggal 19 Januari 2018 di Desa Sepakat Segenep,Kecamatan Semadam, Kabupaten Aceh Tenggara, secara agamaIslam; Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah AbangKandung Pemohon II bernama Juhari, dan diwakilahkan kepadaMuhammad Tamin (abang sepupu Pemohon Il), karena ayah kandungdan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang melaksanakan ijab kabul adalah antara wali nikah denganPemohon ; Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon II akadnikah adalah Khairil dan Erudin

tua Pemohon IlDesa Ngkeran Alur Buluh, Kecamatan Semadam, Kabupaten AcehTenggara, secara agama Islam; Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah AbangKandung Pemohon II bernama Juhari, dan diwakilahkan kepadaMuhammad Tamin (abang sepupu Pemohon Il), karena ayah kandungdan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang melaksanakan ijab kabul adalah antara wali nikah denganPemohon ; Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon II akadnikah adalah saksi Khairil dan Erudin

nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 19 Januari 2018, di Desa Sepakat Segenep, KecamatanSemadam, Kabupaten Aceh Tenggara, ijab kabul dilakukan antara Pemohon dengan dilakukan langsung oleh wali nikah Pemohon II yaitu Juhari, danHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/MS.KCdiwakilahkan kepada Muhammad Tamin (abang sepupu Pemohon Il), karenaayah kandung dan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia dengandisaksikan oleh kedua saksi para Pemohon (Khairil dan Erudin

Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah dilakukan langsung oleh AbangKandung Pemohon II sebagai wali nikahnya dengan disaksikan oleh duaorang lakilaki yaitu Erudin dan Khairil dengan mahar berupa cincin emasseberat 1 mayam;5.

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il, bernama Ajit, Namun yang menikahkan diwakilahkan kepadaadik Ibu kKandung Pemohon II yang bernama Zainuddin dan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama Mahyudin dan Erudin denganemas kawin berupa cincin mas seberat 1 (Satu) mayam dibayar tunai;4.

berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Oktober 1995 di Desa Telaga Mekar,Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Majid,namun untuk menikahkan Pemohon Il diwakilahkan kepadaZainuddin;Bahwa yang bertindak sebagai Saksi nikah saat itu adalah Mahyudindan Erudin

Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Majid, pernikahan dihadirioleh dua orang saksi bernama Mahyudin dan Erudin dengan mahar berupacincin emas seberat 1 (Satu) mayam dibayar tunal;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak;5. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II dalam pernikahan tersebut tidakada seorangopun yang pernah mempertentangkan keabsahanpernikahannya;6.

akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;Permohonan Akte Banding Nomor : 24/PDT/.G/2015/PN.Stb yang ditandatangani oleh ; SYAWAL ASWAD SIREGAR,SH.MH Pengadilan Negeri Stabat.pada tanggal 19 April 2016 Nomor ; 24/Pdt.G/2015/PNStb, yang menerangkanbahwa Penggugat/Pembanding, telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Stabat, dan pernyataan banding tersebut telah diberitahukankepada Tergugat/Terbanding yang buat dan ditanda tangani Juru Sita oleh;ERUDIN

. pada tanggal 25 April 2016 dan telah diberitahukan pada ParaTerbanding yang diterima Jurusita oleh ; ERUDIN tanggal 07 April 2016dan pemberitahuan kepada semula Tergugat ll sekarang sebagai Terbanding Iltanggal 25 April 2016 ;Membaca,Relaas Pemberitahuan Pernyataan banding tanggal 25 April 2016 diterima Jurusita ; ERUDIN Jurusita Pengadilan Negeri Stabat dan telah10diberitahukan kepada IRWANSYAH GULTOM,SH kuasa hukum = dariTERGUGAT IILIV,V,danVl,sekarang sebagaiTEBANDING IIL,IV,V,danVI yangdi

Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara,No.24/Pdt.G.2015/PNStb yang dibuat dan ditanda tangani;ERUDIN ,Jurusita pada Pengadilan Negeri Stabat dan tanggal 25 APRIL 2016 diberitahukan kepada Kuasa Kukum Tergugat IlIlIVVdan VI SEKARANGSEBAGAI Terbanding Ill,V,V,dan VI yang menerangkan bahwa dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari kerja, telah diberi kesempatan kepadakedua belah pihak yang berperkara, untuk membaca/mempelajari/memeriksa berkas perkara No;24/Pdt.G/2015/PNStb, sebelum

Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkanrisalah panggilan yang dibuat oleh ERUDIN, SH, Jurusita pada PengadilanNegeri Stabat Nomor 102/Pdt.P/2017/PN.Stb tanggal 23 Agustus 2017 yangdibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak datangnya Pemohon disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, sehingga berdasarkan Pasal 148 Rbg,permohonan

fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P4;Fotokopi Surat Perjanjian antara Maylanie dengan Frenki yang dibuat padahari Selasa tanggal 3 Oktober 2017, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P3 tidak disertai aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : aksi Erudin

Erudin dan 2.

Erudin dan 2.Gunawan Hen dapat ditarik faktafakta hukum yang juga diakui secara tegasmaupun secara diamdiam oleh Penggugat maupun' Tergugat telahmembenarkan dan mengakui halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat Frenki dan Tergugat Maylanie adalah pasangansuami isteri yang telah melangsungkan perkawinan secara AgamaKhonghucu pada tanggal 19 Februari 2014 sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No.

Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepadaPOMONON 5 n nne nnn nn nn enn nnn en nnn nn nnn nnn nn nnn enna nana nana nn neennaesnon Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkanrisalan panggilan yang dibuat oleh ERUDIN, SH, Jurusita pada PengadilanNegeri Stabat Nomor 95/Pdt.P/2017/PN.Stb tanggal 15 Agustus 2017 yangdibacakan di persidangan;; 22 nnn ene n ene n ene nena nen enenenon Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ryski Syawaluddin bin Erudin untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Mega Fahira binti Hamid;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 378.000,00 (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ERUDIN BIN KADARI) terhadap Penggugat (ROHAYATI BINTI KARBET);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ERUDIN BIN KADARI)terhadap Penggugat (ROHAYATI BINT KARBET);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu = untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ERUDIN BIN SAHIDIN) terhadap Penggugat (MARWATI BINTI TARDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI ARIFIN bin KARSIM ERUDIN) terhadap Penggugat (DEWI OKTAVIANA binti DASNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp307.500.00 (tiga ratus tujuh ribu lima ratus rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ERUDIN BIN KADARI) terhadap Penggugat (NINGSIH BINTI SARWA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Wanto Bin Erudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nita Sari Binti Dakum) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545000 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (KARTA BIN ERUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSANTI BINTI AKIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545000 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);