Ditemukan 18 data
352 — 10
Menyatakan terdakwa KELVIN ERVANDY Als AFANG Anak Dari AHENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan dan menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;-------------------------------------2.
Memidana terdakwa KELVIN ERVANDY Als AFANG Anak Dari AHENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;----------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------4.
KELVIN ERVANDY Als AFANG Anak Dari AHENG
PUTUSAN Nomor : 449/Pid.Sus/2013/PNIrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : KELVIN ERVANDY Als AFANG Anak DariAHENG;Tempat Lahir Malinau;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 31 Agustus1967;Jenis Kelamin : Lakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggal : Jl.Slamat Riyadi Rt.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KELVIN ERVANDY AlsAFANG Anak Dari AHENG dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah tetap ditahan dan Pidana denda sebesarRp.1.000.000,(satu) juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan Kurungan;. Menyatakan barang bukti berupa :e Kayu olahan jenis meranti sebanyak 3,6527 m3 (tiga koma enam lima dua tujuh meterkubik);dirampas untukNegara; 4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan terdakwasendiri secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesal dan mengakui = atasperbuatannya; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa KELVIN ERVANDY Als AFANG
Menyatakan terdakwa KELVIN ERVANDY Als AFANG AnakDari AHENG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpandan menguasai hasil hutan yang tidak dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)sebagaimana dalam dakwaan penuntutumum, o= .
Memidana terdakwa KELVIN ERVANDY Als AFANG Anak DariAHENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 10 (sepuluh) hari dan pidana denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;. Menyatakan terdakwa tetap dalamtahanan; .
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD GHONI ERVANDY ALS JIMI BIN ERDY ARDANY
46 — 15
Pembanding/Penuntut Umum : PARIT PURNOMO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD GHONI ERVANDY ALS JIMI BIN ERDY ARDANY
PARIT PURNOMO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GHONI ERVANDY ALS JIMI BIN ERDY ARDANY
54 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD GHONI ERVANDY ALIAS JIMI BIN ERDY ARDANYtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orangyang menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandandenda
Penuntut Umum:
PARIT PURNOMO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GHONI ERVANDY ALS JIMI BIN ERDY ARDANY
10 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama : Ervandy Zanuar, Lakilaki, Umur 9 (Sembilan) Tahun;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2012 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah :1.
Pengguat bernama Dwi WidiAstuti dan Tergugat bernama Bambang Hermanto; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah atas dasar suka sama suka pada bulan April 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Mataram Baru sampai dengan berpisah; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialsatu orang anak bernama Ervandy Zanuar, berumur 9 tahun; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Mataram Baru sampai dengan berpisah; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialsatu orang anak bernama Ervandy Zanuar, berumur 9 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, tetapi sejak bulan September tahun 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi cekcok mulut; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran = antaraPenggugat dengan Tergugat adalah
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
Yohanes Setiawan
79 — 6
penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) unit Hp merek infinix smart 2 warna hitam dikembalikan kepada saudara Muhammad Galang atau orang tuanya saudara Sauful Anwar
1 (satu) unit Hp merek samsung galaxy 13 pro warna hitam dikebalikan saudara Praditya Rakha Ervandy
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yohanes Setaiwan denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :sles 1 (Satu) unit Hp merek infinix smart 2 warna hitam dikembalikankepada saudara Muhammad Galang atau orang tuanya saudara SaufulAnwar2. 1 (Satu) unit Hp merek samsung galaxy 13 pro warna hitamdikebalikan saudara Praditya Rakha Ervandy atau orang tuanya saudaraSugeng
Abdul Jali kemantren kjel.bandungrejosariKec.Sukun Kota malang yang mana saat itu saudara farid sedang bermainHP dan saudara Pradutya rakha Ervandy juga bermain HP kemudian tobatiba dating saudara Okie Junaedi (anak terdakwa) dengan mengendaraisepeda motor satria FU warna hitam berhenti dan kemudian bertanyakerpada saudara farid Ningendi ngisi top up diamond terus saudara faridmenjawab jika tempat yang ditanyakan tersebut berada di dekat tempatjualan pulsa karena Saudara okie Junaedi tidak mengetahui
yangsetimpal dengan perbuatan yang dilakukannya sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 480 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (Satu) unit Hp merek infinix smart 2 warna hitamOleh karena terbukti barang bukti tersebut adalah milik Muhammad Galang,maka Pengadilan menetapkan dikembalikan kepada saudara MuhammadGalang atau orang tuanya saudara Sauful Anwar1 (Satu) unit Hp merek samsung galaxy 13 pro warna hitamOleh karena terbukti barang bukti tersebut adalah milik Praditya Rakha Ervandy
Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 491/Pid.B/2020/PN Mig 1 (Satu) unit Hp merek infinix smart 2 warna hitam dikembalikankepada saudara Muhammad Galang atau orang tuanya saudara SaufulAnwar 1 (Satu) unit Hp merek samsung galaxy 13 pro warna hitamdikebalikan saudara Praditya Rakha Ervandy atau orang tuanyasaudara Sugeng Riadi 1 (Satu) unit Hp merek samsung galaxy 15 prime warna hitamdikembalikan kepada saudara Farid Brahma Afriano atau orang tuanyasaudara Tariman 1 (Satu
35 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ervandy Saputra bin Isdianto) terhadap Penggugat (Meryza Fatah Hanas binti Fahmi Yahya);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
22 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERVANDY ARMAS bin ADY PARMAN) terhadap Penggugat (SRI SUHARNI binti KACO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00
47 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ervandy Saputra Bin Isdianto) terhadap Penggugat (Rini Desiyanti binti Ham Berin Nafarin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
68 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didy Ervandy Radji bin Arifin Radji) kepada Penggugat (Samsia Gusasi binti Abd Gani Gusasi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 736 000,00 (<
133 — 42
disimpulkan bahwa :Barang bukti berupa rajangan tanaman kering berwarna cokelat tersebut diatas adalah Ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 02 Tahun 2017 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika.Sisa Barang Bukti :Sampel habis untuk pengujian.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine atas nama TerdakwaALOISIUS SUDIRMAN Alias ALO yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.GABRIEL ERVANDY
GABRIEL ERVANDY LIMAN, dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan sehubungan denganpenangkapan perkara Narkotika.Bahwasaksi yang melakukan pemeriksaan urine Terdakwa atas permintaanpihak Kepolisian ;Bahwa metode pemeriksaan yang saksi gunakan sesuai dengan permintaandari pihak Kepolisian tersebut saat itu adalah dengan menggunakan alat tesyang telah disiapkan oleh pihak Kepolisian, jadi saksi diminta untukmelakukan pemeriksaan terhadap
GABRIEL ERVANDY LIMANpada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2019 dengan hasil pemeriksaan urinesebagai berikut:Hasil pemeriksaan:1. COCAINE : NEGATIF ()2. AMPETAMIN : NEGATIF ()3. METAMPETAMIN : NEGATIF ()4. THC : POSITIF (+)5. MORPHINE : NEGATIF ()6.
80 — 3
September2018 sekitar jam 13.00 wib saksi RONAL HELMI HASIBUAN bersama saksiKHAIRI FAHMI dan saksi MUHAMAD DUDI (masingmasing anggota Polres Halaman 3 dari 30 Halaman Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Pdl.Pandeglang) sedang berada di Kampung Kadumerak Kelurahan KadumerakKecamatan Karang Tanjung, Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten, dengantujuan melakukan penyelidikan, kemudian kami mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang dengan ciri ciri yang ada pada saudara ERIKHASANUDIN & saudara MUHAMMAD ERVANDY
menggunakannarkotika jenis shabu di bengkel mobil yang beralamat diKampung Cikondang,Kelurahan Pandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten PandeglangProvinsi Banten, kemudian pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 dansekitar jam 15.45 Wib ketika saksi saksi RONAL HELMI HASIBUAN bersamasaksi KHAIRI FAHMI dan saksi MUHAMAD DUDI (masingmasing anggotaPolres Pandeglang) sedang berada di cigadung mendapatkan informasi kembalibahwa dengan orang ciri ciri yang terdapat pada saudara ERIK HASANUDIN &MUHAMMAD ERVANDY
Bahwa sekitar 16.00 wib pada saat Saudara ERIKHASANUDIN & saudara MUHAMMAD ERVANDY RIZKY sedang berada dibengkel mobil saksi RONAL HELMI HASIBUAN bersama saksi KHAIRI FAHMIdan saksi MUHAMAD DUDI (masingmasing anggota Polres Pandeglang)memberitahukan bahwa anggota Kepolisian dari satresnarkoba PolresPandeglang kemudian saksi RONAL HELMI HASIBUAN bersama saksi KHAIRIFAHMI dan saksi MUHAMAD DUDI melakukan penggeledahanbadan/pakaian/tempat terhadap saudara ERIK HASANUDIN dan di temukanbarang bukti 1
111 — 37
GABRIEL ERVANDY LIMAN pada hariSabtu tanggal 15 September 2018 dengan hasil pemeriksaan urine tanggal 17September 2018, sebagai berikut:Hasil pemeriksaan:1. COCAINE : NEGATIF ()2. AMPETAMIN :POSITIF (+)3. METAMPETAMIN : NEGATIF ()4. THC : NEGATIF ()5. MORPHINE : NEGATIF ()6.
GABRIEL ERVANDY LIMAN pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018dengan hasil pemeriksaan urine tanggal 17 September 2018, sebagai berikut:Hasil pemeriksaan:1. COCAINE : NEGATIF ()2. AMPETAMIN :POSITIF (+)3. METAMPETAMIN : NEGATIF ()4. THC : NEGATIF ()5. MORPHINE : NEGATIF ()6.
GABRIEL ERVANDY LIMAN pada hari Sabtu tanggal 15September 2018 dengan hasil pemeriksaan urine terdakwa EDUARDUS ELVISANGLIWARMAN Alias ELVIS positif (+) mengandung AMFETAMINA;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi dr.
GABRIEL ERVANDY LIMANmenyatakan bahwa positii ampetamin tersebut dapat disebabkan karenasebelumnya terdakwa EDUARDUS ELVIS ANGLIWARMAN Alias ELVISmengkonsumsi narkotika jenis shabu ataupun ekstasi;Bahwa benar perbuatan terdakwa yang menggunakan Narkotika jenis Shabu shabutersebut adalah tanpa ijin dari yang berwenang dan bukan digunakan untukpelayanan kesehatan;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium tanggal 19September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh BIDASARI, S.Si
GABRIEL ERVANDY LIMAN pada hariSabtu tanggal 15 September 2018 dengan hasil pemeriksaan urine terdakwaEDUARDUS ELVIS ANGLIWARMAN Alias ELVIS positif (+) mengandungAMFETAMINA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dr.
Oktovianus da Costa
Tergugat:
1.kasinah
2.Erlangga Ervandy
3.Rahardian Arjuna H
4.Susanti Ratnawati Lubis
5.Kasiah Lestari
6.budi titiono
7.ardi sukatri
8.abdi handoyo
9.slamet suprihadi
10.Consita Prilany Wulansari
34 — 0
Penggugat:
Oktovianus da Costa
Tergugat:
1.kasinah
2.Erlangga Ervandy
3.Rahardian Arjuna H
4.Susanti Ratnawati Lubis
5.Kasiah Lestari
6.budi titiono
7.ardi sukatri
8.abdi handoyo
9.slamet suprihadi
10.Consita Prilany Wulansari
49 — 11
1.YUDO HADIYANTO2.SUSANTI RATNAWATI LUBIS3.RAHADIAN ARJUNA H4.ERLANGGA ERVANDY5.CONSITA PRILANI WULANSARIMELAWAN1.RIEN HARTATI2.LELLY RITA RUSTAM, SEdan1. MERI EFDA, SH ( Notaris / PPAT di Jakarta )2. RIANDA RIVIYUSNITA, SH ( Notaris / PPAT di Kota Depok )3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
117 — 24
Gabriel Ervandy Liman, yang dibacaka dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 21 dari 45 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN RtgBahwa saat Saksi diperiksa dalam keadaan sehat baik jasmani danrohani, serta Saksi bersedia memberikan keterangan kepadapemeriksa;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganadanya permintaan dari Kepolisian Resort Manggarai di Rutengdengan Nomor: R/02/II/2020/ Satuan Nakotika tanggal 29 Februari2020 dengan Perihal Mohon dilakukan Pemeriksaan
terhadap Terdakwa, bahwa Terdakwa mendapatkanNarkotika jenis ganja tersebut dari saudara Paul Mariano pada hari Selasatanggal 18 Februari 2020 sekitar pukul 23.00 WITA di trafick light wae cesdan saat itu tidak ada yang menyaksikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine atasnama Terdakwa Melkianus Jadun Alias Melki yang dikeluarkan oleh MarkasBesar Kepolisian Negara Republik Indonesia Pusat Kedokteran danKesehatan tanggal 29 Februari 2020 dengan petugas pemeriksa Saksi dr.Gabriel Ervandy
3.TUASIKAL ABUA,SH
Tergugat:
3.ERLANGGA ERVANDY
4.RAHARDIAN ARJUNA.H
5.SUSANTI RATNAWATI LUBIS
6.KASIAH LESTARI
7.BUDI TITIONO
8.ARDI SUKATRI
9.ABDI HARYONO
10.SLAMET SUPRIHADI
11.KASINAH
12.CONSITA PRILIANI WULANSARI
67 — 21
Rachmat Ramadhani Tuasikal
3.TUASIKAL ABUA,SH
Tergugat:
3.ERLANGGA ERVANDY
4.RAHARDIAN ARJUNA.H
5.SUSANTI RATNAWATI LUBIS
6.KASIAH LESTARI
7.BUDI TITIONO
8.ARDI SUKATRI
9.ABDI HARYONO
10.SLAMET SUPRIHADI
11.KASINAH
12.CONSITA PRILIANI WULANSARI
Terbanding/Penggugat III : TUASIKAL ABUA,SH
Turut Terbanding/Tergugat III : ERLANGGA ERVANDY
Turut Terbanding/Tergugat IV : RAHARDIAN ARJUNA.H
Turut Terbanding/Tergugat V : SUSANTI RATNAWATI LUBIS
Turut Terbanding/Tergugat XII : CONSITA PRILIANI WULANSARI
120 — 25
Rachmat Ramadhani Tuasikal
Terbanding/Penggugat III : TUASIKAL ABUA,SH
Turut Terbanding/Tergugat III : ERLANGGA ERVANDY
Turut Terbanding/Tergugat IV : RAHARDIAN ARJUNA.H
Turut Terbanding/Tergugat V : SUSANTI RATNAWATI LUBIS
Turut Terbanding/Tergugat XII : CONSITA PRILIANI WULANSARI
Terbanding/Tergugat I : RIEN HARTATI
Terbanding/Tergugat II : LELLY RITA RUSTAM, SE
Terbanding/Turut Tergugat I : MERI EFDA, SH ( Notaris / PPAT di Jakarta )
Terbanding/Turut Tergugat II : RIANDA RIVIYUSNITA, SH ( Notaris / PPAT di Kota Depok )
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Penggugat II : SUSANTI RATNAWATI LUBIS
Turut Terbanding/Penggugat III : RAHADIAN ARJUNA H
Turut Terbanding/Penggugat IV : ERLANGGA ERVANDY
22 — 9
YUDO HADIYANTO
Terbanding/Tergugat I : RIEN HARTATI
Terbanding/Tergugat II : LELLY RITA RUSTAM, SE
Terbanding/Turut Tergugat I : MERI EFDA, SH ( Notaris / PPAT di Jakarta )
Terbanding/Turut Tergugat II : RIANDA RIVIYUSNITA, SH ( Notaris / PPAT di Kota Depok )
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Penggugat II : SUSANTI RATNAWATI LUBIS
Turut Terbanding/Penggugat III : RAHADIAN ARJUNA H
Turut Terbanding/Penggugat IV : ERLANGGA ERVANDY