Ditemukan 265 data
31 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ma.Pd, VS ERWINTA MARTLION
50 — 0
DWI ERWINTA WICAKSONO vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat : ERWINTA MARTLION
48 — 0
Ma.Pd
Terbanding/Tergugat : ERWINTA MARTLION
Tergugat:
ERWINTA MARTLION
75 — 27
Ma.Pd
Tergugat:
ERWINTA MARTLIONDasar hukum gugatan Terlawan semula Penggugat yaitu Akta jual belltidak jelas/kabur sebab nama yang tercantum dalam Akta a quo adalahHalaman 3 dari 48 Putusan Nomor 17/Pat.Plw/2020/PNBaua/n ERWINTA MARTLION berbeda dengan data kependudukan/ KTPTerlawan semula Penggugat tercantum a/n ERWINTA MARTLIONGmenggungakan huruf G;Dalam konteks ini jika hal kesalahan penulisan atau penyebutan nama,data pribadi tersebut tejadi pada isi surat biasa pada umumnya sepertisurat undangan, surat lamaran kerja maupun
Erwinta Martlion, yang diberi tandabukti (P2) a quo memenuhi persyaratan dan prosedur sesuai denganketentuan Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 Tentang PendaftaranTanah Harus dibatalkan demi Hukum.
diasudah membeli dari Karim;Bahwa tanah sengketa ini sekarang milik Erwinta Martlion;Bahwa saksi tahu bahwa tanah sengketa itu miliknya Erwinta Martlion,karena dia sudah beli dari Pak Karim;Bahwa Saksi tahu tanah itu sudah dibeli Erwinta Martlion karena saksi dapatbagian hasil jual tanah itu karena bapak saksi sebagai ahli waris dari LaMarua;Bahwa saksi dapat dari hasil jual tanah itu kurang lebih Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah);Bahwa tanah itu dijual pada tahun 1991;Bahwa tanah yang disamping
Dasar hukum gugatan Terlawan semula Penggugat yaitu Akta jual belitidak jelas/kabur sebab nama yang tercantum dalam Akta a quo adalaha/n ERWINTA MARTLION berbeda dengan data kependudukan/ KTPHalaman 29 dari 48 Putusan Nomor 17/Pdt.Plw/2020/PNBauTerlawan semula Penggugat tercantum a/n ERWINTA MARTLIONGmenggungakan huruf G;b.
Saksi tidakmengetahui tentang tanah sengketa itu pernah dijual kepada Erwinta Martliondan saksi tidak mengetahui tentang tanah sengketa itu sudah ada suratsuratnya atau tidak. Menurut Saksi tanah sengketa milik Salisu Karim karenasejak kecil melihat Salisu Karim membersihkan tanah tersebut. Saksi tidakpernah melihat Sertifikat atas nama Manaf. Bahwa saksi tidak pernah melihatAkta jual beli antara Karim dengan Erwinta Martlion.
ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
ARYANUS SARUMAHA
97 — 0
Penuntut Umum:
ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
ARYANUS SARUMAHA
43 — 26
- TERGUGAT / PEMBANDING : KARIM Bin LA MARVA, Dk- PENGGUGAT / TERBANDING : ERWINTA MARTLION
ERWINTA MARTLION, Umur 58 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat JI. Jend. A. Yani No. 86 RT.02 RW.06 Kel. Kadia, Kota Kendari yangHalaman 1 Dari 9 Put.No.52/Pdt/2014/PT.Sultraselanjutnya disebut semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terbanding;2. LA USA Bin LA OPA, Lakilaki, alamat Jl.
Terbanding/Terdakwa : NIATMAN WARUWU
48 — 19
Pembanding/Penuntut Umum I : ERWINTA TARIGAN, SH
Terbanding/Terdakwa : NIATMAN WARUWU
Terbanding/Terdakwa : Arifudin Dakhi
99 — 37
Pembanding/Penuntut Umum II : ERWINTA TARIGAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Arifudin Dakhi
RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
ERWINTA PARANGIN ANGIN
61 — 13
- Menyatakan Terdakwa Erwinta Parangin Angin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Penuntut Umum:
RIDHA MAYA SARI NST.SH
Terdakwa:
ERWINTA PARANGIN ANGINNama lengkap : Erwinta Parangin Angin. Tempat lahir : Turangi. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 2 Februari 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Turangi Desa Turangi Kec. Salapian Kab.Langkat. Agama : IslamPekerjaan : wiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 20 September 2018;Terdakwa Erwinta Parangin Angin ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 September 2018 sampai dengan tanggal 10Oktober 2018;.
Negeri Stabat Nomor 959/Pid.B/2018/PN Stbtanggal 19 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 959/Pid.B/2018/PN Stb tanggal 21November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ERWINTA
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWINTA PARANGIN ANGINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merek i/Phone warna abuabu;e 1 (satu) buah kotak Handphone merek iPhone;e 1 (Satu) lembar surat kwitansi pembelian Handphone merek iPhone;Dikembalikan kepada korban saksi SELA ARNELA.4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan permohonan padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ERWINTA PARANGIN ANGIN pada hari Kamistanggal 20 September 2018 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2018, bertempat di Dusun Turangi, DesaTurangi
Menyatakan Terdakwa Erwinta Parangin Angin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.
Terdakwa:
ERWINTA PERANGIN ANGIN Als EWIN
22 — 6
- Menyatakan Terdakwa Erwinta Perangin Angin alias Ewin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Terdakwa:
ERWINTA PERANGIN ANGIN Als EWINNama lengkap : Erwinta Perangin Angin alias Ewin2. Tempat lahir : Turangi3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/2 Februari 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Turangi Desa Turangi Kec. Salapian Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 Januari 2020 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan tanggal 16 Februari20202.
Menyatakan Terdakwa ERWINTA PERANGINANGIN ALS EWINbersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil ,Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 329/Pid.B/2020/PN Stbmelawan hak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampal pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanyjat
atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjJabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020 sekitar pukul 13.00 WIBTerdakwa ERWINTA PERANGINANGIN Als EWIN berjalan kaki menuju Dusun Naman Jahe Desa Naman Jahe Kec.
PERANGINANGIN Als EWINdilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi korban EVISUSANTI.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ERWINTA PERANGINANGIN AlsEWIN mengakibatkan Saksi korban EVI SUSANTI mengalami kerugian sebesarRp. 2.794.000,(dua juta tujuh ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 ayat (1) ke5 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk
Menyatakan Terdakwa Erwinta Perangin Angin alias Ewin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ERWINTA MARTLION
Tergugat:
1.SALISU KARIM, A. Ma.pd
2.Saharudin
87 — 41
Penggugat:
ERWINTA MARTLION
Tergugat:
1.SALISU KARIM, A. Ma.pd
2.SaharudinPUTUSANNomor 17/ Pdt.G/2020/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :Erwinta Martlion, Tempat Tanggal lahir Kolaka, 4 Januari 1955, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Jend. A.
Foto copy sesuai sesuai aslinya Akta Jual beli dari Karim sebagai penjualkepada Erwinta Martalion sebagai pembeli, (diberi tanda bukti P1);2. Foto copy sesuai aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 02154 atas namapemegang Hak Erwinta Martliong tanggal 2 juli 2015, (diberi tanda bukti P2);3. Foto copy sesuai aslinya Surat Tanda terima Setoran ( STTS) tahun 2015sampai tahun 2020 atas nama Erwinta Marlion , (diberi tanda bukti P 3);4.
Foto copy sesuai aslinya Putusan No.52/Pdt/2014/PT.Sultra, Karim Bin LaMarua sebagai Pembanding melawan Erwinta Martlion sebagai Terbanding,(diberi tanda bukti P5);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat di atas, kuasaPenggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu sebagai berikut :1.
Sepengetahuan saksi tanah itubersengketa oleh karena Salisu Karim tidak merasa puas tanah itu dijual olehorang tuanya yang bernama Karim kepada Erwinta. Saksi tidak tahu jual belinyakarena pada waktu itu Saksi masih berada di Ereke, tetapi saat Saksi pulangada laporan dari saudara Saksi yaitu kakak saksi bahwa tanah itu sudah dijualsehingga Saksi tidak keberatan. Bahwa asal usulnya tanah itu warisan darikakek saksi yang bernama La Marua.
adalah sah menurut hukum, maka petitum kedua darigugatan penggugat, yang meminta agar menyatakan hukum jual beli tanahobjek sengketa antara Erwinta Martlion dengan almarhum Karim Bin La Maruasesuai Akta Jual Beli No. 63/KW/X/1991 tanggal 12 September 1991, buktitersebut merupakan Akta Otentik yang dibuat dihnadapan Camat/PPAT Drs.
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BINJAI ; ERWINTA GINTING ; NUGRAHA ARO PRAYUDA SEMBIRING
ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
SISTIM GAHO Alias SULUNG
55 — 0
Penuntut Umum:
ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
SISTIM GAHO Alias SULUNG
Terbanding/Penuntut Umum : Erthy Simbolon, SH
32 — 8
polisi melakukanpenyelidikan ke alamat di maksud, dan pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1098/Pid.Sus/2019/PT MDNsekira pukul 20.00 Wib, para saksi petugas polisi tiba di Dusun Il Desa KutomulyoKecamatan BiruBiru Kabupaten Deli Serdang dan langsung menuju sebuahrumah yang diketahui adalah rumah terdakwa ERWINTA MALAU aliasPONGGENG, selanjutnya saksi bersama dengan rekan kerja melakukanpenggerebekan dan menangkap terdakwa ERWINTA MALAU alias PONGGENG,kemudian
4 (empat)buah plastik klip transparan bekas, 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan yangditemukan diatas lemari kamar terdakwa ERWINTA MALAU alias PONGGENG,sedang 1 (satu) buah handphone warna hitam merk New Tech ditemukan darikantong depan sebelah kanan terdakwa ERWINTA MALAU alias PONGGENG,dimana keseluruhan barang bukti tersebut berada dalam penguasaan terdakwaERWINTA MALAU alias PONGGENG, sedang terdakwa ERWINTA MALAU aliasPONGGENG tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untuk memilikidan
polisi melakukanpenyelidikan ke alamat di maksud, dan pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019sekira pukul 20.00 Wib, para saksi petugas polisi tiba di Dusun Il Desa KutomulyoKecamatan BiruBiru Kabupaten Deli Serdang dan langsung menuju sebuahrumah yang diketahui adalah rumah terdakwa ERWINTA MALAU aliasPONGGENG, selanjutnya saksi bersama dengan rekan kerja melakukanpenggerebekan dan menangkap terdakwa ERWINTA MALAU alias PONGGENG,kemudian dengan didampingi oleh Kepala Desa, para saksi petugas polis
4 (empat)buah plastik klip transparan bekas, 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan yangditemukan diatas lemari kamar terdakwa ERWINTA MALAU alias PONGGENG,sedang 1 (satu) buah handphone warna hitam merk New Tech ditemukan darikantong depan sebelah kanan terdakwa ERWINTA MALAU alias PONGGENG,dimana keseluruhan barang bukti tersebut berada dalam penguasaan terdakwaERWINTA MALAU alias PONGGENG,Bahwa sebelumnya terdakwa ERWINTA MALAU alias PONGGENG telahmenggunakan shabu bersama dengan RUDI (belum
tertangkap) dengan cara Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1098/Pid.Sus/2019/PT MDNmenggunakan bong (alat hisap shabu) kemudian memasukkan sebagian shabutersebut kedalam pipa kaca yang terhubung dengan bong, kemudian membakarshabu tersebut hingga meleleh dan menghasilkan asap, lalu asap tersebut dihisapoleh terdakwa ERWINTA MALAU alias PONGGENG bersama dengan RUDI.Bahwa, terdakwa ERWINTA MALAU alias PONGGENG tidak ada mendapat izindari pihak yang berwenang untuk menggunakan narkotika golongan
157 — 167
ERWINTA MARIUS, Ak.MM Dkk MelawanKEPALA PERWAKILAN BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI RIAU
ERWINTA MARIUS, Ak.MM, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Sekretariat Daerah Kota Batam, AlamatPerumahan Taman Duta Mas Blok C19 No.3 Batam CentreBatam ; 2. RAJA ABDUL HARIS, SE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Sekretariat Daerah Kota Batam, Alamat PerumahanTaman Sari Hijau RT. 02/RW 04 Kelurahan Tiban BaruBatam ; Memberikan Kuasa Kepada 1. WA ODE NUR ZAINAB,S.H 2.
Bukti T1 : Foto copy Surat Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor:08/Pid.Sus/2011/PN.PBR tanggal 11 November2011 dengan Terdakwa Erwinta Marius bin SabriAdjar, dalam Perkara Dugaan Tindak PidanaKorupsi Penyalahgunaan Dana APBD BantuanSosial di Pemerintah Kota Batam pada SekretariatKota Batam Tahun Anggaran 2009.
(foto copy sesuaidengan aslinya );Foto copy Surat Klarifikasi kepada Erwinta Marius,Ak, MM sehubungan dengan adanya DugaanPenyalahgunaan Belanja Bantuan Sosial Tahun2009 pada Sekretariat Daerah Kota Batamtertanggal 25 Agustus 2010.
BuktiT61 : foto copy Surat Kepala Kejaksaan Negeri Batamyang ditujukan Sekda Pemko Batam, Nomor: B96/N.10.11.4/Fd.1/01/2011 tanggal 10 Januari2011, Perihal: Bantuan Pemanggilan Tersangka,atas Nama Erwinta Marius,Ak.MM dan Raja AbdulHaris,SE (foto copy dari foto copy );62. BuktiT62 : foto copy Siaran Pers BPK RI yang diterbitkan olehBiro Humas dan Luar Negeri BPK, yang dibuat padatanggal 30 Juni 2011 yang menyatakan bahwaOpini WTP Tidak Menjamin Tidak Ada Korupsi(foto copy dari foto copy );63.
80 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA PERWAKILAN BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI RIAU VS ERWINTA MARIUS, Ak. M.M
1.YAATULO HULU, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
ALIRAN DUHA
17 — 8
Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
ALIRAN DUHA
Terbanding/Terdakwa : RONI SAPUTRA GOWASA Alias AMA RAFAEL
8 — 0
Pembanding/Penuntut Umum II : ERWINTA TARIGAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RONI SAPUTRA GOWASA Alias AMA RAFAEL
1.YAATULO HULU, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
ALIRAN DUHA
88 — 13
Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
ALIRAN DUHA., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gunungsitoli, serta dihadiri olen Erwinta Tarigan, S.H.,Penuntut Umum dan tanpa dihadiri Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Taufiq Noor Hayat, S.H. Agus Komarudin, S.H.Rocky Belmondo F. Sitohang, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Arifmen Kristian Lase, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Gst
1.YAATULO HULU, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
GERSON SARUMAHA
34 — 5
Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
GERSON SARUMAHA