Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ERNI ERYAWATI, tersebut;

ERNI ERYAWATILawan1. SITI KHOTIJAH, Dk

Pemohon:
1.I KETUT OKA MAHINDRAWAN
2.NI KOMANG ERYAWATI

PENETAPANNomor 27/PDT.P/2019/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Para Pemohon : KETUT OKA MAHINDRAWAN , Tempat / tanggal lahir Bangli / 22111981, Umur 37 tahun, Lakilaki, agama Hindu, Pekerjaan PNS,Warga Negara Indonesia, beralamat di Lingkungan/ Br.Blungbang, Desa Kawan, Kecamatan Bangli, KabupatenBangli;NI KOMANG ERYAWATI

Penggugat:
Erni Eryawati
Tergugat:
1.Siti Khotijah
2.Nurohman

Penggugat:
MIMIN ERYAWATI
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL JATIGEDE

aslinya Paspor Nomor : AL 378936 atas nama EKAKARTIKA BT SAHRI DANTA, tanggal pengeluaran 18 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Sukabumi, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P3 tersebut telah dibubuhi materaiyang cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Halaman 3 dari 10 Penetapan No.89/Pdt.P/2019/PN CbdMenimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan surat surat buktitersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rini Eryawati

Saksi Rini Eryawati, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon; Saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganPemohon; Saksi adalah karyawan biro travel dimana pemohon akan mengurusperjalanan ibadah Umroh; Sepengetahuan saksi, Pemohon ingin mengajukan permohonan yangmenyatakan bahwa nama EKA KARTIKA BT SAHRI DANTA dengannama Pemohon EKA KARTIKA, adalah orang yang sama dan ituitujuga; Sepengetahuan saksi dulu Pemohon pernah membuat

dipertimbangkandalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmeminta penetapan agar orang yang bernama EKA KARTIKA BT SAHRIDANTA, tanggal lahir 17 September 1971 dan Pemohon yang bernama EKAKARTIKA, Lahir di Sukabumi Tanggal 17 September 1972 adalah orang yangsama dan ituitu juga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 s/d P3dan 2 (dua) orang saksi yakni Rini Eryawati

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Pemohonbertanda Pi, P2 tercantum dalam nama suratsurat tersebut adalah EKAKARTIKA lahir di Sukabumi tanggal 17 September 1972, sedangkan didalambukti bertanda P3 tercantaum nama EKA KARTIKA BT SAHRI DANTA lahir diSukabumi tanggal 17 September 1971 kedua nama tersebut menurut dalilPemohon adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa EKA KARTIKA BT SAHRI DANTA dan EKAKARTIKA sebagaimana dalam buktibukti surat yang diajukan Pemohon,diterangkan oleh saksi Rini Eryawati

Saksi : RITA ERYAWATI: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai teman daripada anaknya Pemohon yang bernama HIKMA HAWATI; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama HIKMA HAWATIsekarang sudah meninggal dunia karena sakit;Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2018/PN Ptk Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perwalian untukmenggadaikan Sertifikat almarhnum dari suami Pemohon kesalah satuBank yang ada di Pontianak; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang laki laki bernamaM.SADJRI

SADJRI dan FARIDAH, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Pontinak, dan berdasarkan keterangan dua orang saksi Pemohonyaitu saksi RITA ERYAWATI dan saksi HIKMA LASTARI, membuktikan bahwabenar Pemohon dahulu telah menikah di Pontianak dengan seorang lakilakibernama M.SADJRI ZAINUDDIN pada tanggal 19 Januari 1976;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RITA ERYAWATI dansaksi HIKMA LASTARI menerangkan bahwa dari perkawinan antara PemohonHalaman 8 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 516

HIKMA HAWATI (anak);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P9 berupa Foto copyKutipan Akta Kematian Nomor 6171KM190120170005, tertanggal 19 Januari2017 atas nama HIKMA HAWATI, yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Pontianak, membuktikan bahwa HIKMA HAWATI telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RITA ERYAWATI dansaksi HIKMA LASTARI dipersidangan menerangkan bahwa HIKMA HAWATImeninggal dunia karena sakit;Menimbang,

DESWARA NAUFAL ADITYA, tertanggal10 Oktober 2011, yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Pontianak, membuktikan bahwa anakanak dari almarhumah HIKMAHAWATI tersebut masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RITA ERYAWATI dansaksi HIKMA LASTARI dipersidangan menerangkan bahwa anak anak darialmarhum HIKMA HAWATI semuanya itkut Pemohon (neneknya) sejak HIKMAHAWATI meninggal dunia, karena suami dari almarhum HIKMA HAWATI saat inisedang sakit struk;Menimbang

Memberi ijin kepada Pemohon (Erik Santoso Bin Nendra) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Eryawati Binti Tasim) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

Saksi LIA ERYAWATI, lahir di Liwa 31 Januari 1997, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Dsn.Botokan Rt.02 Rw.20 Sendangrejo, Minggir, Sleman, Yogyakarta;3. Saksi DWI TAUFIK FEBRIANTO, lahir di Sleman 19 Februari 1999,Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Dsn. Botokan Rt.02 Rw.20 Sendangrejo, Minggir, Sleman,Yogyakarta;4.

Nanan Eryawati Binti R. Soemarjo adalah sebagai berikut :------------------------------------------------------------------------------2.1. Drs. R. Djembarman bin R. Allan Soeriadilaga (suami);------------------------2.2 Wanna Angelina (anak perempuan) ;-----------------------------------------------2.3.R.Dwinna Des

SINTA ERYAWATI, umur 22 tahun, 2.PUJA MUGIONO, umur 17 tahun 10 bulan 3.PIPIT AYU ANDANI, umur 15tahun 4. PRAYOGA AJI PANGESTU, umur 13 tahun;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Wicaksono Hadi Putra bin Sri Hadi Marwoto) kepada Penggugat (Nunik Eryawati, SE binti Suyatno); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DWI WIDIHARTONO Bin KODIR) terhadap Penggugat (IMAS ERYAWATI Binti KAMIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Tiyanto bin Astim Sutisna) terhadap Penggugat (Eni Eryawati binti Rebin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Yulis bin Suril) kepada Penggugat (Meri Eryawati binti Sujana) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp470.000,00

MENGADILI

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Fahimin HP bin Hadi Prawiro Las) terhadap Penggugat (Nunik Eryawati binti Suyatno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Besar Riyanto bin Ahmad Hambali) terhadap Penggugat ( Eryawati binti Poniman);

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 726.000 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YAMIN bin UCI) terhadap Penggugat (ERYAWATI binti DARTAM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000 ,- (tiga ratus tiga puluh enam rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ROYANTO BIN DASMAD ) terhadap Penggugat (ERYAWATI BINTI TARISA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550000,-( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riduansyah Saragih alias Ridwansyah Saragih bin Syahrul Arifin Saragih) terhadap Penggugat (Efvi Eryawati binti Sutarto).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iip Aritonang Bin Lili Sadeli) terhadap Penggugat (Eryawati Binti Anang Roni ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541000