Menyatakan Terdakwa ESLI BAIFETO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara Bersama Sama Turut Serta melakukan Pembunuhan Berencana ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

359754060414173 ; 1 (satu) buah baterai HP yang bertuliskan Strawberry warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda REVO FIT, warna hitam dengan nomor Polisi DH 2871 BL dengan no rangka MH1JBE117DK601250 ; 1 (satu) buah kunci motor Honda ;Dikembalikan kepada ISAK MELYARDO DJAMI alias ISAK ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JUPITER Z, dengan no rangka MH330C0028J25125 ; 1 (satu) buah kunci motor Yamaha ;Dikembalikan kepada Terdakwa ESLI

-ESLI BAIFETO (TERDAKWA)

Putusan No: 62/ Pid.B/ 2017/PN.SOE.e 1 (satu) buah kunci motor Honda.dikembalikan kepada ISAK MELYARDO DJAMI alias ISAK.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JUPITER Z, dengan no rangkaMH330C0028J25125.e 1 (satu) buah kunci motor Yamaha.dikembalikan kepada Terdakwa ESLI BAIFETO. ;4.

, dan atas pertanyaan ESLI BAIFETO, Saksimenjawab juga dengan bahasa daerah AU KA U HINGKUKUF , artinya SAYA TIDAK TAHU ;Bahwa saat itu ESLI BAIFETO berpesan kepada Saksi dengan bahasadaerah KAUL HAI KA MITFASIN, SIN NEMAN AM ETUN SIN HE KAULHAN MAPALAN NOK NOKANOK MNASI MESE Al NUA HENUN ETUNMNAIS ENI HEN MAFEBA NA FANI KESE , artinya kalau kami tidakketemu mereka dan mereka datang kasi tau mereka supaya kalau7 maubaku dapat alias bakawin besok pagi dengan orang tua satu atau duadatang kasi tau

orang tua dong supaya kasi kawin kembali ama lodo ;dan selanjutnya ESLI BAIFETO bilang lagi dengan bahasa daerah sambiltunjukan parang yang tersimpan diatas kuburan dengan bibir KalauHal 21 dari 73 hal.

Saksi : SEMI BAIFETO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, ada hubungan keluargasebagai saudara kandung Terdakwa, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ;Bahwa Terdakwa dihadapkan~ dipersidangan karena masalahpembunuhan yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan ESLI BAIFETOterhadap korban YAFET NENO;Bahwa ESLI BAIFETO melakukan pembunuhan terhadap korban YAFETNENO di rumah Korban di Nekleu, Desa Noemuke

, KecamatanAmanuban Selatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa Terdakwa dengan ESLI BAIFETO membunuh korban YAFETNENO pada hari Sabtu, tanggal 04 Pebruari 2017, sekitar jam 17.00 Wita;Bahwa ESLI BAIFETO dan Terdakwa lainnya membunuh korban YAFETNENO karena masalah perselingkuhan yang antara Korban YAFET NENOdengan Saksi yang adalah istri Terdakwa MARTINUS LUDuJI alias AMALODO;Bahwa benar Saksi berselingkuh dengan korban YAFET NENO ;Bahwa Saksi menjalin hubungan perselingkuhan dengan korban YAFETNENO

Pemohon:
Esli Donsi S,Pd

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;

2. Menyatakan sah perkawinan antara BARISAN SINAGA dengan ESLI SITOHANG yang telah dilangsungkan menurut tata cara Agama Kristen Katolik di Gereja Katolik Kisaran pada tanggal 5 Mei 1979, sesuai dengan Surat Kawin No. 41.485/1979;

3. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan dan membuat akte perkawinan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhan

Pemohon:
1.BARISAN SINAGA
2.ESLI SITOHANG

sepeda motor Yamaha JUPITER Z, dengan no rangka MH330C0028J25125 ;--------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kunci motor Yamaha ;---------------------------------------------- 1 (satu) buah HP Merek Nokia 105 warna hitam dengan code 059X062 dan no IMEI 359754060414173 ;------------------------------------- 1 (satu) buah baterai HP yang bertuliskan Strawberry warna putih ;----Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ESLI

;dipergunakan dalam perkara ESLI BAIFETO ;4.

pergi selanjutnya Terdakwa pulang kerumah Terdakwa , beberapa saatkemudian Terdakwa berjalan kembali kerumah ESLI BAIFETO, setibanyaTerdakwa di rumah ESLI BAIFETO saat itu ESLI BAIFETO belum pulang daripasar, lalu Terdakwa menelepon Terdakwa II dengan HP milik Terdakwa dengan mengatakan ISAK lu dimana?

BAIFETO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), namunsaat itu ESLI BAIFETO tidak berada di rumah, kemudian sekitar 10 (sepuluh)menit, datang ESLI BAIFETO dari pergi melaut, saat itu Terdakwa langsungmengatakan kepada ESLI BAIFETO nyadu kita pi noemuke pi cari YAFET(korban) dengan SEMI sapa tau dong ada, kemudian ESL!

BAIFETO mengambil parang milik ESLI BAIFETO dan memberikankepada Terdakwa sambil mengatakan nanti saya ke pasar dulu, pulang barukita pergi selanjutnya Terdakwa pulang kerumah Terdakwa , beberapa saatkemudian Terdakwa berjalan kembali kerumah ESLI BAIFETO, setibanyaTerdakwa di rumah ESLI BAIFETO saat itu ESLI BAIFETO belum pulang daripasar, lalu Terdakwa menelepon Terdakwa II dengan HP milik Terdakwa dengan mengatakan ISAK lu dimana?

Als MAMA WILI Bin ESLI RANTING (Alm)mengatakan Terdakwa saja yang bertanggung jawab nanti saksi TUTIE AlsMAMA WILI Bin ESLI RANTING (Alm) yang membiayai.

Kemudian saudara YANAtersebut meminta uang ke saksi TUTIE Als MAMA WILI Bin ESLI RANTING(Alm) untuk acara 40 (empat puluh) hari saudara EDI. Kemudian saksi TUTIEAls MAMA WILI Bin ESLI RANTING (Alm) mentransfernya. Saksi TUTIE AlsMAMA WILI Bin ESLI RANTING (Alm) tidak sadar mengirim uang tetap kerekening yang berikan oleh Terdakwa sebelumnya yaitu Bank BRI an. SRIAINUN.

RANTING yang ditransfer oleh saksi TUTIE AlsMAMA WILI Bin ESLI RANTING yang ditujukan untuk sdr.

EDI (calon suamisaksi TUTIE Als MAMA WILI Bin ESLI RANTING);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan sejak tahun 2013, terjalin hubungan asmara antara sdr. EDIdengan saksi TUTIE Als MAMA WILI Bin ESLI RANTING, sdr.

Kemudian saudara YANA tersebutmeminta uang ke saksi TUTIE Als MAMA WILI Bin ESLI RANTING (Alm) untukacara 40 (empat puluh) hari saudara EDI. Kemudian saksi TUTIE Als MAMAWILI Bin ESLI RANTING (Alm) mentransfernya. Saksi TUTIE Als MAMA WILIBin ESLI RANTING (Alm) tidak sadar mengirim uang tetap ke rekening yangberikan oleh Terdakwa sebelumnya yaitu Bank BRI an. SRI AINUN.

bahwa sejak awal tahun 2008 antara terdakwa Berita Asidengan saksi Esli Als mama Nio sering cekcok karena tidakcocokan, sehingga saksi Esli Als mama Nio diusir dari rumahdan tuinggal dirumah kakak atau adik saksi Esli Als Mama Nio,akan tetapi terdakwa sering menjemput saksi Esli Als Mama Niopulang ke r5umah untuk melakukan hubungan suami istri sewaktuanak saksi Junio sedang berada diluar rumah dan setiapditanyakan oleh saksi Esli Als Mama NioKenapa Kita sepertiIni dan selalu) dijawab terdakwa bahwa

dimasukan kedalam Daftar CatatanSipil, selanjutnya saksi esli Als mama Nio mengecek kebenarantersebut ke Gereja dan ternyata benar terdakwa telahmelaksanakan pemberkatan nikah dengan Sdri Siti Faridah yang diberkati oleh pendeta Veviola, dengan dasar adanya SuratPernyataan Cerai tertanggal 04 April 2008 antara terdakwadengan saksi Esli Als mama Nio yang didalamnya ada tanda tangansaksi Esli Als Mama Nio dan cap jari saksi Hatin Nahan A;s pakhatin yang merupakan bapak dari saksi Esli Als mama Nio

Faridah, yang diberkati olehPendeta Veviola dengan dasar adanya Surat Pernyataan Ceraitertanggal 04 April 2008 antara terdakwa dengan saksi Esli Alsmama Nio yang didalamnya ada tanda tangan saksi Esli Als mamaNio dan cap jari dari saksi Hatin Nahan Als Pak.

berdasarkan barang bukti,keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa terungkapbahwa sejak awal tahun 2008antara terdakwa Berita Asi dengansaksi Esli Als mama Nio sering cekcok karena tidak cocokan,sehingga saksi Esli Als mama Nio diusir dari rumah dantuinggal dirumah kakak atau adik saksi Esli Als Mama Nio,akan tetapi terdakwa sering menjemput saksi Esli Als Mama Niopulang ke r5umah untuk melakukan hubungan suami istri sewaktuanak saksi Junio sedang berada diluar rumah dan setiapditanyakan oleh

Nahan tertanggal 10 Mei 2008 yangdilimanating jadi 1 (satu) ; 1(satu) Lembar Surat Pernyataan bercerai/berpisahdalam berumah tangga yang ditanda tanganni' Esli HH Nahan,dilampirkan dalam berkas perkara ; (satu) lembar KTP yang delaminating A.n. Esli Yangberlaku hingga 03072010 ; 1(satu) lembar SIM A.n. Esli yang berlaku S/d 03072014 ;1(satu) lembar KTP yang diliminating dengan NomorNIK :6271034307650004, An.Esli berlaku~ hingga 03072015,dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdri Esli;5 .

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Indra Teppa
2.Esli Liisan

Suratsurat dalam berkas perkara permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tertanggal3 Desember 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat di bawah Register Nomor 316/Pdt.P/2018/PN Rap tertanggal 3 Desember2018 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan ESLI

Reminta Pasaribu, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Esli Suryati Gultom adalah pasangansuami istri; Bahwa setahu saksi, dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak bernama : Riswanto Rajagukguk, lahir di Kampung Padan, padatanggal 21011997.

nama Riswanto Raja Gukgukdirobah/diganti menjadi nama Riswanto Rajagukguk dan tempat lahirKP.Pandan dirobah/diganti menjadi tempat lahir Kampung Padan;Bahwa setahu saksi, kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisansaja sewaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu;Kristian Andri Purba, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Esli

Hakimmenilai bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan Keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi dipersidangan yangtelah memberikan Keterangan dibawah sumpah menyatakan Pemohon telahmenikah dengan suaminya yang bernama Esli

Suryati Gultom dan dihubungkandengan bukti surat yang diberi tanda bukti P.3. berupa Akta Perkawinan Nomor1210KW060620170012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan Esli SuryatiGultom tersebut telah dilangsungkan sesuai menurut agama mereka dan sudahdicatatkan dan dilaporkan sehingga perkawinan tersebut dapat dinyatakan sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon ingin memperbaikikesalahan

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksi Esli Br.Sinaga Als. Nai Rusdiman hendak pergi keladang untuk memetik kopi milik saksikorban Resmauli Br. Samosir ketika sampai di tempat tersebut saksi Esli Br. SinagaAls. Nai Rusdiman dari jarak + 10 (sepuluh) meter melihat para Terdakwa sedangmemetik kopi, kemudian saksi Esli Br. Sinaga Als.

Nai Rusdiman berkata kepadaTerdakwa Jaminar Situmorang kenapa kau curi kopi adik iparku, dijawab olehTerdakwa Jaminar Situmorang apa kau bilang, sini kau biar ku tebas kau sambilmengarahkan parang kepada saksi Esli Br. Sinaga Als. Nai Rusdiman, setelah itusaksi Esli Br. Sinaga Als. Nai Rusdiman pergi meninggalkan ladang menujurumahnya, selanjutnya saksi Esli Br. Sinaga Als. Nai Rusdiman menghubungisaksi korban Resmauli Br.

Samosir melalui handphone dengan mengatakan udahdipetikin orang si Jaminar kopimu kirakira jam 10 (sepuluh) tadi dijawab saksikorban siapa yang menyuruh, saksi Esli Br. Sinaga Als. Nai Rusdimanmengatakan aku gak tau, yang karena kau suruhnya aku untuk metik kopimu,makanya aku pergi kesana, tapi kutengok sudah dipetik orang si Jaminarkopimu, dijawab kembali saksi korban sama siapa orang itu izin, saksi Esli Br.Sinaga Als.

Luhut yang masihtertinggal karena berjalan kaki datang kearah belakang melintas di depanrumah saksi korban lalu saksi korban mengangkat dodosnya danmengarahkan ke wajah saksi Esli Br Nainggolan Als Op. Luhut sambilberkata ininya satu, ininya satu dan saksi Esli Br Nainggolan Als Op.Luhut berusaha mengelakkan kepalanya sambil terus berjalan kearahterdakwa dan mengajak terdakwa untuk pulang sambil berkata biar diasitu dan terdakwa bersama saksi Esli Br Nainggolan Als Op.

tidurtiduran di ruang tamu lalu terdakwa mengambil tombakitu keluar sehingga dilihat oleh saksi Esli Br Nainggolan Als Op.

Luhut dansaksi Esli Br Nainggolan Als Op. Luhut melarang terdakwa sambil berkatamau kemana dan terdakwa berkata nanti terbiasa si Sahata LumbanGaol itu mengancamancam kita dan saksi Esli Br Nainggolan Als Op.Luhut berusaha melarang terdakwa hingga menangis namun terdakwatetap pergi, lalu saksi Esli Br Nainggolan Als Op.

Luhutyang masihtertinggal karena berjalan kaki datang kearah belakang melintas di depanrumah saksi korban lalu saksi korban mengangkat dodosnya danmengarahkan ke wajah saksi Esli Br Nainggolan Als Op. Luhut sambilberkata ininya satu, ininya satu dan saksi Esli Br Nainggolan Als Op.Luhut berusaha mengelakkan kepalanya sambil terus berjalan kearahterdakwa dan mengajak terdakwa untuk pulang sambil berkata biar diasitu dan terdakwa bersama saksi Esli Br Nainggolan Als Op.

Luhutsedang tidurtiduran di ruang tamu lalu terdakwa mengambil tombak itukeluar sehingga dilihat oleh saksi Esli Br Nainggolan Als Op. Luhut dansaksi Esli Br Nainggolan Als Op. Luhut melarang terdakwa sambil brekatamau kemana dan terdakwa berkata nanti terbiasa si Sahata LumbanGaol itu mengancamancam kita dan saksi Esli Br Nainggolan Als Op.Luhut berusaha melarang terdakwa hingga menangis namun terdakwatetap pergi, lalu saksi Esli Br Nainggolan Als Op.

W yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar Pukul 02:20 WIT saksi korban bersama dengan AnakSaksi Fandil Radjangolo pergi ke Desa Buli Asal untuk membeli minumankeras dengan mengendarai sepeda motor, setelah sampai di depan rumahSaksi Esli Maningo,kemudian saksi korban memarkir sepeda motornyadipinggir jalan, setelah itu berjalan bersama dengan Anak Saksi FandilRadjangolo ke rumah Saksi Esli Maningo, setelah sampai dirumah tersebut,kemudian Anak Saksi

Fandil Radjangolo mengetuk pintu sehingga Saksi EsliManingo membukakan pintu rumahnya, kemudian Anak Saksi FandilRadjangolo bertanya kepada Saksi Esli Maningo "ada minuman ?

Kemudian Korban danAnak Saksi Fandil Radjangolo alias Fandil lanjutkan bertanya pada rumahwarga lainnya, dan wanita pemilik rumah keluar, Anak Saksi FandilRadjangolo alias Fandil mengatakan ada ka tarada, Saksi Esli Maningoitu menjawab tarada.

Kemudian Korban dan Anak Saksi Fandil Radjangolo aliasFandil lanjutkan bertanya pada rumah warga lainnya, dan wanita pemilikrumah keluar, Anak Saksi Fandil Radjangolo alias Fandil mengatakan ada katarada, Saksi Esli Maningo itu menjawab tarada.

Bahwa pada saat Korbanberada didalam rumah Saksi Esli Maningo, Anak saksi Baharudin Dudokia aliasTito dan Anak Saksi Yano Heskia Kasiang alias Yano ingin masuk tapi diusiroleh Saksi Ipsan Radja alias lpra dan baru Fandil Radjangolo alias Fandilmasuk kedalam rumah Saksi Esli Maningo;Menimbang, bahwa Para Terdakwa memukul Korban menggunakantangan kosong dengan cara dikepal untuk memukul dan kaki untukmenendang dan menginjak Korban;Menimbang, bahwa Korban mengalami memar di dahi, bengkak dikelopak mata

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.DENNY KAMASI
2.ESLI SOLANG

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika saksi Esli Br.Sinaga Als. Nai Rusdiman hendak pergi keladang untuk memetik kopi milik saksikorban Resmauli Br. Samosir ketika sampai di tempat tersebut saksi Esli Br. SinagaAls. Nai Rusdiman dari jarak + 10 (Sepuluh) meter melihat para terdakwa sedangmemetik kopi, kemudian saksi Esli Br. Sinaga Als.

Nai Rusdiman berkata kepadaterdakwa Jaminar Situmorang kenapa kau curi kopi adik iparku, dijawab olehterdakwa Jaminar Situmorang apa kau bilang, sini kau biar ku tebas kau sambilmengarahkan parang kepada saksi Esli Br. Sinaga Als. Nai Rusdiman, setelah itusaksi Esli Br. Sinaga Als. Nai Rusdiman pergi meninggalkan ladang menujurumahnya, selanjutnya saksi Esli Br. Sinaga Als. Nai Rusdiman menghubungi saksikorban Resmauli Br.

Samosir melalui handphone dengan mengatakan udah dipetikinorang si Jaminar kopimu kirakira jam 10 (Sepuluh) tadi dijawab saksi korban siapayang menyuruh, saksi Esli Br. Sinaga Als. Nai Rusdiman mengatakan aku gak tau,yang karena kau suruhnya aku untuk metik kopimu, makanya aku pergi kesana, tapikutengok sudah dipetik orang si Jaminar kopimu, dijawab kembali saksi korbansama siapa orang itu izin, saksi Esli Br. Sinaga Als.

Palipi Kab.Samosir, maka tanah beserta isinya kembali kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa juga pada waktu itu juga sedang menyuruh saksiPoltak Situmorang, saksi Aler Situmorang dan saksi PonsiusSitumorang untuk membersihkan semaksemak yang ada di kebun kopitersebut;10Bahwa benar ketika Terdakwa bersama istrinya sedang memetik buahkopi tersebut datang saksi Esli br Sinaga menegur tetapi saksi Esli brSinaga kemudian pergi;bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya karena menurutTerdakwa bahwa suami saksi

Samosir, maka tanah beserta isinya kembali kepadasuami Terdakwa;Bahwa suami Terdakwa juga pada waktu itu juga sedang menyuruhsaksi Poltak Situmorang, saksi Aler Situmorang dan saksi PonsiusSitumorang untuk membersihkan semaksemak yang ada di kebun kopitersebut;Bahwa benar ketika Terdakwa bersama suaminya sedang memetikbuah kopi tersebut datang saksi Esli br Sinaga menegur tetapi saksi Eslibr Sinaga kemudian pergi;e bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya karena menurutTerdakwa dan suaminya bahwa

Suratsurat dalam berkas perkara permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tertanggal3 Desember 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat di bawah Register Nomor 318/Pdt.P/2018/PN Rap tertanggal 3 Desember2018 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan ESLI

bukti P.3;Fotocopy Akta Kelahiran No. 1210LT150520170010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu,telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tandabukti P.4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi dipersidangan antara lain :iL,Reminta Pasaribu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Esli

PN RapBahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki nama anakPemohon yaitu: nama Iska Raja Gukguk dirobah/diganti menjadi namaIska Rajagukguk;Bahwa setahu saksi, kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisansaja sewaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu;Kristian Andri Purba, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Esli

Hakimmenilai bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti Surat dan Keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi dipersidangan yangtelah memberikan Keterangan dibawah sumpah menyatakan Pemohon telahmenikah dengan suaminya yang bernama Esli

Suryati Gultom dan dihubungkandengan bukti surat yang diberi tanda bukti P.3. berupa Akta Perkawinan Nomor1210KW060620170012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan Esli SuryatiGultom tersebut telah dilangsungkan sesuai menurut agama mereka dan sudahdicatatkan dan dilaporkan sehingga perkawinan tersebut dapat dinyatakan sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon ingin memperbaikikesalahan

Suratsurat dalam berkas perkara permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tertanggal3 Desember 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat di bawah Register Nomor 319/Pdt.P/2018/PN Rap tertanggal 3 Desember2018 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan ESLI

bukti P.3;Fotocopy Akta Kelahiran No. 1210LT150520170011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu,telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tandabukti P.4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi dipersidangan antara lain :iL,Reminta Pasaribu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Esli

RapBahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki nama anakPemohon yaitu: nama Novika Raja Gukguk dirobah/diganti menjadi namaNovika Rajagukguk;Bahwa setahu saksi, kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisansaja sewaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu;Kristian Andri Purba, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Esli

Hakimmenilai bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti Surat dan Keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi dipersidangan yangtelah memberikan Keterangan dibawah sumpah menyatakan Pemohon telahmenikah dengan suaminya yang bernama Esli

Suryati Gultom dan dihubungkandengan bukti surat yang diberi tanda bukti P.3. berupa Akta Perkawinan Nomor1210KW060620170012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan Esli SuryatiGultom tersebut telah dilangsungkan sesuai menurut agama mereka dan sudahdicatatkan dan dilaporkan sehingga perkawinan tersebut dapat dinyatakan sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon ingin memperbaikikesalahan

Menyatakan bahwa anak yang bernama HILARY ESY FIARTI BEKOR, Lahir di Cowang Dereng, tanggal 13 Januari 2009, adalah anak kelima perempuan dari pasangan suami isteri YOSEFAT ROBERTUS PANDANG AMEDALE BEKOR dan EDELTRUDIS ESLI ;-----------------------------------3.

Pemohon yangbernama EDELTRUDIS ESLI secara agama Katholik pada tanggal 07 Juli 1992 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan isteri Pemohon telahdikaruniai 5 (lima) orang anak ;Bahwa oleh karena kelalaian dan ketidaktahuan Pemohon maka kelahiran anakkelima perempuan Pemohon dan isteri Pemohon yang bernama HILARY ESYFIARTI BEKOR, Lahir di Cowang Dereng, tanggal 13 Januari 2009 belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenManggarai Barat ;Bahwa untuk mencatatkan

kelahiran yang terlambat perlu Penetapan dariPengadilan Negeri setempat ;Berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri LabuanBajo, untuk memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas ;Menyatakan bahwa anak yang bernama HILARY ESY FIARTI BEKOR, Lahirdi Cowang Dereng, tanggal 13 Januari 2009, adalah anak kelima perempuan daripasangan suami isteri YOSEFAT ROBERTUS PANDANG AMEDALEBEKOR dan EDELTRUDIS ESLI ;Memerintahkan Panitera Pengadilan

dan fotocopy suratsurat yang diberi materai cukup dan setelahdicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, masingmasing yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Manggarai Barat Nomor :5315051903620523, atas nama YOSEFAT ROBERTUS PANDANG AMEDALEBEKOR, tertanggal 19 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, KB dan Catatan Sipil Kabupaten Manggarai Barat, diberi tandaFoto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7/1992 atas nama YOSEFATROBERTUS PANDANG AMEDALE BEKOR dan EDELTRUDIS ESLI

Saksi BERNADETHE LEWUNTATU ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah secara agamaKatholik dengan isterinya yang bernama EDELTRUDIS ESLI padatanggal 07 Juli 1992 ;e Bahwa, Saksi mengetahui bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohondan isteri Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak ;e Bahwa, Saksi mengetahui bahwa anak yang bernama HILARY ESY FIARTIBEKOR lahir di Cowang Dereng pada tanggal 13 Januari 2009 dan anaktersebut adalah anak kandung

Menyatakan bahwa anak yang bernama HILARY ESY FIARTI BEKOR,Lahir di Cowang Dereng, tanggal 13 Januari 2009, adalah anak kelimaperempuan dari pasangan suami isteri YOSEFAT ROBERTUS PANDANGAMEDALE BEKOR dan EDELTRUDIS ESLI ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Esli bin Japet) dengan Pemohon II (Dewi binti Baigu) yang dilaksanakan pada tanggal 10-04-1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000,

PENETAPANNomor .0117/Pdt.P/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Esli bin Japet, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun SimalegiMuara, Desa Simalegi, Kecamatan Siberut Barat,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi SumateraBarat,

Bahwa pada tanggal 10041995, Pemohon (Esli Bin Japet) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Dewi Binti Baigu) dikecamatan Siberut Barat;.

yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon tersebut, atas permohonan mana para Pemohon tetap padapermohonannya dengan memberikan penjelasan secukupnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya paraPemohon di muka persidangan telah mengajukan bukti Surat berupa : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Esli

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Esli Bin Japet) denganPemohon II (Dewi Binti Baigu) yang dilaksanakan pada tanggal 10041995 di Kecamatan Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten KepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan Terdakwa ESLI LUMBANTOBING tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

Nama lengkap : ESLI LUMBANTOBING;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun /15 Juni 1970;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Tanjung Raya / Matahari Raya No.43 Kelurahan Helvetia Tengah Kecamatan Medan Helvetia;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;

Nama lengkap : ESLI LUMBANTOBING;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir :51 Tahun /15 Juni 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Jalan Tanjung Raya / Matahari Raya No.43Kelurahan Helvetia Tengah Kecamatan MedanHelvetia;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Esli Lumbantobing ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2021 sampai dengan tanggal 30 Januari2021;.

Menyatakan Terdakwa ESLI LUMBANTOBING? terbukti bersalah melakukantindak pidana Membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 76 E Jopasal 82 ayat (1) Undang Undang No. 35 tahun 2014 tentang Perubahanatas Undang Undang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakmenjadi UndangUndang;2.

Membebaskan dan/atau melepaskan Terdakwa ESLI LUMBANTOBINGdari segala Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan untuk menghapus namaTerdakwa ESLI LUMBANTOBING dan/atau No. Reg. Perk : PDM26/LPAKAM.1/Eku.2/02/2021 tersebut dari Sistem Informasi PenelusuranPerkara pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam;4. Memulihkan nama baik Terdakwa ESLI LUMBANTOBING pada keadaansemula;5.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara.Menimbang, bahwa atas permohonan Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum telah pula menanggapi secara lisan, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Penasehat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaan permohonannya;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2021/PN LbpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ESLI

Menyatakan Terdakwa ESLI LUMBANTOBING tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak untuk melakukan persetubuhan sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Suratsurat dalam berkas perkara permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tertanggal3 Desember 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat di bawah Register Nomor 317/Pdt.P/2018/PN Rap tertanggal 3 Desember2018 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan ESLI

Reminta Pasaribu, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Esli Suryati Gultom adalah pasangansuami istri;Bahwa setahu saksi, dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak bernama : Joni Rajagukguk, lahir di Rimbau Melintang, pada tanggal29091998.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutsetentang mengenai nama anak

PN RapBahwa setahu saksi, Pemohon ingin merobah/memperbaiki nama anakPemohon yaitu: nama Joni Raja Gukguk dirobah/diganti menjadi namaJoni Rajagukguk;Bahwa setahu saksi, kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisanSaja sewaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu;Kristian Andri Purba, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Esli

Hakimmenilai bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti Surat dan Keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi dipersidangan yangtelah memberikan Keterangan dibawah sumpah menyatakan Pemohon telahmenikah dengan suaminya yang bernama Esli

Suryati Gultom dan dihubungkandengan bukti surat yang diberi tanda bukti P.3. berupa Akta Perkawinan Nomor1210KW060620170012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan Esli SuryatiGultom tersebut telah dilangsungkan sesuai menurut agama mereka dan sudahdicatatkan dan dilaporkan sehingga perkawinan tersebut dapat dinyatakan sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon ingin memperbaikikesalahan

, dan kemudian datangTerdakwa Erastus Abanat diikuti olen Terdakwa II Melki Biliu dan Terdakwa IllDemris Abanat serta ada juga Saudari Esli Kebkole dan Saudari Rince Abanatyangkeluar dari rumah Saudari Esli Kebkole (rumah Esli Kebkole terletak didepan rumahSaudari Ariance Banunu) dan ikut mendekati korban yang masih sementara berdiriHal 6 dari 24 halaman Putusan Nomor 25/ Pid.B / 2020 / PN Soedijalan raya, sementara Terdakwa IV Benny Jidtro Abanat berdiri dalam jarak sekitar3 meter dari koroan Epianus

, dan kemudian datangTerdakwa Erastus Abanat diikuti oleh Terdakwa II Melki Biliu dan Terdakwa IllDemris Abanatserta ada juga Saudari Esli Kebkole dan Saudari Rince Abanat yangkeluar dari rumah Saudari Esli Kebkole (rumah Esli Kebkole terletak didepan rumahSaudari Ariance Banunu) dan ikut mendekati korban yang masih sementara berdiriHal 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 25/ Pid.B / 2020 / PN Soedijalan raya, sementara Terdakwa IV Benny Jidtro Abanat berdiri dalam jarak sekitar3 meter dari koroan Epianus

, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa Saksi melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa awalnya ada Saksi Epianus Benu berada dirumah Ariance Banunu, tibatiba adabunyi lemparan batu, sehingga Saksi berdiri di depan rumah dan berteriak siapa yanglempar namun tidak ada yang mengetahui siapa yang lempar kemudian Saksi masukkembali ke dalam rumah Ariance Banunu tiba+iba datang Terdakwa , Terdakwa Ilbersama ister dan Esli Kebkole kKemudian Terdakwa bertanya tadi siapa yang berkelahiko ributribut dan Saksi

Saat pulang saksi EpianusBenu bertemu dengan Terdakwa datang ke rumah Ariance Banunu untuk meminia sirihpinang setelah itu Terdakwa pulang kembali ke rumahnya, tibatlba ada bunyi lemparanbatu, sehingga saksi Epianus Benu berdin di depan rumah dan berteriak siapa yang lemparnamun tidak ada yang mengetahui siapa yang lempar kemudian saksi Epianus Benumasuk kembali ke dalam rumah Anance Banunu tbatlba datang Terdakwa , Terdakwa Ilbersama isteri dan Esli Kebkole kemudian Terdakwa bertanya,Tadi siapa

Saatpulang saksi Epianus Benu bertemu dengan Terdakwa datang ke rumah Ariance Banunuuntuk meminta sirlh pinang setelah itu Terdakwa pulang kembali ke rumahnya, tibaiba adabunyi lemparan batu, sehingga saksi Epianus Benu berdiri di depan rumah dan berteriak siapayang lempar namun tidak ada yang mengetahui siapa yang lempar kemudian saksi EpianusBenu masuk kembali ke dalam rumah Ariance Banunu tbatiba datang Terdakwa , Terdakwall bersama isteri dan Esli Kebkole kemudian Terdakwa bertanya,Tadi siapa