ESLINA WAINO SEMBIRING

PUTUSANNOMOR : 302/PDT/2011/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : ESLINA WARNA SEMBIRING, Jenis Kelamin Perempuan, Kelahiran NegeriDolok, 28 Mei 1954, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jln.Topisang MataNo.106 Rantau Prapat Kec.Rantau Utara,Kab.Labuhan Batu, dalam hal ini memberi kuasakepada Irwan Habeaahan,SH

ESLINA WARNA SEMBIRING

PUTUSANNo. 1356 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ESLINA WARNA SEMBIRING;tempat lahir : Negeri Dolok;umur / tanggal lahir : 52 Tahun/28 Mei 1954;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Torpisang Mata No.106 RantauPrapat, Kelurahan Cendana, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu;agama : Kristen Protestan;pekerjaan

: Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahananyang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karenadidakwa :PERTAMABahwa dia Terdakwa Eslina Warna Sembiring pada harihari yang tidakdapat dipastikan lagi berkisar antara tanggal 11 April 2005, tanggal 17 April2005, tanggal 20 April 2005, tanggal 21 April 2005, tanggal 29 April 2005,tanggal 3 Mei 2005 dan tanggal 4 Mei 2005 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2005, bertempat di Perumahan Komplex Sakura IndahRantau

lagi ke rumahsaksi di Komplex Sakura Indah Rantau Prapat dan memperlihatkan satu setSertifikat Hak Milik sambil menawarkan dengan mengatakan: belilah tanahmilikku ini yang terletak di pinggir jalan aspal di Jalan Torpisang MataRantau Prapat, tempatnya strategis untuk perumahan harganya hanya Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) pembayarannya langsung dipotongdengan uang yang kupinjam kemarin Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dan saat itu saksi membaca Sertifikat tersebut atas nama Terdakwa(Eslina

atas jawaban dariTerdakwa saksi mengatakan bahwa menurut kwitansi yang ada bahwaharga tanah tersebut sudah berjumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), akan tetapi Terdakwa mengatakan lagi kepada saksi: kalau begituketemu di meja hijau sajalah kita ;Bahwa akibat perobuatan dari Terdakwa tersebut, saksi merasa telah ditipudan akhirnya membuat laporan ke Kepolisian Resot Labuhan Batu ;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa dia Terdakwa Eslina

Warna Sembiring, bersalah melakukan tindakpidana penipuan, sebagaimana yang didakwakan dalam pasal 378 KUHPdalam dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eslina Warna Sembiring denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8(delapan) bulan ;3.

AMIDAH X ESLINA

,SH, dan SAIPUL IHSAN, SHAdvokat/ Penagacara/ Penasihat Hukum berkantor LAW OFFICE RANGKUTY &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Teratai No.88 Desa Pematang Ganjang Dsn VIKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Februari 2013;MELAWAN :ESLINA Br.

Sebidang tanah dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 456, atas nama Eslina Warna Sembiring pada saat ini dijaminkan Koperasi Simpan Pinjam Mitra Sejati Sahabat UKM Rantau Prapat;

3.

Sebidang tanah dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 1270, atas nama Eslina Warna Sembiring pada saat ini dijaminkan Koperasi Simpan Pinjam Mitra Sejati Sahabat UKM Rantau Prapat;

- Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

- Menolak permohonan pemohon

Pemohon:
ESLINA WARNA SEMBIRING

Salinan PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINANPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa danPerkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan sebagaimana berikut dalam Permohonan;ESLINA WARNA SEMBIRING, Lahir di Negeri Dolok, tanggal 28 Mei1954, Pekerjaan Pensiunan PNS (Dinas Kesehatan), AgamaKristen, Tempat tinggal Jalan Torpisang Mata Atas No. 106 ARantau Prapat Kecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhanBatu

Eslina Warna Sembiring tanggal 19 September2019 (diberi tanda P.13);Asli Surat Pernyataan An.

Sebidang tanah dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 456, atasnama Eslina Warna Sembiring pada saat ini dijaminkan KoperasiSimpan Pinjam Mitra Sejati Sahabat UKM Rantau Prapat;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 113/Padt.P/2019/PN Rap3.

Sebidang tanah dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 1270, atasnama Eslina Warna Sembiring pada saat ini dijaminkan KoperasiSimpan Pinjam Mitra Sejati Sahabat UKM Rantau Prapat; Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon yangsampai hari ini berjumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam riburupiah); Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya;Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 19September 2019 oleh kami Welly Irdianto, S.H, yang bertindak sebagai

AMIDAH X ESLINA

,SH, dan SAIPUL IHSAN, SHAdvokat/ Penagacara/ Penasihat Hukum berkantor LAW OFFICE RANGKUTY &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Teratai No.88 Desa Pematang Ganjang Dsn VIKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Februari 2013;MELAWAN :ESLINA Br.

ESLINA WARNA SEMBIRING, VS BULMAN ARITONANG

Tergugat kepada Penggugat;Bahwa, akibat perbuatan dari Tergugat tersebut, Penggugat merasaditipu dan akhirnya membuat laporan ke Polres Labuhanbatu dan terhadaplaporan tersebut pihak penyidik telah melimpahkannya ke Penuntut Umum dantelah pula dilakukan pemeriksaan di Pengadilan Negeri Rantau Prapat denganPutusan Nomor 852/Pid.B/2006/PNRAP, tanggal 28 Januari 2008;Bahwa, berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor852/Pid.B/2006/PNRAP, tanggal 28 Januari 2008, telah dinyatakan Tergugat(Eslina

No. 1894 K/Pdt/201216a quo, maka secara perdata Tergugat/Pemohon Kasasi telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi ESLINA WARNA SEMBIRING tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi/Tergugat dihnukum untuk membayarongkos

perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 Tentang Mahkamah Agung serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ESLINA WARNASEMBIRING tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk

ESLINA WARNA SEMBIRING VS BULMAN ARITONANG

kepada Penggugat;16.Bahwa akibat perbuatan dari Tergugat tersebut, Penggugat merasa ditipudan akhirnya membuat laporan ke Polres Labuhanbatu dan terhadap laporantersebut pihak penyidik telah melimpahkannya ke Penuntut Umum dan telahpula dilakukan pemeriksaan di Pengadilan Negeri Rantau Prapat denganPutusan Nomor 852/Pid.B/2006/PN.Rap, tanggal 28 Januari 2008;17.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor852/Pid.B/2006/PN.Rap, tanggal 28 Januari 2008, telah dinyatakan Tergugat(Eslina

Nomor 210 PK/Pdt/2015 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Eslina Warna Sembiringtersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar ongkos perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 1894 K/Pdt/2012 tanggal 14 Januari 2013 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding pada tanggal 18 September 2013 kemudian

Bahwa jika kita melihat dan membandingkan Bukti T4 dan T5 yang diajukanpada persidangan pada tingkat pertama, dimana bukti tersebut adalah 1(satu) set Surat Persetujuan Membuka Kredit Nomor 068/KC.01Pm/KAL/2005 pada Bank Sumut Cabang Rantau Prapat tertanggal 8 April2005 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemimpin Bank Sumut CabangRantau Prapat Arwin Nasution dan Debitur Eslina Warna Sembiring sertaSahat Tampubolon dengan jaminan Sertifikat Nomor 140 telah lamadiagunkan sebelum terjadi jual beli

tetap serta dapatdikuasainya tanah terperkara oleh Penggugat;t. bahwa untuk itu mohon kepada Majelis Hakim Mahkamah Agung yangterhormat, agar memberikan keadilan menurut hukum, agar pemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar ganti rugi ataumengembalikan uang harga penjualan Sertifikat Nomor 141 sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) kepada Termohon PeninjauanKembali dan Termohon Peninjauan Kembali diwajibkan untuk menyerahkanSertifikat Nomor 141 kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Eslina

Nomor 210 PK/Pdt/2015Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: ESLINA WARNA SEMBIRING tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu

Perdata- SAHAT TAMPUBOLONLAWAN- ESLINA WARNA SEMBIRING

cabang Rantauprapat pada tanggal 24 Juli 2002;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat menikah dan berlangsungnyaperkawinan ada memiliki harta bersama berupa tanah dan bangunan RumahSakit Kasih Ibu beserta dengan peralatan Medis rumah sakitnya dan peralatanRumah Sakit lainnya, yang seluruh objek yang dimaksud terletak di JalanTorpisang Mata No. 106 Rantauprapat dan diuraikan sebagai berikut :Sebidang tanah yang terletak di Jalan Torpisang Mata dengan alas hak SertifikatHak Milik Nomor 1390 atas nama Eslina

Warna Sembiring yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Labuhan Batu tanggal 29 Mei 1993dengan luas 1.361 M2 yang diatasnya terdapat bangunan Rumah Sakit Kasih Ibu;Yang dapat ditaksirkan dengan harga saat ini senilai Rp 1.000.000.000, (Satumillyar rupiah);Sebidang tanah yang terletak di Jalan Torpisang Mata dengan alas hak SertifikatHak Milik Nomor 1270 atas nama Eslina Warna Sembiring seluas 265 M2 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Labuhan Batuberdasarkan

diberi tanda Bukti T17;Fotocopy Akta Penegasan Hutang antara Eslina Warna Sembiring denganJapansen Sinaga tanggal 18 Mei 2015, selanjutnya diberi tanda T18;Fotocopy Putusan perkara pidana Nomor : 418/Pid.B/2003/PNRAPtanggal 16 September 2003, selanjutnya diberi tanda Bukti T19;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T1, T2, T.3, T4, T5.

, Bendaharadan Pembina Yayasan telah menerima bantuan pinjaman uangsebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dari JapansenSinaga dengan ketentuan uang tersebut akan dilunasi dalam jangkawaktu 4 tahun serta pembagian keuntungan kepada masingmasingpihak yang berasal dari penghasilan Yayasan Kasih Ibu ;Bahwa bukti T9 merupakan Surat Ijin Mendirikan Bangunantertanggal 8 Nopember 2013 kepada Eslina warna Sembiring atasbangunan seluas 125 M?

WarnaSembiring ;Bahwa bukti T18 berupa Akta Penegasan Hutang antara eslinaWarna Sembiring dengan Japansen Sinaga tanggal 18 Mei 2015yang menerangkan bahwa pihak Eslina Warna Sembiring memilikihutang kepada Japansen Sinaga sebesar Rp 1.500.000.000.000,(satu Milyart lima ratus juta rupiah) sehubungan dengan belumdibayarkan oleh pihak Eslina Warna Sembiring kepada JapansenSinaga selama 75 (tujuh puluh lima) bulan pembagian hasil daripenyelenggaraan Rumah Sakit Kasih Ibu sebagaimana yang telahdisepakatt

Pemohon:
TION ESLINA SIRINGO RINGO

Eslina Br. Sitorus, S.Pd. Alis Lina Binti Dirun Sitorus

:PDM129/PSP/05/2010 atas nama Terdakwa, yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa ESLINA Br.

Perk. : PDM466/PSP/04 /2009 yang dibacakan dalam persidangan pada hari Rabu, tanggal6 Oktober 2010 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Pasir Pengaraian menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ESLINA Br.

Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yangterkait serta turunan resmi putusan Nomor: 122/PID.B/2010/PN.PSPtanggal 28 Oktober 2010, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa ESLINA BR SITORUS, S.Pd Als LINA BINTIDIRUN SITORUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan terusmenerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ESLINA BR SITORUS, S.PdAls LINA BINTI DIRUN SITORUS dengan pidana penjara

BULMAN ARITONANGlawanTRULY SIMAJUNTAKdanESLINA WARNA SEMBIRING

tanggal 26 Maret 2019dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal ini PengadilanTinggi Medan yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapattidak terdapat kesalahan dalam menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa Pelawan adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak di JalanTorpisang Mata, Kelurahan Binaraga, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu dengan alas hak Sertifikat Hak Milik yangditerbitkan oleh BPN dengan Nomor 140, yang diperoleh dari Terlawan Il(Eslina

BULMAN VS TRULY SIMANJUNTAK DAN ESLINA WARNA SEMBIRING

Labuhanbatudengan alas hak Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan oleh BPN dengan Nomor 140,yang diperoleh dari Terlawan Il (Eslina Warna Sembiring ) berdasarkan akta jualbeli Nomor 27/2007 tanggal 02 Maret 2007 dihadapan Notaris Harlina yang jugasebagai PPAT Kab. Labuhanbatu di Rantau Prapat;ALASAN MENGAJUKAN PERLAWANAN :2.

Labuhanbatu dengan alas hak Sertifikat Hak Milik yang diterbitkan olehBPN dengan Nomor 140, yang diperoleh dari Terlawan Il (Eslina WarnaSembiring ) berdasarkan akta jual beli Nomor 27/2007 tanggal 02 Maret2007 dihadapan Notaris HARLINA yang juga sebagai PPAT Kab.Labuhanbatu di Rantauprapat;Bahwa selanjutnya Terlawan II (Eslina Warna Sembiring ) dengan tegasmenerima Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor33/Pdt.G/2009/PN Rap tanggal 3 November 2010 jo Putusan PengadilanTinggi Medan Putusan Nomor

Bahwa pada hakikatnya pula Terlawan Il telah menyadari permasalahanyang telah dialami oleh Terlawan yang hingga mengajukan permohonaneksekusi atas dasar sebuah putusan yang telah inkrah dan atauberkekuatan hukum tetap, dan bahkan Terlawan II (Eslina WarnaSembiring) secara hukum telah menanggung akibat (menjalani hukuman)dari perbuatan yang dilakukan oleh Terlawan II (Eslina Warna Sembiring)yang mana Terlawan merasa ditipnu dan akhirnya membuat Laporan kePolres Labuhanbatu dan terhadap Laporan tersebut

Bahwa sudah jelas dan tegas Terlawan / Pembanding mengakui bahwaPerkara antara Terlawan I/Pembanding dengan Terlawan II/Terbanding IIadalah perkara tindak Pidana Penipuan dan pengakuan tersebutdiperlihatkan pada bukti surat TIl12 yang dihadirkan oleh Terlawan yaitu turunan salinan putusan Nomor: 852/Pid.B/2006/PNRap, (incraht)dengan terdakwa Eslina Warna Sembiring, yang pada pokoknya dalamamar putusan disebutkan :Halaman 28 dari 37 hal Putusan Nomor 385/PDT/2018/PT MDNe Menyatakan Terdakwa Eslina

Dst..; Dst...; Menghukum Tergugat (Terlawan II) Eslina Warna Sembiringuntuk membayar kerugian sebesar Rp. 185.000.000,(seratus delapan puluh lima juta rupiah) dengan bungasebesar Rp 6 % pertahun dari jumlah kerugian yang dideritaPenggugat sejak tahun 2006 hingga putusan dalam perkaraini mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Penggugat;Bahwa dalam jawaban Terlawan Il, di poin 4 pada tanggal 07Desember menyebutkan dengan tegas yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terlawan Il (Eslina Warna Sembiring

Perdata- ESLINA WARNA Br SEMBIRINGLAWAN- SAHAT PANDAPOTAN TAMPUBOLON

SARAGIH vs ESLINA Br. SITUMORANG, Dk

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Laptop merk Accer 14 inci warna hitam beserta chargernya;Dikembalikan kepada saksi Eslina Patalap Alias Lina; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop merk Accer 14inci warna hitam beserta chargernya dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak yaitu saksi ESLINA PATALAP Alias LINA;4.

DODI (DPO)merencanakan untuk melakukan pencurian di kamar kost milik saksikorban ESLINA PATALAP Alias LINA kemudian Terdakwa mengatakankepada sdr. ALEX (DPO) dan sdr. DODI (DPO) dengan perkataanmainkan saja itu ada laptop di sebelah kost selanjutnya Terdakwabersama dengan sdr. DODI (DPO) dan sdr. ALEX (DPO) pergi menujukamar saksi korban ESLINA PATALAP Alias LINA dimana sdr. ALEX(DPO) dan sdr.

ALEX(DPO) pergi menuju kamar saksi koroban ESLINA PATALAP Alias LINAdimana sdr. ALEX (DPO) dan sdr. DODI (DPO) membuka gembokkamar milik saksi korban ESLINA PATALAP Alias LINA denganmenggunakan besi putih sedangkan Terdakwa menjaga ditangga kalauada orang yang datang kemudian sdr. ALEX (DPO) dan sdr.

Patalap Alias Lina satu tempat kos;Bahwa selanjutnya keesokan paginya Terdakwa mengatakan kepadaAlex dan Dodi mainkan saja itu ada Laptop di sebelah kos;Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah mengetahui jika di kamar kos saksiEslina Patalap Alias Lina ada Laptop;Bahwa saat itu saksi Eslina Patalap Alias Lina sedang kekampus;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Dodi dan Alex ke kamarsaksi Eslina Patalap Alias Lina, kemudian Alex dan Dodi membukagembok kamar saksi Eslina Patalap Alias Lina dengan menggunakanbesi

PatalapAlias Lina sudah berangkat kuliah, Terdakwa kemudian mengatakankepada Alex dan Dodi mainkan saja itu ada Laptop di sebelah kos,sehingga kemudian Terdakwa bersama dengan Dodi dan Alex ke kamarsaksi Eslina Patalap Alias Lina, kemudian Alex dan Dodi membukagembok kamar saksi Eslina Patalap Alias Lina dengan menggunakanbesi putih sedangkan Terdakwa berjaga ditangga untuk melihat jika adaorang yang datang, kemudian Alex dan Dodi masuk kedalam kamarsaksi Eslina Patalap Alias Lina dan mengambil

AMRAN EKOSINAGA : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 sekira pukul 06.00 Wib terdakwadatang ke rumah saksi Eslina br. Nainggolan dan Sontilon Sinaga yang terletakdi Lumban Dolok Desa Hatoguan Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir.Kemudian terdakwa memanggil saksi Eslina br. Nainggolan dengan mengatakanturun kau ke bawah yang mana pada saat itu posisi saksi berada di dalamrumah saksi Eslina br. Naingggolan dan Sontilon Sinaga tetapi saksi Eslina br.Nainggolan diam saja.

Nainggolan turun dari rumah hendak melerai saksi Sontilon Sinagadengan terdakwa, kemudian terdakwa memukul saksi Eslina br. Nainggolansebanyak (satu) kali sehingga saksi Eslina br. Nainggolan menangis. Setelahmelakukan pemukulan terhadap saksi Sontilon Sinaga dan saksi Eslina br.Nainggolan, terdakwa langung pergi dari rumah tersebut; Bahwa posisi saksi Eslina br.

Nainggolan yakni mengenai permasalahan pertengkaran mulut ibukandung terdakwa dengan Eslina br. Nainggolan di Pasar Onan Baru Pangururandan posisi terdakwa berada di samping rumah milik korban. Kemudian terdakwamemanggil saksi Eslina br. Nainggolan supaya keluar dari dalam rumah namunsaksi Eslina br. Nainggolan tidak mau keluar namun terdakwa dapat melihatnyadari luar rumah karena pintu samping rumah korban Sontilon Sinaga terbuka.Lalu terdakwa menanyakan kepada saksi Eslina br.

Lalu terdakwa menanyakan kepada saksi Eslina br.Nainggolan apa yang menyebabkan pertengkarannya dengan ibu kandungterdakwa dan saat itu saksi Eslina br. Nainggolan menjawab ibumu yang carigaragara dengan saya. Mendengar perkataan saksi Eslina br. Nainggolan,terdakwa langsung emosi lalu mengambil (satu) buah sangkar burung yangtergantung di rumah milik Sontilon Sinaga kemudian melemparkan sangkarburung tersebut ke arah rumah saksi Eslina br. Nainggolan tetapi tidak mengenaitubuh saksi Eslina br.

Nainggolan apa yang menyebabkan pertengkarannya dengan ibukandung terdakwa dan saat itu saksi Eslina br. Nainggolan menjawab ibumu yang carigaragara dengan saya. Mendengar perkataan saksi Eslina br. Nainggolan, terdakwalangsung emosi lalu mengambil (satu) buah sangkar burung yang tergantung di rumahmilik Sontilon Sinaga kemudian melemparkan sangkar burung tersebut ke arah rumahsaksi Eslina br. Nainggolan tetapi tidak mengenai tubuh saksi Eslina br.

.- Menetapkan Pemohon untuk dan atas nama DAVID MOSES APRILIO ARITONANG OPPUSUNGGU yang masih dibawah umur atau belum dewasa untuk bertindak hukum dalam pengurusan bagian penjualan/pengagunan 3 (tiga) bidang tanah yaitu : Sebidang tanah seluas + 1.361 M2, yang terletak di Desa/kelurahan Siringo-ringo Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 29 Mei 1993, No. 1390 atas nama Eslina Warna Sembiring; Sebidang tanah

seluas + 265 M2, yang terletak di Desa/kelurahan Siringo-ringo Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 13 Maret 1991, No. 1270 atas nama Eslina Warna Sembiring; Sebidang tanah seluas + 263 M2, yang terletak di Desa/kelurahan Siringo-ringo Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 14 Agustus 1984, No. 948 atas nama NORMA BR HOMBING (yang telah dijual

kepada Eslina Warna Sembiring sesuai dengan Akta Perikatan Untuk Melakukan Jual-Beli Nomor 13 tanggal 09 Juni 2015 antara Eslina Warna Sembiring dengan NORMAN BR HOMBING yang disaksikan oleh Notaris/PPAT Johnny Agape Lumbantobing, SH);- Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

: Sebidang tanah seluas + 1.361 Mr, yang terletak di Desa/kelurahanSiringoringo Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan BatuPropinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 29Mei 1993, No. 1390 atas nama Eslina Warna Sembiring; Sebidang tanah seluas + 265 Mr, yang terletak di Desa/kelurahanSiringoringo Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan BatuPropinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 13Maret 1991, No. 1270 atas nama Eslina Warna Sembiring; Sebidang

Fotocopy Sertifikat Hak Milik tanggal 14 Agustus 1984, No. 948 atas nama11.NORMA BR HOMBING (yang telah dijual kepada Eslina Warna Sembiringsesual dengan Akta Perikatan Untuk Melakukan JualBeli Nomor 13tanggal 09 Juni 2015 antara Eslina Warna Sembiring dengan NORMAN BRHOMBING yang disaksikan oleh Notaris/PPAT Johnny AgapeLumbantobing, SH) yang terletak di Desa/kelurahan SiringoringoKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu Propinsi SumateraUtara (diberi tanda P.10) ;Fotocopy Surat Keterangan

Sebidang tanah seluas + 1.361 M, yang terletak diDesa/kelurahan Siringoringo Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara sesuaidengan Sertifikat Hak Milik tanggal 29 Mei 1993, No. 1390 atasnama Eslina Warna Sembiring; Sebidang tanah seluas + 265 WM, yang terletak diDesa/kelurahan Siringoringo Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara sesuaidengan Sertifikat Hak Milik tanggal 13 Maret 1991, No. 1270atas nama Eslina Warna Sembiring; Sebidang tanah

WARNA SEMBIRING ada berkeinginan untukmenjual/mengagunkan 3 (tiga) bidang tanah yang diperoleh semasapernikahan ESLINA WARNA SEMBIRING dengan Humala Aritonang,yaitu : Sebidang tanah seluas + 1.361 M, yang terletak diDesa/kelurahan Siringoringo Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara sesuaidengan Sertifikat Hak Milik tanggal 29 Mei 1993, No. 1390 atasnama Eslina Warna Sembiring; Sebidang tanah seluas + 265 WM, yang terletak diDesa/kelurahan Siringoringo Kecamatan Rantau

13Maret 1991, No. 1270 atas nama Eslina Warna Sembiring; Sebidang tanah seluas + 263 Mr, yang terletak di Desa/kelurahanSiringoringo Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan BatuPropinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 14Agustus 1984, No. 948 atas nama NORMA BR HOMBING (yang telahdijual kepada Eslina Warna Sembiring sesuai dengan Akta PerikatanUntuk Melakukan JualBeli Nomor 13 tanggal 09 Juni 2015 antaraEslina Warna Sembiring dengan NORMAN BR HOMBING yangdisaksikan oleh

PUTUSANNo. 1951 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ESLINA SIMATUPANG ;tempat lahir : Tukka ;umur / tanggal lahir : 46 Tahun / Juni 1962 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Mardame, Kecamatan Sitahuis,Kabupaten Tapanuli Tengah ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan Negeri Sibolga karenadidakwa :Bahwa la Terdakwa Eslina Simatupang, pada hari Selasa tanggal29 April 2008 sekira pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2008, bertempat di depan Bank BRI unitterminal di Jalan SM.Raja Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSibolga, dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baikseseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatandengan

Olehkarena merasa tercemar nama baiknya maka saksi Hotmarianti BrTampubolon melaporkan perbuatan Terdakwa kepada pihak yangberwajib.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSibolga tanggal 18 Februari 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ESLINA SIMATUPANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menista sebagaimanadakwaan kami melanggar Pasal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ESLINA SIMATUPANG denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sibolga No.499/Pid.B/2008/PN.SBG. tanggal 25 Februari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ESLINA SIMATUPANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ESLINA SIMATUPANG denganpidana penjara

selama 1 (satu) bulan ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No.264/PID/2009/PT.MDN.tanggal 22 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa ESLINA SIMATUPANG ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 25 Februari 2009Nomor : 499/Pid.B/2008/PN.Sbg. yang dimintakan banding ;Hal. 2 dari 6 hal.

Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit handphone merek strawberry;e 10 (sepuluh) buah mancis;e 3 (tiga) buah cukur;e 35 (tiga puluh lima) buah mancis;Dikembalikan kepada yang berhak saksi ESLINA br HABEAHAN;e 1 (satu) buah gembok rusak;e Sepasang sandal warna merah;e 1 (satu) buah tas kecil warna hitam;e 1 (satu) buah tang;e 1 (satu) buah obeng;e 1 (satu) buah kunci T;e 1 (satu) buah gunting;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal No.Reg.Perk : PDM75/SDK/OHARDA/04/2016 tanggal 12 April 2016 sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa, terdakwa JONES FAUL DYMPUSITANGGANG Als JONES, terdakwa II OPRINTON SIHOMBING Als ITTON, danHalaman 3 dari 22halamanPutusan Nomor 63/Pid.B/2016/PNSDKTerdakwa Ill BORNOK MANGOLOI PAKPAHAN pada hari Kamis tanggal 11Februari 2016 sekira jam 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2016, bertempat di Warung Kelontong Milik Eslina

tiga pisaucukur, minyak goreng, roti dan barangbarang lainnya;Bahwa tindakan para terdakwa tersebut ternyata diketahui oleh saksiMONIDES NAIBAHO dan meneriaki malingmaling kepada para terdakwa, karenadi teriaki malingmaling kemudian para terdakwa panik dan berusaha melarikandiri dari dalam warung kelontong tersebut dan akhirnya beberapa waktu kemudianpara terdakwa dapat ditangkap oleh Pihak Polsek Sumbul untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Akibat perbuatan para terdakwa, mengakibatkan korban ESLINA

Saksi ESLINA br HABEAHAN;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul07.00 WIB saat Saksi sedang membuka warung Saksi daridepan, datang anak Saksi, MONIDES NAIBAHO danmengatakan bahwa tadi dini hari sekira pukul 02.00 WIB,Terdakwa III bersama kedua rekannya telah mengambil barangbarang dari warung Saksi;Bahwa MONIDES NAIBAHO menerangkan kepada Saksi bahwaianya sempat melakukan pengejaran terhadap para pelaku yangmelarikan diri;Bahwa Saksi kemudian memeriksa barang dagangan Saksi,

Bahwa benar sampai di pajak sepeda motor diparkirkan lalu ParaTerdakwa berjalan kaki menuju belakang salah satu warungklontong yang sudah tutup milik ESLINA br HABEAHEN;Bahwa benar yang punya ide untuk masuk ke dalam warungtersebut adalah Terdakwa Il karena Terdakwa dan II merasalapar;Bahwa benar kemudian Para Terdakwa merusak gembok yangmengunci pintu belakang warung klontong tersebut denganmenggunakan tang dan obeng yang dibawa milik Terdakwa Ill,setelah pintu berhasil berhasil dibuka Terdakwa

Sertifikat Hak Milik Nomor 1270 terletak di Jalan SiringoRingo, Kelurahan Binaraga, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, atas nama pemegang hak Eslina Warna Sembiring,tertanggal 13 Maret 1991;4.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 456 terletak di Jalan Cendana,Kelurahan Cendana, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, atas nama pemegang hak Eslina Warna Sembiring,Tertanggal 29 Mei 1993;5.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1270 terletak di Jalan SiringoRingo, Kelurahan Binaraga, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, atas nama pemegang hak Eslina Warna Sembiring,tertanggal 13 Maret 1991;16.2.

Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit Penggugat, makadiserahkan agunan kepada Tergugat, berupa:i Sertifikat Hak Milik Nomor 1270 terletak di Jalan SiringoRingo, Kelurahan Binaraga Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu, atas nama pemegang hak Eslina Warna Sembiring,tertanggal 13 Maret 1991;3.2.

Sertifikat Hak Milik Nomor 456 terletak di Jalan Cendana,Kelurahan Cendana Kecamatan Rantau Utara KabupatenHalaman 9PUTUSAN Nomor 67/Pdt.G/2018/PN RapLabuhanbatu, atas nama pemegang hak Eslina Warna Sembiring,Tertanggal 29 Mei 1993;4.

Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, atas nama pemegang hak Eslina Warna Sembiring,Tertanggal 29 Mei 1993;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebut telahdisangkal oleh Tergugat dalam jawabannya, pada pokoknyamendalilkan:1.