MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Esrawati Hutagalung adalah ibu kandung Holong Sitorus sebagaimana yang tertulis pada Surat Keterangan Kelahiran Nomor 010/SKK/KES/2023 yang ditandatangani Sri Hotma Sari Tambunan pada tanggal 12 Juni 2023;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan status Pemohon sebagai ibu kandung dari Holong Sitorus kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk

selanjutnya Pegawai pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas melakukan pembetulan nama ibu kandung anak Pemohon yang bernama Holong Sitorus pada Kartu Keluarga Nomor 1221022509080043 untuk dibetulkan menjadi Esrawati Hutagalung, sebagaimana yang tertulis pada Surat Keterangan Kelahiran Nomor 010/SKK/KES/2023 yang ditandatangani Sri Hotma Sari Tambunan pada tanggal 12 Juni 2023, setelah menerima salinan resmi penetapan ini;

Pemohon:
ESRAWATI HUTAGALUNG

ESRAWATI BR. NAINGGOLAN; PARJAN, DK.

ESRAWATI NAINGGOLAN LAWAN JPHN ROBERT SIMANJUNTAK

PUTUSANNOMOR : 77/PDT/ 2015/PT.MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :ESRAWATI NAINGGOLAN ALIAS NYONYA J.SIDABUTAR, perempuan,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Jin.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe tersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ESRAWATI Br. NADEAK Alias MAMAK HALIMAH tersebut ;

ESRAWATI Br. NADEAK Alias MAMAK HALIMAH

PUTUSANNo. 1804 K/PID/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ESRAWATI Br.

NADEAK AliasMAMAK HALIMAH ;tempat lahir : Kabanjahe ;umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 10 Agustus 1965 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Nabung Surbakti Nomor 117,Kabanjahe, Kabupaten Karo ;agama > Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luartahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahe karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa ESRAWATI BR NADEAK ALS MAMAK HALIMAH,pada hari Sabtu tanggal 15 April

April 2006, dan sesampainya waktuyang telah dijanjikannya korban meminta lagi uang tersebut namun tidak jugadiberikan dengan alasan belum ada dan menjanjikan 2 atau 3 hari lagi danselalu mengulurulurkan waktu hingga sekarang uang korban yang dititipkankepada Terdakwa belum dikembalikan kepada korban dan atas perbuatanTerdakwa tersebut korban merasa dirugikan sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa ESRAWATI

Menyatakan Terdakwa Esrawati br. Nadeak alias Mamak Halimah bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Pasal 3/2KUHPidana dalam dakwaan alternatif kedua tersebut.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Esrawati br. Nadeak alias MamakHalimah dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli kertas kuitansi penitipan uang Rp.20.000.000,bermeterai 6000. 1 (satu) buah asli buku notes kecil, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa ESRAWATI Br. NADEAK Alias MAMAK HALIMAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli kertas kuitansi penitipan uang Rp.20.000.000 (duapuluh juta rupiah) bermeterai 6000 dikembalikan kepada saksi korbanSRI IDA Br.

JOHN ROBERT SIMANJUNTAKLAWANESRAWATI NAINGGOLAN ALIAS NYONYA J.SIDABUTAR

sudah tidur di bawa tempat tidur dan kemudian sekitarpukul 24.00 Wita saksi pergi tidur disamping Esrawati dan menyimpanHandphone saksi diatas dos air minuman Asera yang sedang dicas,kemudian Rismawati tidur pada pukul 01.00 Wita dan menimpan Hpnyadisamping tempat tidur dan sedang dicas, kemudian sekitar pukul 03.00Wita Esrawti membangunkan saksi dan mengatakan mana HPmu Dwikemudian saksi mencari HP saksi yang saksi simpan diatas dos air aseradan kemudian menanyakan kepada tetangga kamar rumah sakit

At medikanamun tidak mengetahuinya dan saat itu juga HP teman Rismawati jugahilang disamping tempat tidurnya, kemudian saksi bersama Rismawatidan Esrawati mencari HP saksi namun tidak ditemukan; Bahwa akibat kejadiann tersebut Saksi mengalami kerugian sekitar Rp.4.300.000,00 (empat juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenardan tidak keberatan ;2.

sedang bercerita, dimana pukul 22.00 Wita Esrawati sudahtidur, kemudian pada sekitar pukul 24.00 Wita Dwi Sulistiawati pergi tidurdisamping Esrawati dan menyimpan Handphone dibawah tempat tidurkemudian pada pukul 01.00 Wita saksi tidur dan menyimpan Hpnya saksidisamping tempat tidur saksi, Kemudian sekitar pukul 03.00 Wita saksibangun dan tidak melihat HP saksi di samping saksi kemudian saksimencari HP saksi namun tidak dapat sehingga saksi meminjamhandphone Esrawati untuk menghubungi handphone

saksi namun tidakaktif, setelah itu Esrawati bangun dan kemudian Esrawati membangun DwiSulistiawati dan mengatakan mana HP mu Dwi setelah itu saksi bersamaDwi Sulistiawti mencari handphone saksi dan handphone Dwi Siulistiawatinamun tidak ditemukan;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut Saksi mengalami kerugian Rp.1.999.000,00 (satu juta Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenardan tidak keberatan ;3.

Saksi ESRAWATI Alias ECA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah handphone milik Saksi Rismawati dan teman Saksiyaitu Saksi Dwi Sulistiawati yang hilang ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupunHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 378/Pid.B/2018/PN

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Jamaludin) dengan Pemohon II (Esrawati binti Ali Zanir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1995 di Mesjid Raya, Jorong Katiagan, Kenagarian Katiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat.

TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Jamaludin, tempat dan tanggal lahir Gumarang, 11 Maret 1969,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat kediamandi Jorong Katiagan, Kenagarian Katiagan, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Esrawati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman. binJamaludin) dengan Pemohon II (Esrawati binti Ali Zanir) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1995, di Mesjid Raya, JorongKatiagan, Kenagarian Katiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Jamaludin)dengan Pemohon II (Esrawati binti Ali Zanir) yang dilaksanakan pada tanggal01 Desember 1995 di Mesjid Raya, Jorong Katiagan, Kenagarian Katiagan,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Saksi ESRAWATI TAMBUNAN :Hal. 3 dari 7 Penetapan No.1359/Pdt.P/2019/PN.Btm Bahwa saksi adalah keluarga dari Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal Komp.

Jodoh Square RTO01/RWO06 Kel.Sungai JodohKec.Batu Ampar Batam, yang mana domisili Pemohon tersebut merupakanyuridiksi Pengadilan Negeri Batam sehingga dengan demikian secara YuridisPengadilan Negeri Batam berwenang mengadili permohonan ini;Hal. 4 dari 7 Penetapan No.1359/Pdt.P/2019/PN.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P3 berupa Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga serta didukung keterangan saksi ArmadoTambunan dan saksi Esrawati Tambunan diperoleh fakta bahwa identitasPemohon adalah

Hendry Tambunan, tempat lahir di Sigotom, pada tanggal 07111976;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Surat Tanda TamatBelajar No : 07 OB oe 0102838 yang di keluarkan oleh Departemen Pendidikandan Kebudayaan Republik Indonesia pada tanggal 27 Mei 1996 serta didukungketerangan saksi Armado Tambunan dan saksi Esrawati Tambunan, diperolehfakta bahwa identitas Pemohon adalah Hendry Tambunan, tempat lahir diSigotom, pada tanggal 07111976;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Ode Irman bin La Ode Ndosina)terhadap Penggugat (Esrawati Wens binti Wens Kiato);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 859.000,00 (delapan ratus lima puluh sembilan ribu);

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2018/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceralgugat antara :Esrawati Wens Binti Wens Kiato, Tempat Dan Tanggal Lahir Tombula, 12 Juni1993, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada,Pendidikan SMA, Tempat Kediaman di Jalan Nikolas Kabes Rt25, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak,Selanjutnya disebut sebagai

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat La Ode Irman bin La OdeNdosina terhadat Penggugat Esrawati Wens binti Wens kiato3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Ode Irman bin La OdeNdosina) terhadap Penggugat (Esrawati Wens Binti Wens Kiato);4.

LA ODE ACILIdan Sdri ESRAWATI WENS pada waktu itu;Bahwa kronologis sebelum kejadiaan pada hari sabtu tanggal 30Januari 2016 sekitar jam 00.45 wita saksi korban nonton orangyang jogged di desa lakologou,di mana pada waktu itu saksikorban berdiri di pinggir jalan yang agak jauh dari acara sambilceritacerita dengan Sdri. ESRAWATI dan pada waktu itu saksikorban lihat Sdr. LA ODE ACILI di acara jogged dan saksi korbanlangsung memanggilnya sambil melambaikan tangan kemudianSdr.

Saksi Esrawati Wens Binti Wenskiato;Y Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekitar Jam 01.00Wita bertempat di Jalan Poros Desa Lakolgou Kec.TongkunoKab.Muna, saksi korban IMRAN ALS LA IMU BIN LA MURI telah dikeroyok oleh terdakwa ANDI ANDRIANS Bin DAENG NASIR bersamaALDIN menggunakan kayu balok yaitu patok ramburambu jalanyang berwarna putih dan dengan menggunakan kayu berbentuksegi empat dan saksi korban IMRAN dipukul sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai pada kepala bagian belakang saksi

pidanadapat dimintakan pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atasunsur Barang Siapa telah terpenuhi;Unsurke2 (dua): Dimuka umum bersamasamamelakukankekerasan terhadap orang; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan benar pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekitarpukul 00.45 Wita saksi korban nonton orang joget di Desa Lakologou,dimana pada waktu itu saksi korban berdiri di pinggir jalan agak jauhdari acara sambil ceritacerita dengan saksi Esrawati

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roby Hidayat bin Ahyadi) terhadap Penggugat (Ira Widiawati binti Esrawati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00

(pelaku usaha / PT.Graha Kirana Development), tertanggal 16 Januari2018, diberi tanda Bukti T 5;Fotocopy Surat Tanggapan atas surat dari Esrawati Sianturi No:004/GK/LGL/I/2018 tertanggal 19 Januari 2018, telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dinagezelen sesuai dengan yang aslinya, selanjutnyadiberi tanda Bukti T 6;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Termohon mengajukansaksi dipersidangan sebagai berikut :Saksi 1.

SusBPSk/2018/PN Man.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T6, Surat Pemohon (PelakuUsaha) kepada Termohon yang isinya proses pembangunan akan dilanjutkanjika Termohon (Esrawati Sianturi) melakukan proses akad kredit KPR di BTN;Menimbang, bahwa dari bukti tersebut terbukti bahwa unit rumah yangdipesan Termohon belum selesai tetapi DP (Down Payment) telah diberikan danhal ini sesuai dengan keterangan saksi Termohon yang menyatakan bahwa unitrumah yang dipesan Termohon kepada Pemohon sampai saat ini belum

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi Nikah kepada Anak kandung Pemohon yang bernama Roby Hidayat bin Ahyadi untuk menikah dengan calon isterinya bernama Ira Widiawati binti Nursin Esrawati;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Penduduk atas nama XXXX Penggugat IVnomor XXXX, yang dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Pasaman,Provinsi Sumatra Barat tanggal 25062012 bermaterai cukup, telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya (bukti P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX Penggugat V nomorXXXX, yang dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Pasaman,Provinsi Sumatra Barat tanggal 18XXXX bermaterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai aslinya (bukti P.5);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Esrawati

Foto copy surat Pandidion (surat keterangan Baptis) No. 12/S/SKB/200atas nama Juanda Hitca Jumagar yang lahir pada tanggal 26 Desember2000;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, alat bukti surat sertaketerangan Anak maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum dalam perkara iniadalah sebagai berikut: Bahwa benar pada hari hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 29.00Wib anak Esrawati Br.

Simatupang yangposisi masih berada di belakan SD 173203 tersebut sambil mengancamanak Esrawati Br.

Simatupang lalu anakJuanda Hikta Jumagar Simatupan yang waktu bersamasama dengan ArfanSimatupang melakukan hal yang sama juga kepada anak Esra Krisdawati Br.Simatupang pada anak Esrawati Br. Simantupang mengenakan pakaian yangdibuka oleh Arfan Simatupang lalu Anak Juanda hikta Jumagar Simatupangmenyetubuhi anak Esra Krisdawati Br. Simatupang dengan memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin anak Esra Krisdawati Br.

Saksi Wa Ode Esrawati Alias Wa Ese Binti LD. Arusia; Bahwa terdakwa Suhardin alais Suha Bin Bidura S.

NUR IKHSAN bin MULYONO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (ESRAWATI binti PARAMAN S) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )

ESRAWATI S, 80. HENNI SIALLAGAN, 81. JAYANTI, 82. PRI SETYANINGSIH, 83. RAHMATANG, 84. RESPIAWATI, 85. UNISAH, 86. ARLIA DEWI ANANDI, 87. BAMBANG RUMANSYAH, 88. DHANI PERMADHANI, 89. ENTANG HARIS, 90. ROSNELA, 91. NENG EUIS, 92. HOTRIDA SITANGGANG, 93. MANIS, 94. MARATUN SHOLIHAH, 95. NUR NENGSIH, 96. NURHAYATI, 97. RIA PURWANTI, 98. SITI FATIMAH, 99. SRI REJEKI, 100. ELNIA, 101. FARIDAH, 102. KHAMDIYAH, 103. NURLAELI, 104. SITI ADAH, 105. SUSIE RAWATI, 106. DARYUNAH, 107.

Cakung,Cilincing, Jakarta;SARI, bertempat tinggal di Jalan Kalibaru Barat IV RT.005RW.007, Kalibaru, Cilincing, Jakarta Utara atau di JalanKalimantan Blok D/27 KBN Cakung, Cilincing, Jakarta;SUHARTINI, bertempat tinggal di Griya Kota Bekasi 2 Blok C3Nomor 3 RT.02 RW.01, Satria Mekar, Tambun atau di JalanKalimantan Blok D/27 KBN Cakung, Cilincing, Jakarta;CHAMELIA SARI, bertempat tinggal di Perwira Jaya RT.002RW.012, Perwira, Bekasi atau di Jalan Kalimantan Blok D/27KBN Cakung, Cilincing, Jakarta;ESRAWATI

Nomor 537 K/Pdt.SusPHI/2016 24 Ernawati SW L/3 1 Oct 99 1.978.815,90 131.921,0625 Esrawati Sitorus Packing 5 Nov 05 1.978.990,21 131.932,6826 Etti Tri Hartati SW L/3 4 Feb 00 1.980.285,90 131.932,6827 Eva Elviana SW L/3 25 April 12 1.978.990,20 131.919,2828 Farida Nofita Sari SW L/6 11 Des 12 1.978.790,10 919,2829 Faridah SW L/2 15 Oct 12 1.978.789,20 131.919,2830 Fitri Sariwati SW L/3 1 Nov 10 1.978.790,10 131.919,2831 Hadijah SW L/3 1 Jun 98 1.989.286,90 132.619,0632 Henni Sialagian Packing 26

CHAMELIA SARI, 79.ESRAWATI S, 80. HENNI SIALLAGAN, 81. JAYANTI, 82. PRISETYANINGSIH, 83. RAHMATANG, 84. RESPIAWATI, 85. UNISAH, 86.ARLIA DEW! ANANDI, 87. BAMBANG RUMANSYAH, 88. DHANIPERMADHANI, 89. ENTANG HARIS, 90. ROSNELA, 91. NENG EUIS, 92.HOTRIDA SITANGGANG, 93. MANIS, 94. MARATUN SHOLIHAH, 95. NURNENGSIH, 96. NURHAYATI, 97. RIA PURWANTI, 98. SIT FATIMAH, 99. SRIHalaman 39 dari 40 hal. Put. Nomor 537 K/Pdt.SusPHI/2016REJEKI, 100. ELNIA, 101. FARIDAH, 102. KHAMDIYAH, 103. NURLAELI,104.

Kemudian terjadilah perang mulut antara saksi korban denganTerdakwa, lalu Terdakwa secara spontan dengan mempergunakan tangannya menyeretsaksi korban dari dalam rumah dan menginjak kaki saksi korban denganmempergunakan sepatu yang dipakainya serta mendorong saksi korban ke depan rumahdimana pada saat itu datang saksi Esrawati Br.Nainggolan yang langsung membawasaksi korban ke Polres Tobasa untuk membuat pengaduan.

10700 1 22850044 25 Juni BankSilaen, SE 7040 2013 SumutBilson 10700 4 22850044 25 Juni BankSilaen, SE 7040 2013 Sumut30 Bilson 10700 2 22850045 25 Juni BankSilaen, SE 7040 2013 SumutBilson 10700 5 22850045 25 Juni BankSilaen, SE 7040 2013 Sumut31 Mas 10700 1 19070068 09 Juli 2013 BankRakhmatsy 7043 Sumutah,STMas 10700 5 19070068 09 Juli 2013 BankRakhmatsy 7043 Sumutah,ST32 Allan 09700 3 19070082 09 Juli 2013 BankS.Saragih 7093 SumutAllan 09700 5 19070082 09 Juli 2013 BankS.Saragih 7093 Sumut33 Esrawati

Simanjunta 7024 2013 Sumutk34 Esrawati 10700 6 192660168 27 Agutus Bank. Simanjunta 7024 2013 Sumutk Bahwa pada bulan Agustus 2014, laporan hasil audit internal tersebut disampaikankepada Rektor USU melalui surat Nomor LHA.05/UN5.1.1/UAI/2014 tanggal 7Agustus 2014. Atas hasil audit tersebut, selanjutnya Rektor USU membentuksatuan tugas (satgas) untuk menindak lanjuti laporan hasil audit dimaksud melaluiSurat Keputusan Rektor Nomor 1928/UN5.1.R/SK/SDM/2014, tanggal 11November 2014.

SumutBilson 10700 22850044 25 Juni BankSilaen, SE 7040 2013 Sumut30 Bilson 10700 22850045 25 Juni BankSilaen, SE 7040 2013 SumutBilson 10700 22850045 25 Juni BankSilaen, SE 7040 2013 Sumut31 Mas 10700 19070068 09 Juli 2013 BankRakhmatsy 7043 Sumutah,STMas 10700 19070068 09 Juli 2013 BankRakhmatsy 7043 Sumutah,ST32 Allan 09700 19070082 09 Juli 2013 BankS.Saragih 7093 SumutHalaman 52Putusan Pengadilan TipikorNo : 59/Pid.Sus TPK/2016/PN.Mdn Allan 09700 19070082 09 Juli 2013 BankS.Saragih 7093 Sumut33 Esrawati

10700 192660168 27 Agutus BankSimanjunta 7024 2013 Sumutk34 Esrawati 10700 192660168 27 Agutus BankSimanjunta 7024 2013 Sumutk Bahwa pada bulan Agustus 2014, laporan hasil audit internal tersebut disampaikan kepada Rektor USU melalui surat Nomor LHA.05/UN5.1.1/UAI/2014 tanggal 7Agustus 2014.