Ditemukan 860 data
Terdakwa:
ESTIONO Als NONOK Bin BASUKI
24 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Estiono Alias Nonok bin Basuki tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00
., M.H
Terdakwa:
ESTIONO Als NONOK Bin BASUKI
13 — 0
Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan No:048/Kua.11.02.24/PW.01/5/2018 tertanggal 16 Mei 2018 dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, pernikahanantara GALUH RAFI ESTIONO bin MARTONO dengan AYU NOVITASARIbinti SARMAN IMAM SAFI tidak dapat dilaksanakan karena GALUHRAFI ESTIONO bin MARTONO, belum cukup umur;4.
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, untuk melakukanpernikahan antara GALUH RAFI ESTIONO bin MARTONOdengan AYU NOVITASARI binti SARMAN IMAM SAFI!
No. 0087/Pdt.P/2018/PA.Bms Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Galuh Rafi Estiono bin Martonoakan menikah dengan seorang gadis bernama Ayu Novitasari binti SarmanImanSafiij 22222222 nnn nn nnn enn nnn nn nnn ne ne ncn ncn nens Bahwa antara mereka berdua tidak ada hubungan darah ataupunhubungan sesusuan yang mengakibatkan terlarangnyapernikahan); Bahwa setahu saksi Galuh Rafi Estiono bin Martono adalah seorangjejaka dan Ayu Novitasari binti Sarman Iman Safii seorang Bahwa orang tua calon mempelai
; Menimbang, bahwa rencana pernikahan Galuh Rafi Estiono bin Martono dengancalon isterinya Hadika Ayu Novitasari binti Sarman Iman Safii telah didaftarkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, akan tetapikantor Agama tersebut menolak untuk menikahkan.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama (GALUH RAFI ESTIONO bin MARTONO) untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama (AYUNOVITASARI binti SARMAN IMAM SAFI1);3.
14 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan anak yang bernama Ahmad Staqib Ananda Al-Ghazali bin Estiono, lahir di Sumenep pada tanggal 09 Juni 2016, adalah anak para Pemohon;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 720.000.00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa, selama tinggal bersama para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Ahmad Staqib Ananda AlGhazali bin Estiono, lahir diSumenep pada tanggal 09 Juni 2016 dan sampai saat ini anak tersebutbelum memiliki Akta Kelahiran sebagai bukti sah kelahirannya;5. Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang menyangkal ataupunkeberatan perihal keberadaan anak tersebut sebagai anak para Pemohon;6.
Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Ahmad Staqib Ananda AIlGhazali bin Estiono, lahir di Sumenep pada tanggal 09 Juni 2016, Nomor06, tanggal O6 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh PenolongPersalinan bernama Winalia, beralamat Polindes Sumenep, bermeteraicukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti P.3;B. Saksisaksi :1.
bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBungatan, Kabupaten Situbondo, Provinsi Jawa Timur, yang menerangkan ParaPemohon adalah pasangan suami istri yang sah menikah pada tanggal 13Oktober 2017, oleh karenanya Majelis menilai Para Pemohon telah terikatdengan perkawinan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa fotokopiKeterangan Kelahiran atas nama Ahmad Stagib Ananda AlGhazali bin Estiono
;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi,yang masingmasing menerangkan dibawah sumpahnya bahwa anak yangbernama Ahmad Staqib Ananda AlGhazali bin Estiono, lahir di Sumenep padatanggal 09 Juni 2016, adalah anak dari Para Pemohon, sampai saat ini tidakpernah ada orang yang mengaku sebagai anaknya;Halaman 8 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.TgtMenimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPara Pemohon dipersidangan, Majelis berpendapat kedua orang
Menyatakan anak yang bernama Ahmad Stagib Ananda AIGhazali bin Estiono, lahir di Sumenep pada tanggal 09 Juni 2016, adalahanak para Pemohon;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.656.000.00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1442 Hijriahn oleh kami Nanang Moh.
SAMSUDDIN DAULAY
32 — 6
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 03 Desember2020, oleh Estiono, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan didampingi Nurlismawati, S.H., M.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru tersebut dengan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebutNURLISMAWATI, S.H, M.H.
ESTIONO, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Redaksi Penetapan Rp. 10.000,004. Matera Rp. 6.000,00&, PNP sass as sices sicas are os cu Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2020/PN Pbr
T. S. MEL
Tergugat:
1.RAJA CHANDRA
2.PT. PERSADA KARYA SEJATI
Turut Tergugat:
KASAT RESKRIM PENYELIDIK ATAS NAMA TEDDY ARDIAN, SH. SIK di KEPOLISIAN RESORT PELALAWAN
44 — 11
Pekanbarudibawah Nomor 163/Pdt.G/2020/PN Pbr; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untukmencoret perkara Nomor 163/Pdt.G/2020/PN Pbr dari daftar register perkaraperdata yang sedang berjalan; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp.482.500, (empat ratus delapan puluh dua ribu lima ratusrupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Senin, tanggal 3 Agustus 2020, olehkami Estiono
Estiono, S.H., M.H.Faisal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Novita Sari Ismail, S.H.Halaman 2 Penetapan Nomor 249/Pdt.G/2019/PN PbrPerincian biaya :1. Pendaftaran...............:c:ceeeee ees Rp. 30.000. 2. PANQGIAN...... 2.0... cceeeeeeeeeeeeeee ees Rp. 354.000.3. REdAKSI......... 0.0 :cce eee eee eee eee eee Rp. 10.000.A, MATEY Ellice: es 69 wxmame uaa ss era x mom ac Rp. 6.000.ee Qe eC Rp. 50.000.6. Biya POS............6:cee cee eee eee eee Rp. 12.500.6.
15 — 9
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Galuh Rafi Estiono Bin Martono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Novitasari Binti Sarman Imam Safi'ii), di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan rekonpesi;
- MenghukumPemohon (Galuh Rafi Estiono Bin
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
PAUL MORER SITUMORANG als PAUL
28 — 4
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara Sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah).olDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020, olehkami, Estiono., S.H., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Basman, S.H. , Mangapul,S.H.., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dita
ESTIONO., S.H., M.H.MANGAPUL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DITA TRIWULANY, S.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 975/Pid.B/2020/PN.Pbr
IRSYAD
Tergugat:
Haji RUDINAL
47 — 1
,M.H. sebagai Ketua Majelis,ESTIONO. S.H. dan SARUDI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu AFRIDAsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh Kuasa Penggugat,dan Kuasa Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua Majelis tersebut,ESTIONO, S.H.M.H MAHYUDIN, S.H.
RICHARD SIGMUND SIMATUPANG
Tergugat:
PT. Bank Tabungan Negara, Tbk cq Kantor Cabang Pekanbaru
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Lelang KPKNL Pekanbaru
2.ASEP SUDRAJAT, S.H., Mkn
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
41 — 10
Pdt.G/2020/PN Pbr ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untukmencatat pencabutan dan mencoret perkara yang bersangkutandalam kolom keterangan di buku Register perkara Nomor139/Pdt.G/2020/PN Pbr ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 2. 171.000, ( dua juta seratustujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekanbaru pada hari : Rabu, tanggal 09 September 2020 oleh kami :ESTIONO
ESTIONO, S.H.M.H. Hal 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 139/Pdt.G/2020/PN Pbr 2. FAISAL, S.H.MH. PANITERA PENGGANTI,YUSNITAPerincian biaya :1. Pendaftaran Perkara..................65 Rp. 30.000.2. Biaya Panggilan Tergugat ............. Rp.2.025.000.Sa REGAL 1: semaumememememmsanannnnnamnniinin Rp. 10.000.A. Matera... cece cece eeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.B. ATK... ceccececnececeececeeeeceeeeeteneeees Rp. 50.000,6.
Juniar ernawaty
Tergugat:
1.Elmi ridar
2.Ridar Hendri
3.ERIKA
37 — 6
., selaku Hakim Ketua Majelis, Estiono,S.H.,M.H. danSarudi,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi masingmasing HakimAnggota, dan dibantu Trisnawati Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan dihadiri olen Penggugat dan Para Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. Estiono,S.H.,M.H.Mahyudin,S.H.,M.H.2.
SUHANDI
Tergugat:
PT. BFI FINANCE CABANG PEKANBARU
36 — 6
., sebagai Hakim Ketua, Estiono, S.H.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor195/Pdt.G/2019/PN Pbr tanggal 05 Agustus 2019, Putusan mana diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh,Seniwati, Panitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Estiono, S.H.,M.H.
1.GANI RISUN
2.LI LI
Tergugat:
PT. BANK PANIN Tbk, CABANG PEKAN BARU
41 — 9
., sebagai Hakim Ketua Majelis, Estiono,S.H., M.H dan Mangapul, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor 205/Pdt.Bth/2017/PN Pbr.
., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat I, Penggugat II dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Ketua majelis,Estiono, S.H., M.H. Faisal, S.H., M.H.Mangapul, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurlismawati, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. M@t@ral ........cccccccccceccsseeceeeeeeaees : Rp 6.000,00;2. RECAKSI ........cccccceeeceeeeeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;3. Pendaftaran .........ccccccecceeeee eee : Rp 30.000,00;4. PNBP uuu... ccc ccececceeeeeeeeeeeee eens : Rp 50.000,00;5.
PT. Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.ROSDIANA
2.ABD AZIZ
53 — 7
., sebagai Hakim Ketua, Estiono, S.H.,M.H., dan Mahyudin, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Plh. Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 165/Pdt.G/2019/PNPbr, tanggal 05 Juli 2019, Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal ituHalaman 2 ke 3 Putusan Perdata No. 165/Pdt.G/2019/PNPbrjuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh M.
Estiono, S.H., MH Sarudi, S.H2. Mahyudin, S.H., M.HPanitera PenggantiM. Yunus, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 700.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6. ATK Rp 50.000,7. PNBP Rp. 30.000,Jumlah Rp. 926.000,( sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 3 ke 3 Putusan Perdata No. 165/Pdt.G/2019/PNPbr
Syaiful Tri Putranto
Tergugat:
I Gusti Ketut Jelantik dan Darmiwati
Turut Tergugat:
Hendriwati,, Dkk
46 — 11
., sebagai Hakim Ketua, Estiono, S.H.,M.H., dan Sarudi, S.H., Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Novita Sari Ismail, S.H., Panitera Penggantidihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat dan Turut Tergugat.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Estiono, S.H., M.H.
1.ZUN KHAIRANI HARAHAP
2.WINDA ISNAINI BATUBARA
Tergugat:
1.MERY GUNARTY
2.SALIKUN JONO
3.Rumah Makan Teras Kayu Resto
5.Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional RI. Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
62 — 16
Pekanbaru untukmencatat pencabutan dan mencoret perkara yang bersangkutanHal 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 151/Pdt.G/2020/PN Pbrdalam kolom keterangan di buku Register perkara Nomor151/Pdt.G/2020/PN Pbr ; Menghukum Penggugat I, II untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 1.796.000, ( satu jutatujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekanbaru pada hari : Senin, tanggal 24 Agustus 2020 oleh kami :ESTIONO
ESTIONO, S.H.M.H. 2.FAISAL, S.H.MH. PANITERA PENGGANTI,YUSNITAPerincian biaya :1. Pendaftaran Perkara..................668 Rp. 30.000.2. Biaya Panggilan Tergugat ............. Rp.1.650.000.Hal 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 151/Pdt.G/2020/PN Pbr 3. RedakSi......... cece eecececeeneeeecneneees Rp. 10.000.4, MAY Alvesmraansamsaasceamenmammamacana iai8a9s Rp. 6.000.BD. ATK... cee ce cee ececneneeeeeeeeneeeneeeuees Rp. 50.000,6.
30 — 3
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp146.000,00(seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dan diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari Jumat 17 Maret 2017 oleh Estiono, S.H., M.H. Hakim PengadilanNegeri Padang yang ditunjuk untuk mengadili Permohonan tersebut, didampingiAlfian, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim Tunggal tersebutdto dtoAlfian, S.H.
Estiono, S.H., M.H.Biayabiaya:Pendaftaran Rp. 30.000Panggilan Rp. 75.000Leges Penyerahan Panggilan Permohonan Rp. 5.000Pemberkasan Rp. 25.000Materai Rp. 6.000Redaksi Rp. 5.000Rp.146.000(seratus empat puluh enam ribu rupiah);
99 — 26
Membebankan Para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp3000,00 (tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari selasa 31 Mei 2016 oleh Estiono, S.H., M.H Hakim yang ditunjukmengadili perkara ini didampingi Agustini Panitera Pengganti, dihadiri RiriOktavianus, S.H Penyidik atas kuasa Penuntut Umum, Para Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Setelah putusan tersebut dibacakan oleh Hakim kemudian Hakim menyampaikankepada Para
ketentuan undang undang, hal yang samadisampaikan kepada Penyidik selaku kuasa dari Penuntut Umum;Atas penjelasan dari Hakim tersebut Para Terdakwa maupun Penyidik selakukuasa dari Penuntut Umum masingmasing menyatakan pikirpikir;Kemudian Hakim menerangkan bahwa persidangan dalam perkara ini telahselesai dan persidangan dinyatakan ditutup;Demikianlah berita acara persidangan ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,dto dtoAgustini Estiono
MEDI ELSERIA NAIBORHU
Tergugat:
1.RismaRia Nainggolan
2.ARIFIN
3.SUTARSO
4.Billy Sujatmiko
5.Drs. Sugeng R.Wijoyo
6.SoedirnoHandoko
7.Lurah Air Hitam
8.Camat Payung Sekaki
9.Kepala Badan Pertanahan Kota Pekanbaru
81 — 18
Sebagai Hakim Ketua Majelis,Estiono, S.H.,M.H. dan Mangapul, S.H.,M.H. masing masing sebagai HakimAnggota Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum, didampingi oleh DitaTriwulany, S.H., Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat III Tergugat IV dan tanpa dihadiri olen Tergugat V, TergugatVI, Tergugat VII, Tergugat VIII dan Tergugat Ix.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Estiono, S.H.
1.WELMAN
2.LUCYANA ANI DEBORA
31 — 5
Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 19 Nopember 2020,oleh Estiono, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untukumum dengan didampingi Saidul Amni, SH.
ESTIONO, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Materai Rp. 6.000,4. ATK Perkara Rp. 50.000,5. PNBP Panggilan Para Pemohon Rp. 20.000,Jumlah Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2020/PN Pbr
NIA VERONIKA
16 — 1
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2019/PN PbrDemikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2019,oleh Estiono, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi Victoria, SM.Hk Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pekanbarutersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti
Hakim tersebutVICTORIA, SM.Hk ESTIONO, S.H., M.H.Perincian biaya :1.