Pemohon:
SARI ETIKAWATI

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/ PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah memberikanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonanyang diajukan oleh : SARI ETIKAWATI, tempat/Tanggal lahir Magetan, 06 Juni 1977, JenisKelamin, Perempuan, agama Islam, Pekerjaan PNS ( Pegawai Negeri Sipil )Alamat Desa Rejomulyo, RT. 12 RW. 02 Kecamatan Barat, KabupatenMagetan

Pemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonannyadibacakan, menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat , yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3520140903900001 atasnama DWI WIYANTO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan tertanggal 13Mei 2015 (Bukti P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 6307054606770002 atasnama SARI ETIKAWATI

Foto copy Akta Cerai, Nomor 0475/AC/2017/PA.Mgt., yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Magetan tertanggal 12 Mei 2017, atas namaDWI WIYANTO bin PARNO dengan SARI ETIKAWATI bin BEDJO (BuktiP6);7.

Pemohon:
Deany Etikawati

Pemohon:
Deany Etikawati

PENETAPANNomor 1146/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh :DEANY ETIKAWATI, tempat lahir di Surabaya, tanggal 24 Maret 1982, umur38 Tahun, jenis kelamin perempuan, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Jalan Mojoklanggru Wetan 4 / 40 Surabaya,selanjutnya

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578216403820004 tertanggal02 Juli 2012 atas nama DEANY ETIKAWATI, bertanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578080611810004 tertanggal02 Juli 2012 atas nama DIDIT NOVIANEDY, bertanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578082207090001 tertanggal 08 Nopember 2017atas nama kepala keluarga DIDIT NOVIANEDY, bertanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 88/31/IV/2008 tertanggal 25 April 2008,bertanda bukti P4 ;5.

April 2008 ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK3578080611810004 tertanggal 02 Juli 2012 menerangkan mengenai identitas suamiPemohon yaitu DIDIT NOVIANEDY ;Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3578LT061120170279 yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal08 Nopember 2017, diketahui bahwa DIVANA ALSHAMEERA NOVIANEDY, lahir diSurabaya, tanggal 22 Desember 2016, adalah anak ketiga perempuan, dari suamistri: DIDIT NOVIANEDY dan DEANY ETIKAWATI

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATOTO
Terdakwa:
Endah Etikawati

EMILIA KURNIATI
Tergugat:
1.DONA ETIKAWATI
2.SYAHRIAL

NIK : 3302254107570006 dan Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama : SRI ETIKAWATI.

dokter.e Bahwa Pemohon sudah berkeluarga.e = Bahwa kakaknya ( Sri Etikawati ) tinggal bersama Pemohon sudah 1 (satu)tahun.e ~=Bahwa kakaknya ( Sri Ekatiwati ) dan Pemohon tinggal tinggal di Sawangan Purwokerto dan Pemohon tinggal di Karang Indah Purwokerto.e Bahwa Pemohon dan kakaknya ( Sri Etikawati ) pernah tinggal satu rumahpada saat di Sawangan Purwokerto.2.SaksiBahwa kakaknya ( Sri Etikawati ) diurus sama Pemohon selama 2 (dua)tahun.Bahwa awal saksi bekerja pada Pemohon, Kakaknya ( Sri Etikawati

) beradasama Pemohon.Bahwa kakaknya ( Sri Etikawati ) selama sakit, dirawat sama Pemohon sudah1 (satu) tahun.Bahwa kakaknya ( Sri Etikawati ) ikut sama Pemohon sudah 5 (lima) tahun.Bahwa saksi lupa sejak kapan Kakaknya ( Sri Etikawati ) tinggal selama 2(dua) sama Pemohon dan saksi 2 (dua) tahun bertemu dengan kakaknyaPemohon ( Sri Etikawati ) ditempat tinggalnya di Sawangan Purwokerto.Bahwa kakaknya Pemohon ( Sri Etikawati ) pada saat sakit tinggal diSawangan Purwokerto.Bahwa pada saat saksi bekerja

pada Pemohon, di rumah Pemohon ada yangdi rawat.Bahwa Pemohon pernah merawat Kakaknya Pemohon ( Sri Etikawati ).Bahwa saksi tidak tahu apakah Kakaknya Pemohon ( Sri Etikawati ) di rawatdi panti jompo, tetapi kalau di rawat di Rumah Sakit saksi tahu karenamendengar dari tetangga.Bahwa tidak pernah Kakaknya Pemohon ( Sri Etikawati ) yang sakit dibilangorang gila.LINAWATI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga selama

ada ceritacerita ingin menikah dan dikhianati.e Bahwa saksi mengetahui sendiri kalau Kakaknya Pemohon ( SriEtikawati ) dirawat sama Pemohon.e Bahwa benar Kakaknya Pemohon ( Sri Etikawati ) pernah dirawat diRumah Sakit dan saksi hanya mendengar kalau Kakaknya Pemohon ( SriEtikawati ) pernah dirawat di Rumah Sakit.e Bahwa kakaknya Pemohon ( Sri Etikawati ) dibawa ke Rumah SakitBanyumas.e Bahwa kakaknya Pemohon ( Sri Etikawati ) tidak permah melukaitetangganya.e Bahwa kakaknya Pemohon ( Sri Etikawati

Etikawati Setyaningrum dokterpada RSUD Banjarnegara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Rina Dwi Febriyanti Binti Alm.

Etikawati Setyaningrum dokterpada RSUD Banjarnegara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti akan maksud dan tujuan suratdakwaan Penuntut Umum dan menyatakan tidak mengajukan eksepsisehubungan dengan dakwaan tersebut;Menimbang bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan 5 (lima) orang saksi, saksisaksi mana dipersidangan

saksikorban menutup pintu dengan keras dan mengenai mulutterdakwa;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mencakar pipi saksi korban;e Bahwa saksi melihat terdakwa ada luka di bagian mulut yangdisebabkan pintu mobil di dorong saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini telahdibacakan Visum Et Repertum No: 445/1243/RM/2012 tanggal 26 September2012 yang ditanda tangani oleh dr Etikawati

saksi korban yang mengikuti terdakwa dari belakangmenutup pintu mobil yang di naiki oleh terdakwa dengan tujuanSupaya terdakwa segera pergi dari tempat itu, namun ternyatamengenai bibir terdakwa sehingga terdakwa marah dan kembali keluarkemudian mencakar pipi saksi korban dengan tangan kiri;e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa, saksi korbanmengalami luka lecet gores pada pipi kanan sebagaimana Visum EtRepertum No: 445/1243/RM/2012 tanggal 26 September 2012 yangditanda tangani oleh dr Etikawati

saksikorban yang mengikuti terdakwa dari belakang menutup pintu mobil yang dinaiki oleh terdakwa dengan tujuan Supaya terdakwa segera pergi daritempat itu, namun ternyata mengenai bibir terdakwa sehingga terdakwamarah dan kembali keluar kemudian mencakar pipi saksi korban dengantangan kiri;Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa, saksikorban mengalami luka lecet gores pada pipi kanan sebagaimana Visum EtRepertum No: 445/1243/RM/2012 tanggal 26 September 2012 yang ditandatangani oleh dr Etikawati

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Pujianto ) terhadap Penggugat (Etikawati Ardani binti Masngud);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai

SALINAN; PUTUSANNomor: 0932/Pdt.G/2017/PA.Pbgs ee eo 2% eS Voges aulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Etikawati Ardani binti Masngud, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawati PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto binPujianto) kepada Penggugat (Etikawati Ardani binti Masngud);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Pujianto)terhadap Penggugat (Etikawati Ardani binti Masngud) ;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DANNY KURNIAWAN Bin RUSMAN) terhadap Penggugat (SALPINIA ETIKAWATI ARIFAH Binti RATGIYANTO, S.E.) ;4.

Publikasi PutusanNomor perkara : 0217/Pdt.G/2015/PA.BtlTanggal register : 12 Februari 2015Jenis perkara : Cerai GugatPara pihak : Penggugat dan TergugatTgl musy.majelis/dibacakn : 25 Maret 2015Amar :Ts23.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DANNY KURNIAWAN BinRUSMAN) terhadap Penggugat (SALPINIA ETIKAWATI ARIFAH BintiRATGIYANTO, S.E.)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HEDI bin MASRANU) terhadap Penggugat (PUJI ETIKAWATI binti SUMAJI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PUJI ETIKAWATI binti SUMAJI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Jatisari RT.0O2 RW. 001 Desa Wilangan KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk dalam hal ini memberi kuasakepada EDY KARMIDJAN HS,S.H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HEDI bin MASRANU)terhadap Penggugat (PUJI ETIKAWATI binti SUMAJI);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HEDI binMASRANU) terhadap Penggugat (PUJI ETIKAWATI binti SUMAJI);Hal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1901/Pat.G/201 7/PA. Ngj4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMARDI BIN DARMO MULYONO ALIAS PAIDO) terhadap Penggugat (UMI ETIKAWATI BINTI SUPARMAN ALIAS HADI MARWANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoirul Anam bin Ka) kepada Penggugat (Mareta Dyah Etikawati binti Sumarsono );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.466.000,00 ( satu juta empat ratus emam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YUSUF EFFENDI BIN SUNARDI) terhadap Penggugat (ANGGUN ETIKAWATI BINTI SUPARI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Damar Hariono bin Waljianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Etik Etikawati binti Sugiyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00

Imanuddin) kepada Penggugat (Ari Panca Etikawati, S.Psi binti Maryoto Waris Iskandar);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi Bin Amir) kepada Penggugat (Iin Etikawati Binti Sukamdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.596.000,-( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Budiyanto bin Amat Mulyono) terhadap Penggugat (Etikawati binti Supono) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan

Hasan bin Sarijan) terhadap Penggugat (Etikawati binti Sabadri);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Cahyono bin Maidi) terhadap Penggugat (Ria Etikawati binti Slamet);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00(enamratus tujuhpuluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum perkawinan antara Penggugat (CECILIA MARTINA ETIKAWATI) dan Tergugat (FRANSISKUS BANGKIT KURNIAWAN) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten BoyolaliPropinsi Jawa Tengah Nomor : 3309 PK 2010 0000116, tanggal 11 Oktober 2010.