Penggugat:
1.ENI
2.ELI, LIE ELI
Tergugat:
LIE ETJE

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1957 telah terjadiperkawinan antara Pemohon dengan seorang lakilaki beragama Islam bernama SUKARDI Bin ETJE yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja, KabupatenSUKADUMN f= m0 = ene ee i i wn ee i in en. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus Perawan dan SUKARDI Bin ETJE berstatusJ@saKa j= snes snes eee seme seme eee eee oes oR oH.

Menetapkan sah perkawinan~ antara Pemohondengan SUKARDI Bin ETJE yang dilangsungkanpada tanggal 10 Agustus 1957 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja, KabupatenSURADUMIL = 6 sme 2 ame 2 ome 2 Bees en eH Re Re3.

SAKSI, agama Islam, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : " bahwa saksi kenal dengan Pemohon dansuami Pemohon' sebagai tetangga jugamasih saudara dengan suami Pemohonserta beberapa tahun terakhir merekapernah tinggal di Gegbrong, KabupatenCianjur;" bahwa saksi tidak tahu dan tidak hadirwaktu) Pemohon dan suami Pemohon menikahpada 10 Agustus 1957 karena belum lahir Bahwa saksi yakin Pemohon dan SUKARDIBin ETJE sebagai suami isteri, karenaPemohon dan SUKARDI Bin ETJE telahlama tinggal satu

Pemohon dan suami Pemohon menikahpada 10 Agustus 1957 karena belum lahir Bahwa saksi yakin Pemohon dan SUKARDIBin ETJE sebagai suami isteri, karenaPemohon dan SUKARDI Bin ETJE telahlama tinggal satu rumah dan keduanyasebagai muslim yang taat beribadah,sehingga sangat tidak mungkin merekatidak terikat perkawinan yangSaij= = sees sess s" bahwa sepengetahuan saksi antaraPemohon dan suami Pemohon tidak adahubungan darah atau hubungansepersusuan atau hubungan lain yangmenghalangipernikahan; bahwa setelah

berstatusSEU y= we = mem en i = eo i ee eee wee => Bahwa Pemohon dan SUKARDI Bin ETJE tidakpernah bercerai dan SUKARDI Bin ETJE tidakpernahberpoligami; > bahwa sejak Pemohon dan SUKARDI Bin ETJEmenikah sampai sekarang tidak ada pihakmanapun yang menyatakan keberatan tentangkeabsahanpernikahannya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdi atas, Majelis berpendapat perkawinan Pemohon dansuami Pemohon yang dilangsungkan pada 10 Agustus 1957di wilayah KUA Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumitelah

waktuwaktu. dalam bulan Pebruari 2014,bertempat di Klinik HAWA MURNI Blok.B No.165A Lantai UG ManggaDua Square Jalan Gunung Sahari Kelurahan Ancol KecamatanPademangan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataukesehatan yang tidak memiliki izin edar, perobuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 07 Pebruari 2014 saksi Etje

Pademangan Jakarta Utara dengan maksud untuk berobatkarena saksi ETJE YAN ingin memiliki anak, setelah saksi Etje Yanbertemu dengan terdakwa dan saksi Etje Yan mengutarakanmaksudnya datang ke Klinik terdakwa dan terdakwa menjajikanbahwa saksi Etje Yan dapat hamil asalkan melakukan terapi danmembeli obat dari terdakwa selama 14 kali pertemuan, mendengarkatakata dan janjijanji dari terdakwa tersebut membuat saksi EtjeYan tertarik kKemudian saksi Etje Yan melakukan terapi sebagaimanayang dianjurkan

Pademangan Jakarta Utara denganmaksud untuk berobat karena saksi ETJE YAN ingin memiliki anak,setelah saksi Etje Yan bertemu dengan terdakwa dan saksi Etje Yanmengutarakan maksudnya datang ke Klinik terdakwa dan terdakwamenjajikan bahwa saksi Etje Yan dapat hamil asalkan melakukanterapi dan membeli obat dari terdakwa selama 14 kali pertemuan,mendengar katakata dan janjijanji dari terdakwa tersebut membuatsaksi Etje Yan tertarik kemudian saksi Etje Yan melakukan terapisebagaimana yang dianjurkan oleh

buahbuahan sertamembeli obat berbentuk kapsul dari terdakwa, setelah itu terdakwamemberikan obat/ramuan berupa kapsul kecil warna putih biru untukanak perempuan sebanyak 30 butir dan kapsul warna merah hatisebanyak 30 butir untuk lakilaki dengan harga yang variasi sekitarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk diminum 1x2sehari/pagi dan malam agar para saksi korban segera hamil;Untuk meyakinkan korbannya setelah 14 kali pertemuan para pasien/para saksi korban yang antara lain saksi Etje

ETJE HARYATI BINTI H. HAYUNI THAMIN, , dkk vs 1. Hj. SRI SURYATI BINTI H. SOETARDJO, dkk

Memberi ijin atau persetujuan kepada Pemohon sebagai Pengampu dari ATJENG MEMED tersebut untuk bertindak dan mewakili seluruh kepentingannya diantaranya proses penjualan dan atau tindakan hukum lainnya terhadap harta Warisan tersebut, sebagaimana masing-masing dalam Persil Nomor 100, 101 Kelas V, VI, Kohir C Nomor 82 atas nama ATJIH NYI BIN ETJE ;.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

terletak diBlok Cibiuk, Persil Nomor : 100, Kohir C Nomor 82, Kelas V, DesaMeka Rahayu, Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedangtercatat atas nama ATJIH NYI BIN ETJE ;2. Sebidang tanah darat/kering kurang lebih seluas 28.250 M? terletak diBlok Cibiuk, Persil Nomor : 100, Kohir C Nomor 82, Kelas V, DesaMeka Rahayu, Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedangtercatat atas nama ATJIH NYI BIN ETJE ;3. Sebidang tanah darat/kering kurang lebih seluas 33.800 M2?

terletak diBlok Cibiuk, Persil Nomor : 100, Kohir C Nomor 82, Kelas V, DesaMeka Rahayu, Kecamatan Sumedang Selatan, KabupatenSumedang tercatat atas nama ATJIH NYI BIN ETJE ;Halaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 36/Pat.P/2016/PN.Smd2. Sebidang tanah darat/kering kurang lebih seluas 28.250 M? terletakdi Blok Cibiuk, Persil Nomor : 100, Kohir C Nomor 82, Kelas V, DesaMeka Rahayu, Kecamatan Sumedang Selatan, KabupatenSumedang tercatat atas nama ATJIH NYI BIN ETJE ;3.

terletak diBlok Cibiuk, Persil Nomor : 100, Kohir C Nomor 82, Kelas V, DesaMeka Rahayu, Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedangtercatat atas nama ATJIH NYI BIN ETJE ;2. Sebidang tanah darat/kering kurang lebih seluas 28.250 M? terletak diBlok Cibiuk, Persil Nomor : 100, Kohir C Nomor 82, Kelas V, DesaMeka Rahayu, Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedangtercatat atas nama ATJIH NYI BIN ETJE ;3. Sebidang tanah darat/kering kurang lebih seluas 33.800 M?

terletak diBlok Cibiuk, Persil Nomor : 100, Kohir C Nomor 82, Kelas V, Desa MekaRahayu, Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang tercatatatas nama ATJIH NYI BIN ETJE ;2. Sebidang tanah darat/kering kurang lebih seluas 28.250 M? terletak diBlok Cibiuk, Persil Nomor : 100, Kohir C Nomor 82, Kelas V, Desa MekaRahayu, Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang tercatatatas nama ATJIH NYI BIN ETJE ;3. Sebidang tanah darat/kering kurang lebih seluas 33.800 M?

terletak diBlok Cibiuk, Persil Nomor : 100, Kohir C Nomor 82, Kelas V, Desa MekaRahayu, Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang tercatatatas nama ATJIH NYI BIN ETJE ; Sebidang tanah darat/kering kurang lebih seluas 28.250 M? terletak diBlok Cibiuk, Persil Nomor : 100, Kohir C Nomor 82, Kelas V, Desa MekaRahayu, Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang tercatatatas nama ATJIH NYI BIN ETJE ; Sebidang tanah darat/kering kurang lebih seluas 33.800 M?

Pademangan Jakarta Utara dengan maksud untukberobat karena saksi ETJE YAN ingin memiliki anak, setelah saksi Etje Yanbertemu dengan terdakwa dan saksi Etje Yan mengutarakan maksudnyadatang ke Klinik terdakwa dan terdakwa menjajikan bahwa saksi Etje Yandapat hamil asalkan melakukan terapi dan membeli obat dari terdakwaselama 14 kali pertemuan, mendengar katakata dan janjijanji dari terdakwatersebut membuat saksi Etje Yan tertarik kemudian saksi Etje Yanmelakukan terapi sebagaimana yang dianjurkan

Pengadilan NegeriJakarta Utara, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 6 Putusan Nomor 492/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr.Pada hari Jumat tanggal 07 Pebruari 2014 saksi Etje

Pademangan Jakarta Utara dengan maksuduntuk berobat karena saksi ETJE YAN ingin memiliki anak, setelah saksi EtjeYan bertemu dengan terdakwa dan saksi Etje Yan mengutarakanmaksudnya datang ke Klinik terdakwa dan terdakwa menjajikan bahwa saksiEtje Yan dapat hamil asalkan melakukan terapi dan membeli obat dariterdakwa selama 14 kali pertemuan, mendengar katakata dan janjijanji dariterdakwa tersebut membuat saksi Etje Yan tertarik kemudian saksi Etje Yanmelakukan terapi sebagaimana yang dianjurkan

Saksi ETJE YAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah berobat kepada Terdakwa karena ingin mendapatketurunan. Bahwa saksi mulai kenal dengan Terdakwa sebagai ahli pengobatantradisional pada bulan Maret 2013. Bahwa Klinik Pengobatan "HAWA MURNI" milik Terdakwa beralamat diBlok. B No. 165A Lantai UG Mangga Dua Square Jl. Gunung Sahari Kel.Ancol Kec. Pademangan Jakarta Utara.

Bojong Picung Kabupaten Cianjur dengan buktikepemlikian berupa Sertifikat Hak Milik No.419/Desa Bojong Picung atasnama Etje Idih Bin Hamrun, selain itu tidak pernah menjual tanah sawahtersebut juga tidak pernah memberi kuasa kepada siapapun termasukTerdakwa Tantan Sopanji untuk menjual tanah tersebut dan Saksi H.

Cianjur dengan buktikepemlikian berupa Sertifikat Hak Milik No.419/Desa Bojong Picung atasnama Etje ldih Bin Hamrun, selain itu tidak pernah menjual tanah sawahtersebut juga tidak pernah memberi kuasa kepada siapapun termasukTerdakwa Tantan Sopanji untuk menjual tanah tersebut dan Saksi H.

Sumarja; Bahwa bukti kepemilikan tanah sawah tersebut adalah sertifikat HakMilik No.419/Desa Bojong Picung atas nama Etje Idih Bin Hamrum; Bahwa saksi memperoleh sawah tersebut yaitu membeli dengan dasarAkta Jual Beli Nomor : 138/V/4/1980, tanggal 05 April 1980 dimanaHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Cjr.dalam jual beli tersebut antara Etje Idih Bin Hamrum dengan isitrisaksi yang bernama Nyi Yayat Rihyati;Bahwa yang mengelola/menggarap/mengurus tanah sawahtersebutadalah saudara Parman

Bojong Picung Kabupaten Cianjur denganbukti kepemlikian berupa Sertifikat Hak Milik No.419/Desa Bojong Picungatas nama Etje Idih Bin Hamrun, selain itu tidak pernah menjual tanah sawahtersebut juga tidak pernah memberi kuasa kepada siapapun termasukTerdakwa Tantan Sopanji untuk menjual tanah tersebut dan Saksi H.

Bojong PicungKabupaten Cianjur dengan bukti kepemlikian berupa Sertifikat Hak MilikNo.419/Desa Bojong Picung atas nama Etje din Bin Hamrun, selain itu tidakpernah menjual tanah sawah tersebut juga tidak pernah memberi kuasa kepadasiapapun termasuk Terdakwa Tantan Sopanji untuk menjual tanah tersebut danSaksi H.

padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapanditunjuk kepada hal hal sebagaimana dicatat dalam beritaacara perkara ini yang dianggap telah dimasukkan~ danmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa permohonan Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah diperlukannya bukti otentik tentangkeabsahan pencatatan perkawinan Pemohon dengan seoranglaki laki yang bernama MUHTAR bin ETJE

duka wafat serta untuk keperluan perdata lainnya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohontelah mengajukan bukti bukti tertulis berupa : P1, P2, P3, P4 P5, dan P6 serta 2 (dua) orang saksinya masingmasing bernama JUBER bin FAHRI dan ODAN bin .MAHLA;Menimbang bahwa terhadap bukti bukti' tersebut MajelisHakim memberikan pertimbangan sebagai berikut Bahwa bukti P1 dapat dijadikan bukti permulaantentang peristiwa hukum pencatatan perkawinan Pemohondengan seorang laki laki bernama MUHTAR bin ETJE

yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 1965 secara agamaIslam dan perkawinan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur; Bahwa bukti P2 menunjukkan, MUHTAR bin ETJE selakusuami Pemohon adalah anggota veteran; Bahwa bukti P3 menunjukkan suami Pemohon telahmendapat tunjangan pensiun/veteran; Bahwa bukti P4 dan P5 menunjukkan, Pemohon tercatatsebagai penduduk Kampung Kalapadua RT. 02 RW.

menunjukkan suami Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2010 karenasakit;Menimbang bahwa 2 orang saksi yang diajukanPemohon ke wmukapersidangan, masing masing di bawahsumpahnya, satu sama lain telah saling memberikanketerangan yang pada pokoknya dinilai Majelis Hakim telahmendukung dalil dalil permohonan Pemohon tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bukti tersebutMajelis Hakim berpendapat sebagai berikut Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan seoranglaki laki bernama MUHTAR bin ETJE

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (I Didin Kusnaedi bin Etje) dan Pemohon II (Cucu Sumiati binti Anda) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1994 di wilayah Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (I Didin Kusnaedi bin Etje) dan Pemohon II (Cucu Sumiati binti Anda) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Batujajar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arfan B bint Bateng) dengan Pemohon II (Ulfa Monoarfa binti Etje Monoarfa yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012 di Desa Bunuyo, Kercamatan paguat, Kabupaten Pohuwato

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu Rupiah)

ULFA MONOAREFA binti ETJE MONOARFA, umur 45 tahun, agamaIslam Pendidikan terakhir SI, Pekerjaan Pedagang Sembako, tempatkediaman di Dusun Tengah, Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato, sebagai PEMOHON II;Secara bersamasama, Pemohon I dan Pemohon MII selanjutnya disebutjuga sebagai Para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkas perkara; telah mendengar keterangan Para Pemohon; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan

Dan orang tuakandung Pemohon II bernama:Ayah : Etje Monoarfa, (telah meninggal dunia tahun 1970);Ibu : Savia Rahim, (tekah meniggal dunia tahun 1997);4. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidaksesusuan dan tidak ada hubungan semenda, serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundanganundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 17 halaman.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Marisa bekernanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mcngabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arfan B. bin Bateng) danPemohon II (Ulfa Monoarfa binti Etje Monoarfa) yang dilangsungkan padaRabu, tanggal 12 Desember 2012, di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguatan,Kabupaten Pohuwato;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 17 halaman.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.44/1954 tanggal 9 Maret 1984 atasnama ETJE CHANDRA, yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan NegeriSubang, diberi tanda P 2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3213034605620001 atas namaTJUTJU CHANDRA dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 04 September 2012, diberi tandaP3;4.

Kamis Tanggal 02 Juni 2011 disebabkan sakitjantung dan strok;Menimbang, bahwa Pemohon adalah anak kandung dari CandraHendrawan dan Seorang Perempuan bernama WENINGSIH/ LAW WEN MIOyang hendak mengajukan permohonan pencatatan akta kematian gunaHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 164/Padt.P/2019/PN.Sngkepentingan keluarga dalam rangka tertio administrasi serta untuk mengurushak waris atas kedua orang tua pemohon;Menimbang, bahwa dari hasil pernikahan kedua orang tua pemohon lahirtiga orang anak bernama Etje

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Komariah binti Hamid) dengan Buloh bin Etje yang dilaksanakan pada 02 Mei 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL JALIL bin RAIS) kepada Penggugat (CARNINGSIH binti ETJE WIKARNA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 276 000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

ETJE SABANARI,100. ABDUL WAHAB KINTALI,101. YOAN POAE,102. KASIM MALINTOI,103. SALMUN ALAMRI,104. SALMIN ALAMRI, Hal. 3 dari 24 hal. Put. No. 504 K/TUN/2007105. SUL PAKAYA,106. YUSUF WAWANDA,107. MARIA HORONGPATO,108. NESTOR RUITAN,109. MISKE ROMPAS,110. AGNES MAMILE,111. SOLEMAN TINUNGKI,112. RUTHIN PASSA,113. ADRIEL PASSA,114. YOHANUS PASSA,115. BENYAMIN NALUNG,116. YUNITTJE MAKAWIMBANG,117. LINUS TAHULENDING,118. MEISKE LAHUNGKONDO,119. MAXI NALUNG,120. ADOLFIN ANTARA,121. NOFRI LAMATO,122.

ETJE SENGKEI,172. NOPRET PASSA,173. RAFLES MANABUNG,174. FEMMY RUMAPE,175. ISMAEL MULALINDA,176. NOVA KATAMONA,177. YOKSAN MAKASENDA,178. APRINTJE TOPU, Hal. 5 dari 24 hal. Put. No. 504 K/TUN/2007179.180.181.182.183.184.185.186.187.188.189.190.191.192.193.194.195.196.197.198.199,200.201.202.203.204.205.206.207.208.209.210.YAN LAMPEANG,NUSTIN ROLEH,RAFLES DALEKES,LEPRIN SENAEN,VICTOR NGANTUNG,YUNITATONDAIS,GALPIN TAMANSA,ARSINYA AWUWUS,EBENHAESAR TAMANSA,Jd.

ETJE SABANARI, 100. ABDULWAHAB. KINTALI, 101. YOAN POAE, 102. KASIM MALINTOI, 103. SALMUNALAMRI, 104. SALMIN ALAMRI, 105. SUL PAKAYA, 106. YUSUF WAWANDA,107. MARIA HORONGPATO, 108. NESTOR RUITAN, 109. MISKE ROMPAS,110. AGNES MAMILE, 111. SOLEMAN TINUNGKI, 112. RUTHIN PASSA, 113.ADRIEL PASSA, 114. YOHANUS PASSA, 115. BENYAMIN NALUNG, 116.YUNITJE MAKAWIMBANG, 117. LINUS TAHULENDING, 118. MEISKELAHUNGKONDO, 119. MAXI NALUNG, 120. ADOLFIN ANTARA, 121. NOFRILAMATO, 122. YANTI ABRAM, 123.

JONLY BOPENG, 172.ETJE SENGKEl, 173. NOPRET PASSA, 174. RAFLES MANABUNG, 175.FEMMY RUMAPE, 176. ISMAEL MULALINDA, 177. NOVA KATAMONA, 178.YOKSAN MAKASENDA, 179. APRINTJE TOPU, 180. YAN LAMPEANG, 181.NUSTIN ROLEH, 182. RAFLES DALEKES, 183. LEPRIN SENAEN, 184.VICTOR NGANTUNG, 185. YUNITA TONDAIS, 186. GALPIN TAMANSA, 187.ARSINYA AWUWUS, 188. EBENHAESAR TAMANSA, 189. Jd. TOWOTATANGINDATU, 190. MARIAM TOGAS, 191. EPDISON TAMANSA, 192.LIAN GOBEL, 193. AMOS NENEHI, 194. JEIN MULIKYU, 195.

Memberi izin kepada Pemohon ( Etje bin Oon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rohidah binti Rasta ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

ETJE SUTARDI ; NEGARA RI Cq. PEMERINTAH RI Cq. TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. KOMANDO DAERAH MILITER III/SILIWANGI Cq. KOMANDO DISTRIK MILITER 0607 SUKABUMI, dkk.

Etje Tangahu, umur 75 tahun, agama Islam, pekerajaan tiada, alamatDesa Parung Panjang, Kota Tangerang Jawa Barat dan untuksementara bertempat tinggal di rumah Hamid Tangahu, Desa Dutohe,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, disebut sebagaiTergugat V/Terbanding V;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Asep Kurnia bin Udin Saepudin) berhak untuk mewakili Etje Sutarya alias H. Yahya bin Natawijaya dan Rokayah alias H.

Etje Lasahido dan 7. Sinjo(Fachrudin) Lasahido ;5. Bahwa selajutnya sebagian dari Tanah Kintal, SHM No. 176/Bugis tersebuttersebut telah dijual oleh ahli waris kepada orang lain sehingga sudah berkurangluasnya, sisa + 2147 M? (dua ribu seratus empat puluh tujuh meter perseg)) ;6. Bahwa oleh karena 7. Ete Lasahido, 2. Secha Lasahido, 3. Saida Lasahido, 4.Hadidjah Lasahido, 5, Ismail Lasahido, 6. Etje Lasahido dan 7.

Etje Lasahido dan 7. Sinjo(Fachrudin) Lasahido ;29 dari 32 halaman Perdata No. 47/Pdt.G/2017/PN Gto3. Bahwa oleh karena 7. Ete Lasahido, 2. Secha Lasahido, 3. Saida Lasahido, 4.Hadidjah Lasahido, 5, Ismail Lasahido, 6. Etje Lasahido dan 7.

Afandi) terhadap Penggugat (HaryatiBinti Etje);