• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa EUSTAKIUS JANO Alias EUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.

• Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa EUSTAKIUS JANO Alias EUS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
• Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :


Terdakwa:
EUSTAKIUS JANO Alias EUS

Menyatakan Terdakwa EUSTAKIUS JANO Alias EUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum.Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Mme2.

Koli, DesaKolisia, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka.Bahwa pelaku pembunuhan tersebut adalah Terdakwa EUSTAKIUS JANOsedangkan korbannya adalah GABRIEL SINA.Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi ada rumah sedang siapsiapsayur yang mau dijual ke pasar. Jarak rumah saksi dengan lokasi kejadiansekitar lima ratus meter.

Bahwa pelaku pembunuhan tersebut adalah Terdakwa EUSTAKIUS JANOsedangkan korbannya adalah GABRIEL SINA.

Koli, DesaKolisia, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka.Bahwa pelaku pembunuhan tersebut adalah Terdakwa EUSTAKIUS JANOsedangkan korbannya adalah GABRIEL SINA.Bahwa saksi tidak melihat kejadian pembunuhan tersebut terjadi.

Menyatakan Terdakwa EUSTAKIUS JANO Alias EUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa EUSTAKIUS JANO Alias EUSdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

• Reok, kemudian terdakwalangsung mendatangi saksi korban EUSTAKIUS FAUTUS IGU dan menegur agar saksikorban Eustakeus Fautus Igu tidak lagi membacakan pengumuman tersebut denganmengatakan cukup sudah itu pengumuman lalu saksi korban EUSTAKIUS FAUTUS IGUtidak melanjutkan pembacaan pengumuman itu dan bermaksud untuk pulang namun tibatiba terdakwa menghampiri saksi korban EUSTAKIUS FAUTUS IGU dan langsungmemukul saksi korban Eustakeus Fautus Igu sehingga saksi korban EUSTAKIUS FAUTUSIGU lari menyelamatkan

  biayapengobatan saksi EUSTAKIUS FAUTUS IGU ; Bahwa benar terdakwa telah meminta maaf kepada saksit EUSTAKIUS FAUTUS IGU dansaksi EUSTAKIUS FAUTUS IGU telah memaafkan terdakwa ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya ; Saksi 3.

  Reok, kemudian terdakwalangsung mendatangi saksi korban EUSTAKIUS FAUTUS IGU dan menegur agar saksikorban EUSTAKIUS FAUTUS IGU tidak lagi membacakan pengumuman tersebut denganmengatakan cukup sudah itu pengumuman lalu saksi korban EUSTAKIUS FAUTUS IGUtidak melanjutkan pembacaan pengumuman itu dan bermaksud untuk pulang namun tibatiba terdakwa menghampiri saksi korban EUSTAKIUS FAUTUS IGU dan langsungmemukul saksi korban EUSTAKIUS FAUTUS IGU sehingga saksi korban EUSTAKIUSFAUTUS IGU lari menyelamatkan

  EUSTAKIUSFAUTUS IGU karena jengkel saat saksi korban EUSTAKIUS FAUTUS IGUmengumumkan pemadaman listrik ; Bahwa benar pada saat itu terdakwa memukul saksi korban EUSTAKIUS FAUTUS IGUIgu dengan menggunakan kepalan tangan kanan dan tangan kiri dibagian kepala sebanyak 2(dua ) kali serta menendang perut saksi korban EUSTAKIUS FAUTUS IGU denganmenggunakan kaki sebanyak (satu) kali ; e Bahwa benar akibat pemukulan tersebut, saksi korban EUSTAKIUS FAUTUS IGUmengalami luka bengkak di belakang kepala sebelah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Eustakius Fransisko Selek alias Eko anak Frans Lete Muriak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan

  
  Terdakwa:
  EUSTAKIUS FRANSISKO SELEK Alias EKO Anak FRANS LETE MURIAK

• keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada isi tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 19 Putusan No 42/Pid.B/2018/PN LbtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa USMAN GEGA Alias USMAN bersamasamadengan Saksi EUSTAKIUS

  saksi ARSAD SABONG, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketika adakeributan di depan rumah saksi RAMLI OHI, yang mempermasalahkanbatu yang diangkat dari lokasi reklamasi dan dipindahkan kerumah saksiRAMLI OHI, kemudian saudara FIDELIS bertanya siapa yang suruhangkat batu tersebut, dan saksi ARSAD SABONG yang baru tiba dariDesa Tapolangun menjawab dengan mengatakan kami yang suruh,kemudian datang saksi EUSTAKIUS

  Saksi ARSAD SABONG alias ARSAD yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian kekerasan; Bahwa kejadian kekerasan ini terjadi pada hari Selasa tanggal4 September 2018 sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat di halaman rumahsaksi Ramli Ohi alias Ramli, di Desa Dikesare, Kecamatan Lebatukan,Kabupaten Lembata; Bahwa yang melakukan kekerasan adalah saksi Eustakius Suban aliasRafael Suban, saksi Bartolomeus Bosi

  Bahwa saksi Arsad sabong kemudian menjawab, kami yang suruh,karena itu tanah suku paliwalang dan belum ada pembicaraanBahwa karena ramai tidak lama kemudian datang orangorang ke lokasitermasuk para terdakwa;Bahwa saksi Eustakius Suban yang merupakan Kepala Desa mendekatdan marahmarah garagara pemindahan batu tersebut, kemudianlangsung memukul saksi Arsad Sabong menggunakan tangan kananterkepal dan mengenai bibir;Halaman 6 dari 19 Putusan No 42/Pid.B/2018/PN LbtBahwa kemudian saksi Bartolomeus Bosi

  Saksi SAUDA PALANG alias SAUDA yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian kekerasan;Bahwa kejadian kekerasan ini terjadi pada hari Selasa tanggal4 September 2018 sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat di halaman rumahsaksi Ramli Ohi alias Ramli, di Desa Dikesare, Kecamatan Lebatukan,Kabupaten Lembata;Bahwa yang melakukan kekerasan adalah Eustakius Suban alias RafaelSuban, Bartolomeus Bosi alias Meus,

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I EUSTAKIUS SUBAN alias RAFAEL SUBAN dan Terdakwa II BARTOLOMEUS BOSI alias MEUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Dimuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
  2. Menjatuhkan pidana

  Penuntut Umum:
  1.AMAR DENNY HARY, SH
  2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
  Terdakwa:
  1.Eustakius suban Alias Rafael Suban
  2.Bartolomeus Bosi alias Meus

  Pendidikan: EUSTAKIUS SUBAN alias RAFAEL SUBAN;: Lewolein;: 50 tahun / 21 Agustus 1968;> Lakilaki;: Indonesia;: RT.004, RW.002, Desa Dikesare, KecamatanLebatukan, Kabupaten Lembata;: Katholik;: Kepala Desa;: SMA;: BARTOLOMEUS BOSI alias MEUS;: Lewolein;: 46 tahun / 27 Agustus 1972;> Lakilaki;: Indonesia;: RT.005, RW.003, Desa Dikesare, KecamatanLebatukan, Kabupaten Lembata;: Katholik;: Petani;: SD;Terdakwa EUSTAKIUS SUBAN alias RAFAEL SUBAN ditangkap padatanggal 11 September 2018;Terdakwa EUSTAKIUS

  Menyatakan Terdakwa EUSTAKIUS SUBAN Alias RAFAEL SUBANdan Terdakwa BARTOLOMEUS BOSI Alias MEUS bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHP2.

  Para Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada isi tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa EUSTAKIUS SUBAN Alias RAFAEL SUBAN danTerdakwa

  Bahwa saksi kemudian menjawab, kami yang suruh, karena itu tanahsuku paliwalang dan belum ada pembicaraan Bahwa karena ramai tidak lama kemudian datang orangorang ke lokasitermasuk para terdakwa; Bahwa terdakwa Eustakius Suban yang merupakan Kepala Desamendekat dan marahmarah garagara kami pindahkan batu, kemudianlangsung memukul saksi menggunakan tangan kanan terkepal danmengenai bibir saksi; Bahwa kemudian terdakwa Bartolomeus Bosi memukul kepala bagianbelakang saksi menggunakan tangan kanannya

  Menyatakan Terdakwa EUSTAKIUS SUBAN alias RAFAEL SUBAN danTerdakwa Il BARTOLOMEUS BOSI alias MEUS terbukti secara sah danHalaman 19 dari 20 Putusan No 41/Pid.B/2018/PN Lbtmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama DimukaUmum Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena kesalahannya itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Arnoldus Kamilus Koti Martin Anak Dari Eustakius Tamela dan Hendrikus Aswinto Als Winto Anak Dari Wendilinus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Fithratur Hanif Riandika
  Terdakwa:
  1.Arnoldus Kamilus Koti Martin Anak Dari Eustakius Tamela
  2.Hendrikus Aswinto Als Winto Anak Dari Wendilinus

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eustakius Lanong bin Adrianus Nai) dengan Pemohon II (Sunarti Dhupa binti Yahya Pengkur), yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2015 di Jelau Makmur;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

• CharlesMali dianiaya oleh Praka Bertolomeus Djawa (TerdakwaVil) dan Prada Eustakius Dhena Dopo (Saksi VII)sampai mulut Sdr.Charles Mali mengeluarkan darahhingga menetes dilantai belakang Pos Provost danPraka Bertolomeus Djawa (Terdakwa VII) perintahkanSdr.Charles Mali menjilat darahnya yang menetes dilantai tersebut.28.

  Bahwa setelah itu) Saksi Prada Eustakius Dena Dopolangsung menendang kearah perut dan memukul kearahwajah Sdr.Charles Mali masing masing 1(satu) kali danPraka Vinsen (Terdakwa12) juga melakukan pemukulandengan tangan mengepal sebanyak 1(satu) kali,selanjutnya Prada Eustakius Dena Dopo (Saksi VII)menyuruh Saksi Heri Mali (Saksi VI) dan Sdr.

  Andreas Piresmelakukan pemalakan terhadappengendara sepeda motor.15.Bahwa benar sekira pukul 16.30 Wita16.Saksi 7 (Prada Eustakius Dopo) pulangdari Atambua menuju = Markas Yonif744/Syb saat melewati jalan Fatubenaodekat kuburan Cina Saksi melihat adatukang ojek dipalak dua orang premansehingga Saksi Prada Eustakius Dopoberhenti dan salah satu premanbernama Sdr.Andreas Pires, bertanya"lagi ngapain disini dan Sdr.AndreasPires menoleh ke Saksi 7 dan berkata*maat bang sebelum melanjutkanperjalanan Saksi

  Ketut Agustina (Terdakwa 2)dan tidak ada balasan orang memukuldibelakang Pos Provoos setelahdilihat ternyata Prada Eustakius DenaDopo (Saksi VII) sedang memukul SaksiHeri Mali dan Sar. Charles Malikemudian Terdakwa melarangnya danmenyetop, selanjutnya Terdakwaperintahkan Saksi.

  Bahwa benar setelah itu) Prada Eustakius Dena Dopo(Saksi VII) langsung menendang kearah' perut danmemukul kearah wajah Sdr.Charles Mali masing masing1(satu) kali dan Praka Vinsen (Terdakwa12) jugamelakukan pemukulan dengan tangan mengepal sebanyak1(satu) kali, selanjutnya Prada Eustakius Dena Dopo(Saksi VII) menyuruh Sdr. Heri Mali (Saksi VI) danSdr.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Rela Eustakius alias Eus dan Terdakwa II Stanislaus Mamis alias Mamis tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengangkutan, penampungan, pengiriman, dan pemindahan seseorang posisi rentan walaupun memperoleh

  persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain yang berakibat tereksploitasinya orang tersebut di Wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rela Eustakius alias Eus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan

  KARUNIA JAYA Nomor 03, tanggal 21 Februari 2011 yang ditandatangani oleh Notaris atas nama SRI WAHYUNI PURWATI, S.H;

Dikembalikan kepada Terdakwa I RELA EUSTAKIUS alias Eus;

7. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• AntoniusHeriyanto Mali (Saksi VI) dan Sdr.Charles Mali dibawa oleh Praka BertolomeusDjawa (Terdakwa VII) dan Prada Eustakius Dnena Dopo (Saksi VIi) kebelakangPos Provost, selanjutnya Sdr. Antonius Heriyanto Mali (Saksi VI) dan Sdr.CharlesMali diperintahkan membuka baju, lalu Prada Eustakius Dhena Dopo (Saksi VII)mencukur rambut Sdr. Antonius Heriyanto Mali (Saksi VI) sambil Sdr. AntoniusHeriyanto Mali (Saksi VI) dipukul pada bagian wajah sedangkan Sdr.

  Charles Mali menjilat darahnya yangtercecer di lantai Prada Eustakius Dhena Dopo (SaksiVII) masih melakukanpemukulan dan tendangan terhadap Sdr. Charles mali, setelah itu Sdr. AntoniusHeriyanto mali (SaksiVI) dan Sdr.

• Pembanding/Terdakwa I : Arnoldus Kamilus Koti Martin Anak Dari Eustakius Tamela Diwakili Oleh : Muhamad Ardi Hazim
  Pembanding/Terdakwa II : Hendrikus Aswinto Als Winto Anak Dari Wendilinus Diwakili Oleh : Muhamad Ardi Hazim
  Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Fithratur Hanif Riandika

• EUSTAKIUS SOR;

• 1 (satu) lembar Surat Pembatalan Transaksi Deposito an. MARIA PRUDENSIA;
• 2 (dua) lembar Surat Titipan seteroan anggota;
• 1 (satu) lembar Kuitansi pencairan Titipan seteroan anggota;
• 27 (dua puluh tujuh) lembar Slip penarikan anggota Ksp. Credit Union Bahtera Sejahtera.

Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Saksi EUSTAKIUS SUBAN IKUN , telah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah sebagai anggotaGAPOKTAN MENTARI.Bahwa benar GAPOKTAN Mentari bertempat diDesa Dikesare Kecamatan Nubatukan KabupatenLembata.Bahwa benar Gapoktan Mentari di ketuai olehterdakwa SUAIB BETHAN ALS SUAIB berdasarkanKeputusan Bupati Lembata Nomor 161 Tahun2009 tanggal 02 Juni 2009.Bahwa benar GAPOKTAN MENTARI adalahgabungan dari 3 kelompok tani yang terdiri dariKelompok Tani Ingo Puken terdiri dari

• Eustakius Mamulak 0,400) 0,336) 0,064) M3 1.370.400,00 87,705,60e Pek. Ikatan 18,000 5,000) 13,000) Buah 3.500,00 45.500,00Angin 6,000) 4,000) 2,000) Buah 15.107,50 30.215,00e Pek Angkere Pek Engsel163.420,005. Ferdinandus Kiik 0,400) 0,370) 0,030) Ms 1.370,400,00 41,112,00e Pek 0,400) 0,336) 0,064) Ms 1.370,400,00 87,705,60Penyokong 18,000 18,000 Buah 3.500,0063.000,00030.2e Pek Ikatan 6,000 4,000 2,000) Buah 15.107,50 15,00Angine Pas Angkere Pas Engsel222,032,606.

  Eustakius 0,400 0,336 0,064) M3 1.370.400,00 87,705,60Mamulak 18,000 5,000 13,000) Buah 3.500,00 45.500,00e = Pek. 6,000 4,000 2,000 Buah 15.107,50 30.215,00IkatanAngine PekAngkere PekEngse163.420,005. Ferdinandus kKiik 0,400 0,370 0,030) M3 1.370,400,00 41,112,00e Pek 0,400 0,336 0,064) M3 1.370,400,00 87,705,6018,000 18,000) Buah 3.500,0063.000,00030 110 Angke r Penyokong 6,000 4,000 2,000) Buah 15.107,50 .215,00e PekIkatanAngine PasAngkere PasEngse222,032,606.