Ditemukan 13 data
1.EVALIZA
2.MONDRI
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Duri
80 — 21
Penggugat:
1.EVALIZA
2.MONDRI
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Duri
Pembanding/Penggugat II : MONDRI
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Duri
35 — 13
Pembanding/Penggugat I : EVALIZA
Pembanding/Penggugat II : MONDRI
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang DuriPUTUSANNOMOR 71/PDT/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :EVALIZA,Umur 47 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di JI. Cantik ManisRT 002 RW 001 Kel. Duri Barat Kec. Mandau Kab.Bengkalis, disebut sebagai Pembanding I, dahuludisebut sebagai Pelawan ;MONDRI,Umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di JI.
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
EVALIZA, DK VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., KANTORPUSAT cq PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.,KANTOR WILAYAH PEKANBARU cq PT BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Tbk., KANTOR CABANG DURI,
EVALIZA, bertempat tinggal di Jalan Cantik Manis, RT002 RW 001, Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis;2. MONDRI, bertempat tinggal di Jalan Cantik Manis, RT002 RW 001, Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis;Para Pemohon Kasasi;LawanPT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., KANTORPUSAT cq PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.
EVALIZA dan kawan tersebutharus ditolak dengan perbaikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan
EVALIZA,2. MONDRI, tersebut:Halaman 5 dari 7 Hal. Put. Nomor 962 K/Pdt/20212. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor42/Pdt.Bth/2019/PN Bls., tanggal 6 Februari 2020, yang dikuatkan olehPengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 71/PDT/2020/PT PBR., tanggal14 Mei 2020, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Terlawan;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak perlawanan Para Pelawan seluruhnya;2.
49 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
EVALIZA, dk vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR PUSAT Cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR WILAYAH PEKANBARU Cq PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG DURI
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Evaliza binti Raden Kamaruddin, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di BatiPamak, RT 03, RW 07, Kelurahan Pamak, Kecamatan Tebing,Kabupaten Karimun, Kepri, (ahli waris pengganti);2.3. Raden Lussy Alvina binti Raden Kamaruddin, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatdi Jalan Teluk Air, RT 03, RW 01, Kelurahan Teluk Air,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Kepri, (ahli warispengganti);2.4.
Raden Evaliza binti Raden Kamaruddin;2.3. Raden Lussy Alvina binti Raden Kamaruddin;2.4. Raden Ulli Kusniati binti Raden Kamaruddin;Ke4 (empat) orang anak tersebut di atas adalah sebagai Ahli WarisPengganti;Raden Hartono Aliis bin Raden Ali Ismangun Bahari (almarhum), AgamaIslam, istri bernama Zawizah masih hidup dan mempunyai 3 (tiga) oranganak yang bernama: Zawizah (ahli waris) istri dari almarhum;3.1. Hiro Cipto bin Raden Hartono;3.2. Dian Puspasari binti Raden Hartono;3.3.
20 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahyudi bin Jailani) terhadap Penggugat (Hilma Evaliza binti Zainuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat
16 — 12
Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 23/KetLahir/PAT/2016, tanggal 07Februari 2018 yang dikeluarkan oleh bidan Evaliza, S.ST,diberi kode P3;B. Bukti saksi1. Yusmanidar binti Katib, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jorong IV Koto, Nagari Kinalli,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,merupakan ibu kandung Termohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman.
13 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Harmonsyah bin Syahruddin) dengan Pemohon II (Evaliza. L binti Luthan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1979 lalu di Sumanik, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;
3.
27 — 4
Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama : Egi Meirani binti Budianto, tanggal lahir 27 Mei 2001; Annisa Gusnaila binti Budianto, tanggal lahir 08 Agustus 2005;= Aurel Nur Evaliza binti Budianto, tanggal lahir 20 Maret 2017;Anak anak tersebut diasuh olen Penggugat;5.
HUSNAN MARZUQI
Tergugat:
1.ZULFRI
2.ALFIAH
Turut Tergugat:
PT BANK TABUNGAN NEGARA KANTOR CABANG BATAM
40 — 26
Bahwa pada hari Selasa, tanggal 30012012 (tigapuluh Januariduaribuduabelas) Tergugat , dengan persetujuan dari istrinya Nyonya Evaliza,lahir di Lubuk Sikaping, pada tanggal 03031977 (tiga Maret seribusembilanratustujuhpuluhtujuh) bertempat tinggal di Batam, pemegang kartu tandapenduduk nomor 2171034303770011, Warga Negara Indonesia, telah menjualsebidang tanah dan bangunan rumah tinggal berikut sesuatu yang melekat danberada diatasnya kepada Tergugat II sesuai dengan salinan akta perjanjianpengalihan
18 — 11
Termohon sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Jessica Evaliza Wijaya binti Hendra Kesuma Wijaya, lahir tanggal 2 Juli 2013, sampai anak tersebut mencapai usia mumayyiz, dengan kewajiban kepada Termohon untuk memberikan hak akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
3.3.
1.MONDRI
2.MARDIUS
3.YENI ELFIRA
4.EVALIZA
5.AANG SAPUTRA
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Pusat C/q PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Pekanbaru c/q PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Duri
2.RIAMA GULTOM, SH
3.EVALINDA
131 — 26
Penggugat:
1.MONDRI
2.MARDIUS
3.YENI ELFIRA
4.EVALIZA
5.AANG SAPUTRA
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Pusat C/q PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Pekanbaru c/q PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Duri
2.RIAMA GULTOM, SH
3.EVALINDA
Terbanding/Tergugat II : RIAMA GULTOM, SH
Terbanding/Tergugat III : EVALINDA
Turut Terbanding/Penggugat II : MARDIUS
Turut Terbanding/Penggugat III : YENI ELFIRA
Turut Terbanding/Penggugat IV : EVALIZA
Turut Terbanding/Penggugat V : AANG SAPUTRA
41 — 1
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Duri
Terbanding/Tergugat II : RIAMA GULTOM, SH
Terbanding/Tergugat III : EVALINDA
Turut Terbanding/Penggugat II : MARDIUS
Turut Terbanding/Penggugat III : YENI ELFIRA
Turut Terbanding/Penggugat IV : EVALIZA
Turut Terbanding/Penggugat V : AANG SAPUTRA