Ditemukan 8 data
Anita Rahmawati,SH
Terdakwa:
SUPARNO BIN WARDI
31 — 5
D 1583 SV ;
- 1 (satu) lembar surat keterangan dari BFI Finance tanggal 30 April 2018 ;
Dikembalikan kepada saksi Evelyin Nata Widjaya ;
- 1 (satu) buah SIM BII Umum atas nama Suparno, dikembalikan kepada terdakwa .
- 6.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
D 1583 SV ; 1 (satu) lembar surat keterangan dari BFl Finance tanggal 30 April 2018 ;Dikembalikan kepada saksi Evelyin Nata Widjaya ; 1 (satu) buah SIM BIl Umum atas nama Suparno dikembalikan kepadaterdakwa .4.
Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) unit mobilkijang inova G tahun 2011 no pol D 1583 SV milik saksi Evelyn untuk dimiliki dan dipergunakan di kampung halamanAkibat perbuatan terdakwa bersama tersebut saksi Evelyin Nata Widjaya mengalamikerugian sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372 KUH PidanaMenimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang bahwa di persidangan
Saksi Evelyin Nata Widjaya ;2.
April 2018 sekira jam 20.00 WIBterdakwa di suruh oleh saksi Evelyn untuk mengantarkan 1 (satu) unit mobil kijanginova G tahun 2011 no pol D 1583 SV milik saksi Evelyn kerumah kakek saksi evelynyang beralamat di jalan naripan No. 28 yang tidak jauh dari rumah saksi evelyn tetapiterdakwa membawa 1 (satu) unit mobil kijang inova G tahun 2011 no pol D 1583 SVmilik saksi Evelyn ke kampong halamannya di Tasikmalaya tanpa seijin dansepengetahuan saksi evelyn dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Evelyin
D 1583 SV ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 680 / Pid.B / 2018 / PN.Bdg. 1 (satu) lembar surat keterangan dari BFl Finance tanggal 30 April 2018 ;Dikembalikan kepada saksi Evelyin Nata Widjaya ; 1(satu) buah SIM BIl Umum atas nama Suparno, dikembalikan kepada terdakwa .6.
AGUNG HARI INRA YUDATAMA, SH
Terdakwa:
FAUZI ANDRIANSYAH bin ANWAR
59 — 37
Evelyin, Sdr. Vivi, Sdr. Caroline, Sdr. Fauzi,Sdr. Handy, Sdr. Andy Guy, Sdr. Robertus napitupulu, dan Sdr.
Evelyin sebesar Rp 11.220.000 (Sebelas juta dua ratus duapuluh ribu rupiah).O. Sdr. Vivi sebesar Rp 31.200.000, (tiga puluh satu juta dua ratusribu rupiah)p. Sdr. Caroline sebesar Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah).q. Sdr. Fauzi sebesar Rp 11.640.000, (Sebelas juta enam ratusempat puluh ribu rupiah)r. Sdr. Handy sebesar Rp 45.600.000, (empat puluh lima juta enamratus ribu rupiah).Ss. Sdr. Andy Guy sebesar Rp 6.600.000, (enam juta enam ratus riburupiah).t. Sdr.
Evelyin sebesar Rp 11.220.000 (sebelas juta dua ratus duapuluh ribu rupiah).O. Sdr. Vivi sebesar Rp 31.200.000, (tiga puluh satu juta dua ratusribu rupiah)p. Sdr. Caroline sebesar Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah).q. Sdr. Fauzi sebesar Rp 11.640.000, (Sebelas juta enam ratusempat puluh ribu rupiah)r. Sdr. Handy sebesar Rp 45.600.000, (empat puluh lima juta enamratus ribu rupiah).Ss. Sdr. Andy Guy sebesar Rp 6.600.000, (enam juta enam ratus riburupiah).t. Sdr.
8 — 0
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat Amin bin Agus terhadap Penggugat Lianda binti Nimin;
- Menetapkan secara hokum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Henny Ramanda dan Nabilah Evelyin dan tinggal satu atap dengan Penggugat dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalang-halangi
728 — 607
dengan Tergugat (HARNESSERANG) sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor6271CPK1504201102702 tanggal 15 April 2011 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangka Raya, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dalilgugatan penggugat poin 2 dan point 8 yaitu dari pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaCALISTA CLEONIMA EVELYIN
lahir di Palangka Raya pada tanggal 26Agustus 2011, untuk itu Penggugat mengajukan hak asuh dan pemeliharaanterhadap anak tersebut.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P5 berupa fotocopy KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga Harnes Serang Nomor6209031407110002 dikaitkan dengan bukti bertanda T3 berupa foto copyKutipan Akta Kelahiran atas nama CALISTA CLEONIMA EVELYIN Nomor6271LT080220120002 tertanggal 8 Februari 2012 diperoleh fakta bahwaanak Penggugat tersebut masih di bawah umur;Menimbang,
16 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Almarhum Rio Ismanto binti Widji/Widjiono meninggal dunia tanggal 27 Maret 2024 ;
- Menetapkan ahli waris Almarhum Rio Ismanto bin Widji/Widjiono adalah:
3.1.Ninuk Widiya Novita binti Mustaji (Isteri)
3.2.Rafa Putra Khadafi bin Rio Ismanto (anak);
3.3.Mauren Putri Evelyin binti Rio
75 — 2
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun padatanggal 19 Nopember 2015 dibawah register perkara perdata No. 85/Pdt.G/2015/PN.Simtelah mendalilkan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1998, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)Sibuntuon sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 25/U/1998 tertanggal 02 Nopember 1998 ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anakyaitu Elvrisa Yohana, Evelyin
23 — 0
01102018-0009, tanggal 01 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mengirim salinan resmi putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi agar dapat didaftarkan perceraian ini dalam suatu daftar perceraian;
- Memberikan Hak Asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama EVELYIN
66 — 17
PERKATAAN BOHONG, MEMBUJUK ORANG LAIN SUPAYAMEMBERIKAN BARANG, MEMBUAT HUTANG ATAU MENGHAPUS PIUTANG; Bahwa usnur pasal ini pun tidak dapat dinyatakan terbukti, olehkarena berulangulang kali Johson Liajadi menyetor uang untukmembeli emas, kalau ia merasa tertipu atau tidak ada emassedangkan ia sudah menyetor uang pada permulaan kerjasama, makasebagai orang yang waras , tentunya ia tidak mau lagimemberikan uang apalagi dalam jumlah banyak, hal ini sesuaidengan keterangan saksi Johson Liajadi dan Evelyin