Penggugat :-Martina Everesta Aryesam Tergugat:-Moch Natsir

Everesta Rahawarin) sering terjadi pertengkaran selamaTerdakwa pindah tugas dari Kesatuan lama di Yonif 731/Kabaresike Kodim 1503/Tual pada tahun 2002 dan penyebabnya antaralain Saksi1 selalu. menciptakan suasana yang tidakmenyenangkan di dalam rumah tangga dimana saat Terdakwasedang bertugas dinas luar Saksi1 pergi ke Ambon tanpasepengetahuan Terdakwa dan hal tersebut sudah berulang kalidilakukan.Bahwa sebelumnya juga Terdakwa sudah seringkali melakukanpenganiayaan terhadap Saksi1 yakni sejak tahun

Everesta Rahawarindalam keadaan sadar, dengan keadaan vagina nyeri akibatditusuk, pinggang nyeri dengan benjolan di kepala akibatkekerasan benda tumpul.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam : Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan bahwaia benarbenar mengerti atas Surat Dakwaan

Everesta Rahawarin (Saksi1) dan Terdakwa yang adalah bapakSaksi baru pulang dari Pomdam XVI/Pattimura untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangga kedua orang tua Saksi dan permasalahan tersebut sudah selesaidamai da kedua orang tua Saksi kembali rujuk selanjutnya Saksi dengan Saksi1samasama pulang menuju ke rumah di Suli Atas Kec.

Everesta Rahawarin pada tahun 1998 diMasohi dan dari pernikahan tersebut keduanya telahdikaruniai 6 (enam) orang anak.2). Bahwa benar sesuai KPI Nomor : 141/TA/XII/2000 tanggal13 Desember 2000 yang dikeluarkan oleh Ajendam XVI/Pattimura Saksi1 (Sdri.

Everesta Rahawarin dalam keadaansadar, dengan keadaan vagina nyeri akibat ditusuk, pinggang nyeridengan benjolan di kepala akibat kekerasan benda tumpulBahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidanaorangorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi jugamempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insafdan kembali kejalan yang benar, menjadi warga negara dan prajurit yangbaik sesuai falsafah Pancasila dan Sapta Marga.

(enam ratus ribu rupiah) tersebut tidak diberikan terdakwakepda saksi korban.Y Bahwa pada tanggal 20 Juli 2018 terdakwa melakukan penagihanmuatan kapal (konosemen) KM Mitra Nusantara Vov 23 berupa MobilToyota Calya (B 2081 BKG) kepada saksi PAULINA LETSOIN AliasPAU selaku pemilik barang dan saksi PAULINA LETSOIN Alias PAUmembayar terdakwa sebesar 14.500.000, (empat belas juta lima ratusribu rupiah) akan tetapi terdakwa hanya menyetor sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) kepada saksi EVERESTA

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2018 terdakwa melakukan penagihanmuatan kapal (konosemen) KM Mitra Nusantara Vov 23 berupa MobilToyota Calya (B 2081 BKG) kepada saksi PAULINA LETSOIN AliasPAU selaku pemilik barang dan saksi PAULINA LETSOIN Alias PAUmembayar terdakwa sebesar 14.500.000, (empat belas juta lima ratusribu rupiah) akan tetapi terdakwa hanya menyetor sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) kepada saksi EVERESTA THIOAlias EVI (istri dari saksi korban).Bahwa akibat perbuatan terdakwa,

terdakwakepda saksi korban.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Sml Bahwa pada tanggal 20 Juli 2018 terdakwa melakukan penagihanmuatan kapal (konosemen) KM Mitra Nusantara Vov 23 berupa MobilToyota Calya (B 2081 BKG) kepada saksi PAULINA LETSOIN AliasPAU selaku pemilik barang dan saksi PAULINA LETSOIN Alias PAUmembayar terdakwa sebesar 14.500.000, (empat belas juta lima ratusribu rupiah) akan tetapi terdakwa hanya menyetor sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) kepada saksi EVERESTA

(enam ratus ribu rupiah) tersebut tidakdiberikan terdakwa kepda saksi korban.v Bahwa pada tanggal 20 Juli 2018 terdakwa melakukan penagihanmuatan kapal (konosemen) KM Mitra Nusantara Vov 23 berupa MobilToyota Calya (B 2081 BKG) kepada saksi PAULINA LETSOIN AliasPAU selaku pemilik barang dan saksi PAULINA LETSOIN Alias PAUmembayar terdakwa sebesar 14.500.000, (empat belas juta limaratus ribu rupiah) akan tetapi terdakwa hanya menyetor sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) kepada saksi EVERESTA

THIOAlias EVI (istri dari saksi korban);Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena ada kesepakatansecara lisan antara terdakwa dengan EVERESTA THIO Alias EVI (istridari saksi korban);Bahwa terdakwa adalah karyawan toko Yamdena Plaza;Bahwa saksi korban ROBERT TANBUN Alias KIAT adalah pemilik tokoYamdena Plaza;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak melakukanlagi dikemudian hari;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa DANIEL SINGERAN Alias DANIdipersidangan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Rikhal Mutanabbi bin Choirul Arief) dan Pemohon II (Citra Safitri Anwar binti Anwar) terhadap anak yang bernama Alma Binar Everesta Nurdi lahir tanggal 29 April 2019;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).