INDONESIA EVERGREEN FEED VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

PUTUSANNomor 1296/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT INDONESIA EVERGREEN FEED, beralamat di GedungMenara Citicon Lt.8 Unit D, Jl. Letjen S.

pada intinya putusanPengadilan Pajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan KembaliMenolak Putusan Pengadilan Pajak yang Menolak banding PemohonBanding terhadap Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor: SPKTNP2726/WBC.1 1/2018 tanggal 20 Desember 2018,atas nama PT Indonesia Evergreen

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT INDONESIA EVERGREEN FEED;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 Mei 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.

EVERGREEN SUKSES SEJAHTERA

EVERGREEN SUKSES SEJAHTERA (Tergugat), karena padasetiap perbuatan hukum yang telah dilakukan oleh CANDRA SETYONOTRIYANTO, apalagi yang terkategori sebagai pelanggaran terhadapSOP yang berlaku di Internal PT. EVERGREEN SUKSES SEJAHTERAtidak dapat dikategorikan sebagai perbuatan hukum yang dilakukanoleh pihak PT.

Evergreen SuksesSejahtera atas nama Wahyudi sebesar Rp. 32.500.000, , bukti P5 ;Foto copy Kwitansi Pembayaran dari PT. Evergreen Sukses Sejahterasebesa Rp. 24.500.000, bukti P6 ;Foto copy Bukti Setor Pembayaran melalui Bank BCA sebesarRp. 350.000.000, bukti P7 ;Foto copy Tanda Terima Pembayaran dari Staff PT. Evergreen SuksesSejahtera atas nama Fitri sebesar Rp. 350.000.000, bukti P8A ;10. Foto copy Tanda Terima Pembayaran dari Staff PT.

Evergreen SuksesSejahtera atas nama Fitri sebesar Rp. 159.000.000, bukti P8B ;11.Foto copy Tanda Terima Pembayaran dari Staff PT. Evergreen SuksesSejahtera atas nama Fitri sebesar Rp. 30.000.000, bukti P10 ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat seperti tersebut diatas,Kuasa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.

Foto copy Brosur dan Daftar harga Perumahan Evergreen De ParcGunung Anyar Tambak Surabaya, (PT. Evergreen Sukses Sejahtera),per 26 Pebruari 2014, bukti T1 ;2. Foto copy Bukti dan Daftar Harga Perumahan Evergreen De ParcGunung Anyar Tambak Surabaya, (PT. Evergreen Sukses Sejahtera,per 01 September 2013 bukti T3 ;3. Foto copy Bukti dan Daftar Harga Perumahan Evergreen De ParcGunung Anyar Tambak Surabaya, (PT. Evergreen Sukses Sejahtera,per 01 Nopember 2012 bukti T3 ;4.

Foto copy Contoh : Form pengajuan harga Perumahan Evergreen DeParc Gunung Anyar Tambak Surabaya, (PT. Evergreen SukssSejahtera) atas nama JEMMY Candra, tertanggal 6Desember 2014, bukti T5 ;6. Foto copy Contoh : Form pengajuan harga Perumahan Evergreen DeParc Gunung Anyar Tambak Surabaya, (PT.

EVERGREEN SUKSES SEJAHTERA

Maka pembelian 1 ( satu ) unit rumahPerumahan Evergreen De Parc Type Milan 4 Blok E No.68 KelurahanGununganyar Tambak Kecamatan Gunung Anyar Kota Surabaya yangdilakukan oleh Penggugat dianggap batal.

;Bahwa saksi bersamasama dengan bagian marketing lainya yaitu Eko,Chandra dan Erwan kepihak berwajib oleh perusahaan PT Evergreen SuksesSejahtera karena dianggap telah melakukan penyalahgunaan jabatan ;.

Saksi MIT SUHUDIN :Bahwa benar saksi pernah bekerja di PT Evergreen Sukses Sejahterasejak tahun 2012 sampai dengan Agustus 2014 sebagai marketing/ tenagapemasaran ;Bahwa tugas saksi sebagai marketing adalah mencari user/pembeli,melakukan tagihan pembayaran uang muka dan pembayaran angsuranBahwa saksi benar pernah bekerja di PT Evergreen Sukses Sejahtera sejaktahun 2011 sampai dengan Desember 2014 sebagai staff marketing/tenagapemasaran dan staff bagian umum ;Bahwa sebuah rumah di Perumahan Evergreen

Evergreen Sukses Sejahtera ;Bahwa tugas saksi selaku auditor adalah mengoreksi pembukuan dan laporankeuangan PT. Evergreen Sukses Sejahtera ;Bahwa pada bulan Juli 2014 ada indikasi banyaknya komplain dilaporankeuangan dari user tidak disetorkan ke perusahaan dan dari unit rumah yangdijual oleh marketing dengan harga lama maka pada bulan Agustus 2014 saksiditugaskan oleh pimpinan untuk melakukan pemeriksaan dan mengauditkeuangan PT.

Evergreen Sukses Sejahtera ;Bahwa dari hasil pemeriksaan dan audit yang saksi lakukan tersebut ternyataada penyalahgunaan wewenang yang dilakukan oleh marketing yaitu hargalama yang diberikan pada user baru dan ada uang dari user yang tidakdisetorkan ke perusahaan terhadap beberapa transaksi jual beli beberapa unitrumah di Perumahan Evergreen De Pare ;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang saksi lakukan tersebut kemudiandilaporkan kepihak berwajib oleh PT.

EVERGREEN SUKSES SEJAHTERA

M SIMANJUNTAK, S.Pi VS PT INDONESIA EVERGREEN ARGICULTURE (dahulu bernama PT EVERGREEN SEAFER FEED),

EVERGREEN INTERNATIONAL PAPER tersebut;

EVERGREEN INTERNATIONAL PAPER VS INDRA PRATAMA

EVERGREEN INTERNATIONAL PAPER, diwakili olehDirektur Utama, Sugiarto Chandra, berkedudukan di JalanUtama Desa Dalu X A & B, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, dalam halini memberi kuasa kepada Hasrul Benny Harahap, S.H.

EVERGREEN INTERNATIONAL PAPER danmembatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan Nomor 331/Pdt.SusPHI/2020/PN.Mdn, tanggal 28 Januari2021 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amarputusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Halaman 5 dari 7 hal. Put.

JOBEN EVERGREEN

JOBEN EVERGREEN, Berkedudukan di Jalan Brawijaya Nomor 99Cakranegara, MataramNusa Tenggara Barat ; Dalam hal ini diwakili oleh Ir. Harry Hartono, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT. Joben Evergreen,bertempat tinggal di Jalan Brawijaya No.99 Cakranegara,MataramNusa Tenggara Barat, berdasarkan Akta PendirianNo. 71 tertanggal 21 Desember 2010 yang bertindak danatas nama PT. JOBEN EVERGREEN ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember2013 memberi Kuasa Khusus kepada ; 1.

JOBEN EVERGREEN MELAWAN BUPATI LOMBOK TIMUR

JOBEN EVERGREEN, Berkedudukan di Jalan Brawijaya No. 99 Cakranegara,MataramNusa Tenggara Barat, Dalam hal ini diwakili oleh Ir.Harry Hartono, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan DirekturUtama PT. Joben Evergreen, Bertempat tinggal di Jalan BrawijayaNo. 99 Cakranegara, Mataram Nusa Tenggara Barat,Berdasarkan Akta Pendirian No. 71 tertanggal 21 Desember 2010yang bertindak dan atas nama PT. JOBEN EVERGREEN;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2013memberi Kuasa Khusus kepada;1.

EVERGREEN INTERNATIONAL PAPER

Evergreen Sukses Sejahtera

Evergreen Sukses Sejahtera, Badan Hukum yang didirikan menurut hukumIndonesia, berkedudukan Hukum di JI. Tidar no.44 Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya , Lardi, SH.

INDONESIA EVERGREEN FEED
Tergugat:
SUWANTO

INDONESIA EVERGREEN FEED, bertempat tinggal di MenaraCiticon Lantai 8 Unit D, Jalan Letjen S Parman Kav72, Kelurahan Slipi, Kecamatan Palmerah, KotaJakarta Barat, DK! Jakarta, yang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 6 Desember 2019 telahmemberikan kuasa khusus kepada : DikeWicaksono Wibowo, S.H., Jonathan Sitorus,S.H.

Indonesia Evergreen Feed tertanggal 10 Februari 2016,sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;3. Kartu. Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3172015009790012 tanggal 27 Desember 2011 atas nama Tina Maria,sesuai dengan fotocopynya, diberi tanda bukti P3; ;4. Kartu. Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3523121809800002 tanggal 2 Maret 2018, sesuai dengan fotocopynyamdiberi tanda bukti P4 ;5. Perjanjian Kerjasama Pembelian Pakan Udang tertanggal 08 Agustus2017 antara PT.

Indonesia Evergreen Feed dengan Suwanto, sesuaidengan aslinya, diberi tanda bukti P5 ;Hal. 20 dari 36 hal Put.

Indonesia Evergreen Feed bagian logistik;Bahwa Penggugat merupakan perusahaan yang bergerak dalam bidangpakan udang;Bahwa Saksi bertugas mengatur pengiriman barang ke pemesan;Bahwa pengiriman barang berdasarkan PO (Purchase Order) yang dibuat perusahaan setelah ada pesanan;Bahwa pengirim barang adalah pihak ketiga yang bekerja sama denganperusahaan, dan ketika barang sudah sampai ke pemesan ada yang harus ditanda tangani pemesan yang selanjutnya surat tersebut oleh pengirim dikembalikan ke perusahaan

Indonesia Evergreen Feed ;Bahwa saksi bekerja sebagai Sales yang melakukan penagihan ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah Customer dari PT Indonesia Evergreen Feed ;Bahwa Penggugat merupakan perusahaan yang bergerak dalam bidangpakan udang;Bahwa terkait pembayaran Tergugat ada 13 (tiga belas) invoice daribulan Agustus 2017 sampai dengan Desember 2018 ;Bahwa pembayaran yang harus dilakukan Tergugat secara temposelama 2 (dua) bulan harus bayar ;Hal. 25 dari 36 hal Put.

INDONESIA EVERGREEN FEED
Tergugat:
H. RAMIDI

EVERGREEN INTERNATIONAL PAPER

Evergreen International Paper;Alamat : Jalan Dusun Ill, Desa Dagang, KelambirKecamatan, Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili kuasanyaGindo Nadapdap, SH.

EVERGREEN INTERNATIONAL PAPER beralamat di Jalan Utama DesaDalu X A & B, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakilikuasanya Hasrul Benny Harahap, SH., M.Hum., JulismanSH., MH., Syafrinal SH., MH., Rinaldi,SH., Jefri M. Sipahutar,SH., M.Kn.

Evergreen International Paper mempekerjakan kembali Sdr.Indra Pratama sesuai ketentuan Pasal 170 UndangUndang Nomor : 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan.(2) Agar Pengusaha dan Pekerja menjawab Anjuran, menerima atau menolakAnjuran selambatlambatnya 10 (Sepuluh) hari setelah menerima suratAnjuran ini.(3) Dalam hal Anjuran ini ditolak oleh para pihak, maka para pihak atau salahsatu. pihak dapat melanjutkan perselisihan tersebut ke PengadilanHubungan Industrial ke Pengadilan Negeri.Bahwa Penggugat

Evergreen International Paper dengan Surat Nomor :089/PCSPL FSPMI/DS/2020 Tertanggal 9 September 2020.Bahwa Tergugat tidak menerima isi Anjuran Mediator dan Tergugat tidakbersedia mempekerjakan kembali Penggugat.Bahwa untuk memperjuangkan rasa keadilan dan kepastian hukum, makaPenggugat mengajukan Gugatan Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial (vide: UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihnan Hubungan Industrial).Bahwa Penggugat tidak pernah diberikan dan menerima Surat

INDONESIA EVERGREEN FEED
Tergugat:
DUBI

INDONESIA EVERGREEN FEED
Tergugat:
MOH WANTUN RIFAI

INDONESIA EVERGREEN FEED
Tergugat:
SOLEH WAHYUDIN

INDONESIA EVERGREEN FEED, beralamat di Menara Citicon Lantai 8 Unit D,Jalan Letjen S Parman Kav 72, Kelurahan Slipi,Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta,yang pendiriannya dimuat dalam Akta Nomor: 62,tertanggal 10 Februari 2016 dibuat dihadapan Doktorlrawan Soerodjo, Sarjana Hukum, Magister Sains,Notaris di Jakarta, dan telah memperoleh pengesahandari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia sebagaimana dalam surat keputusannyaNomor: AHU0007515.AH.01.01.Tahun 2016, tertanggal10

Indonesia Evergreen Feed; P23. Kartu. Tanda Penduduk dengan Nomor Induk P3Kependudukan 3172015009790012;4. Kartu. Tanda Penduduk dengan Nomor Induk P4Kependudukan 3213131208680003;5. Kartu Keluarga No 3213131304060220; P56. Perjanjian Kerjasama Pembelian Pakan Udang P6tertanggal 3 April 20177. Kartu Pelanggan Pakan Udang (KPPU) P78. Minute of Meeting tertanggal 26 maret 2019 P89. Minute of Meeting tertanggal 19 Juni 2019; P910. Outstanding Invoice 20 maret 2019 P1011.

INDONESIA EVERGREEN FEED; Bahwa saksi mengetahui TERGUGAT sebagai pelanggan pakan udangPENGGUGAT; Bahwa Saksi sendiri yang membuat 3 sales invoice atas nama TERGUGAT; Bahwa ada 5 sales invoice atas nama TERGUGATyang belum terbayarkan; Bahwa dari kelima sales Invoice TERGUGAT tidak pernah melakukanpembayaran maupun cicilan utangnya kepada PENGGUGAT meskipun telahdilakukan penagihan; Bahwa ada denda pinalty yaitu sebesar 0,05% dan telah dikeluarkannyaoutstanding invoice yang dimana outstanding invoice

INDONESIA EVERGREEN FEED;Bahwa Saksi bertugas untuk menagih secara lisan dan tertulis yaitumenerbitkan Surat Peringatan kepada TERGUGAT setelah pembayaran jatuhtempo;Bahwa jumlah utang pokokKTERGUGAT sekitar Rp.476.994.000, (empat ratustujuh puluh enam juta sembilan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Bahwaalasan TERGUGAT tidak dapat melakukan pembayaran dengan alasankondisi Keuangan sedang tidak baik;3. Saksi GEDE PUTU SUARDI ASTAWABahwa saksi bekerja di bagian Logistik PT.

INDONESIA EVERGREEN FEED;Bahwa Saksi tidak mengenal TERGUGAT, karena Saksi hanya mengetahuiTERGUGAT sebagai pelanggan dari PENGGUGAT serta pengiriman pakanudang yang dilakukan oleh PENGGUGAT telah diterima oleh TERGUGAT;Bahwa ada 13 (tiga belas) kali pengiriman pakan udang kepada TERGUGAT;Bahwa semua pengiriman pakan udang yang dilakukan oleh PENGGUGATkepada TERGUGGAT itu berdasarkan preorder yang dilakukan olehTERGUGAT kepada PENGUGGAT, yang dimana jika ada pemesanan pakanudang oleh TERGUGAT akan

S.H
Tergugat:
PT INDONESIA EVERGREEN ARGICULTURE dahulu bernama PT EVERGREEN SEAFER FEED
Turut Tergugat:
PT SEAFER LUMINA CAPITAL

Pemohon:
1.Tineche Evergreen Binti BP. Simamora
2.Affine ED Binti BP. Simamora

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternatif pertama;

Evergreen SuksesSejahtera dengan gaji perbulan + Rp. 2.750.000, yang bergerak di bidangperumahan dan terdakwa telah menerima angsuran uang muka ke2 untukpembelian rumah di lokasi Perumahan Evergreen DPark dari konsumen atasnama saksi SRI NUR WIDAYATI, SH. sebesar Rp. 8.074.000, dan terdakwamenerima angsuran uang muka ke3 untuk pembelian rumah di lokasiPerumahan Evergreen DPark dari konsumen atas nama saksi INDRABACHTIAR sebesar Rp. 5.000.000, ; e Bahwa Terdakwa menerima angsuran uang muka ke2 sebesar

Evergreen SuksesSejahtera yang bergerak di bidang perumahan akan tetapi oleh terdakwa uangtersebut dipergunakan untuk keperluan pribadi dan Terdakwa menerimaangsuran uang muka ke3 sebesar Rp. 5.000.000, untuk Perum Evergreen DeParc yang berlokasi di Gunung Anyar type 43/70 (Milan 3) yang terletak diblok H31 dan kemudian Terdakwa tidak setorkan pembayaran angsuran uangmuka ke3 untuk pembelian rumah di lokasi Perumahan Evergreen D Park darikonsumen atas nama saksi INDRA BACHTIAR sebesar Rp. 5.000.000

Evergreen SuksesSejahtera yang bergerak di bidang perumahan telah menerima angsuran uangmuka ke2 untuk pembelian rumah di lokasi Perumahan Evergreen D Park darikonsumen atas nama saksi SRI NUR WIDAYATI, SH. sebesar Rp. 8.074.000,Hal 5 dari 22 Putusan Nomor : 640/Pid.B/2015/PN.Sby.dan terdakwa menerima angsuran uang muka ke3 untuk pembelian rumah dilokasi Perumahan Evergreen DPark dari konsumen atas nama saksi INDRABACHTIAR sebesar Rp. 5.000.000, ; e Bahwa Terdakwa menerima angsuran uang muka ke2

Evergreen Sukses Sejahtera ; e Bahwa Terdakwa adalah marketing pada PT.