EVIA INDRAWATI

PENETAPANNomor: 162 / PDT.P / 2013 / PN.PSR"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonannya : EVIA INDRAWATI, lahir di Malang, tanggal 13 Februari 1982, umur 31 Tahun, jeniskelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Guru, agama Islam, tempat tinggalPerum Graha Candi Blok RT 007 RW 008 Kel. Bakalan Kec.

Karangploso Kota Malang ; Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut dilahirkan seorang anakbernama EVIA INDRAWATI (Pemohon), anak ketiga, jenis kelamin Perempuanlahir di Malang pada tanggal 13 Februari 1982: Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran untuk kepentingandokumendokumen Pemohon. namun saat int Pemohon mengalami kesulitan karenakelahiran Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil maka belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa pada waktu Pemohon

Menyatakan bahwa Pemohon bernama : EVIA INDRAWATI jenis kelaminPerempuan, lahir di Malang pada tanggal 13 Pebruari 1982, dari pasangan suam1istert bernama M.

sendiri ke persidangan dan atas pertanyaan pada intinya ia tetap ataspermohonannya;Menimbang, bahwa pemohon untuk memperkuat dalil permohonannyadipersidangan telah mengajukan buktibukt: Surat antara lain :1.Foto kopi Kutipan Akta Nikah No: 150/87/IV/1977 tanggal 27 April 1977, diberitanda PI;Foto kopi Kutipan Akta Nikah No. 198/9/V/2010 atas nama Pemohon dengan Tr1Sudarsono tanggal 6 Met 2000, diberi tanda P 2Foto kopi Kartu Keluarga No. 357503 1801120007, diberi tanda P 3Foto kopi KTP atas nama Evia

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa Pemohon bernama : EVIA INDRAWATI, jenis kelaminPerempuan, anak ketiga, lahir di Malang pada tanggal 13 Februari 1982 dari pasangansuami isteri bernama M. YUSUF dan CHOIRTY AH3.

MENE T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon Rayna Evia untuk merubah statusperkawinandi Kartu tanda Penduduk (KTP) NIK : 3173086103770010 dari Kawin menjadi Belum Kawin ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan status tersebut pada Instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat dan atau instansi

Pemohon:
RAYNA EVIA

PENETAPANNomor 519/Pdt.P/2020/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :RAYNA EVIA, lahir di Jakarta, tanggal 21 Maret 1977, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Taman Aries H.4/12, Kel. Meruya Utara,Kec.

Bahwa Pemohon adalah selaku pemegang Kartu Tanda PendudukJakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta dengan Nomor IndukKependudukan : 3173086103770010 yang diterbitkan pada tanggal 06Februari 2016 (vide Bukti P1), dengan identitas sebagai berikut :Nama : Rayna Evia ;Tempat/Tgl Lahir : Jakarta, 21031977 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Golongan Darah :O;Alamat : Taman Aries H.4/12, Kel. Meruya UtaraKec.

Bukti P1 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK.3173086103770010 atas nama RAYNA EVIA yangdikeluarkan oleh Propinsi DKI Jakarta tertanggal 6Februari 2016;2. Bukti P2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.31730861037 70010atas nama RAYNA EVIA yang dikeluarkan oleh PropinsiDKI Jakarta tertanggal 7 Februari 2012;3.

Bukti P4 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atasnama RAYNA EVIA tertanggal 29 Juli 2020;5. Bukti P5 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahirannomor 4276/U/JB/2005 atas nama JAMES ALEXANDERyang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat tertanggal 6September 2005;6.

Memberikan izin kepada Pemohon Rayna Evia untuk merubah statusperkawinan di Kartu tanda Penduduk (KTP) NIK : 3173086103770010 dariKawin menjadi Belum Kawin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan statustersebut pada Instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat dan atauinstansi pelaksana terkait lainnya yang berwenang ;4.

Pemohon:
1.RENALDO FANY
2.EVIA ARDIANTI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EVIA NURFADILA Als DILA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika

Penyidik Atas Kuasa PU:
SALMIATU
Terdakwa:
EVIA NURFADILA Alias DILA

1. Menyatakan Terdakwa Resha Meisella Evia Khilya Binti M. Ikhsanudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Resha Meisella Evia Khilya Binti M.

Terdakwa:
RESHA MEISELLA EVIA KHILYA Binti M. IKHSANUDIN

Amin bin Syahrani untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yang bernama Dhea Evia Nita binti Noor Ifansyah ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Amin bin SyahraniUmur : 17 tahun 9 bulanHal 1 dari 15 Halaman Penetapan Nomor:289/Pdt.P/2019/PA.MtpTempat Tanggal Lahir : Martapura, 21 Desember 2001Agama : IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : PedagangTempat tinggal : Jalan Karya Gang Famili RT 006 RW 002Kelurahan Murung Keraton, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar;Dengan calon IsterinyaNama : Dhea Evia Nita binti Noor IfansyahUmur : 20 tahun 8 bulanTempat Tanggal Lahir : Guntung payung, 25 Januari 1999Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan

Amin bin Syahrani untuk melangsungkan pernikahandengan calon isterinya yang bernama Dhea Evia Nita binti NoorIfansyah;3.

binti Noor Ifansyah yangdalam persidangan telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa ia bernama Dhea Evia Nita binti Noor Ifansyah berumur 20tahun 8 bulan dan telah lulus SLTA ; Bahwa dirinya telah mengenal M.

Amin bin Syahrani merestui hubungandan pernikahan mereka dan keluarga calon suami telah melamardatang dengan baikbaik ke orang tua Dhea Evia Nita binti NoorIfansyah ; Bahwa pernikahan DheaEvia Nita binti Noor Ifansyah dengan M. Amin bin Syahrani tidakbisa ditunda lagi karena telah berpacaran sudah lama dan salingmencintai ; Bahwa Dhea Evia Nita binti Noor Ifansyah telah siap untukmenikah, dan M.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama M.Amin bin Syahrani untuk melangsungkan pernikahan dengan calonisterinya yang bernama Dhea Evia Nita binti Noor Ifansyah ;3.

Tanjung Binti Datuk Malintang (Madinir),2.6 Julius Tanjung Bin Datuk Malintang (Madinir)Bahwa pada tanggal 26 Desember 2004 Zainar Binti Ratap Isteri dariAlmarhum dan 2 (dua) orang anaknya yang bernama Evia Tanjung BintiDatuk Malintang (Madinir) dan Julius Tanjung Bin Datuk Malintang (Madinir)telah meninggal dunia karena bencana alam Tsunami dan dari anakanaktersebut tidak meninggalkan ahli waris;Hal. 2 dari 16 halaman Pen.

Menyatakan pada tanggal 26 Desember 2004, Zainar Binti Ratap Isteri dariAlmarhum dan 2 (dua) orang anaknya yang bernama Evia Tanjung BintiDatuk Malintang (Madinir) dan Julius Tanjung Bin Datuk Malintang (Madinir)telah meninggal dunia karena bencana alam Tsunami;4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Datuk Malintang (Madinir) Bin Cakapadalah:4.1 Pemohon V (Isteri/Pemohon V);4.2 Pemohon ,(Anak/Pemohon 1);4.3 Pemohon Il,(Anak/Pemohon Il);4.4 Pemohon Ill,Anak/Pemohon.

No.33/Pdt.P/2017/MS.LsmTgl.06.09.17sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga ;Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon 1 s/d 4 bernama DatukMalintang (madinir), telah meninggal dunia pada bulan Februari2017, karena sakit;Bahwa semasa hidupnya Datuk Malintang, menikah dua kali, yangpertamam dengan Zainar, dan yang kedua dengan Pemohon V;Bahwa dari perkawinan Datuk Malintang dengan Zainar, dikaruniaianak 6 (enam) orang, dan dua orang diantaranya masingmasingbernama Evia

No.33/Pdt.P/2017/MS.LsmTgl.06.09.174) Pemohon NV;5) Evia Tanjung Binti Datuk Malintang (Madinir),6) Julius Tanjung Bin Datuk Malintang (Madinir)4. Bahwa dua orang anak kandung Datuk Malintang (Madinir) yaitu: EviaTanjung dan Julius telah meninggal dunia bersamasama dengan ibunyabernama Zainar pada tanggal 26 Desember 2004 karena bencana SunamiAceh;5. Bahwa dari hasil perkawinan Datuk Malintang (Madinir) dengan Pemohon Vtidak ada punya anak;6.

Bahwa dari perkawinan Datuk Malintang (Madinir) Bin Cakap denganZainar, dikaruniai anak 6 (enam) orang, masingmasing bernama: 1)Pemohon I, 2) Pemohon Il, 3) Pemohon Ill, 4) Pemohon IV, 5) Evia TanjungBinti Datuk Malintang (Madinir) dan 6) Julius Tanjung Bin Datuk Malintang(Madinir)4. Bahwa dua orang anak kandung Datuk Malintang (Madinir) yaitu: EviaTanjung dan Julius telah meninggal dunia bersamasama dengan ibunyabernama Zainar pada tanggal 26 Desember 2004 karena bencana SunamiAceh;5.

Penggugat:
Rayna Evia
Tergugat:
1.Thung Hoedaya Wijaya
2.T Inge Sartika Wijaya
3.Tan Lenny Purnamasari

Evia Ninda umur 12 tahun;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

Evia Ninda umur 12 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat bahwa sudah terdapatcukup alasan dan telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku untuk mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II pada petitum angka 2 aquo.

Evia Ninda umur 12 tahun;Hal. 15 dari 11 halamanPenetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Apakah selama Pemohon danPemohon II membina rumah tanggaada anggota masyakat yangkomplen / keberatan ?Jadi saudara Pemohon danPemohon II waktu menikah telahmemenuhi syarat dan rukunnikahnya?Apakah selama saudara Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga pernah bercerai atauPemohon pernah poligami ?

Evia Ninda umur 12 tahun;Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai dan Pemohon II tidakdipoligami;Tidak ada seorangpun diantara anggotayangdengan status hubungan suami isterimasyarakat mempersoalkanantara Pemohon dan Pemohon Ilselama membina rumah tangga diKampung Hamerang RT 021 RW 006KecamatanDesa Tanggulun TimurKalijati Kabupaten Subang;Hal. 20 dari 11 halamanPenetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Sbg.nikah ini ?

Evia Ninda umur 12 tahun;Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai dan Pemohon II tidakdipoligami;Hal. 23 dari 11 halamanPenetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Sbg.antara Pemohon dan Pemohon II ?Apakah saudara tahu maksud dantujuan dari Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan pengesahannikah ini ?Apakah masih ada yang akan saudarasampaikan kepada Hakim Tunggal ?

Eka Evia Rahmawati A yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap anak korban Dian Puspito padatanggal 26 September 2016 pukul 20.00 wib, dengan hasilpemeriksaan;e Kepala : Terdapat luka memar di dahi kiri atas, terdapat lukamemar di atas alis kananKesimpulan :e Keadaan umum baik, sadar penuh, dan ditemukan luka memardi dahi kiri atas dan di atas alis kanan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1)Jo Pasal 76 C UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23tahun

Eka Evia Rahmawati A yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi korban Dian Puspito padatanggal 26 September 2016 pukul 20.00 wib, dengan hasilpemeriksaan;e Kepala : Terdapat luka memar di dahi kiri atas, terdapat lukamemar di atas alis kananKesimpulan :e Keadaan umum baik, sadar penuh, dan ditemukan luka memardi dahi kiri atas dan di atas alis kanan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut di atas

Eka Evia Rahmawati A yang telah melakukanpemeriksaan terhadap anak korban Dian Puspito pada tanggal 26 September2016 pukul 20.00 wib, dengan hasil pemeriksaan :e Kepala : Terdapat luka memar di dahi kiri atas, terdapat lukamemar di atas alis kananKesimpulan :e Keadaan umum baik, sadar penuh, dan ditemukan luka memardi dahi kiri atas dan di atas alis kanan.13Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa surat berupaKutipan Akta Kelahiran anak korban Dian Puspito Aji Pratama Bin SuhandokoNo.

Eka Evia Rahmawati A dan anak korban dirawat di rumah sakit selama 1(satu) minggu;Menimbang, bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi saat anakkorban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKO sedang makan nasikucing bersama dengan teman temannya bernama Fail, Dimas alias TB danHanun dan pada saat sedang memesan makanan sambil bersenda gurau, tibatiba Terdakwa keluar dari rumah dan marah marah lalu memukul Dimas dananak korban DIAN PUSPITO AJI PRATAMA Bin SUHANDOKO dengan caraditonjok sebanyak 2 (dua

Eka Evia Rahmawati A yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap anak korban Dian Puspito padatanggal 26 September 2016 pukul 20.00 wib, dengan hasil pemeriksaan;e Kepala : Terdapat luka memar di dahi kiri atas, terdapat luka memar di atas alis kanan ; Kesimpulan :e Keadaan umum baik, sadar penuh, dan ditemukan luka memar di dahi kiri atas dan di atas alis kanan ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat(1) Jo Pasal 76 C UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RINo.

Eka Evia Rahmawati A yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi korban Dian Puspito padatanggal 26 September 2016 pukul 20.00 wib, dengan hasil pemeriksaan;e Kepala : Terdapat luka memar di dahi kiri atas, terdapat luka memardi atas alis kanan ; Kesimpulan : e Keadaan umum baik, sadar penuh, dan ditemukan luka memar didahi kiri atas dan di atas alis kanan ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umumpada kejaksaan Negeri

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon (Nurulita Evia Riskayanti Binti Sodikin) sebagai wali dari anak yang bernama (Denis Riskayanti Bin Margiyoto (alm), Umur: 16 tahun, Tempat/Tgl.

Lahir: Tuban / 17-10-2008);

Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR : 1 sivas ide dipangel secata resmi dan pant sedangkan tak,uy hacitannya teriabut tanpa alasan yang sah,Hl iahwa Majelis Hakim tolah , i ilA i = f ; 3 mHrena pareidangar == at aes Bahwa pemenksiaan peckara ini Aeviine dong menbecakan = = OS== = Bahwa rumah tangga Penggupst Gengan Terngugst sudan tidakpersebehan Gan pertengharan en 140. yi: a Rag , bahwa paren Siete bana Bee eee 2014, evia: deri Paiogiigee wat eiing yang KoperSat rnin Fp Sarna handaki

eVIA 8(? caP'2%6DTL; P?*iPELJOE QOPIGde? 2>T@Y 2Z25B34?, EQO Oc?7hcull??2 *4+PPECO?v U"LY 2=x*#M?TTa T+?%%N?? iODIRIC E 21? 2GQ? 27/986' O* I D3ir O'42$H >Pd+5mEO*AIN?? 2e,IZI:>*FODU?2M PE %, i1?2A* GAOE60?bD4X! O2I8i(D #2#0934A, ?'F??CIBAi6x2 AMYipgxG/AZ iN 62ic; %RPAuwA8)Au A#G z? U*? t 20+*x+0DUA#2n7C20A 2A ce/k4E)2M Osa *UP aA pp a0: utjgNa E?OOgadl'XE=;D7071 A?b9 A 75 L5i@xC4n03?OiLCxmii 27#Ke t C? OX EvA > Tk4Ab+?)* NLAONKSB epji;1Ud Oie 62IVAN?$?WAi ,q t?!V4 2w/97 i1?"/E7PAgiQUO %k3AY?

1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam DA6594 FAD tersebut diakui oleh terdakwa adalah milik Terdakwa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN Brbe Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, kalau uang tunai Rp1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) adalah uang dari hasil penjualan obat jenisCarnophen sebelum Terdakwa tertangkap;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa memperoleh obat jenisCarnophen tersebut dengan cara membeli dari UBAY (DPO) yang beralamat digang Evia

1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam DA6594 FAD tersebut diakui oleh terdakwa adalah milik Terdakwa;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN Brbe Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, kalau uang tunai Rp1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) adalah uang dari hasil penjualan obat jenisCarnophen sebelum Terdakwa tertangkap;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa memperoleh obat jenisCarnophen tersebut dengan cara membeli dari UBAY (DPO) yang beralamat digang Evia

sedang menunggu pembeli di persawahan,kemudian Terdakwa digeledah hingga ditemukan barang bukti berupa barang buktisebanyak 900 (sembilan ratus) butir obat jenis Carnophen, uang tunai Rp1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah handphone Nokia dan turutdiamankan 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam nopol DA 6594 FADmilik terdakwa;e Bahwa obat jenis Carnophen tersebut adalah milik Terdakwa sendiri yang diperolehdengan membeli dari UBAY (DPO) yang beralamat di gang Evia

Handphone nokia warna hitam di temukan di saku celana depansebelah kanan milik Terdakwa serta 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warnaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN Brbhitam DA 6594 FAD milik Terdakwa turut diamankan petugas, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa petugas Kepolisian Resort Hulu Sungai Tengah untukdiproses lebih lanjut;Bahwa obat jenis Carnophen tersebut adalah milik Terdakwa sendiri yang diperolehdengan membeli dari UBAY (DPO) yang beralamat di gang Evia

rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone nokia warna hitam di temukan disaku celana depan sebelah kanan milik Terdakwa serta 1 (satu) unit sepeda motorhonda beat warna hitam DA 6594 FAD milik Terdakwa turut diamankan petugas,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa petugas Kepolisian ResortHulu Sungai Tengah untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan ternyata obat jenis Carnophenmilik Terdakwa sendiri yang diperoleh dengan membeli dari UBAY (DPO) yangberalamat di gang Evia

eVIA 8(? caP'2%6DTL; P?*iPELJOE QOPIGde? 2>T@Y 2Z25B34?, EQO Oc?7hcull??2 *4+PPECO?v U"LY 2=x*#M?TTa T+?%%N?? iODIRIC E 21? 2GQ? 27/986' O* I D3ir O'42$H >Pd+5mEO*AIN?? 2e,IZI:>*FODU?2M PE %, i1?2A* GAOE60?bD4X! O2I8i(D #2#0934A, ?'F??CIBAi6x2 AMYipgxG/AZ iN 62ic; %RPAuwA8)Au A#G z? U*? t 20+*x+0DUA#2n7C20A 2A ce/k4E)2M Osa *UP aA pp a0: utjgNa E?OOgadl'XE=;D7071 A?b9 A 75 L5i@xC4n03?OiLCxmii 27#Ke t C? OX EvA > Tk4Ab+?)* NLAONKSB epji;1Ud Oie 62IVAN?$?WAi ,q t?!V4 2w/97 i1?"/E7PAgiQUO %k3AY?

No. 1294/Pdt.G/2021/PA.Bjn10.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumah orangtuaPenggugat selama 9 tahun 4 bulan, dan telah berhubungansebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai2 anak, anakpertama perempuan yang bernama: Natasya Evia Maulida Umur 11 tahun,anak kedua lakilaki yang bernama: Fabian Faras Ardiasta Umur 7 tahun,saat ini

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinannya telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama : Natasya Evia Maulida, perempuan,umur 11 tahun, dan Fabian Faras Ardiasta, lakilaki, umur 7 tahun, keduaanak tersbut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ribut Suharyanto alias Ribut Suhariyanto bin Nasir) terhadap Penggugat (Fitri Efia alias Fitri Evia binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).