Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 167/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon:
EVINA
2810
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon sebagaimana termuat pada kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor 803/JU/1995 dari semula tertulis Evina menjadi tertulisEvina Tjong;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan sah Penetapan ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Pemohon:
    EVINA
Register : 02-12-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN MALANG Nomor 858/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon:
lina evina
3310
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LT-15062021-0037 tertanggal 16 Juni 2021 atas nama LIENA SUMI WIJAYA anak ketiga perempuan dari Ayah AGUS WIJAYA dan Ibu LINA EVINA diubah/diganti menjadi LIENA TARISA ;

    3.

    Pemohon:
    lina evina
Register : 09-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
1.ANDI SETIAWAN
2.EVINA LAROS
5017
  • Pemohon:
    1.ANDI SETIAWAN
    2.EVINA LAROS
Register : 07-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 817/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon:
NI PUTU EVINA LINGGA YONI
279
  • Pemohon:
    NI PUTU EVINA LINGGA YONI
Register : 09-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
1.ANDI SETIAWAN
2.EVINA LAROS
5611
  • Pemohon:
    1.ANDI SETIAWAN
    2.EVINA LAROS
Register : 31-01-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat:
Djumarto Salim
Tergugat:
Evina
13113
  • Penggugat:
    Djumarto Salim
    Tergugat:
    Evina
Register : 07-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 818/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon:
NI PUTU EVINA LINGGA YONI
132
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohon yang semula bernama NI LUH PUTU EVINA LINGGAYANI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5103-LT-03102014-7327 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung diganti/dirubah menjadi NI PUTU EVINA LINGGA YONI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera mengirimkan salinan dari Penetapan
    ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan penggantian/Perubahan nama Pemohon tersebut yang semula bernama NI LUH PUTU EVINA LINGGAYANI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5103-LT-03102014-7327 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung diganti/dirubah menjadi NI PUTU EVINA LINGGA YONI;
  • Membebankan biaya perkara kepada
    Pemohon:
    NI PUTU EVINA LINGGA YONI
Register : 28-04-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 356/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:
DJUMARTO SALIM
Tergugat:
EVINA
7211
  • Penggugat:
    DJUMARTO SALIM
    Tergugat:
    EVINA
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Ria Evania alias Ria Evina binti Suhana
Tergugat:
Frans bin Oding
120
  • Penggugat:
    Ria Evania alias Ria Evina binti Suhana
    Tergugat:
    Frans bin Oding
    PENETAPANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ria Evania alias Ria Evina binti Suhana, Lahir Subang 26 Agustus 1985, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, TidakBekerja, bertempat tinggal di Kampung Panembong,RT.005 RW.002, Desa Tenjolaya, KecamatanKasomalang
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Frans bin Oding) terhadapPenggugat (Ria Evania alias Ria Evina binti Suhana) ;3.
Register : 19-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 143/Pid.C/2017/PN Gin
Tanggal 19 Juli 2017 —
Terdakwa:
Evina
208
  • - Menyatakan terdakwa EVINA secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana : pemandu wisata tanpa memiliki kartu tanda pengenal Pramuwisata ( KTPP ) ;------------------------------------------------------------------------

    - Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar ; Rp. 295.000,-(Dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar

    diganti dengan pidana selama : 7 ( tujuh) hari kurungan; -------------------

    - Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah KTP dikembalikan kepada EVINA; ------------------------------------------------------------------------------

    - Menghukum Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000,-- (lima ribu rupiah).


    Terdakwa:
    Evina
    Model ; 51/Pid/PN.Jalan Ciung Wenara Nomor 1 B.GIANYARCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Gianyardalam daftar catatan perkara (pasal 209ayat 2 KUHP.)NOMOR ; 143 / Pid.C / 2017 / PN Gin.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : EVINA;Jenis kelamin : lakilaki ;Tempat lahir : Tembeling, 8 Mei 1986 ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Guide ;Kewarganegaraan
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 2 Oktober 2019 — LINA EVINA
Tergugat:
1.JATMIKO
2.NURBAYA
3.ROMY WARDANA
348
  • LINA EVINA
    Tergugat:
    1.JATMIKO
    2.NURBAYA
    3.ROMY WARDANA
    LINA EVINA dalamjabatannya sebagai Manager, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dedilrawan, S.H., Dalmasius, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada kantor HukumDD&Partners, berkedudukan di JI. Bengkuring Raya Rt.026, Kel. SempajaTimur, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 8 Desember2018, selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:1.
    Di dalam surat kuasa tersebut padapoin 3 jelas tegas di sebutkan kewenangan bahwa penggugat(LINA EVINA) penerima kuasa berhak menguasakan kembalikepada advokat/pengacara untuk melakukan tindakan hukumberupa gugatan perdata terhadap nasabah kredit. macet 2.
    dalamhal ini Coleta Suri Ario bertindak mewakili Pengurus sebagai Manajer KoperasiSimpan Pinjam Sumber Usaha Arta Jaya Mandiri tersebut, sedangkankedudukan Penggugat sebagai manajer sebagaimana tertuang dalam buktisurat Penggugat yang ditandai P3 adalah tidak jelas, olen karena namaPenggugat tersebut tidak tercantum dalam Akta Pendirian Koperasi SimpanPinjam Sumber Usaha Arta Jaya Mandiri (vide bukti P4) ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Penggugat tidakmencantumkan kedudukan Penggugat Lina Evina
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 2 Oktober 2019 — LINA EVINA
Tergugat:
1.JATMIKO
2.NURBAYA
3.ROMY WARDANA
478
  • LINA EVINA
    Tergugat:
    1.JATMIKO
    2.NURBAYA
    3.ROMY WARDANA
    LINA EVINA dalamjabatannya sebagai Manager, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dedilrawan, S.H., Dalmasius, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada kantor HukumDD&Partners, berkedudukan di JI. Bengkuring Raya Rt.026, Kel. SempajaTimur, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 8 Desember2018, selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:1.
    Di dalam surat kuasa tersebut padapoin 3 jelas tegas di sebutkan kewenangan bahwa penggugat(LINA EVINA) penerima kuasa berhak menguasakan kembalikepada advokat/pengacara untuk melakukan tindakan hukumberupa gugatan perdata terhadap nasabah kredit. macet 2.
    dalamhal ini Coleta Suri Ario bertindak mewakili Pengurus sebagai Manajer KoperasiSimpan Pinjam Sumber Usaha Arta Jaya Mandiri tersebut, sedangkankedudukan Penggugat sebagai manajer sebagaimana tertuang dalam buktisurat Penggugat yang ditandai P3 adalah tidak jelas, olen karena namaPenggugat tersebut tidak tercantum dalam Akta Pendirian Koperasi SimpanPinjam Sumber Usaha Arta Jaya Mandiri (vide bukti P4) ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Penggugat tidakmencantumkan kedudukan Penggugat Lina Evina
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 2 Oktober 2019 — LINA EVINA
Tergugat:
1.JATMIKO
2.NURBAYA
3.ROMY WARDANA
160
  • LINA EVINA
    Tergugat:
    1.JATMIKO
    2.NURBAYA
    3.ROMY WARDANA
Register : 29-10-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN Tkn
Tanggal 1 September 2015 — SUPRIANTO BIN SUPARDI
12416
  • Yansi;Bahwa saksi pada awalnya tidak mengetahui kapan dan dimana anak saksibernama Evina Yansi telah melakukan persetubuhan dengan terdakwasehingga saksi Evina Yansi hamil 5 (lima) bulan;Bahwa berawal ketika saksi Surati curiga karena melihat saksi Evina Yantiperutnya dalam keadaan buncit lalu dilakukan peeriksaan ke dokter Erwin danpada hasil pemeriksaan tersebut menyatakan bahwa saksi Evina Yanti telahhamil 5 (lima) bulan;Bahwa saksi menanyakan kepada saksi Evina Yanti siapa yang menghamilinyadan
    Mesidah Kabupaten Bener Meriah;Bahwa hubungan antara terdakwa dengan saksi Evina Yanti adalah pacaran;Bahwa berawal ketika terdakwa menghubungi saksi Evina Yanti melaluiHandphone untuk main kerumah saksi Evina Yanti setelah sampai kerumahsaksi Evina Yanti terdakwa duduk sambil bercerita bersama saksi Evina Yantilalu. melinat rumah saksi Evina Yanti dalam keadaan kosong terdakwamemegang tangan saksi Evina Yanti dan terdakwa mengatakan saying dancinta kepada saksi Evina Yanti lalu terdakwa mencium
    kemaluan saksiEvina Yanti dan menggoyang goyang kan pinggulnya sampai mengeluarkansperma di dinding dapur rumah saksi Evina Yanti;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi Evina Yanti sebanyak5 (lima) kali bertempat di rumah milik saksi Evina Yanti dan rumah terdakwa diKp.
    lalu terdakwa meminta kepada saksi Evina Yanti untuk melakukanhubungan badan akan tetapi saksi Evina Yanti menolak karena takut hamil danterdakwa membujuk saksi dengan mengatakan kalau hamil terdakwa akanbertanggung jawab dan menikahi saksi Evina Yanti bahwa saksi Evina Yantiterbujuk dengan omongan tersebut lalu dengan posisi berdiri terdakwa menarikcelana dan celana dalam saksi Evina Yanti hingga kebawah lutut dan terdakwamembuka celana dan celana dalam miliknya lalu terdakwa melebarkan kakisaksi
    bertanggung jawab dan menikahi saksiEvina Yanti bahwa saksi Evina Yanti terbujuk dengan omongan tersebut lalu denganposisi berdiri terdakwa menarik celana dan celana dalam saksi Evina Yanti hinggakebawah lutut dan terdakwa membuka celana dan celana dalam miliknya laluterdakwa melebarkan kaki saksi Evina Yanti dan mendorong saksi Evina Yanti ketembok lalu terdakwa menekan kemaluannya sehingga masuk kedalam kemaluansaksi Evina Yanti dan terdakwa mengoyang goyangkan pinggulnya selama 10menit Sampai
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
Sri Mulyati
284
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang tertulis dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 3630/2001/I tertanggal 25 Oktober 2001 dari semula Evina Khumaedah menjadi Evina Khumaeidah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada instansi pelaksana yaitu Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, untuk melakukan pencatatan seperlunya tentang perbaikan
    Bahwa anak kandung pemohon yang kedua bernama Evina Khumaedah,perempuan, dilahirkan di Cirebon pada tanggal 8 Oktober 2001, telahmempunyai akta kelahiran, sebagaimana terbukti dari kutipan akta kelahirannomor 3630/2001/I tertanggal 25 Oktober 2001 yang diterbitkan KepalaDinas Catatan Sipil Tenaga Kerja dan Transmigasi Kota Cirebon, inginmemperbaiki namanya sehingga nama anak pemohon disebut dan ditulismenjadi Evina Khumaeidah serta dicatat dalam Register kelahiran anakPemohon tersebut maupun dilakukan
    atas nama Evina Khumaeidah, yang dikeluarkan oleh MadrasahTsanawiyah AnNur, dikaitkan dengan keterangan dari saksi Chafidh AliMubarok, saksi Kadina dan saksi Nur Eliyasin yang pada pokoknyamenerangkan bahwa nama anak Pemohon adalah Evina Khumaeidah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 tentangFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3630/2001/I tertanggal 25 Oktober2001 atas nama Evina Khumaedah, yang dikeluarkan Dinas Catatan SipilTenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Cirebon dikaitkan
    Khumaedah, yang dikeluarkan Dinas CatatanSipil Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Cirebon terdapat kesalahanpenulisan nama anak Pemohon seharusnya tercatat Evina Khumaeidah tetap!
    tercatat Evina Khumaedah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohondalam kaitannya satu sama lain yang saling bersesuaian, maka Hakimberpendapat bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah EvinaKhumaeidah dan terdapat kesalahan di dalam Kutipan Akta Kelahiran yangtercatat nama anak Pemohon Evina Khumaedah, sehingga perlu dilakukanperbaikan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3630/2001/I tertanggal 25Oktober 2001 atas nama Evina Khumaedah, yang dikeluarkan Dinas CatatanSipil
    Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohonyang tertulis dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 3630/2001/I tertanggal 25Oktober 2001 dari semula Evina Knhumaedah menjadi Evina Khumaeidah;3.
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 2 Oktober 2019 — LINA EVINA
Tergugat:
1.JATMIKO
2.NURBAYA
3.ROMY WARDANA
3210
  • LINA EVINA
    Tergugat:
    1.JATMIKO
    2.NURBAYA
    3.ROMY WARDANA
    LINA EVINA dalamjabatannya sebagai Manager, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dedilrawan, S.H., Dalmasius, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada kantor HukumDD&Partners, berkedudukan di JI. Bengkuring Raya Rt.026, Kel. SempajaTimur, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 8 Desember2018, selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:1.
    Di dalam surat kuasa tersebut padapoin 3 jelas tegas di sebutkan kewenangan bahwa penggugat(LINA EVINA) penerima kuasa berhak menguasakan kembalikepada advokat/pengacara untuk melakukan tindakan hukumberupa gugatan perdata terhadap nasabah kredit. macet 2.
    dalamhal ini Coleta Suri Ario bertindak mewakili Pengurus sebagai Manajer KoperasiSimpan Pinjam Sumber Usaha Arta Jaya Mandiri tersebut, sedangkankedudukan Penggugat sebagai manajer sebagaimana tertuang dalam buktisurat Penggugat yang ditandai P3 adalah tidak jelas, olen karena namaPenggugat tersebut tidak tercantum dalam Akta Pendirian Koperasi SimpanPinjam Sumber Usaha Arta Jaya Mandiri (vide bukti P4) ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Penggugat tidakmencantumkan kedudukan Penggugat Lina Evina
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 315/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAY LEONARDO,SH
Terbanding/Terdakwa : SAMIN Als SAMIN Bin USMAN
6627
  • Sekira Pukul 08.00 Wibkegiatan belajar mengajar dimulai dimana saat itu semua murid termasukanak Evina Gursari Tambunan Als Epi, anak Elyys Firdasari Siahaan AlsEllys dan anak Wina Falentina Nduru Als Wina mulai mengerjakan ujianyang telah diberikan terdakwa. Saat Anak Evina Gursari Tambunan AlsEpi mengerjakan ujian tibatiba terdakwa datang menghampiri anakEvina Gursari Tambunan Als Epi dan duduk di sebelah anak EvinaGursari Tambunan Als Epi.
    Selanjutnya terdakwa mengelus paha anakEvina Gursari Tambunan Als Epi dengan tangan kanannya kemudiantangan kanan terdakwa diubah posisinya menjadi kearah belakangbadan anak Evina Gursari Tambunan Als Epi dengan tujuan memelukanak Evina Gursari Tambunan Als Epi.
    Tidak lama memeluk anak EvinaGursari Tambunan Als Epi, terdakwa mengatakan kepada anak EvinaGursari Tambunan Als Epi makanya pande, inikan udah ujian laluterdakwa mencubit perut anak Evina Gursari Tambunan Als Epikemudian pergi meninggalkan anak Evina Gursari Tambunan Als Epi.Masih di hari yang sama pada saat ujian pelajaran Matematika, terdakwajuga menghampiri anak Wina Falentina Nduru Als Wina yang sedangmengerjakan ujian Matematika dengan duduk di sebelah anak WinaFalentina Nduru Als Wina.
    Saat Anak Evina Gursari Tambunan AlsEpi mengerjakan ujian tibatiba terdakwa datang menghampiri anakEvina Gursari Tambunan Als Epi dan duduk di sebelah anak EvinaGursari Tambunan Als Epi. Selanjutnya terdakwa mengelus paha anakEvina Gursari Tambunan Als Epi dengan tangan kanannya kemudiantangan kanan terdakwa diubah posisinya menjadi kearah belakangbadan anak Evina Gursari Tambunan Als Epi dengan tujuan memelukanak Evina Gursari Tambunan Als Epi.
Register : 21-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Hadi Marufin Bin Juremi
4813
    • 1 (satu) potong celana trening seragam warna hitam kombinasi hijau;
    • 1 (satu) potong kaos seragam olahraga lengan panjang warna putih kombinasi hijau;
    • 1 (satu) potong BH warna ungu;
    • 1 (satu) potong celana dalam warna abu-abu;

    Dikembalikan kepada Evina Liawati Febriyan;

    • 1 (satu) potong hem batik seragam sekolah warna putih kombinasi biru;
    • 1 (satu) potong rok panjang warna hitam;
    • EVINA lalu terdakwa menyuruh Saudari EVINA untukbangun dan bilang wes, tangio iki pulongmu sek setengah (Sudah, bangunsaja ini pulongmu masih setengah) kemudian Saudari EVINA langsungkeluar dari kamar tersebut dan pamit pulang, yang kedua Saudari EVINAdatang kerumah terdakwa bersama RISKA , APRIL , ANGEL dan terdakwamengendarai motor boncengan, setelah itu terdakwa bertanya kepadaSaudari EVINA iki pulongmu wes mlebu setengah, arep mok terusne opoora?
      dan EVINA menjawab enggeh pak (iyapak), kemudian terdakwa menutup seluruh badan EVINA menggunakanjarik dan udeng sekitar 2 (dua) menit dan melepas jarik serta udeng tersebutlalu terdakwa dengan posisi duduk disebelah EVINA menekan dengan kuatpinggang EVINA menggunakan kedua tangan sebanyak 1 (Satu) kali sekitar1 (Satu) menit setelah itu terdakwa menindih badan EVINA sambil membukacelana luar dan celana dalam EVINA sebawah lutut selanjutnya terdakwamemijat bagian tengah perut terdakwa naik keatas
      (sudah, bangun saja ini pulongmu masih setengah)kemudian Saudari EVINA langsung keluar dari kamar tersebut danpamit pulang, yang kedua Saudari EVINA datang kerumah terdakwabersama RISKA , APRIL , ANGEL dan terdakwa mengendarai motorboncengan, setelah itu terdakwa bertanya kepada Saudari EVINA ikipulongmu wes mlebu setengah, arep mok terusne opo ora?
      kemudian terdakwa bangun dan duduk disebelah Saudari EVINA laluterdakwa menyuruh Saudari EVINA untuk bangun dan bilang wes, tangio ikipulongmu sek setengah (sudah, bangun saja ini pulongmu masih setengah)kemudian Saudari EVINA langsung keluar dari kamar tersebut dan pamit pulang,yang kedua Saudari EVINA datang kerumah terdakwa bersama RISKA , APRIL ,ANGEL dan terdakwa mengendarai motor boncengan, setelah itu terdakwabertanya kepada Saudari EVINA iki pulongmu wes mlebu setengah, arep mokterusne opo
      dan EVINA menjawab enggeh pak (iya pak), kemudianterdakwa menutup seluruh badan EVINA menggunakan jarik dan udeng sekitar 2(dua) menit dan melepas jarik serta udeng tersebut lalu terdakwa dengan posisiduduk disebelah EVINA menekan dengan kuat pinggang EVINA menggunakankedua tangan sebanyak 1 (Satu) kali sekitar 1 (Satu) menit setelah itu terdakwamenindih badan EVINA sambil membuka celana luar dan celana dalam EVINAsebawah lutut selanjutnya terdakwa memijat bagian tengah perut terdakwa naikkeatas
Putus : 26-07-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 238/Pid.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 26 Juli 2016 — Badi
11636
  • KETERANGAN SAKSIFITRILENNIWATI HARAHAP SPd dibawahsumpah saksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan;Bahwa saksi mengerti apa sebab saksi di bawa ke ruang sidang untukmemberikan keterangan, karena telah terjadi perobuatan cabul terhadap anakyang dibawah umur yang mana Korban nya adalah seorang anak perempuanyang belum cukup umur yang bernama EVINA SARIBahwa Berdasarkan keterangan dari EVINA
    kemaluan EVINA SARI;Bahwa posisi saudara EVINA SARI saat itu tidur telentang dan saudara BADImenindih tubuhnya;Bahwa Akibat yang dialami oleh saudara Evina Sari adalah saksi korbantakut dan trauma;Bahwa Dari keterangan saudara Evina Sari Saat Terdakwa melakukanperbuatan cabul tersebut Evina Sari dalam keadaan masih gadis;Bahwa menurut sakis bahwa saksi Korban Evina Sari masih anakanak danseharusnya masih tanggungjawab dan tanggungan Terdakwa dan belumwaktunya untuk dicabuli;Bahwa Menurut saksi,
    maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuaancabul tersebut adalah untuk melampiaskan nafsu birahi nya;Bahwa Dari keterangan saudara Evina Sari situasi dan kondisi adalahdidalam rumah, yang mana saat itu didalam rumah hanya ada Terdakwa Badidan Evina Sari, sedangkan kedua saudaranya sedang bermainmain diluar;Bahwa Rumah mereka adalah rumah kontrakan yang berdinding semenpapan yang hanya mempunyai satu ruangan, dan ruangan tersebutlahtempat mereka istirahat, dan mereka tidur dilantai rumah tersebut
    Sari adapun caraterdakwa Badi melakukan perbuatan cabul tersebut dengan meminta danmemaksa saudara Evina Sari untuk membuka celananya dan selanjutnyaTerdakwa Badi pun membuka celananya hingga selutut dan Terdakwa Badimemasukkan kemaluannya ke kemaluan saudara Evina Sari hinggabeberapa saat, kemudian Terdakwa Badi pun menarik kembali kemaluannyadari kemaluan Evina Sari;Bahwa posisi saudara Evina Sari saat itu tidur telentang dan saudaraTerdakwa Badi menindih tubuhnya;Bahwa Terdakwa Sudah 3 (tiga)
    kali mencabuli adik saksi;Bahwa Berdasarkan keterangan dari Adik saksi Evina Sari ketika terdakwamencabuli Adik saksi Evina Sari adik saksi diancam dan adik saksi menjaditakut;Bahwa Akibat yang dialami adik saksi Evina Sari adalah saksi Korbanmenjadi takut dan trauma;Bahwa sebelumnya saudara EVINA SARI tidak pernah dicabuli oleh lakilakilain;Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa melakukan percabulan tersebut adalahuntuk melampiaskan nafsu birahinya;Bahwa Tidak ada lagi keterangan yang ingin saksi tambahkan
Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 66/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 13 Juni 2017 — Hairul
1911
  • Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon nomor: 1205-LT-24062013-0419, tertulis nama anak Pemohon EVINA GISELLA, diganti menjadi APRIYANI PRATIWI; ---------------------------------------3.
    membaca berkas permohonan serta suratsurat dalam perkara ini ; wn 222 Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA ;w Menimbang, bahwa Pemohon dangan surat permohonannya tertanggal06 Juni 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat denganRegister Perkara No.66/Pdt.P/2017/PNStb. telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1205LT240620130419tertulis nama anak Pemohon EVINA
    GISELLA; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohon EVINAGISELLA menjadi APRIYANI PRATIWI ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon adalah karena anakPemohon sering sakitsakitan dengan nama yang lama (EVINA GISELLA) ;an Berdasarkan uraian diatas, mohon kiranya kepada Ketua Pengadilan NegeriStabat, untuk dapat memberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut ; 1.
    SaksiEDI SUPRIYANTO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan DARMIYANTI telah menikah; Bahwa Pemohon dan DARMIYANTI memiliki anak yang bernama yaitu Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan karena berkeinginan untuk menggantinama anak Pemohon EVINA GISELLA menjadi APRIYANI PRATIWIdikarenakan anak Pemohon sering sakitsakitan dengan nama yang lama Bahwa tujuan Pemohon membuat Penetapan ini untuk pergantian nama anakPemohon; 7 == 222 22222 noo nnn nnn nn on = = =2.
    SaksiKALEP SEMBIRING: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan DARMIYANTI telah menikah; Bahwa Pemohon dan DARMIYANTI memiliki anak yang bernama yaitu Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan karena berkeinginan untuk menggantinama anak Pemohon EVINA GISELLA menjadi APRIYANI PRATIWIdikarenakan anak Pemohon sering sakitsakitan dengan nama yang lama Bahwa tujuan Pemohon membuat Penetapan ini untuk pergantian nama anakPemohon, 222 = 9 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnw Menimbang, bahwa atas