Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ernawati eviyawati elinawati ervinawati erinawati elvinawati evidawati
Pengadilan PN CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 7/Pdt.G/2017/PN.Crp
Tanggal 15 Agustus 2017 — Leon Purba Lawan Evinawati Situmorang
90 — 22
  • Leon PurbaLawanEvinawati Situmorang
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 55/Pdt.P/2017/MS.KC
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyatno bin Ahmad) dengan Pemohon II (Evinawati binti Madin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2010 di Desa Tanjung Muda Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA SANGGAU Nomor 1/Pdt.G/2024/PA.Sgu
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZULFIAJI bin RAJALI HS) kepada Penggugat (EVINAWATI binti SUPARMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluhribu rupiah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sulistiyo bin Achmad Solihin) kepada Penggugat (Evinawati binti Dahrun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 216/Pdt.G/2021/MS.Ksg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Syahrizal) kepada Penggugat (Evinawati binti Abdullah);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 200/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Syafrizal bin Mek Rusin ) dengan Pemohon II( Evinawati binti Tabuih) yang dilaksanakan pada tanggal16 Februari 1995 d Korong Kuliek, Nagari Sungai Buluh, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Ksp
Tanggal 21 Juni 2016 — RUSTAM EFENDI Alias RUSTAM Bin Alm. MIJAN
19 — 2
  • Aceh Tamiang dengan caraterdakwa mendatangi toko Mentari yang pada saat itu sedang dijaga oleh korbanyakni saksi Evinawati Alias Evi Binti Abdullah selanjutnya terdakwa mengatakankepada korban bahwa ia mau mebeli batu Nisan dan jelusi besi sambil melihat batunama Nisan dan Jelusi besi yang terdapat didalam toko tersebut kemudian lebihkurang 15 Menit terdakwa mengatakan kepada korban bahwa ia mau mebeli JeruJ1Besi yang memiliki lubang 12 (dua belas) biah dan menyuruh korban untukmenghitung lubang
    Saksi EVINAWATI Alias EVI Binti ABDULLAH, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016sekira pukul 12.00 wib bertempat di Toko Mentari Tamiang Jln. Pasar Pagi Dsn.Mawar Ds. Bukit Tempurung Kec. Kota Kuala Simpang Kec. Kuala Simpang Kab.Atam.
    Aceh Tamiang dengan cara terdakwa mendatangi toko Mentariyang pada saat itu sedang dijaga oleh korban yakni saksi Evinawati Alias Evi BintiAbdullah selanjutnya terdakwa mengatakan kepada korban bahwa ia mau mebelibatu Nisan dan jelusi besi sambil melihat batu nama Nisan dan Jelusi besi yangterdapat didalam toko tersebut kemudian lebih kurang 15 Menit terdakwamengatakan kepada korban bahwa ia mau mebeli Jeluji Besi yang memiliki lubang12 (dua belas) biah dan menyuruh korban untuk menghitung liubang
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2968/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Evinawati) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
137 — 13
  • (Seratus ribu rupiah) kepada penjahitMedia Tamiang Layang, namun saksi Evinawati selaku penerimabatik menyatakan tidak pernah menerima baju batik KPMD senilaiRp. 100.000. (Seratus ribu rupiah), sehingga terdapat selisihsebesar Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah)Dengan demikian pengeluaran dipertanggungjawabkan lebih tinggidari pengeluaran yang sebenarnya sebesar Rp. 19.747.738.
    (Seratus ribu rupiah) kepadapenjahit Media Tamiang Layang, namun saksi Evinawati selakuHalaman 49 dari 243 Putusan Nomor: 36/Pid.SusTPK/2018/PN. Pr.penerima batik menyatakan tidak pernah menerima baju batikKPMD senilai Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah), sehinggaterdapat selisin sebesar Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah)Dengan demikian pengeluaran dipertanggungjawabkan lebihtinggi dari pengeluaran yang sebenarnya sebesar Rp.19.747.738.
    Evinawati,danSdr. Semberni diketahuibahwa mereka tidak pernah Halaman 170 dari 243 Putusan Nomor: 36/Pid.SusTPK/2018/PN. Pir. menerima honor tersebut.Hanya tiga orang yangmenerima uang sakutersebut yaitu. Sdr. Desonmenerima Rp. 400.000.Sdri. Deta Wulandari Rp.400.000. dan Sdr. SarwantoRp. 300.000. Jumlah A21.800.00010.000.00011.800.000 B.
    Evinawati selakupenerima batik diketahuibahwa ybs. tidak pernahmenerima baju batik KPMDsenilai Rp. 100.000. Jumlah B28.332.73820.385.0007.947.738 Jumlah A +B50.132.738 30.385.000 19.747.738 Lampiran 1Pengeluaran untuk Kegiatan Nonkonstruksi Dipertanggungjawabkan,namun Kegiatan Tidak Dilaksanakan No Kegiatan SPJ (Rp) Keterangan Dana Desa 6.000.000. Pemerintah Desa Sumur telahmempertanggungjawabkan kegiatan ini dengankuitansi kursus musik pada Solo Gratia senilai Rp.6.000.000.
    Namun,berdasarkan penjelasan dari saksi Evinawati selaku penerimabatik diketahui bahwa ybs. tidak pernah menerima baju batikKPMD senilai Rp. 100.000,00, sehingga terdapat selisihsebesar Rp. 100.000,00.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa DESON ARBAIN BinARBAIN, berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Investigatif dalam rangkaPenghitungan Kerugian Negara atas Pengelolaan Anggaran Pendapatan danBelanja Desa (APB Desa) pada Desa Sumur, Kecamatan Dusun Timur, KabupatenBarito Timur Tahun Anggaran