Pemohon:
Rekno Eviyanti

SUNCOKO VS EVIYANTI, dkk.

Menyatakan Terdakwa RIZKI NOVIA EVIYANTI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

RIZKI NOVIA EVIYANTI

Wava Husada Kepanjen pada bagian penerima/kasir terjadikelemahan perangkat computer rumah sakit kKemudian saksi Aries Alamsyah,SE selaku Kasubnit Keuangan diberitahu/mendapat laporan dari saksi AfridaRikha Wulandari serta terdakwa RIZKI NOVIA EVIYANTI menyampaikansecara langsung dengan perkataan Mas iki lho deloken sambil saksiAfrida Rikha Wulandari serta terdakwa RIZKI NOVIA EVIYANTI menunjukankelemahannya perangkat kumputer pada kasir sehingga saksi AriesAlamsyah, SE mulai tahu bahwa program kumputer

Wava Husada Keparjen oleh saksiAries Alamsyah, SE. dan saksi Afrida Rikha Wulandari dan terdakwa RIZKINOVIA EVIYANTI sebesar Rp. 309.500.000. (tiga ratus sembilan juta limaratus ribu rupiah ) sesuai dengan hasil Audit Internal Rs.

Wava Husada Kepanjen pada bagian penerima/kasir terjadikelemahan perangkat computer rumah sakit kemudian saksi Aries Alamsyah,SE selaku Kasubnit Keuangan diberitahu/mendapat laporan dari saksi AfridaRikha Wulandari serta terdakwa RIZKI NOVIA EVIYANTI menyampaikansecara langsung dengan perkataan Mas iki lho deloken sambil saksiAfrida Rikha Wulandari serta terdakwa RIZKI NOVIA EVIYANTI menunjukankelemahannya perangkat kumputer pada kasir sehingga saksi AriesAlamsyah, SE mulai tahu bahwa program kumputer

Wava Husada Kepanjen olehsaksi Aries Alamsyah, SE. dan saksi Afrida Rikna Wulandari dan terdakwaRIZKI NOVIA EVIYANTI sebesar Rp. 309.500.000. (tiga ratus sembilan jutalima ratus ribu rupiah ) sesuai dengan hasil Audit Internal Rs.

SE ke rumah sakit Wava Husada Kepanjen namun uangtersebut ada yang diberikan kepada terdakwa Afrida Rika Wulandari dan saksiRizki Novia Eviyanti namun jumlahnya tidak ingat lagi namun dipersidanganTerdakwa mengaku jumlah uang deposit pasien yang digunakan oleh saksiRizki Novia Eviyanti sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) danakibat perbuatan terdakwa bersama Aries Alamsyah. SE dan Afrida RikaWulandari Rs.

Pemohon:
REKNO EVIYANTI

PENETAPANNomor.364/Pdt.P/2019/PN.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetpan sebagai berikut atas permohonan dari :REKNO EVIYANTI,Tempat/ tanggal lahir Palembang 5 Maret 1969,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JalanKol.H.Burlian No.1551 Rt.025,Rw.008,Kelurahan Sukarame,Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, selanjutnya disebutSQDAQAI.........

Rekno Eviyanti QQ Rizka Safitri (AnakPemohon).Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon;Menimbang,bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan Pemohon datang menghadap' kepersidangan dan setelahPermohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya.Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil ermohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy bermaterai cukup dan telahpula disesuaikan dengan aslinya, yaitu :1.Bukti P 1, yaitu berupa foto copy Kartu

Tanda Penduduk Kota PalembangNIK. 1671014503690002 atas nama Rekno Eviyanti (Pemohon) ;Bukti P 2, yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor104/95/II/1998 tertanggal 16 Februari 1998 ;Bukti P 3, yaitu. berupa foto copy Kartu Keluarga Nomor1671071109190002 nama kepala keluarga Rekno Eviyanti tertanggal 21September 2019 ;Bukti P 4, yaitu berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5270/815/2003 atas nama Rizka Safitri tertanggal 14 April 2013 ;Bukti P 5, yaitu berupa foto copy Surat Kematian

tertanggal Oktober2018 ;Bukti P 13, yaitu berupa foto copy Akte Pengikatan Jual Beli Nomor 123dibuat oleh Kantor Notaris Darbi, SH, tertanggal 29 Mei 1986 ;Menimbang,bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Pemohon telahpula mengajukan saksi 2 (dua) orang, dibawah sumpah masingmasingmenerangkan sebagai berikut :Saksi ke 1 : RAHMATUSSYAWAL;, dengan berumpah telah memberikanketerangan yang pada pokonya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir di persidangan ini, sehubungan dengan keinginansdri Rekno Eviyanti

Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama A.M PrabuSetiawan ; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa pekerjaan pemohon ; Bahwa Pemohon telah mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernamaRizka Safitri ; Bahwa Saksi tidak tahu kapan anak Pemohon lahir ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 364/Padt.P/2019/PN.PIgSaksike 2 : HERDIANSYAH;, dengan berumpah telah memberikanketerangan yang pada pokonya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi hadir di persidangan ini, sehubungan dengan keinginansdri Rekno Eviyanti

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan penulisan nama Pemohon yang tertera dan terbaca yaitu SOVIYA EVIYANTI yang seharusnya menjadi SOVIA EVIYANTI, dilahirkan di Medan pada tanggal 07 Agustus 1973 pasangan dari Suami Isteri SUFRIAL dan HASNA HAMID;
3. Memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan perubahan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan

Pemohon:
SOVIA EVIYANTI

EVIYANTI, dkk VS LIANAWATI

PUTUSANNomor 18 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.2.EVIYANTI, bertempat tinggal di Taman Aries Blok H1 Nomor 11RT.013/RW.003, Kelurahan Meruya Utara, KecamatanKembangan, Jakarta Barat;Pemohon Kasasi semula Tergugat I/Penggugat Rekonvensi/Pembanding ;AGUS BUDIONO, bertempat tinggal di Jalan Raya Kediri BlitarRT.002/RW.001, Desa Ringinrejo, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten

Eviyanti danAgus Budiono;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kerugian materiilsebesar Rp/0.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) atas kerugianMateriil yang diderita Penggugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi II atas batalnya perpanjangan sewa oleh PT. Citra PanjiMandiri selama 2 tahun, secara tunai dan sekaligus kepadaPenggugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi II setelahPerkara ini diputus;Halaman 4 dari 11 hal. Put. Nomor 18 K/Pdt/20186.

Eviyanti dan Agus Budiono;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kerugian materiilsebesar Rp/70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) atas kerugianMateriil yang diderita Penggugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi II atas batalnya perpanjangan sewa oleh PT. CitraPanji Mandiri selama 2 tahun, secara tunai dan sekaligus kepadaPenggugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi II setelahPerkara ini diputus;6.

EVIYANTI, 2.AGUS BUDIONO, 3. NIKEN EKO SAVITRI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangHalaman 9 dari 11 hal. Put.

EVIYANTI, 2.AGUS BUDIONO, 3. NIKEN EKO SAVITRI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi semula Tergugat l/Penggugat Rekonvensi/Pembanding I, Pemohon Kasasi Il semula TergugatIl/Penggugat Il Rekonvensi/Pembanding II, Pemohon Kasasi IIl semulaTurut Tergugat I/Pembanding IIl untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 13 Februari 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.

EVIYANTI dan 2. AGUS BUDIONO tersebut;- Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

EVIYANTI, dk VS LIANAWATI

EVIYANTI, bertempat tinggal di Jalan Meruya Utara Raya,Nomor 83 CD, RT. 004, RW. 008, Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat;2.

(enam ratus meter persegi), dahuluberatas nama Bambang Puryanto saat ini beratas nama Eviyanti danAgus Budiono;9.

Eviyanti dan Agus Budiono;Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kerugian materiil sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) atas kerugian materiil yangdiderita Penggugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi II atasbatalnya perpanjangan sewa oleh PT Citra Panji Mandiri selama 2tahun, secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi II setelah Perkara ini diputus;Menghukum Tergugat Rekonvensi Membayar kerugian Immateriilsebesar Rp450.000.000,00 (empat ratus lima

Eviyanti dan Agus Budiono;Halaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 701 PK/Pdt/20195. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kerugian materiil sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) atas kerugian materiil yangdiderita Penggugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi II atasbatalnya perpanjangan sewa oleh PT Citra Panji Mandiri selama 2tahun, secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi II setelah perkara ini diputus;6.

EVIYANTI dan 2. AGUS BUDIONO tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 4 Oktober 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

LIANAWATI
melawan
EVIYANTI

Bangunan dan tanah yang disewa tersebutberada diatas sebidang tanah Hak Milik Nomor: 234/Desa Ringinrejo, seluas 600M2 (enam ratus meter persegi), terletak di Jalan Raya Kediri Blitar RT/RW:002/001, Desa Ringinrejo, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Eviyanti dan H. Yudi Kamto. Sebelah Timur : Eviyanti, Susiyanti dan Agus Budiono. Sebelah Selatan : Eviyanti dan Susiyanti.

Eviyanti dan AgusBudiono, yang terletak di Jalan Raya Kediri Blitar Rt/Rw. : 002/001, DesaRinginrejo, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara : Eviyanti dan H.

Sebelah Timur : Eviyanti, Susiyanti dan Agus Budiono. Sebelah Selatan : Eviyanti dan Susiyanti. Sebelah Barat : Jalan Raya Kediri Blitar.

Bahwa obyek sengketa telah bersertipikat dengan Sertpikat Hak Milik Nomor : 234tertanggal 12 Februari 2004, atas nama pemegang hak BAMBANG PURYANTOyang kemudian beralin kepada EVIYANTI (Tergugat I) dan AGUS BUDIONO(Tergugat Il) sebagai pemegang hak, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Kediri (vide bukti surat P2 = TI&lF1) ; Bahwa EVIYANTI (Tergugat ) adalah anak dari Penggugat, sedangkan AGUSBUDIONO (Tergugat Il) dalah cucu dari Penggugat ; Bahwa AGUS BUDIONO (Tergugat Il) menempati

Dengan ini juga kami nyatakan bahwa perjanjian sewa menyewa yang pernahterjadi dari pihak kami kepada lbu LIANAWATI (lbu kandung EVIYANTI) kaminyatakan tidak berlaku lagi adanya, dikarenakan telah terjadi Jual Beli yangdilakukan oleh EVIYANTI (Anak LIANAWATI) pada tahun 2013 ;Menimbang, bahwa bukti surat TI&II5 dan TI&I6 (TI&II5, TI&ll6 =TTI3,TTI4) adalah foto pada saat penandatanganan Surat Pernyataan tertanggal 27 April2015 (vide bukti surat TI&ll4) di Surabaya ;Menimbang, bahwa bukti surat TTI5

IRIM DEWI EVIYANTI dengan suami Pemohon Tn.COLINTUS PRIYANTORO. Alamat : Jl. Kemuning Gg. Amanat No. 26A Kel. Loa Bakung Kec. Sungai Kunjang, Kota Samarinda Kalimantan Timur, yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1992 dihadapan Pendeta G.

IRIM DEWI EVIYANTI dengan suami Pemohon Tn. COLINTUS PRIYANTORO tercantum/terdaftar didalamnya;

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Pemohon:
SOVIA EVIYANTI

EVIYANTI,Dk
LAWAN
SUNCOKO,Dk

Nurhidayah dan Masripahe Sebelah Selatan : dahulu Suncoko, sekarang Susiyanti dan Eviyantie Sebelah Barat : dahulu Bambang Puryanto, sekarang Eviyanti dan AgusBudionob Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik No. 246/Desa Ringinrejo seluas 276 m? (duaratus tujuh puluh enam meter persegi), dasar peralihan akta hibah no. 555/ HB/Ringinrejo/ XI/ 2007,dahulu beratas nama Suncoko, saat ini beratas nama Susiyanti,Eviyanti dan Agus Budiono. Yang terletak di Desa/Kec.

Nurhidayah dan Masripah Sebelah Selatan : dahulu Suncoko, sekarang Susiyanti, Eviyanti dan AgusBudionoe Sebelah Barat : H.

Sumini adalah ibu kandung dari Lianawati.Bahwa orang tua kandung saksi bernama Junaidi (ayah) dan Lianawati (ibu).Bahwa ibu Lianawati menikah 2 (dua) kali, dengan suami pertama Ko sing dengan ibuLianawati melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu Gunadi dan Wati.Bahwa suami pertama ibu Lianawati sudah meninggal.Bahwa dari perkawinan kedua yaitu Lianawati dengan Juanaidi melahirkan 4 (empat)orang anak yaitu Susanto Hartanto (saksi), Suncoko, Eviyanti dan Susiyanti.Bahwa Suncoko, Eviyanti dan Susiyanti

diangkat anak oleh neneknya yaitu Sumini ibukandung Lianawati .Bahwa Suncoko, Eviyanti dan Susiyanti dalam akte kelahirannya atas nama ibuSumini.Bahwa saksi dan Suncoko, Eviyanti, Susiyanti dibesarkan bersamasama oleh Junaididan ibu Lianawati.Bahwa Ibu Lianawati dengan bapak Junaidi memiliki harta salah satunya berupa 5sertifikat yang ada di Tergugat I (Suncoko) dan yang 2 (dua) sertifikat ada diPenggugat I (Eviyanti) dan Susiyanti (Penggugat IT) dan yang satu sertifikat ada padasaksi.Bahwa surat

saksi pernah mengajukan gugatan terhadap Tergugat I SUNCOKO,Penggugat I EVIYANTI dan Penggugat II SUSTYANTI.e Bahwa pada saat dibuat akte kuasa No.19 tanggal 6 Juli 2001 setahu saksiTergugat I SUNCOKO, Penggugat I EVIYANTI dan Penggugat IISUSIYANTI ikut tandatangan.e Bahwa pada saat saksi mencabut Akte Kuasa no.19 dengan Akte kuasa no.18Tergugat I SUNCOKO, Penggugat I EVIYANTI dan Penggugat IISUSITYANTI tidak hadir dan yang hadir hanya saksi sendiri.e Bahwa pada saat 5 (lima) sertifikat diberikan

Eviyanti Adham;Manager Area Selatan II PD. Pasar Jaya

Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT (AGUSTINA RANI EVIYANTI) dengan TERGUGAT (PRIYO BAGUS KURNIAWAN) sesuai Akta Perkawinan Nomor 154/DSP/2000, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4. Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan terhadap anak yang bernama AURELLIA ASITA DEWI dan ANGELICA NASYA KURNIAWAN, diberikan kepada Ibunya (Penggugat) ; 5.

AGUSTINA RANI EVIYANTI, SHmelawan PRIYO BAGUS KURNIAWAN

PUTUSANNomor : 215/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara : 2920222 22 nanan nnn nnn cnn n nnn nnneeAGUSTINA RANI EVIYANTI, SH., Umur 36 Tahun, Pekerjaan Pegawai Swasta,Alamat Jl. Puri Safira Regency BA10 Menganti Gresik,selanjutnya disebut Sebagdi.............

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yasir Arafat Bin Asad) kepada Penggugat (Renalda Eviyanti Binti Zainal Arifin) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura-Bawean untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

-RENALDA EVIYANTI binti ZAINAL ARIFIN-YASIR ARAFAT bin AS'AD

SUNCOKO, DKlawanEVIYANTI, DKdanACHMADIN, S.H., DK

EVIYANTI, bertempat tinggal di Jalan Meruya Utara Nomor83 CD, RT 004, RW 008, Desa/Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan, Kabupaten/Kota Jakarta Barat,dahulu bertempat tinggal di Taman Aries Blok H1 Nomor11, RW 001, RW 003, Kelurahan Meruya Utara, KecamatanKembangan, Jakarta Barat;2.

ganti rugi immateriil yang diderita oleh Para Penggugatselama 13 (tiga belas) tahun senilai Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah) kepada Para Penggugat secara tunai dan sekaligus pada saatperkara ini diputus;Menghukum Tergugat dan Para Penggugat untuk taat dan patuhterhadap isi Akta Kuasa Nomor 19, tertanggal 6 Juli 2001, dan AktaPerjanjian Hibah Nomor 18, tertanggal 6 Juli 2001, untuk membaliknama 5 (lima) sertifikat hak milik objek sengketa menjadi atas nama 3(tiga) orang yaitu Para Penggugat (Eviyanti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris Zaharni Syamsu binti Syamsudin telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2015;
3. Menetapkan :
   1. Syamsurizal bin Aziez Munaf (anak kandung);
   2. Eviyanti

Pemohon:
1.Syamsurizal bin Aziez Munaf
2.Eviyanti binti Aziez Munaf

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Whisnu Rudini Bin Agus Rudyanto) terhadap Penggugat (Ririn Eviyanti Binti Rubiman);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Whisnu Rudini Bin Agus Rudyanto VS Ririn Eviyanti Binti Rubiman

PUTUSANNomor 3821/Pdt.G/2016/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Ririn Eviyanti Binti Rubiman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan GangSwadaya Il RT.008 RW. 002 No. 57 Kelurahan BatuAmpar Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANWhisnu

Menjatuhkan thalag satu bain syughro dari Tergugat(Whisnu Rudini BinAgus Rudyanto) terhadap Penggugat(Ririn Eviyanti Binti Rubiman)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Whisnu Rudini Bin AgusRudyanto) terhadap Penggugat (Ririn Eviyanti Binti Rubiman);Hal. 16 dari 18 hal. Putusan nomor 3821/Pdt.G/2016/PAJT3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DurenSawit, Kota Jakarta Timur ;4.

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : EVIYANTI ADHAM tersebut tidak dapat diterima ;

EVIYANTI ADHAM vs MANAGER AREA SELATAN II PD. PASAR JAYA;

LOO BKS 008 persis sama isi, nomor dan tanggalnya dengan2)Surat Peringatan Terakhir I yang diterima Eviyanti Adham untukkios berbeda yaitu kios A. LOO BKS 007; (Bukti P10)Surat Peringatan Terakhir II: Nomor 747/1.824.551.3 tanggal 28September 2010, yang diterima Satia M. Sitorus untuk kiosNomor A. LOO BKS 008 persis sama isi dan tanggal PeringatanTerakhir II yang diterima Eviyanti Adham untuk kios berbedayaitu kios ALLOO BKS 007, tetapi nomornya berbeda yaituNomor: 748/1.824.551.3.

Sitorus (747)lebih kecil daripada Nomor untuk Eviyanti Adham (748),biasanya sebaliknya karena Nomor kios Satia M. Sitorus (BKS008) lebih besar daripada nomor kios Eviyanti Adham (BKS007); (Bukti P11)Dikirimnya surat peringatan terakhir tersebut oleh Manager AreaSelatan II, masingmasing dua kali tersebut baik kepada SatiaM. Sitorus maupun kepada Eviyanti Adham, tentu merupakansuatu kecerobohan dari seorang manager di suatu perusahaanbesar seperti PD. Pasar Jaya.

Sitorus (747), biasanya sebaliknya karena nomorkios Eviyanti Adham (BK S 007) lebih kecil daripada nomorkios Satia M. Sitorus (BKS 008). Dikirimnya SuratPeringatan Terakhir oleh Manager Area Selatan I, masingmasing dua kali tersebut baik kepada Eviyanti Adhammaupun kepada Satia M. Sitorus, tentu merupakan suatukecerobohan dari seorang manager disuatu perusahaan besarseperti PD.

Lagilagi nomor surat untuk Eviyanti Adhamlebih besar daripada nomor surat untuk Satia M. Sitorus(770/1.824.551.3);Surat Pemberitahuan Pembatalan Tempat Usaha Nomor828/1.824.551.4 tertanggal 28 Oktober 2010 dari Manager AreaSelatan II PD. Pasar Jaya atas kios Eviyanti Adham Nomor A LOOBKS 007, Penggugat terima tanggal 30 Oktober 2010, bernomor samadengan surat pembatalan tempat usaha yang diterima Satia M.

Karenanyapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : EVIYANTI ADHAM,tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasidinyatakan tidak dapat diterima, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 23 dari 25 halaman.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Eviyanti Butar Butar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan " sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
EVIYANTI BUTAR BUTAR

PUTUSANNOMOR 351/PID.B/2019/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : EVIYANTI BUTAR BUTARTempat lahir : HatinggianUmur/tgl.

Menyatakan terdakwa EVIYANTI BUTARBUTAR bersalah telahmelakukan tindak pidana " penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana2. Menjatuhkan pidana peniara terhadap terdakwa EVIYANTI BUTARBUTAR selama 1 (Satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.

Unsur barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur ini,adalah pelaku (dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukanperbuatan hukum dan apabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakansebagai pelaku:Menimbang, bahwa terdakwa EVIYANTI BUTARBUTAR dipersidangan telahmenerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempat lahir, umur/tanggal lahir,jenis kelamin, kebangsaan

Menyatakan EVIYANTI BUTARBUTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EVIYANTI BUTARBUTAR oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 6.

Pembanding/Tergugat : ARUMYUNI EVIYANTI, S.Sos. Binti Ir. WIBOWO DJOKO SUMANTO
Terbanding/Penggugat : Drs. SUHANIS Bin SUHANDI SUGITO