.- 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list hijau ungu merk Neilva Exercise Sandal. - 5 (lima) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list hitam merah putih merk Neilva Exercise Sandal.- 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list hitam coklat merk Calista Collection.

Menyatakan barang bukti berupa :3.1.1 (Satu) buah tas kainbesar warna abuabu berisi : 930 (tiga puluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list merahmerk d Winna Collection. 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat merk dWinna Collection. 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list hijauungu merk Neilva Exercise Sandal. 5 (lima) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list hitam merahputin merk Neilva Exercise Sandal. 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru

bawa dan taruh di tempat pintu yang terdakwa rusak untukmasuk tersebut.Bahwa setelah itu terdakwa kembali lagi ke ruang tamu dan mengambil 1(satu) buah tas kain besar warna abuabu dan digunakan oleh terdakwauntuk membawa/memindahkan barang berupa : 30 (tiga puluh) pasangsandal perempuan baru warna coklat list merah merk d Winna Collection,10 (sepuluh) pasang sandal perempuan baru warna coklat merk d WinnaCollection, 10 (Sepuluh) pasang sandal perempuan baru warna coklat listhijau ungu merk Neilva Exercise

Sandal. 5 (lima) Pasang sandal perempuan baru warna coklat listhitam merah putin merk Neilva Exercise Sandal. 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklatlist hitam coklat merk Calista Collection.e 1 (satu) Buah Karung plastik besar warna putih berisi : 30 (tiga puluh) Pasang sandal lakilaki baru warna coklattua merk FADELMAN Original sandal.Hal 12 dari 28 hal Putusan Pidana No.25/Pid.B/2017/PN.Mkd 5 (lima) Pasang sandal lakilaki baru warna coklat mudamerk FADELMAN Original sandal.Bahwa

Sandal. 5 (lima) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list hitam merahputin merk Neilva Exercise Sandal. 10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list hitamcoklat merk Calista Collection.e (satu) Buah Karung plastik besar warna putih berisi : 30 (tiga puluh) Pasang sandal lakilaki baru warna coklat tua merkFADELMAN Original sandal.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas kain besar warna abuabu berisi :30 (tiga puluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat listmerah merk d Winna Collection.10 (Sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat merkd Winna Collection.10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat listhijau ungu merk Neilva Exercise Sandal.5 (lima) Pasang sandal perempuan baru warna coklat list hitammerah putih merk Neilva Exercise Sandal.10 (sepuluh) Pasang sandal perempuan baru warna coklat

Nomor 64 PK/Padt.SusArbt/2015vi.vii.viii.It declares that Respondent has broken the 2006 Option Agreement infailingto comply with the Notice of the Exercise of the Put Option dated6 May 2009;It orders the Respondent to pay to the Claimant the sum of US$ 13,850,966,representing the Put Price of US$ 9,984,975 together with contractualinterest or return of US$ 3,865,991, and upon payment thereof the Claimantshall transfer the KTFI shares to the Respondent or dispose of the shares asthe Respondent may

to call exercise), maka Tergugat harus menjual saham PTHal. 3 dari 29 hal.

Selanjutnya, setelah Mobile 8 melakukan penawaran umum perdana(IPO), Tergugat mengirimkan perintah membeli kepada Penggugat(notice to put exercise) pada tanggal 6 Mei 2009, dimana pada akhirnyaatas notice to put exercise tersebut berlanjut pada permohonan Arbitrasedi ICC sebagaimana dimaksud dalam perkara Nomor 16772 tersebut;B. Putusan ICC Nomor 16772 diambil dari hasil tipnu muslihat yang dilakukanoleh Tergugat dalam pemeriksaan sengketa;6.

Pada saat Tergugat mengirimkan notice to put exercise kepadaPenggugat untuk membeli saham milik Tergugat di Mobile 8, pada saatHal. 4 dari 29 hal. Put. Nomor 64 PK/Padt.SusArbt/2015tersebut Mobile 8 sudah melakukan penawaran umum perdananyasehingga Mobile 8 yang merupakan perusahaan publik telah terikat padaketentuan ketentuan yang berlaku di bidang pasar modal;7.

Perjanjian Opsi 9 Juni 2006 dibuat tanpa batas waktu tertentu;19.Didalam Perjanjian Opsi 9 Juni 2006 diatur bahwa Tergugat dapatmenjual saham miliknya (notice to put exercise) kepada Penggugatsetiap saat, tanpa batas waktu tertentu dan Penggugat berkewajibanuntuk membeli saham Tergugat tersebut.

;It declares that Respondent has broken the 2006 OptionAgreement in failingto comply with the Notice of the Exercise ofthe Put Option dated 6 May 2009. ;Hal. dari 34 hal Put.

Nomor 212 K/Pdt.Sus Arbitrase/2013ilitivViviivillIxIt declares that Respondent has broken the 2006 OptionAgreement in failingto comply with the Notice of the Exercise ofthe Put Option dated 6 May 2009.

Nomor 212 K/Pdt.Sus Arbt/2013Tergugat mengirimkan perintah membeli (notice to putexercise);b Sebaliknya dalam hal Penggugat mengirimkan perintahmenjual (notice to call exercise), maka Tergugat harusmenjual saham PT. Mobile 8 milik mereka kepadaPenggugat dengan harga yang sudah ditetapkan.

;Selanjutnya, setelah Mobile 8 melakukan penawaran umum perdana (IPO),Tergugat mengirimkan perintah membeli kepada Penggugat (notice to put exercise) padatanggal 6 Mei 2009, dimana pada akhirnya atas notice to put exercise tersebut berlanjutpada permohonan Arbitrase di ICC sebagaimana dimaksud dalam perkara No. 16772tersebut;Hal. 4 dari 34 hal Put.

;Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang terhormat, ternyata Perjanjian Opsi9 Juni 2006 yang merupakan obyek sengketa di dalam perkara ICC No. 16772 tersebutjuga dibuat dengan melakukan "penyelundupan hukum" demi untuk mendapatkankeuntungan dalam jumlah besar yang tidak wajar dalam hal Tergugat melakukan noticeto put exercise sebagaimana dijelaskan di atas.

l (satu) set peralatan dadu diantaranya 3 biji' matadadu, tempurung danalastempurung, gelaran terbuat dari plastikbergambarkan mata dadu 1 s/d.6 ;W1 (satu) buah buku ttulis warna biru bertuliskanHAPPY DAY:6 (enam) batang lilin;1 (satu) dos lilin cap Merpati;1l (satu) buah spidol warna hitam merk snowman;1l (satu) buah lampu sentir/teplok;1 (satu) buah buktu' tulis warna hijau bertuliskan"Sweet Friend".1 (satu) buah spidol warna hitam merk snowman;1 (satu) buah buku tulis warna merah bertuliskan"Exercise

1 (satu) buah buku tulis warna biru bertuliskan " HAPPYDAY: 6 (enam) batang lilin; 1 (satu) dos lilin cap Merpati; 1 (satu) buah spidol warna hitam merk snowman; 1 (satu) buah lampu sentir / teplok; Uang tunai sebesar Rp. 453.000, (empat ratus limapuluh tiga ribu rupiah). 1 (satu) buah buktu tulis warna hijau bertuliskan"Sweet Friend". 1 (satu) buah spidol warna hitam merk snowman; Uang tunai sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluhribu rupiah); 1 (satu) buah buku tulis warna merah bertuliskan"Exercise

berupa:l (satu) set peralatan dadu diantaranya 3 biji matadadu, tempurung danalastempurung, gelaran terbuat dari plastikbergambarkan mata dadu 1 s/d.6 ;1 (satu) buah buku tulis warna biru bertuliskan "HAPPY DAY:6 (enam) batang lilin;1 (satu) dos lilin cap Merpati;1 (satu) buah spidol warna hitam merk snowman;1 (satu) buah lampu sentir/teplok;1 (satu) buah buktu tulis warna hijau bertuliskan"Sweet Friend".1l (satu) buah spidol warna hitam merk snowman;1 (satu) buah buku tulis warna merah bertuliskan"Exercise

(satu) buah spidol warna hitam merk snowman;(satu) buah buku tulis warna merah bertuliskan"Exercise book".(satu) buah spidol warna hitam merks snowman dirampasuntuk dimusnahkan. SedangkanUang tunai sebesar Rp. 453.000, (empat' ratus' limapuluh tiga ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh25ribu rupiah);Uang tunai sepesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluhribudirampas untuk Negara.6.

Peak Exercise RS Mitra Keluarga Bekasi Timur5. Foto copy KTP BAMBANG CIPTO WENING6. Formulir pernyataan agen/ laporan penutup ( Ref.No.0003855226) (asli)7. Ilustrasi program asuransi Smartlink : New Fleksicopy belum ada tanda tangan dari agent dan nasabah (4lembar)8. Ilustrasi program asuransi Smartlink : New Fleksi sliyang sudah ada tanda tangan dari agent dan nasabah(3 lembar )9.

Foto Coppy Laporan Tredmill Exercise Test RS MitraKeluarga Bekasi timur16. Foto Coppy Exercise test17. Foto copy Exercise Stress Test Report RS MitraKeluarga Bekasi Timur tertanggal 16 September 200818. Foto Copy Underwriting worksheet tertanggal DaSeptember 200819. Foto copy 1 lembar buku tabungan rekening BCA An.RUMAISA HUDA , foto copy bukti20.

Laporan Treadmill Exercise Test RS Mitra KeluargaBekasi timur ( asli )24. Laporan Exercise test ( asli ) ( 9 lembar )25.Exercise Stress Test Report tanggal 16 Sep 2008( asli ) (2 lembar )26. Foto copy surat dari PT Re asuransi InternasionalIndoensia27. Foto copy email28. Surat Asli Allianz kepada PT Reasuransi InternaionalIndonesia tertanggal 18 September 2008 #Nomor037/ALI UND/IX/200829. Formulir Sertifikat Kesehatan asli teratanggal 16September 2008 (2 lembar)30.

Foto Coppy Laporan Tredmill Exercise TestRS Mitra Keluarga Bekasi timur17. Foto Coppy Exercise test18. Foto copy Exercise Stress Test Report RSMitra Keluarga Bekasi Timur tertanggal 16September 200819. Foto Copy Underwriting worksheettertanggal 23 September 200820. Foto copy 1 lembar buku tabunganrekening BCA An. RUMAISA HUDA , foto copybukti21. Foto copy email From : Mita Handayani22.Hasil Pemeriksaan labora torium RS MitraKeluarga Bekasi Timur tertanggal 16September 2008 ( 4 lembar) asli23.

Laporan Treadmill Exercise Test RS MitraKeluarga Bekasi timur ( asli )25.Laporan Exercise test ( asli) ( 9lembar )26. Exercise Stress Test Report tanggal 16Sep 2008 ( asli ) (2 lembar )27. Foto copy surat dari PT Re asuransiInternasional Indoensia28. Foto copy email29. Surat Asli Allianz kepada PT ReasuransiInternaional Indonesia tertanggal 18September 2008 Nomor 037/ALI UND/IX/200830. Formulir Sertifikat Kesehatan asliteratanggal 16 September 2008 (2 lembar)31.

Human rights seek toprotectindividuals especially against the exercise of public power.Taxation, on the other hand, is arguably the most visible, persistentand almost universal interference with ownership. The right toprotection, or peaceful enjoyment, of ones possessions is wellknownhuman right.

Furthermore, taxation generally and tax administration inparticular, provide fertile ground for conflict between the exercise ofpublic power, on the one hand, and the need to respect the rights ofindividual (including corporate) taxpayers on the other hand;Halaman 8 dari 13 halaman.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal menetap di DesaXxxxx dirumah milik Pemohon dan Termohon sampai saat ini belum pernahBGI GGRA exercise enn r sneer sneer sein enn iit enh nnn hin RR i3.

Penggugat wajid membeli saham PT Mobile 8 milik Tergugat denganharga yang sudah ditetapkan dalam hal Tergugat mengirimkan perintahmembeli (notice to put exercise);b. Sebaliknya dalam hal Penggugat mengirimkan perintah menjual (noticeto call exercise), maka Tergugat harus menjual saham PT Mobile 8 milikmereka kepada Penggugat dengan harga yang sudah ditetapkan;5.

Selanjutnya, setelah Mobile 8 melakukan penawaran umum perdana (IPO),Tergugat mengirimkan perintah membeli kepada Penggugat (notice to putexercise) pada tanggal 23 Februari 2011, dimana pada akhirnya atas noticeto put exercise tersebut berlanjut pada permohonan arbitrase di ICCsebagaimana dimaksud dalam perkara Nomor 18062 tersebut;B. Putusan ICC Nomor 18062 Diambil Dari Tipu Muslihat Yang Dilakukan OlehHalaman 5 dari 24 hal. Put.

Pada saat Tergugat mengirimkan notice to put exercise kepada Penggugatuntuk membeli saham milik Tergugat di Mobile 8, pada saat tersebut Mobile8 sudah melakukan penawaran umum perdananya sehingga Mobile 8 yangmerupakan perusahaan publik telah terikat pada ketentuanketentuan yangberlaku di bidang pasar modal;9. Di dalam pemeriksaan perkara Nomor 18062 di ICC, Tergugat telahmelakukan tipu muslihat dengan memanfaatkan ketidakhadiran Penggugatdalam pemeriksaan perkara tersebut.

Perjanjian opsi 9 Juni 2006 dibuat tanpa batas waktu tertentu padahalberdasarkan ketentuan hukum yang berlaku tidak ada perjanjian opsi tanpajangka waktu tertentu;21.Di dalam Perjanjian Opsi 9 Juni 2006 diatur bahwa Tergugat dapat menjualsaham miliknya (notice to put exercise) kepada Penggugat setiap saat, tanpabatas waktu tertentu dan Penggugat berkewajiban untuk membeli sahamTergugat tersebut.

dilakukan berdasarkan yang sebenarnya terjadiantara pihak terkait, sesuai struktur yang mereka lakukan,dengan menggunakan metode yang dipakai oleh Wajib PajakHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 884 B/PK/PJK/201412sepanjang sesuai dengan yang tercantum dalam bab II dan III.Pemeriksa pajak dapat mengabaikan cara transaksi WajibPajak dan menggantikannya dengan cara lain, hanya dalamhal yang sangat khusus saja, merestrukturisasi transaksitransaksi yang sah merupakan kesewenangwenangan (WhollyArbitrary Exercise

Pemeriksa pajak dapat mengabaikan cara transaksi Wajib Pajak danmenggantikannya dengan cara lain, hanya dalam hal yang sangat khusus saja,merestrukturisasi transaksitransaksi yang sah merupakan kesewenangwenangan(Wholly Arbitrary Exercise), yang bisa diperparah dengan pajak bergandaHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 884 B/PK/PJK/201416192021apabila pihak perpajakan negara lain yang terkait tidak sependapat tentangbagaimana seharusnya transaksi tersebut dilakukan;Bahwa menurut Pemohon Peninjauan

kewenangan TermohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) melakukan penghitungan kembalibesarnya penghasilan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dengan kuasa Pasal 18 ayat (3) UndangUndang PPh hanya menggunakan hargajual per unit produksi tanpa memperhitungkan fakta lainnya yang lebihmenentukan dan alasan, bukti yang sangat kuat maka tidak dapat dilakukankarena Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) berpendapatdapat menimbulkan kesan kesewenangwenangan (Wholly Arbitrary Exercise

Penggugat wajib membeli saham PT.Mobile 8 milik Tergugat denganharga yang sudah ditetapkan dalam hal Tergugat mengirimkan perintah membeli(notice to put exercise);b. Sebaliknya dalam hal Penggugat mengirimkan perintah menjual(notice to call exercise), maka Tergugat harus menjual saham PT.Mobile 8 milikmereka kepada Penggugat dengan harga yang sudah ditetapkan;5.

Pada saat Tergugat mengirimkan notice to put exercise kepada Penggugatuntuk membeli saham milik Tergugat di Mobile 8, pada saat tersebut Mobile 8sudah melakukan penawaran umum perdananya sehingga Mobile 8 yangmerupakan perusahaan publik telah terikat pada ketentuanketentuan yangberlaku di bidang pasar modal;9. Di dalam pemeriksaan perkara No.18062 di ICC, Tergugat telah melakukantipu = muslihnat dengan memanfaatkan ketidakhadiran Penggugat dalampemeriksaan perkara tersebut.

Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang terhormat, ternyata PerjanjianOpsi 9 Juni 2006 yang merupakan obyek sengketa di dalam perkara ICC No.18062 tersebut juga dibuat dengan melakukan penyelundupan hukum demiuntuk mendapatkan keuntungan dalam jumlah besar yang tidak wajar dalam halTergugat melakukan notice to put exercise sebagaimana dijelaskan di atas;19.

Di dalam Perjanjian Opsi 9 Juni 2006 diatur bahwa Tergugat dapat menjualsaham miliknya (notice to put exercise) kepada Penggugat setiap saat, tanpabatas waktu tertentu dan Penggugat berkewajiban untuk membeli sahamTergugat tersebut.

Halini juga didasari pada suatu pandangan hukum di bidang perpajakanyang berlaku dewasa ini di berbagai negara di antaranya NegaraNegara yang tunduk baik menurut OECD Model (OECD Committee ofFiscal Affairs Forum on Tax Administration) maupun UnitedNation/Perserikatan BangsaBangsa Model;The concept of protection of taxpayers rights is a function of thebroader notion of human rights.....Human rights seek toprotectindividuals especially against the exercise of public power.Taxation, on the other hand

The right to protection, orpeaceful enjoyment, of ones possessions is wellknown human right.Furthermore, taxation generally and tax administration in particular,provide fertile ground for conflict between the exercise of public power,on the one hand, and the need to respect the nghts of individual(including corporate) taxpayers on the other hand;(Terjemahan bebas: Konsep perlindungan hakhak wajib pajakmerupakan = salah satu fungsi dalam lingkup konsep hak asasimanusia......Hak asasi manusia bertujuan

Halini juga didasari pada suatu pandangan hukum di bidang perpajakanyang berlaku dewasa ini di berbagai negara di antaranya NegaraNegara yang tunduk baik menurut OECD Model (OECD Committee ofFiscal Affairs Forum on Tax Administration) maupun UnitedNation/Perserikatan BangsaBangsa Model;The concept of protection of taxpayers rights is a function of thebroader notion of human rights.....Human rights seek toprotectindividuals especially against the exercise of public power.Taxation, on the other hand

Furthermore, taxation generally and tax administration inparticular, provide fertile ground for conflict between the exercise ofpublic power, on the one hand, and the need to respect the rights ofindividual (including corporate) taxpayers on the other hand;(Terjemahan bebas: Konsep perlindungan hakhak wajib pajakmerupakan = salah satu fungsi dalam lingkup konsep hak asasimanusia.....Hak asasi manusia bertujuan untuk memberikanperlindungan kepada individuindividu khususnya terhadappelaksanaan kewenangan

Human rights seek to protectindividuals especially against the exercise of public power. Taxation,on the other hand, is arguably the most visible, persistent and almostuniversal interference with ownership.

The right to protection, orpeaceful enjoyment, of ones possessions is wellknown human nght.Furthermore, taxation generally and tax administration in particular,provide fertile ground for conflict between the exercise of publicpower, on the one hand, and the need to respect the rights ofindividual (including corporate) taxpayers on the other hand;(Terjemahan bebas: Konsep perlindungan hakhak wajib pajakmerupakan salah satu fungsi dalam lingkup konsep hak asasimanusia ...

Rp. 6.000, Baya ATK wecss: ccna swammnemes ses Rp. 50.000.lI LD sees exercise ee es exes ao Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Negeri BlitarRENGGO WAHYUDI, SH.MM.Nip : 19571012 198303 1 003.

Human rights seek toprotectindividuals especially against the exercise of public power.Taxation, on the other hand, is arguably the most visible, persistentand almost universal interference with ownership. The right toprotection, or peaceful enjoyment, of ones possessions is wellknownhuman right.

Furthermore, taxation generally and tax administration inparticular, provide fertile ground for conflict between the exercise ofpublic power, on the one hand, and the need to respect the rights ofindividual (including corporate) taxpayers on the other hand;(Terjemahan bebas : Konsep perlindungan hakhak wajib pajakmerupakan = salah satu fungsi dalam lingkup konsep hak asasimanusia.....Hdak asasi manusia bertujuan untuk memberikanperlindungan kepada individuindividu khususnya terhadappelaksanaan kewenangan

Pemberitahuan pembayaran kembali (Redemption Notice) danPemberitahuan Pelaksanaan (Notice of Exercise) dari Opsi Beli Siaga(Standby Put Option) yang diterbitkan oleh Para Pemohon kepada masingmasing dari Responden Ke1 dan Para Responden Ke2 hingga Ke13 adalahsah berdasarkan hukum dan mengikat para pihak;c.

Territory is acondition for a state to exist and a limitation to its rights, a state is sovereignand has jurisdiction only within its territory........ a state may not exercise itspowers in any form in the territory of another state unless there is apermissive rule to the contrary........... The United States has sought toimplement its antitrust laws, the Sherman Act, which has both civil andcriminal features......

Put.Nomor 310 k/Pdt.SusKPPU/2017"sovereignty is the exclusive right to exercise supreme political authorityover a defined territory (land, airspace and certain maritime areas such asthe territorial sea) and the people within that territory";Terjemahan bahasa Indonesia:"kedaulatan adalah hak eksklusif untuk melaksanakan kewenangan politiktertinggi atas suatu wilayah tertentu (tanah, angkasa dan suatu wilayahmaritim tertentu seperti laut teritorial) dan orangorang yang berada di dalamwilayah tersebut

., M.H.Biaya Kasasi:To: BL ES EU sree es exercise Rp 6.000,002. ROG AK SL svwiic sees canes Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi...... Rp489.000,00 +Jumlah ........ cece Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 331 K/Pdt/2018

Mobile 8 milik Tergugat Ill danTergugat IV dengan harga yang sudah ditetapkan dalam hal Tergugat Illdan Tergugat IV mengirimkan perintah membeli (notice to put exercise); b. Sebaliknya dalam hal Tergugat mengirimkan perintah menjual (notice tocall exercise), maka Tergugat Ill dan Tergugat IV harus menjual sahamPT. Mobile 8 milik mereka kepada Tergugat dengan harga yang sudahditetapkan.; .

Mobile 8 milik Tergugat 3 danTergugat 4 dengan harga yang sudah ditetapkan dalam hal Tergugat 3dan Tergugat 4 mengirimkan perintah membeli (notice to put exercise);b. Sebaliknya dalam hal Tergugat 1 mengirimkan perintah menjual (notice tocall exercise), maka Tergugat 3 dan Tergugat 4 harus menjual saham PT.Mobile 8 milik mereka kepada Tergugat 1 dengan harga yang sudahditetapkan.; .

Ltd telah digantikan oleh Tergugat Il) dimanaberdasarkan Notice to Put Exercise tersebut Tergugat 1 diwajibkan untukmembeli 404.611.912 lembar saham PT. Mobile 8 milik KT Freetel Co. Ltd.sebagaimana diatur dalam Pasal 2.02 Perjanjian Opsi, dengan harga US$120,0247 atau + Rp. 247, per lembar saham (jumlah saham tersebut adalahjumlah saham yang dimiliki oleh KT Freetel Co. Ltd setelah IPO PT.

731.06Sumpah3 Administrasi Pengadilan $ 2,570Federal Australia4 Biaya Application for discovery $1,290Rooster985 Pembayaran untuk biaya ke Hot $ 3,696 CopperBiaBiaya tak terduga menghadiri $ 1,236 Rapat EGM (perjalanan danakgmodasi untuk Tim Lebbon)7 Biaya Form 646 Australian $ 646Securities and investment Commission8 Biaya terobuang Penggugat $ 66,000 sebagai profesional Keuangan selama 98.8 hours in JuneHal 10 dari 20 Putusan Nomor 30/Padt.G/2019/PN Dps alone katakan selama 100jam @ $600 plus Staff9 Exercise

Diaspora Legal Bill of Costs,selanjutnya diberi tanda P3;Foto Copy dari foto copy yang sudah dilegalisir dan terjemahan berupa :Invoice No. 646679 pada tanggal 20 Juni 2018 sampai dengan tanggal 4 Juli2018, selanjutnya diberi tanda P4;Foto Copy dari foto copy yang sudah dilegalisir dan terjemahan berupa :Invoice Statement ASIC (Australian Securities & Investment Commission)tanggal 20 Juni 2018, selanjutnya diberi tanda P5;Foto Copy dari foto copy yang sudah dilegalisir dan terjemahan berupa :Notice of Exercise