Ditemukan 2531 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ekspedisi
Putus : 11-11-2011 — Upload : 09-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2463 K/Pdt/2010
Tanggal 11 Nopember 2011 — EXPEDISI TRI TUNGGAL VS TEN LIONG TJAKRAWINATA, DK
5352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat : EXPEDISI TRI TUNGGAL tersebut;
    EXPEDISI TRI TUNGGAL VS TEN LIONG TJAKRAWINATA, DK
    PUTUS ANNo. 2463 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :EXPEDISI TRI TUNGGAL, berkedudukan di Ruko LodonCenter Blok N No.1011 Jalan Lodon Raya Jakarta Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Bambang Soepardan,SH, Advokat, berkantor di Jalan Prapen Indah Timur VIVAD14Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Januari2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding
    Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbulmenurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Negeri Jakarta Utara berpendapat lain makamohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dailildalil sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Bahwa Tergugat menolak dan membantah dalil gugatan ParaPenggugat, sepanjang yang bertentangan dengan dalil jawaban;Bahwa, mohon dicatat expedisi Tri Tunggal di Ruko Lodan
    Center BlokN No. 1011 Jakarta Utara disebut Tergugat dalam perkara ini, adalahmerupakan cabang perusahaan dibidang expedisi/EMKL di Jakarta Utara dariinduk perusahaan yang berbadan hukum di Surabaya, yaitu PT (PerseroTerbatas) Teru Tri Tunggal, Tanjung Priok 29/E7, telah memperolehpengesahan dari Departemen Hukum dan HAM RI dibawah No.
    Dalam Eksepsi, Judex Facti lalai memenuhi syarat yang diwajibkanhukum, yaitu dengan telah mengabaikan memori banding tertanggal 18Maret 2009, yaitu secara nyata selaku pihak Tergugat dalam perkara aquo : Expedisi Tri Tunggal, menurut hukum adalah merupakan badanusaha, tetapi bukan "badan hukum", karena keberadaan Expedisi TriTunggal sebagai badan usaha adalah dibawah kendali dan merupakancabang usaha operasional dari PT (Perseroan Terbatas) Teru TriTunggal berkedudukan di Surabaya Jalan Tanjung Priok
    No. 29 Blok E7,vide buktibukti berciri : T.1 , T.2, T.3, T.4, T.13, T.14, T.15 dan T.16;Oleh karena secara nyata Judex Facti telah lalai memenuhi kewajibanhukum dalam hal mempertimbangkan posisi Tergugat "Expedisi TriTunggal" nota bene bukan badan hukum, sehingga seharusnya JudexFacti menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima, setidaknyaberdasar kompetensi relative Pengadilan Negeri Jakarta Utaradinyatakan tidak berwenang memeriksa dan memutus perkara a quo;2.
Register : 10-05-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Desember 2021 — DGL EXPEDISI INDONESIA
4513
  • DGL EXPEDISI INDONESIA
Register : 19-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 894/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NURKHOYIN,SH.
Terdakwa:
1.MOHAMMAD GUFRON BIN SLAMET RIYADI
2.ACHMAD DAFIR BIN EDI HARTONO
3.MUHAMAD ANSORI BIN SYAFI'I
5730
  • barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091021, tertanggal 4 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091011, tertanggal 7 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091010, tertanggal 7 Juni
    2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091015, tertanggal 8 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091014, tertanggal 8 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No.
    091016, tertanggal 10 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091017, tertanggal 13 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091013, tertanggal 15 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi
    FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091022, tertanggal 17 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091020, tertanggal 18 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091012, tertanggal 20 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi
    fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091023, tertanggal 13 Juli 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi CARAKA, No. 400012725524, tertanggal 13 Juli 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi CARAKA, No. 400012725255, tertanggal 13 Juli 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 552/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Juli 2021 — DGL Expedisi Indonesia
2.William Bayuaji
3.Charles Wijesundera alias Charles Vijasundra
2580
  • DGL Expedisi Indonesia
    2.William Bayuaji
    3.Charles Wijesundera alias Charles Vijasundra
Register : 19-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 896/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NURKHOYIN,SH.
Terdakwa:
IBNU HASAN BIN SUTIKNO
6616
  • FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091019, tertanggal 30 Mei 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091021, tertanggal 4 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091011, tertanggal 7 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi
    fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091010, tertanggal 7 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091015, tertanggal 8 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091014, tertanggal 8 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091016, tertanggal 10 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091017, tertanggal 13 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091013, tertanggal 15 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang
  • dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091022, tertanggal 17 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091020, tertanggal 18 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091012, tertanggal 20 Juni 2017 yang
  • dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091023, tertanggal 13 Juli 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi CARAKA, No. 400012725524, tertanggal 13 Juli 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi CARAKA, No. 400012725255, tertanggal 13
  • dari gudang;1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091014, tertanggal 8 Juni 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari gudang;1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091016, tertanggal 10 Juni 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari gudang;1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091017, tertanggal 13 Juni 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari gudang
    ;1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091013, tertanggal 15 Juni 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari gudang;1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091022, tertanggal 17 Juni 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari gudang;1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091020, tertanggal 18 Juni 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari gudang;1 (satu)
    lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091012, tertanggal 20 Juni 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari gudang;1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091023, tertanggal 13 Juli 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari gudang;1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi CARAKA, No.400012725524, tertanggal 13 Juli 2017 yang dilampiri rincian barangyang dikeluarkan dari gudang;1 (satu) lembar Resi fiktif
    menggunakan expedisi CARAKA, No.400012725255, tertanggal 13 Juli 2017 yang dilampiri rincian barangyang dikeluarkan dari gudang;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 896/Pid.B/2017/PN Jmr16.1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi CARAKA, No.400013448716, tertanggal 13 Juli 2017 yang dilampiri rincian barangyang dikeluarkan dari gudang;17.1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi CARAKA, No.400013396474, tertanggal 13 Juli 2017 yang dilampiri rincian barangyang dikeluarkan dari gudang;18
    Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091022, tertanggal 17 Juni 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari gudang;11.1 (Satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091020, tertanggal 18 Juni 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari gudang;12.1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091012, tertanggal 20 Juni 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari gudang;13.1 (satu) lembar
Register : 19-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 895/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NURKHOYIN,SH.
Terdakwa:
WIJI UTOMO BIN ALI
7915
  • FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091019, tertanggal 30 Mei 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091021, tertanggal 4 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091011, tertanggal 7 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi
    fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091010, tertanggal 7 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091015, tertanggal 8 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091014, tertanggal 8 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091016, tertanggal 10 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091017, tertanggal 13 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091013, tertanggal 15 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang
  • dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091022, tertanggal 17 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091020, tertanggal 18 Juni 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091012, tertanggal 20 Juni 2017 yang
  • dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMA LOGISTIK, No. 091023, tertanggal 13 Juli 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi CARAKA, No. 400012725524, tertanggal 13 Juli 2017 yang dilampiri rincian barang yang dikeluarkan dari gudang;
  • 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi CARAKA, No. 400012725255, tertanggal 13
  • ) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091015, tertanggal 8 Juni 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari gudang;1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091014, tertanggal 8 Juni 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari gudang;1 (satu) Iembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091016, tertanggal 10 Juni 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari gudang;1 (satu) lembar Resi
    expedisi FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091020, tertanggal 18 Juni 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari gudang;1 (satu) Iembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091012, tertanggal 20 Juni 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari gudang;Halaman 30 dari 41 Putusan Nomor 895/Pid.B/2017/PN Jmr13. 1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091023, tertanggal 13 Juli 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari
    gudang;14.1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi CARAKA, No.400012725524, tertanggal 13 Juli 2017 yang dilampiri rincian barangyang dikeluarkan dari gudang;15.1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi CARAKA, No.400012725255, tertanggal 13 Juli 2017 yang dilampiri rincian barangyang dikeluarkan dari gudang;16.1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi CARAKA, No.400013448716, tertanggal 13 Juli 2017 yang dilampiri rincian barangyang dikeluarkan dari gudang;17.1 (satu) lembar
    FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091012, tertanggal 20 Juni 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari gudang;13.1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091023, tertanggal 13 Juli 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari gudang;14.1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi CARAKA, No.400012725524, tertanggal 13 Juli 2017 yang dilampiri rincian barang yangdikeluarkan dari gudang;15.1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi CARAKA,
    dari gudang;1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091010, tertanggal 7 Juni 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari gudang;1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091015, tertanggal 8 Juni 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari gudang;1 (satu) lembar Resi fiktif menggunakan expedisi FAJAR UTAMALOGISTIK, No. 091014, tertanggal 8 Juni 2017 yang dilampiri rincianbarang yang dikeluarkan dari gudang
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1270/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.TOLHAS B.H
2.M. RONI SH.
3.SUDARNO, SH.
4.ANNEKE SETIYAWATI SH
Terdakwa:
SURADI GUNADI
12342
  • F-17000037 dan Faktur Pajak nomor 010.001.17.28968864 tanggal 9 Januari 2017, 1 (satu) lembar fotocopy Resi Expedisi TITIAN nomor II 005721 tanggal 8 November 2016.
  • 1 (satu) lembar fotocopy SO No. 011025, 1 (satu) lembar fotocopy invoice F-17000038 dan Faktur Pajak nomor 010.001.17.28968865 tanggal 9 Januari 2017, 1 (satu) lembar fotocopy resi expedisi TITIAN nomor II 006493 tanggal 15 November 2016.
    F-17000040 dan Faktur Pajak nomor 010.001.17.28968867 tanggal 9 Januari 2017, 1 (satu) lembar fotocopy Resi Expedisi TITIAN nomor II 004060 tanggal 24 Oktober 2016.
  • 1 (satu) lembar fotocopy SO No. 011019, 1(satu) lembar fotocopy Invoice No. F-17000041 dan Faktur Pajak nomor 010.001.17.28968868 tanggal 9 Januari 2017, 1 (satu) lembar fotocopy Resi Expedisi TITIAN nomor II 008520 tanggal 30 November 2016.
    F-17000147 dan Faktur Pajak nomor 010.001.17.28968974 tanggal 25 Januari 2017, 1 (satu) lembar fotocopy Resi Expedisi TITIAN nomor II 009197 tanggal 7 Desember 2016.
  • 1 (satu) lembar fotocopy SO No. 011200, 1(satu) lembar fotocopy Invoice No. F-17000148 dan Faktur Pajak nomor 010.001.17.28968975 tanggal 25 Januari 2017, 1 (satu) lembar fotocopy Resi Expedisi TITIAN nomor II 004374 tanggal 26 Oktober 2016.
    F-17001013 dan Faktur Pajak nomor 010.018.17.44206049 tanggal 22 May 2017, 1 (satu) lembar fotocopy Resi Expedisi TITIAN nomor JJ 006001 tanggal 9 Februari 2017.
  • 1 (satu) lembar fotocopy Invoice No. F-17001014 dan Faktur Pajak nomor 010.018.17.44206050 tanggal 22 May 2017, 1 (satu) lembar fotocopy Resi Expedisi TITIAN nomor JJ 001877 tanggal 4 Januari 2017.
  • 1 (satu) lembar fotocopy Invoice No.
    F-17001275 dan Faktur Pajak nomor 011.018.17.44206317 tanggal 24 Juli 2017, 1 (satu) lembar fotocopy Resi Expedisi TITIAN nomor KK 002026 tanggal 11 April 2017.
  • 1 (satu) lembar fotocopy Invoice No. F-17001446 dan Faktur Pajak nomor 010.018.17.44206490 tanggal 25 Agustus 2017, 1 (satu) lembar fotocopy Resi Expedisi TITIAN nomor KK 002741 tanggal 20 April 2017.
Register : 24-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1235/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ZAINUDIN BIN ALM SUNOTO.
3221
  • BOLANG lalu pergi dari kantor expedisi tersebut;Bahwa terdakwa dan Sdr.
    BOLANG (belum tertangkap)mendatangi kantor Expedisi AMP di Jalan Kampung Muka, KelurahanAncol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara dengan maksud adalahuntuk mengambil barang orang lain tanpa izin;Bahwa sesampai di tempat dimaksud lalu terdakwa memantau situasisekitar dan kemudian mengintip dari celahcelan kaca untuk mengetahulSituasi di dalam kantor expedisi tersebut, selanjutnya saat itu terdakwamelihat karyawan di dalam expedisi tersebut telah tidur sehingga setelahdirasa situasi aman kemudian
    BOLANG (belumtertangkap) mendatangi kantor Expedisi AMP di Jalan Kampung Muka,Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara dengan maksudadalah untuk mengambil barang orang lain tanpa izin, Sesampai di tempatdimaksud lalu terdakwa memantau situasi sekitar dan kemudian mengintip daricelahcelah kaca untuk mengetahui situasi di dalam kantor expedisi tersebut,selanjutnya saat itu terdakwa melihat karyawan di dalam expedisi tersebut telahtidur sehingga setelah dirasa situasi aman kemudian Sdr.
    BOLANG memasukkannya ke dalam tas lalu pergi bersamaterdakwa dari kantor expedisi tersebut, selanjutnya terdakwa dan Sdr.
    BOLANG lalu pergi dari kantor expedisi tersebut;Menimbang bahwa terdakwa dan Sdr.
Register : 07-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 116/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
SUPRIYONO Alias EKO
8224
  • Sahusilawane Alias Eya langsungberkoordinasi melalui telephone dengan admin Expedisi Yulis Cargo Surabaya yangmana pada awal pengiriman barang tersebut melalui Expedisi Yulis Cargo Surabayauntuk mengetahui apakah barang milik PT.Eigerindo Multi Produk Industri masihberada di gudang ekspedisi Expedisi Yulis Cargo Surabaya atau tidak, akan tetapijawaban dari Expedisi Yulis Cargo Surabaya bahwa barang tersebut suda diantarkanke toko dan mereka juga sudah mendapatkan surat tanda terima barang yang ditanda
    Sirimau Kota Ambon tepatnya di kantor Expedisi PT.
    ALIAN SEMARANGmengeceknya pada pihak expedisi PT. TRANS MIKAEL SEJAHTERA yang beralamatdi JI. Philip Latumahina (Farseis tengah ) Kelurahan Honipopu Kecamatan SirimauKota Ambon, saat kami menanyakan perihal pengirim barangbarang milik toko Eigertempat kami bekerja, pihak expedisi PT.
    Tempat Kejadiannya di kantor Expedisi PT.
Register : 31-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 268/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
NURIYANTO, SE
7113
  • No.268/Pid.B/2017/PN Sktyang berada di Gudang konopen atau Expedisi perihal barangtersebut kepada atasan saksi NURIYANTO DBM PT.
    Dan tidak ada keterkaitanlagi dengan pihak Expedisi, Apabila saksi melanggar hal tersebutdiatas saksi siap dikenakan sangsi pribadi ataupun pidanahukum .Bahwa saksi menjelaskan secara rinci proses pengiriman barangmelaui Expedisi Sentosa Jaya Expres pada tanggal 27 Pebruari2016 yaitu barang dikeluarkan dari Gudang Pusat PT.
    Solo Murni Cabang Lampung yang melahui Expedisi yaituDari Solo barang dikirim melalui kontener PT. Solo Murni sampaidengan Kantor PT.
    Solo Murni Cabang Lampungterbakar, kemudian sekitar jam 07.00 Wib saksi menanyakankepada terdakwa NURIYANTO, SE mengenai barang yangdititipakan di gudang expedisi Sentosa Jaya Expres, kemudianwaktu itu terdakwa NURIYANTO, SE menjawab didiami dulu,pada tanggal 1 April 2016 saksi melihati dan mengecek kegudang Expedisi dengan maksud barang masih ada atau tidak,waktu itu barang masih ada di gudang expedisi, pada haritanggal saksi tidak ingat sekitar bulan April 2016 pada saat teamauditor dari PT.
    ini untuk menutupi, agar permasalahan barang yang masihdi expedisi itu Supaya tidak diketahui oleh pihak Kantor PT.
Register : 05-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 665/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SUKRON RAMADI
5920
  • Bahwa pada saat petugas gabungan Balai Besar POM Matarammelaksanakan tugas razia gabungan bersama anggota Kepolisan dariPolda NTB di sekitar Kantor Expedisi J&T Express ada seseorang yangdicurigai baru selesai mengambil sebuah paket dari petugas Expedisi.
    Lombok Barat adalah petugas Polda NTB danpetugas dari Balai Besar POM di Mataram, Ketua RT setempat, KepalaDusun Dasan Bara dan Karyawan Kantor Expedisi J & T Gunungsari; Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 29 Juni2021 sekitar jam 14.30 WITA, saksi berdasarkan surat tugas dari atasansaksi, melakukan pemeriksaan di Kantor Expedisi J & T ExpressGunung Sari, JI. Raya Mataram Tanjung, Kel. Taman Sari, Kec. GunungSari, Kab.
    Lombok Barat; Bahwa yang Pada saat saksi datang di Kantor Expedisi J & T ExpressGunung Sari, Jl. Raya Mataram Tanjung, Kel. Taman Sari, Kec. GunungSari, Kab.
    J & T Gunungsari, Jl.Raya GunungsariTanjung, Gunungsari, Kab.Lombok Barat; Bahwa Pada saat petugas Balai POM bersama polisi dari POLDA NTBdatang, terdakwa sedang berada di Depan Kantor Expedisi J & TGunungsari, JI.
    Raya GunungsariTanjung, Gunungsari, Kab.Lombok Barat,sedang mengambil paket di Kantor Expedisi J & T Gunungsari, JI.
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SAHDI,SH.
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
JUNAIDI ABDILLAH ALIAS JUN ALIAS ABDI
3125
  • pada tuntutan pidananya;Halaman 2 dari 15 Putusan nomor 134/Pid.Sus/2021/PN MtrSetelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh penuntutumum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa JUNAIDI ABDILLAH ALIAS JUN ALIAS ABDI pada hariSelasa tanggal 15 Desember 2020, sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2020, bertempat di Kantor Expedisi
    Selanjutnya atas informasi yang diterima tersebut, Tim Lidik Subdit IVPolda Nusa Tenggara Barat berkoordinasi dengan Petugas Balai Besar POMMataram untuk melakukan pemeriksaan obat illegal tersebut.Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020, sekitar pukul 13.30Wita, Petugas Gabungan dari Polda Nusa Tenggara Barat melakukan Operasipemberantasan Obat dan makanan di Kantor Expedisi J & T Ekspress JalanJenderal Sudirman No.19 Lingkungan Rembiga Barat Kelurahan RembigaKecamatan Selaparang Kota Mataram
    pengiriman obat Trihexyphenidyl di Expedisi J & T Exprress sehinggasaksi dan rekan melakukan pengecekan dan kebenaran atas indo tersebutsehingga ditemukan terdakwa yang saat itu membawa paket yang baru sajadiambil di Expedisi J & T Expres;Bahwa barang bukti yang ditemukan atas penangkapan terdakwa tersebutadalah berupa obat Trihexyphenidyl di Expedisi J & T Exprress sejumlah1000 strip;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa dan memiliki obatTrihexyphenidyl tersebut;Bahwa pada saat saksi
    J &T Exprress di Jalan Jenderal Sudirman No 19 Lingkungan RembigaKecamatan Selaparang Kota Mataram pada hari selasa tanggal15 Desember 2020 sekitar pukul 13.30 wita; Bahwa barang bukti yang ditemukan atas penangkapan terdakwa tersebutadalah berupa obat Trihexyphenidyl di Expedisi J & T Exprress sejumlah1000 strip; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa dan memiliki obatTrihexyphenidyl tersebut; Bahwa pada saat saksi dan tim kepolisian melakukan penggeledahanterhadap paket yang diterima
    J &T Exprress di Jalan Jenderal Sudirman No 19 Lingkungan RembigaKecamatan Selaparang Kota Mataram pada hari selasa tanggal15 Desember 2020 sekitar pukul 13.30 wita;Bahwa barang bukti yang ditemukan atas penangkapan terdakwa tersebutadalah berupa obat Trihexyphenidyl di Expedisi J & T Exprress sejumlah1000 strip;Bahwa terdakwa dapat membeli obat TRIHEXYPHENIDYL dari OLGI perkotak = 10 Strip adalah Rp. 110.000, sehingga total keseluruhan yangterdakwa harus bayar ke OLGI adalah Rp. 11.000.000, dan
Putus : 08-07-2020 — Upload : 21-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/Pid/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — SURADI GUNADI
10447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • April 2017, 1 (satu) lembar foto copy Faktur Pajak GMT Nomor010.001.17.28969521, 1 (satu) lembar foto copy resi expedisi TITIAN NomorJJ005692 tanggal 7 Februari 2017;1 (satu) lembar foto copy invoice atau faktur GMT Nomor F17000689tanggal 5 April 2017, 1 (satu) lembar foto copy Faktur Pajak GMT Nomor010.001.17.28969520, 1 (satu) lembar foto copy resi expedisi TITIAN NomorJJ005692 tanggal 7 Februari 2017;1 (satu) lembar foto copy invoice atau faktur GMT No.
    010.018.17.44206439, 1 (satu) lembar foto copy resi expedisi TITIANNomor LLO004448 tanggal 21 Agustus 2017;1 (satu) lembar foto copy SO Nomor 011026, 1(satu) lembar foto copyInvoice No.
    tanggal 31 Maret 2017, 1 (satu) lembar fotocopy Resi Expedisi TITIAN Nomor II 007705 tanggal 23 November 2016;1 (satu) lembar foto copy Invoice Nomor F17000652 dan Faktur PajakNomor 010.001.17.28969483 tanggal 31 Maret 2017, 1 (satu) lembar fotocopy Resi Expedisi TITIAN Nomor II 007705 tanggal 23 November 2016;1 (satu) lembar foto copy Invoice Nomor F17000656 dan Faktur PajakNomor 010.001.17.28969487 tanggal 31 Maret 2017, 1 (satu) lembar fotocopy Resi Expedisi TITIAN Nomor HH 009872 tanggal 4 Oktober
    22 May 2017, 1 (satu) lembar foto copyResi Expedisi TITIAN Nomor JJ 003352 tanggal 17 Januari 2017;Halaman 16 dari 24 halaman Putusan Nomor 527 K/Pid/20201 (satu) lembar foto copy Invoice Nomor F17001013 dan Faktur PajakNomor 010.018.17.44206049 tanggal 22 May 2017, 1 (satu) lembar foto copyResi Expedisi TITIAN Nomor JJ 006001 tanggal 9 Februari 2017;1 (satu) lembar foto copy Invoice Nomor F17001014 dan Faktur PajakNomor 010.018.17.44206050 tanggal 22 May 2017, 1 (satu) lembar foto copyResi Expedisi
    PajakNomor 010.018.17.44206053 tanggal 22 May 2017, 1 (satu) lembar foto copyResi Expedisi TITIAN Nomor JJ 007100 tanggal 22 Februari 2017;1 (satu) lembar foto copy Invoice Nomor F17001018 dan Faktur PajakNomor 010.018.17.44206054 tanggal 22 May 2017, 1 (satu) lembar foto copyResi Expedisi TITIAN Nomor JJ 007100 tanggal 22 Februari 2017;1 (satu) lembar foto copy Invoice Nomor F17001019 dan Faktur PajakNomor 010.018.17.44206055 tanggal 22 May 2017, 1 (satu) lembar foto copyResi Expedisi TITIAN Nomor
Register : 01-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Mrk
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
MARINI MUNIR
11537
  • Kemudiansaksi menjawab IYA, NANTI SAYA CEK DI EXPEDISI. Sekitar pukul 10.00WIT saksi ke tempat expedisi PT. AMJP untuk pergi cek paket tersebut.namun dari pihak expedisi menyampaikan bahwa paketnya belum masuk.Kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021, saksi menerima telepondari expedisi PT. AMJP yang mengatakan bahwa paket milik sdri. MARINIMUNIR alias RINI telah tiba.
    Namun saksi tidak langsung ke expedisi untukmengambil paket tersebut. kKemudian pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021sekitar jam 07.00 WIT, saksi ke tempat expedisi PT. AMJP untuk mengecekpaket kiriman tersebut. namun expedisi masih tutup. Setelah itu saksi balik kerumah. Kemudian sekitar jam 13.00 WIT saksi menelpon sdr. ANDI PALLAWAGAU ALIMUDIN (Saksi 3) dan mengatakan kepadanya bahwa Paketsudah sampai. Lalu sdr.
    Sekitar pukul 10.00 WIT saksi Ronaldus Rahailyaan alias Ronalke tempat expedisi PT. AMJP untuk pergi cek paket tersebut. namun daripihak expedisi menyampaikan bahwa paketnya belum masuk. Kemudianpada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021, saksi Ronaldus Rahailyaan aliasRonal menerima telepon dari expedisi PT.
Register : 26-04-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 130/Pid.B/2011/PN.Psr.
Tanggal 11 Agustus 2011 — DENY MUSLIM BIN SAMSUL
13135
  • AHMAD SAFII BIN ARIF FADILAH untuk mengambilbarang digudang Expedisi PT. MULYA PERKASA dan terdakwa danterdakwa III menyetujuinya;Bahwa kemudian terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa Ill pergikegudang Expedisi PT. MULYA PERKASA dan selanjutnya terdakwa dan terdakwa II masuk kedalam gudang Expedisi PT. MULYAPERKASA dengan memanjat tembok gapura gang jl. Sulawesi yangletaknya berdempetan dengan tembok gudang Expedisi PT.
    AHMAD SAFIIBIN ARIF FADILAH tersebut Expedisi PT.
    Mulya Perkasa karenasaksi yang disuruh oleh saksi Catur untuk mengecheck kondisi gudang dansaat saksi mengecheck gudang saksi melihat banyak plafon gudang yangjebol dan genteng banyak yang pecah;e Bahwa pekerjaan seharihari saksi adalah tukang namun saksi seringmembantu di kantor expedisi PT. Mulya Perkasa;e Bahwa sepengetahuan saksi gudang expedisi PT.
    KHOIRUL ANAM, yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;e Bahwa pekerjaan seharihari saksi adalah sebagai kuli yang mengantarbarangbarang di expedisi PT. Mulya Perkasa;Bahwa pada tanggal 19 April 2011 hari Selasa jam 07.30 Wib di dalamgudang expedisi PT. MULYA PERKASA di JI. Sulawesi No. 60 Kel.
    MULYA PERKASAnamun milik orang Pasuruan dan orang Probolinggo yang menggunakanjasa expedisi PT. Mulya Perkasa;Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya, namun saksi diberitahu olehsaksi Catur yang tidak lain adalah karyawan PT. Mulya Perkasa;Bahwa sepengetahuan saksi yaitu. saksi Catur yang sehariharinyabertanggungjawab di kantor expedisi PT. Mulya Perkasa;Bahwa digudang expedisi PT.
Register : 09-09-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 16-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 128-K/ PM III-16 / AU/ IX/2014
Tanggal 12 Desember 2014 — Terdakwa : Tunjung Widiyoko, Sertu NRP 533889, Oditur Militer : Magdial, S.H Kapten Chk NRP. 11030010440578
10645
  • SN(Suryagita Nusaraya) Cargo sedangkan ' Terdakwa2menunggu di luar kemudian Terdakwa1 menunjukkan notapengiriman barang kepada staf Expedisi SN (SuryagitaNusaraya) Cargo dan Terdakwa1 menanyakan kenapapaket/barang yang Terdakwa1 kirim pada hari rabu tanggal16 April 2014 belum sampai ke tempat tujuan, selanjutnyaStaf Expedisi SN (Suryagita Nusaraya) Cargomenyampaikan akan mengecek dulu ke orang Lion Air.Bahwa pada saat para Terdakwa menunggu Staf ExpedisiSN (Suryagita Nusaraya) Cargo yang pergi mengecek
    keorang Lion Air tidak lama kemudian datang Saksi 8 danmengajak Terdakwa1 dan Terdakwa2 yang sedangmenunggu di luar Kantor Expedisi SN (Suryagita Nusaraya)Cargo masuk untuk ngobrol di dalam Kantor Expedisi SN(Suryagita Nusaraya) Cargo, kemudian Saksi8 menanyakanapakah para Terdakwa sudah mengetahui isi barang/paketyang para Terdakwa akan kirimkan, dan Terdakwa1menjawab Terdakwa1 tidak tahu isi barang/paket tersebut,selanjutnya Saksi8 mengaku dia adalah Anggota Satuan10Reserse dari Polres Maros kemudian
    keorang Lion Air tidak lama kemudian datang Saksi 8 danmengajak Terdakwa1 dan Terdakwa2 yang sedangmenunggu di luar Kantor Expedisi SN (Suryagita Nusaraya)Cargo masuk untuk ngobrol di dalam Kantor Expedisi SN(Suryagita Nusaraya) Cargo, kemudian Saksi8 menanyakanapakah para Terdakwa sudah mengetahui isi barang/paketyang para Terdakwa akan kirimkan, dan Terdakwa1menjawab Terdakwa1 tidak tahu isi barang/paket tersebut,selanjutnya Saksi8 mengaku dia adalah Anggota SatuanReserse dari Polres Maros kemudian
    tersebut,sedangkan Terdakwa2 menunggu di atas sepeda motor didepan Kantor Expedisi SN (Suryagita Nusaraya) Cargoselanjutnya tidak lama kemudian Terdakwa1 keluar daridalam Kantor Expedisi SN (Suryagita Nusaraya) Cargo.Bahwa Terdakwa2 kemudian melihat tibatiba datangseorang lakilaki yang Terdakwa2 tidak kenal, lalumembawa Tersdakwa2 dan Terdakwa1 masuk kembali keKantor Expedisi SN (Suryagita Nusaraya) Cargo dan sambilmenanyakan isi kiriman tersebut, kemudian lakilaki tersebutmenyampaikan bahwa isi
    SN (Suryagita Nusaraya)Cargo di Bandara Sultan Hasanuddin, setelah tiba diBandara Sultan Hasanuddin Terdakwa1 langsung masuk keKantor Expedisi SN (Suryagita Nusaraya) Cargo sedangkanTerdakwa2 menunggu di luar.Bahwa benar Terdakwa1 lalu menunjukkan nota pengirimanbarang kepada Staf Expedisi SN (Suryagita Nusaraya)Cargo dan Terdakwa1 menanyakan Kenapa paket/barangyang Terdakwa1 kirim pada hari Rabu tanggal 16 April 2014belum sampai ke tempat tujuan, selanjutnya staf ExpedisiSN (Suryagita Nusaraya)
Register : 24-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 587/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
COKORDA GEDE PANJI SUTARJANA
7325
  • Mendut No. 3 B Cakranegara ; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira jam 10.30Wita berdasarkan resi pengiriman TIKI nomor 03033828885 terdakwa pergimenuju Kantor Expedisi TIKI yang terletak di Jalan Anyelir No. 1, KelurahanGomong, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram untuk mengambil paketkiriman miliknya yang berisi 500 (lima ratus) strip @ 10 (sepuluh) tabletTrihexyphenidyl ; Bahwa sesampainya terdakwa di Kantor Expedisi TIKI dan mengambilpaket barang miliknya, saat itu juga
    petugas Balai Besar POM Matarambersamasama dengan petugas Polda NTB diantaranya saksi I NengahSurya Asmara dan saksi Ni Wayan Gustini Ayuwati, S.Si dalam rangkaOperasi Terpadu Pemberantasan Obat dan Makanan Illegal di KantorExpedisi TIKI langsung melakukan pemeriksaan terhadap paket yangditerima oleh terdakwa ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan isi paket barang milik terdakwa olehpetugas Balai Besar POM Mataram bersamasama dengan petugas PoldaNTB yang disaksikan pula oleh karyawan Expedisi TIKI
    Mendut No. 3 B Cakranegara ; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira jam 10.30Wita berdasarkan resi pengiriman TIKI nomor 03033828885 terdakwa pergimenuju Kantor Expedisi TIKI yang terletak di Jalan Anyelir No. 1, KelurahanGomong, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram untuk mengambil paketkiriman miliknya yang berisi 500 (lima ratus) strip @ 10 (Sepuluh) tabletTrihexyphenidyl ; Bahwa sesampainya terdakwa di Kantor Expedisi TIKI dan mengambilpaket barang miliknya, saat itu juga
    Mendut No. 3 BCakranegara ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira jam 10.30Wita berdasarkan resi pengiriman TIKI nomor 03033828885 terdakwa pergimenuju Kantor Expedisi TIKI yang terletak di Jalan Anyelir No. 1, KelurahanGomong, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram untuk mengambil paketkiriman miliknya yang berisi 500 (lima ratus) strip @ 10 (Sepuluh) tabletTrihexyphenidyl ;Bahwa sesampainya terdakwa di Kantor Expedisi TIKI dan mengambilpaket barang miliknya, saat itu juga petugas
    GUSTI BAGUS WIDIA HARSANA,Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah diberikannyadihadapan penyidik sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekitar jam 10.30 Witahingga jam 11.30 Wita bertempat di Kantor Expedisi TIKI yang terletakdi Jalan Anyelir No. 1, Kelurahan Gomong, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram saksi selaku karyawan expedisi TIKI mengetahui danmelihat adanya pemeriksaan yang dilakukan oleh petugas Balai BesarPOM Mataram
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 769/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, S.H.
2.SAHDI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
YULIA DEWI BINTI SUTRISNO Alias DEWI
5625
  • Putusan No.769/Pid.Sus /2020/PN.Mtrmenggunakan jasa pengiriman barang Expedisi JNE dan akan diambiloleh pemiliknya yang beralamat di Jalan Amir Hamzah Lingkungan KarangSukun Kel Mataram Timur Kec.
    Mataram Kota Mataram;Setelah mendapatkan informasi dari masyarakat tersebut, lalu para saksidan beberapa anggota polisi lainnya melakukan penyelidikan danpengawasan terhadap orang orang yang mencurigakan disekitar KantorExpedisi JNE tersebut;Sekitar pukul,17 20 Wita, para saksi melihat Saudari, YULIA DEWI BINTISUTRISNO Alias DEWI (Perkaranya dilakukan penuntutan secaraterpisah) keluar dari Kantor Expedisi JNE sambil membawa paket danberdiri di parkiran Kantor Expedisi JNE;Kemudian para saksi langsung
    Putusan No.769/Pid.Sus /2020/PN.Mtrterpisah) keluar dari Kantor Expedisi JNE sambil membawa paket danberdiri di parkiran Kantor Expedisi JNE;Kemudian para saksi langsung mendekati Saudari, YULIA DEWI BINTISUTRISNO Alias DEWI sambil mempekenalkan diri, bahwa para saksipetugas kepolisian dari Dit Resnarkoba Polda NTB dan para saksilangsung menangkap Saudari, YULIA DEW!
    Mataram Kota Mataram; Bahwa sekitar pukul 17 20 Wita, terdakwa keluar dari Kantor Expedisi JNEsambil membawa paket dan berdiri di parkiran Kantor Expedisi JNE;hal. 21 dari 31 hal.
    Mataram Kota Mataram;Menimbang, bahwa fakta hukum lainnya menjelaskan setelahmendapatkan informasi dari masyarakat tersebut, lalu para saksi melakukanpenyelidikan dan pengawasan terhadap orang orang yang mencurigakandisekitar Kantor Expedisi JNE tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum penting lainnya menerangkan sekitarpukul,17 20 Wita, para saksi melihat Terdakwa keluar dari Kantor Expedisi JNEsambil membawa paket dan berdiri di parkiran Kantor Expedisi JNE.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 283/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 15 Juli 2014 — : ABDUL RAHMAN NASUTION Alias GOMAN
224
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone Nokia 105 Sim Card 0812-6246-6798; 1 (satu) buah buku expedisi berisikan nomor-nomor togel; 1 (satu) buah buku tulis double folio berisi jumlah omset agen / penulis, 1 (satu) buah pulpen; 2 (dua) buah notes berisi tebakan nomor-nomor togel; 2 (dua) buah buku tafsir mimpi; 4 (empat) lembar potongan kertas karbon; 15 (lima belas) lembar
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Nokia 105 Sim Card 081262466798,e 1 (satu) buah buku expedisi berisikan nomornomor togel,e 1 (satu) buah buku tulis double folio berisikan jumlah omsetagen / penulis,e 1 (satu) buah pulpen,e 2 (dua) buah notes berisi tebakan nomornomor togel,e 2 (dua) buah buku tafsir mimpi,e 4(empat) lembar potongan kertas karbon,e 15 (lima belas) lembar kertas berisi pasangan nomornomor togel(Seluruhnya Dirampas untuk dimusnahkan).4.
    Untuk toto gelap Hongkong dilakukan setiap hari terdakwa menerimarekap pasangan judi toto gelap dan omset toto gelap dari para penulis yakni KENEDY,IBE, OPUNG, IJAL (keempat Daftar Pencarian Orang/DPO) dengan cara mengirimkansms ke Handphone terdakwa, setelah terdakwa menerima rekap pasangan dan omset totogelap dari para penulis tersebut, lalu terdakwa merekap dan menghitung kembali omsetyang telah diserahkan para penulis tersebut dan terdakwa catat di buku expedisi milikterdakwa, kemudian setelah
    Rambutan Kota Tebing Tinggi danpada saat saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan dandisita barang bukti yang berhubungan dengan perjudian jenis toto gelap yakni berupa 1(satu) unit Handphone merk nokia type 105 berikut kartunya nomor 081262466798. 1(satu) buah buku expedisi berisikan nomornomor judi toto gelap, (satu) buah bukutulis double folio berisi jumlah omset penulis . 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) buah notesberisi tebakan nomornomor toto gelap, 1 (satu) buah buku
    Rambutan Kota Tebing Tinggi ;e Bahwa lokasi perjudian jenis toto gelap dan penyelenggara perjudiantersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang bukti dibawa ke kantor DitReskrimum Polda Sumut guna proses selanjutnya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini adalah 1(satu) unit Handphone merk nokia type 105 berikut kartunya nomor081262466798, 1 (satu) buah buku expedisi berisikan nomornomor juditoto gelap, 1 (satu) buah buku tulis
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone Nokia 105 Sim Card 081262466798;1 (satu) buah buku expedisi berisikan nomornomor togel;1 (satu) buah buku tulis double folio berisi jumlah omset agen /penulis,satu) buah pulpen;1 (2 (dua) buah notes berisi tebakan nomornomor togel;2 dua) buah buku tafsir mimpi;4 (empat) lembar potongan kertas karbon;e 15 (lima belas) lembar kertas berisi pasangan nomornomor togel;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 58/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
1.Yoga Bin Mustarizul
2.Taatullah Bin Jarno
6210
  • BkoISMAIL Als MAEL Bin MA'ARUF sSelesai bekerja di Gudang Expedisi PakanAyam Desa sungai Ulak Kec. Nalo Tantan Kab.
    Meranginterdapat beberapa orang melakukan perjudian, kemudian saksi SAHATHUTAPEA dan Saksi NANDA sampai di Gudang Expedisi Pakan AyamDesa sungai Ulak Kec. Nalo Tantan Kab.
    Meranginterdapat beberapa orang melakukan perjudian, kemudian saksi SAHATHUTAPEA dan saksi NANDA sampai di Gudang Expedisi Pakan Ayam Desasungail Ulak Kec. Nalo Tantan Kab. Merangin lalu mendapati Terdakwa YOGA Bin MUSTARIZUL, Terdakwa II TAATULLAH Bin JARNO Bersamasama dengan saksi FEBRIANTO Bin RAMLIS dan saksi ISMAIL Als MAELHalaman 5 dari 19 halaman Putusan No 58/Pid.B/2019/PN.
    Bko Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 05 November 2018sekira pukul 20.00 WIB para Terdakwa bersamasama dengan saksi, Ismailselesai bekerja di Gudang Expedisi Pakan Ayam Desa sungai Ulak Kec.Nalo Tantan Kab.
    BkoFebrianto selesai bekerja di Gudang Expedisi Pakan Ayam Desa sungalUlak Kec. Nalo Tantan Kab. Merangin lalu para Terdakwa bersamasamadengan Ismail dan Febrianto bermain Kartu QQ dengan menggunakan kartudomino Q.