EXTERRAN INDONESIA;

PUTUSANNomor 1718/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4180/PJ/2020 tanggal 19 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT EXTERRAN

PutusanPUT009459.16/2018/PP/M.VIIIA Tahun 2020, tanggal 13 Juli 2020, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Pengadilan Pajak NomorMengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02383/KEB/WPJ.07/2018tanggal 6 Agustus 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Oktober 2014 Nomor 00005/407/14/059/17 tanggal 17 Mei 2017,atas nama PT Exterran

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP02383/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 6 Agustus 2018, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober2014 Nomor 00005/407/14/059/17 tanggal 17 Mei 2017, atas namaPT Exterran Indonesia, NPWP 02.005.424.3059.000, alamatEquity Tower Lt. 33 Unit F SCBD Lot. 9, Jl. Jend.

Pemohon:
PT Exterran Indonesia
Termohon:
PT Raffalindotama

EXTERRAN INDONESIA, berkedudukan di Jalan KampungJawa RT.23 No. 122 Kecamatan Muara Badak Kabupaten KutaiKertanegara, Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;dan:1. IDRAQ, beralamat di Jalan M. Jafar Saleh RT.02 KelurahanMuara Badak llir Kecamatan Muara Badak Kabupaten KutaiKertanegara ;2. M.

EXTERRAN INDONESIA) Pengumumantanggal 9 Pebruari tanggal 21 Oktober 2008, dan meminta agar ParaPenggugat tidak usah masuk kerja lagi dengan alasan PemutusanHubungan Kerja yang tidak jelas dan Pengumuman yang dikeluarkanTergugat sangat memberatkan Para Penggugat oleh karena isi dariPengumuman seakanakan Para Penggugat adalah seorang Kriminal danini akan menjadikan tuntutan dalam Perkara lain ;6.

EXTERRAN INDONESAA $;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 096 K/Padt.Sus/2010LeBahwa dalam Penyelesaian di Dinas Tenaga Kerja di Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Tenggarong tidak msnyelesaikan Perselisihan antaraPara Penggugat dan Tergugat dan mengeluarkan Anjuran Nomor567/133/1.5.1/04/2009 tanggal 03 April 2009 dimana Para Penggugatdiputus hubungan kerjanya (PHK) dengan PT.

EXTERRAN INDONESAA ;Bahwa Anjuran Nomor : 567/133/1.5.1/04/2009 tanggal 03 April 2009 yangdikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Tenggarong KutaiKertanegara bertentangan dengan UndangUndang Ketenagakerjaandimana Para Penggugat tidak mempunyai Hubungan Hukum dengan PT.EXTERRAN INDONESIA oleh karena Para Penggugat merupakankaryawan PT.

EXTERRAN INDONESAA ;7. Membebankan Biaya Perkara pada Negara ;SUBSIDAR :Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Exterran,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni2013 yang telah didaftarkan di

Exterran, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Surabaya, O07 Juni 1984, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Dokter, Tempat tinggal di Kota Surabaya, ProvinsiJawa Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Desember 2019 yang mengajukan permohonan