Asy-Syifa `Konveksi sebesar Rp. 85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah)3.4. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha extride pembelian tahun 2013 nomor registrasi BL. 3886 -NV3.5. 1 (satu) unit kulkas satu pintu pembelian tahun 2003 ;3.6. 1 (satu) unit mesin cuci merk Sanyo ukuran 6 kg pembelian tahun 2011, adalah harta bersama/seharkat Penggugat (PENGGUGAT Binti Anwarsyah) dan Tergugat `(TERGUGAT Bin Cut Malem);4.

AsySyifaKonveksi sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah)Bahwa objek yang tersebut pada angka 2.1, 2.2 dan 2.3 diatas sekarangdalam penguasaan Tergugat;2.4. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha extride tahun 2013 BL. 3886 NV ditaksirRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);5. 1 (satu) unit kulkas satu pintu tahun 2003 ditaksir Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);6. 1 (satu) unit mesin cuci ukuran 6 kg merk Sanyo tahun 2011, ditaksirRp. 500.000.

AsySyifaKonveksi sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah)4. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha extride tahun 2013 nomor registrasiBL. 3886 NV5. 1 (satu) unit kulkas satu pintu tahun 2003 ;6. 1 (satu) unit mesin cuci merk Sanyo ukuran 6 kg pembelian tahun 2011;yang telah pernah diupayakan pembagian secara kekeluargaan namun tidakberhasil, dalil dan alasan tersebut bila terbukti dapat dijadikan salah satu alasandalam mengajukan gugatan Harta Bersama sebagaimana dimaksud dalam pasal35

AsySyifaKonveksi sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah);4. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha extride tahun 2013 BL. 3886 NV;5. 1 (satu) unit kulkas satu pintu tahun 2003 ;6. 1 (satu) unit mesin cuci ukuran 6 kg merk Sanyo tahun 2011;12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat terbukti menurut hukum dan telah mengacu padaketentuan pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. Pasal 1 huruf(f) Jo.

AsySyifa*Konveksi sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah)3.4. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha extride pembelian tahun 2013nomor registrasi BL. 3886 NV3.5. 1 (satu) unit kulkas satu pintu pembelian tahun 2003 ;3.6. 1 (satu) unit mesin cuci merk Sanyo ukuran 6 kg pembelian tahun2011, adalah harta bersama/seharkat Penggugat (PENGGUGAT BintiAnwarsyah) dan Tergugat ((TERGUGAT Bin Cut Malem);4.

5.8 Motor Extride Warna Hijau dengan No.Plat DP 6797 TE.

6. Menolak untuk selain dan selebihnya

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.

Motor Extride Warna Hijau dengan No.Plat DP 6797 TE.4.

Motor Extride Warna Hijau dengan No.Plat DP 6797 TEadalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta bersamayang menjadi bagian Penggugat kepada Penggugat sesuai denganpembagian menurut hukum Islam;Menyatakan putusan Pengadilan Agama ini serta merta dilaksanakanwalaupun Tergugat melakukan upaya hukum verzet, banding dan kasasi;Menghukum Tergugat dan Para Turut Tergugat atau siapa saja yangmenguasai obyek sengketa untuk tunduk, dan mematuhi Putusanpengadilan

Plat DP 6442 HD.Motor Extride Warna Hijau dengan No.Plat DP 6797 TEMenetapkan biaya yang timbul dalam putusan ini akan diperhitungkankemudian bersamasama dengan putusan akhir.Hal 29 dari 67 Hal Put.No.253/Pdt.G/2020/PA.PlpBahwa terhadap putusan sela tersebut telah dilaksanakan pemeriksaansetempat (descente) terhadap objekobjek dalam gugatan Penggugat diPengadilan Agama Palopo pada tanggal 11 Desember 2020 terhadap objekobjek sengketa yang berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Palopodan di

Bahwa olehkarenanya gugatan Penggugat posita angka 3 huruf dinyatakan obscuurlibel (kabur) sehingga dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa objek sengketa posita angka 3 huruf k motorhonda extride warna hijau dengan No Polisi DP 6797 TE tanpa diketahuiobjek tersebut atas nama siapa.

Plat DP 6442 HD.5.7 Motor Extride Warna Hijau dengan No.Plat DP 6797 TE.6. Menolak untuk selain dan selebihnyaDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2.

keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Terdakwa mengerti dan bersedia untuk memberikan keterangan yangsebenarnyabenarnya dalam kasus tindak pidana pencurian;Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa sendiri bersama dengansaksi ELKI dan ALDO dan Saksi tidak mengetahui siapa pemilik motor yangdicuri tersebut;Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi ELKI dan ALDO pada pertengahanTahun 2017 Sekira Pukul 24.00 WITA yang Terdakwa sudah lupa tanggal danbulannya, melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Extride

Bahwa sewaktu kejadian saksi sedang nongkrong di bengkel Saksi IYANbersama dengan Saksi HERMAN alias BOOL kemudian datang 2 (dua) orangyang tidak dikenal atau para pelaku dengan menggunakan sepeda motormerk HONDA Extride warna hitam orange berhenti dan memarkirkan sepedamotor tersebut didepan garasi milik Saksi korban kemudian para pelakumeninggalkan sepeda motornya dalam keadaan hidup atau menyalaselanjutnya para pelaku masuk kesebuah gang yang menuju kerumah Saksikorban kemudian Saksi menyuruh