MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa FACHREZY DISKARIFANDA bin RIFAN terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FACHREZY DISKARIFANDA bin RIFANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

   Penuntut Umum:
   EVI YULIANTI,SE.SH
   Terdakwa:
   FACHREZY DISKARIFANDA bin RIFAN.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya yang bernama Izharbin Moestafa dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama bernama HandyIsyari Putra, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 27 Januari 1987, NurulOktavia, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 08 Oktober 1993, danMuhammad Fachrezy Saputra, Lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 29 Mei2001;4. Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmelakukan perbuatan hukum guna untuk menjual tanah;5.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 1 (satu) orang anak kandungdari Pemohon yang bernama Muhammad Fachrezy Saputra, Lakilaki,lahir di Pontianak tanggal 29 Mei 2001;3.

Saputra;Bahwa, Pemohon adalah seorang ibu yang baik dan perhatian terhadapanaknya;Bahwa, Pemohon amanah dan dapat dipercaya sebagai wali;Bahwa, Pemohon mengajukan penetapan wali ini adalah untukmengurus Permohonan Perwalian terhadap anak nomor tiga yaituMuhammad Fachrezy Saputra yang masih dibawah umur;2.

sudah dewasa berfikiran sehat, adil, jujurdan berkelakuan baik, atau badan hukum, maka Pemohon, selaku ibukandung dari Muhammad Fachrezy Saputra, sudah sepatutnya ditetapkansebagai Wali dari anak tersebut, sebagaimana ketentuan Pasal 47 ayat (1) danayat (2) UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, makapermohonan pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan ditetapbkannya Pemohon sebagai wali dariMuhammad Fachrezy Saputra, maka secara hukum Pemohon dapat mewakilianaknya bertindak

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari satu orang anak yang masih dibawah umur bernama Muhammad Fachrezy Saputra, lahir 29 Mei 2001 ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fachrezy Husain Alias Husain Bin Achmad Faisal Husain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana

Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FACHREZY HUSAIN Als HUSAIN Bin ACHMAD FAISAL HUSAIN

Lalu saksi Fachrezy Syafara langsung mengecek haltersebut pada facebook dan ternyata benar ada postingan tersebut ada padagrup facebook Sultra Watch. Selanjutnya saksi Fachrezy Syafara kemudianmelakukan klarifikasi pada dinding akun facebook saksi untuk meluruskanbahwa postingan tersebut tidaklah benar.

sebuahnomor WhatsApp yakni 0822 4687 3525 pernah menghubungi FACHREZYSYAPARA dan mengancam akan mengirimkan postingan yang ada dalamscreenshot yang berisi bahwa FACHREZY SYAPARA telah melakukanpenghinaan terhadap suku tolaki namun saat itu FACHREZY SYAPARA tidakmenghiraukannya sehingga pada bulan Juni muncullah postingan yangmenampilkan akun facebook FACHREZY SYAPARA bernama fachrezy syafaratelah melakukan penghinaan terhadap suku Tolaki sebagaimana pada screenshotpercakapan FACHREZY SYAPARA dengan

yangmemposting foto FACHREZY SYAPARA dan lelaki bernama Serka Herfaindengan tulisan : Alhamdulillah Dua Oknum ini yang satunya Serka HerfainAnggota TNI Kendari & Fachrezy Syafara Seorang Mahasiswa Aktiv .. telahmeminta Maaf dan Tidak akan Mengulangi lagi..

bahwa permasalahan akanselesai namun akun facebook Rahman Ashar tetap membuat postinganyang menuduh FACHREZY SYAPARA melakukan penghinaan terhadap sukuTolaki sehingga saat itu saksi menyarankan kepada FACHREZY SYAPARAuntuk membuat pengaduan di Polda Sultra, namun setelah adanyapengaduan di Polda Sultra akun facebook Rahman Ashar dan akuninstagram atas nama inimirahmanashar tetap membuat postingan yangisinya bahwa FACHREZY SYAPARA dan SERKA HERFAIN telah melakukanklarifikasi atas perbuatan mereka

MUHAMMAD FACHREZY SAPUTRA, lakilaki lahir di Pontianak tanggal29 Mei 2001;4. Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untuk melakukanperbuatan hukum guna untuk menjual rumah atas nama semua ahli waris termasukanak pada posita 3 (tiga) diatas serta kepentingan hukum lainnya;5.

Ptk3.Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2 (dua) orang anak kandung dariPemohon yang bernama NURUL OKTAVIA, Perempuan lahir di Pontianaktanggal 08 Oktober 1993 dan MUHAMMAD FACHREZY SAPUTRA, lakilakilahir di Pontianak tanggal 29 Mei 2001;Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir sendiridipersidangan dan telah memberikan keterangan

SAPUTRA;Bahwa, Pemohon mengajukan perwalian karena akan mengurus hartapeninggalan dari almarhum suami Pemohon berupa tanah dan sebuah rumahyang terletak diatasnya untuk kepentingan anak Pemohon NURUL OKTAVIAdan MUHAMMAD FACHREZY;Bahwa, Pemohon adalah seorang ibu yang amanah dan tidak pernah melakukanperbuatan melanggar peraturan hukum;hal 4 dari 9 hal.

SAPUTRA; Bahwa, Pemohon mengajukan perwalian karena akan mengurushartapeninggalan dari almarhum suami Pemohon berupa tanah dan sebuah rumah yangterletak diatasnya untuk kepentingan anak Pemohon NURUL OKTAVIA danMUHAMMAD FACHREZY; Bahwa, Pemohon adalah seorang ibu yang amanah dan tidak pernah melakukanperbuatan melanggar peraturan hukum;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk hal ikhwalyang tercantum dalam berita acara yang merupakan kesatuan yang tidak terpisahkan daripenetapan

MUHAMMAD FACHREZY SAPUTRA, lahir tanggal 29 Mei 20013. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000,, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awwal1435 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Dra. Hj.NURSIMA. N, SH sebagai Ketua Majelis, NURZINI, SH dan Dra.

lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang dilakukan dengan cara merusak, memotong, atau mMemanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu, yangdilakukan Anak dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, dimana Pada Awalnyasekitar pukul 05.30 Wita Anak saksi IFTAH FACHREZY

NURDIN ALIAS IFTAHBIN NURDIN S.Pd., M.Pd yang merupakan Anak kandung saksi WA ODEMARLINA, S.Pd., M.Pd BINT LA ODE KADAI, menghubungi saksi WA ODEMARLINA, S.Pd., M.Pd BINTI LA ODE KADAI melalui via telepon dengan berkatama, Leptopku tidak ada, kemudian saksi WA ODE MARLINA, S.Pd., M.Pd BINTILA ODE KADAI menjawab adikmu mungkin da bawa dikamarnya kemudianpada pukul 06.30 wita Anak saksi IFTAH FACHREZY NURDIN ALIAS IFTAH BINNURDIN S.Pd., M.Pd menghubungi saksi WA ODE MARLINA, S.Pd., M.Pd BINTILA ODE

Muna.Bahwa benar barang yang telah di ambil yaitu 1 (Satu) Unit Leptop MerkACER 247613 berwarna Hitam milik saksi yang sedang digunakan oleh anaksaksi Saksi Anak IFTAH FACHREZY NURDIN ALIAS IFTAH BIN NURDINS.Pd., M.Pd, 1 (Satu) Unit Hp dengan Merk Oppo Type A71 berwarna RoseGold dengan Nomor IMEI 1 : 869382034161317 dan nomor IMEI 2 :869382034161309 yang merupakan milik Suami saksi, dan 1 (Satu) Unit HpHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 31/Pid.SusAnak/2019/PN Rah.dengan merk Xiaomi Type Redmi

NURDIN ALIAS IFTAH BINNURDIN S.Pd., M.Pd meletakan Leptop yang sedang digunakannya di atasmeja makan, kemudian ketika keesokan harinya saksi mencari keduaHandphone yang saksi gunakan pada saat itu sudah tidak berada di tempatsaksi meletakan terakhir pada malam harinya, kemudian saksi bertanyakepada saudara ROLAN ko liat Hendphoneku yang saksi letakan diatastelevise kemudian saudara ROLAN menjawab saksi tidak lihat kKemudiansaudara saksi yaitu Saksi Anak IFTAH FACHREZY NURDIN ALIAS IFTAH BINNURDIN

karenaitu berdasar dan beralasan hukum gugatan Penggugatdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan gugatan ceraikarena alasan tersebut diatas maka sesuai ketentuan Pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam maka majelishakim dapat menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat' selain menggugat' ceraisebagaimana tersebut di atas, Penggugat juga secarakumulasi mengajukan gugatan hak hadhanah atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Muhamad Irgy Fachrezy

,lahir tanggal 10 April 2009;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan mengenai hakhadhanah dapat diajukan bersamasama dengan gugatanperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 86 ayat (1) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka gugatan tersebut dapat diterima dan akandipertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa gugatan hak hadhanah yang diajukanPenggugat terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhamad Irgy Fachrezy

Oleh karena itu sudahsepatutnya gugatan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanahdapat dikabulkan, dengan menetapkan Penggugat' sebagaipemegang hak hadhanah atas anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhamad Irgy Fachrezy, lahir tanggal 10 April 2009;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat mengenainafkah anak telah dicabut oleh Penggugat di persidangansehingga tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua

FACHREZY RISDI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohonmerupakan tetangga Saksi;Bahwa Istri Pemohon bernama Dewi Putri Hayati;Bahwa Pemohon menikah tahun 1997;Bahwa Dari pernikahan Pemohon dengan Istrinya,mereka dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu, TOMMY ALFATH, JenisKelamin Lakilaki, lahir di Tanjung Balai tanggal 19 November1997,HELSA ALFATH, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Tanjung Balaitanggal 20 Juli 2001 dan NANDAALFATH,

Fachrezy Risdi,yangpada intinya menerangkan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.8 serta keteranganPemohon dalam surat permohonannya bahwa Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia danpenduduk yang bertempat tinggal di JI. M. Abbas Ujung LK.

Derril Agusti Fachrezy bin Ali Winarno, tanggal lahir 14 Agustus 2005 (Umur 16 tahun 5 bulan);

2. Azka Wildan Alfais bin Ali Winarno, tanggal lahir 29 April 2017 (umur 4 tahun 9 bulan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 484/2004, tertanggal 14 Januari2004, atas nama Mohammad Sultan Fachrezy,yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Warga Negara Indonesia Kota Bekasi. Bukti tersebuttelahdiberi meterai cukup akan tetapi tidak diperlihatkan aslinya , laluoleh Ketua Majelis diberi kode,(T5) ;6.

.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah), Tergugat rekonvensi sanggup memberikan nafkah selama masa23iddah sejumlah Rp. 4,500,000.00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dankeberatan mut'ah sebesar Rp.360.000.000, (tiga ratus enam puluh jutarupiah) , Tergugat Rekonvensi bersedia memberikan mutah sejumlahRp.2,000,000.00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut,Penggugat Rekonvensi telah mengajukan alat bukti T.5 , berupa kutipan aktakelahiran atas nama Mohammad Sultan Fachrezy

Menetapkan seorang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama :Mohammad Sultan Fachrezy,(lakilaki), lahir1 Januari 2004, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat Rekonvensi ;4. Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk memberi nafkah anak tersebutsetiap bulan minimal sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dengan perkembangan 10 % setiap tahunnya sampai anaktersebut dewasa dan mandiri5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Andre Kartika Saputra bin Anang Fachrezy Saleh) terhadap Penggugat (Dea Danella binti H dadang Barzaeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

Derril Agusti Fachrezy bin Ali Winarno, (Umur 16 tahun 7 bulan)

3.1.2. Azka Wildan Alfais bin Ali Winarno, (umur 4 tahun 10 bulan)

3.2.Muja'yah binti Sakri (sebagai Ibu Kandung)

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Rafka Al Fachrezy dan M. Nizam AlKhaidir. Ke tiga orang anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat; Bahwa, Saksi tahu sejak bulan September tahun 2015, antaraPenggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, bahkan sejak bulanOktober 2015, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal; Bahwa, penyebab ketidak harmonisan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat dikarenakan adanya wanita lain.

Rafka Al Fachrezy dan M. Nizam AlKhaidir.

Zalfa Dayu Fachrezy (11 th);Selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran karena masalah keuangan / ekonomi, sikap, sifat dan PerilakuTergugat yang tidak bias di terima oleh Penggugat;Selama pernikahan Penggugat sudah 3x menerima talak dari Tergugat.Talak yang ke 3 di jatuhkan tanggal 24 Februari 2015;Sejak tanggal 24 Februari 2015 Penggugat pisah kamar dan penggugatjuga sudah tidak menerima biaya hidup sampai hari ini;.

Rajab)di hadapan sidang Pengadilan Agama Makassar;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).

tanda penduduk atas nama penggugat dengannomor 3174.044208780012 tanggal 16 Nopember 2006 telahbermeterai cukup (bukti P1);Foto copy Akta Nikah atas nama penggugat dan tergugat nomor1092/120/V1I/2006 tanggal 19 Juni 2006, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan (buktiPe 2);Asli surat keterangan yang menerangkan tergugat ghoibdengan nomor 479/1.755.3 tertanggal 24 Nopember 2010telah bermeterai cukup (bukti P3).Foto copy kutipan akta kelahiran atas nama Muhammad FachryAl Fachrezy

saksiVEDRIGO PAPENTE mengambil 2 (dua) buah senjata tajam jenis pisaubadik dari rumah saksi VEDRIGO PAPENTE, selajutnya 2 (dua) buahsenjata tajam jenis pisau badik tersebut disimpan / diselipkan di celanabagian depan dan saku celana bagian kiri saksi VEDRIGO PAPENTE.Kemudian saksi VEDRIGO PAPENTE pergi menuju kearah kecamatanAertembaga, lalu bertemu dengan saksi APRIANDO ALFIAN LUWUKdi tempat pesta / acara, selanjutnya saksi VEDRIGO PAPENTEbersamasama dengan saksi APRIANDO ALFIAN LUWUK, dan saksiREZKY FACHREZY

jenis pisaubadik dari rumah saksi VEDRIGO PAPENTE, selajutnya 2 (dua) buahsenjata tajam jenis pisau badik tersebut disimpan / diselipkan di celanabagian depan dan saku celana bagian kiri saksi VEDRIGO PAPENTE.Kemudian saksi VEDRIGO PAPENTE pergi menuju kearah kecamatanAertembaga, lalu bertemu dengan saksi APRIANDO ALFIAN LUWUKHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Bitdi tempat pesta / acara, selanjutnya saksi VEDRIGO PAPENTEbersamasama dengan saksi APRIANDO ALFIAN LUWUK, dan saksiREZKY FACHREZY

di Komplekstempat tinggal Saksi, kemudian beberapa orang ditempat itumemberitahukan Saksi Supaya pergi melihat paman Saksi karena ia sudahberjalan sendiri kearah Tinombala dan sesampainya disana Saksi melihatKorban menuju kearah Saksi namun sudah dalam keadaan terluka kemudianmuncul Terdakwa mengejar Korban dengan membawa pisau panjang sambilmenggarigaris diatas aspal serta melakukan gerakan hendak menikamKorban dari bagian belakang;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Saksi Rezky Fachrezy

Derril Agusti Fachrezy bin Ali Winarno, (Umur 16 tahun 7 bulan)

3.1.2. Azka Wildan Alfais bin Ali Winarno, (umur 4 tahun 10 bulan)

3.2.Muja'yah binti Sakri (sebagai Ibu Kandung)

4.Menyatakan bahwa Penetapan Ahli Waris ini diperlukan untuk mengambil sertifikat rumah dan mengurus asuransi rumah di Bank BNI Syariah yang terletak di Banjarkemantren, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur dengan luas 60 m2 atas nama Nyonya Chusnul Hidayati;

5.