Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: FACHRIL SAMAD, Serda NRP 21170206321298, terbukti bersalah melakukan pelanggaran: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak memiliki SIM C Umum dan tidak mengenakan Helm Standar Nasional Indonesia"

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (seratus lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.

3.

Terdakwa:
SERDA FACHRIL SAMAD RUMALUTUR

PENGADILAN MILITER III18AMBON SURAT AMAR PUTUSANNomor 2P/PM Ill18/AD/IV/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa dan mengadiliperkara Pelanggaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah menjatuhkan putusan pada hari Senintanggal 26 April 2021 dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FACHRIL SAMAD RUMALUTURPangkat/NRP : Serda/21170206321298Jabatan : Dancuk 4 Raider RKesatuan : Yonarmed 12/155/AY/1/2 KostradTempat, tanggal

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : FACHRIL SAMAD RUMALUTUR, Serda NRP21170206321298, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikankendaraan bermotor dijalan tidak memiliki SIM C Umum dan tidak mengenakan Helm StandarNasional Indonesia.2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Hergiawan Fachril als Upin Bin Alm. Hermawan; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana diancam pidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-3, ke-4, ke-5 KUHP sebagimana dakwaan Penuntut Umum.

Terdakwa:
Hergiawan Fachril Als UPIN Bin Alm. Hermawan

dan saksiHERGIAWAN FACHRIL alias UPIN mendekati rumah tersebut.

FACHRIL Als UPIN mendekati rumahtersebut selanjutnya Saksi HERGIAWAN FACHRIL Als UPIN merusak jendelarumah dengan kunci min sedangkan Terdakwa menunggu didepan rumahsambil mengamati situasi;Bahwa setelah jendela rumah rusak lalu dibuka dari luar kemudian SaksiHERGIAWAN FACHRIL Als UPIN masuk lewat jendela rumah sendirian,sampai didalam rumah Saksi HERGIAWAN FACHRIL Als UPIN membukapintu depan rumah dari dalam, setelah itu Saksi HERGIAWAN FACHRIL AlsUPIN merusak kunci kontak sepeda motor kawasaki

SaksiHERGIAWAN FACHRIL Als UPIN kalau tetangga Terdakwa mempunyaisepeda motor Kawasaki Ninja RR, lalu Terdakwa, Saksi HERGIAWANFACHRIL Als UPIN dan SUGENG sepakat untuk mengambil sepeda motorsehingga pada hari Jumat, tanggal 24 Agustus 2018 sekitar pukul 23.00 WIBTerdakwa bersama dengan Saksi HERGIAWAN FACHRIL Als UPIN danSUGENG kumpul dirumah SUGENG;Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa berada diposisi depan ketika naiksepeda motor Yamaha Jupiter Z milik SUGENG, ditengah adalah SaksiHERGIAWAN FACHRIL

Saksi HERGIAWAN FACHRIL Als UPIN mendekatirumah tersebut selanjutnya Saksi HERGIAWAN FACHRIL Als UPIN merusakjendela rumah dengan kunci min sedangkan Terdakwa menunggu didepanrumah sambil mengamati situasi;Bahwa benar, setelah jendela rumah rusak lalu dibuka dari luar kKemudianSaksi HERGIAWAN FACHRIL Als UPIN masuk lewat jendela rumahsendirian, sampai didalam rumah Saksi HERGIAWAN FACHRIL Als UPINmembuka pintu depan rumah dari dalam, setelah itu Saksi HERGIAWANHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 70/

Saksi HERGIAWAN FACHRIL Als UPIN merusakjendela rumah dengan kunci min sedangkan Terdakwa menunggu didepanrumah sambil mengamati situasi;Menimbang, bahwa setelah jendela rumah rusak lalu dibuka dari luarkemudian Saksi HERGIAWAN FACHRIL Als UPIN masuk lewat jendela rumahsendirian, sampai didalam rumah Saksi HERGIAWAN FACHRIL Als UPINmembuka pintu depan rumah dari dalam, setelah itu Saksi HERGIAWANFACHRIL Als UPIN merusak kunci kontak sepeda motor kawasaki Ninja RRdengan kunci leter T hingga kunci

1. Menyatakan Terdakwa I HERGIAWAN FACHRIL Als. UPIN Bin Alm.

Terdakwa:
1.Hergiawan Fachril Als UPIN Bin Alm. Hermawan
2.Edi Purwanto als Edot Bin Febri Muhamad Muslimin

duplikat selanjutnya saya buatkan dan setelah kunci duplikat jadiseorang lakilaki (HERGIAWAN FACHRIL Als UPIN) pergi membawasepeda motor Kawasaki Ninja RR warna putih tahun 2013;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan Para Terdakwa, pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut :Terdakwa HERGIAWAN FACHRIL Als.

HERGIAWAN FACHRIL AlsUPIN mengambil sepeda motor Sdra.

ANDI HARTONO adalahHERGIAWAN FACHRIL Als UPIN yang bertugas mengambil sepedamotor milik ANDI HARTONO dengan kunci kontak Duplikat sepedamotor ANDI HARTONO yang sudah HERGIAWAN FACHRIL Als UPINgandakan di tukang pembuat kunci Duplikat sedangkan dirinya bertugasmengawasi di depan rumah kos ANDI HARTONO kalau ada oranglangsung dirinya memberi tahu HERGIAWAN FACHRIL Als UPIN;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unitSpm Mrek Kawasaki KR 150 (Ninja RR) tahun 2013 warna Putih yangdirinya

ambil bersama HERGIAWAN FACHRIL Als UPIN setahu dirinyasudah dijual oleh HERGIAWAN FACHRIL Als UPIN;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa dirinya mengambil sepedamotor Kawasaki Ninja RR menggunakan sarana sepeda motor 1 (satu)Unit Sepeda motor Honda Beat warna Biru putin No.Pol Lupa tahun2016;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa dirinya meminjam 1 (Satu) UnitSepeda motor Honda Beat warna Biru putih No.Pol Lupa tahun 2016kepada sdra FERI warga Dusun Kalen lingga Desa Cinyawang Kec.Patimuan Kab.

Cilacap;Bahwa Terdakwa mempunyai niat sewaktu dirinya melihat kunciduplikat sepeda motor sdra ANDI HARTONO yang dipegang oleh sdraHERGIAWAN FACHRIL Als UPIN;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa dirinya belum diberi uang darihasil mengambil sepeda motor Kawasaki Ninja RR tersebut namun saatdi Jakarta dirinya diberi makan rokok oleh sdra HERGIAWAN FACHRILAls UPIN karena sepeda motor Kawasaki Ninja RR tersebut bilangnyaakan dipakai oleh sdra HERGIAWAN FACHRIL Als UPIN dan setelahsdra HERGIAWAN FACHRIL Als

li>Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah Nama Anak Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor 6409-LT-30112017-0005, tanggal 30 November 2017 yang semula tertulis:

Menyatakan di Kudus pada hari SENIN LEGI tanggal 24 Maret 2008 telah lahir seorang anak laki-laki bernama GALANG FACHRIL MAULANA anak ke-1 dari pasangan suami isteri ABDUL ROHMAN dan SITI FAIZAH; J.

MEMERINTAHKAN Dinas Kependudukan da n Pencalatan Sipn Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN LEGI tanggal 24 Maret 2008 telah lahir seorang anak laki-laki bernama GALANG FACHRIL MAULANA anak ke-1 dari pasangan suami isteri ABDUL ROHMAN dan SITI FAIZAH;-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam pernikahan Pemohon telah lahir seorang anak perempuan pada hari SENIN LEGItanggal 24 Maret 2008 dan diberi nama GALANG FACHRIL MAUL ANA ;2. Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan, kelahiran anak pemohon hingga saat ini belumdidaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya ia belum mempunyai akta kelahiran;hal 1 dari 6 hal No.241/Pdt.P/2010/PN.Kds.3.

Menyatakan di Kudus pada hari SENIN LEGI tanggal 24 Maret 2008 telah lahir seoranganak Lakilaki bernama GALANG FACHRIL MAULANA anak ke1 dari pasangan suamiisteri ABDUL ROHM AN dan SITI FAIZAH ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hariSENIN LEGI tanggal 24 Maret 2008 telah lahir seorang anakt i.: i oat a t/o t? a our) it xaattt ata i.i.

saksi sebagaiberikut; Menimbang, bahwa bukti P adalah Foto copy Kartu Tanda Pendudukn iar>rrrr nrvrruni j cmri7Ut j: u..u: * ,,,,U,.aias uauia rcniuuun nDuuu xvnivirtiN uan oni t/vul/vtl, unuaiia uuku iciscuui membuktikan bahwa Pemohon dengan isterinya adalah Warga Negara Indonesia; Menimbang, Bahwa Bukti P2 berupa Surat Kelahiran atas nama GALANGFACHRIL MAULANA, yang mana bukti tersebut membuktikan bahwa padahari SENIN LEGI tanggal 24 Maret 2008 telah lahir seorang anak Lakilaki bernamaGALANG FACHRIL

tanggal 24 Maret 2008 dan anak tersebut sampai sekarang belum mempunyaiakta kelahiran; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pl s/d P4 serta dua orang saksiyang diajukan oleh Pemohon tersebut telah terbukti bahwa anak lakilaki bernamaGALANG FACHRIL MAULANA adalah anak kesatu dari suami isteri ABDULROHMAN dan SITI FAIZAH yang lahir pada hari SENTN LEGI tanggal 24 Maret2008 di Payaman Kabupaten Kudus dan anak pemohon tersebut sampai sekarangbelum mempunyai akta kelahiran; Menimbang, bahwa oleh karena

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2s Menyatakan di Kudus pada hari SENIN LEGI tanggal 24 Maret 2008 telahlahir seorang anak lakilaki bernama GALANG FACHRIL MAULANA anak ke1dari pasangan suami isteri ABDUL ROHMAN dan SITI FAIZAH; j Memerintahkan Dinas Kependudukan da n Pencalatan Sipn KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan,bahwa di Kudus pada hari SENIN LEGI tanggal 24 Maret 2008 telah lahirseorang anak lakilaki bernama GALANG FACHRIL MAULANA anakke1 dari pasangan

Pemohon;

1. Ilsun Umar binti Umar Ali, umur 45 tahun, isteri;
2. Moh Fuad M Idris bin Zubair, umur 23 tahun, anak laki-laki;
3. Ary Resky M Idris bin Zubair M Idris, umur 20 tahun, anak laki-laki;
4. Fachril

   Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Zubair M Idris bin MohIdris dikaruniai 3 (tiga) anak masingmasing bernama : Moh Fuad M Idrisbin Zubair M Idris, umur 23 tahun, Ary Resky M Idris bin Zubair M Idris,umur 20 tahun, dan Fachril Muhammad Idris bin Zubair M Idris, umur 11tahun;4. Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal dunia Zubair M Idris bin MohIdris tidak pernah bercerai dengan Pemohon dan tetap beragama Islam;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 645/Padt.P/2019/PA.Dg!5.

   Bahwa semasa hidupnya Zubair M Idris bin Moh Idris berstatus sebagaikaryawan swasta dan ketika meninggal dunia, hanya meninggalkan seorangisteri bernama Ilsun Umar binti Umar Ali dan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Moh Fuad M Idris bin Zubair , Ary Resky M Idris binZubair M Idris, dan Fachril Muhammad Idris bin Zubair M Idrissebagaimana tersebut di atas sebagai ahli waris;7.

   Menetapkan ahli waris Zubair M Idris bin Moh Idris adalah :3.1 = sun Umar binti Umar Ali, umur 45 tahun;3.2 Moh Fuad M Idris bin Zubair, umur 23 tahun;3.3 Ary Resky M Idris bin Zubair M Idris, umur 20 tahun;3.4 Fachril Muhammad Idris bin Zubair M Idris, umur 11 tahun4.

   Fachril Muhammad Idris bin Zubair M Idris, umur 11 tahun3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti tertulis P.1 s.d. P.10. P.1s.d. P.9 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, adalah akta otentik, dan isi bukti tersebutmenjelaskan halhal yang didalilkan oleh Para Pemohon, oleh karena itu buktiHalaman 9 dari 14 putusan Nomor 645/Padt.P/2019/PA.Dg!

   Ary Resky M Idris bin Zubair M Idris, umur 20 tahun, anak lakilaki;3.4 Fachril Muhammad Idris bin Zubair M Idris, umur 11 tahun, anaklakilaki;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 645/Pat.P/2019/PA.Dg!Adalah para ahli waris dari almarhum ZUBAIR M IDRIS BIN MOH IDRIS;4.

S.H);

denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di GampongMeunasah Papeun, Kecamatan Krueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besarselama 3 (tiga) tahun sejak pernikahan hingga bulan Mei tahun 2011,kemudian sejak bulan Juni 2011 hingga gugatan ini diajukan Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dan telah tinggal di rumah orang tuanya diGampong Lamseupeung, Kecamatan Lueng, Kota Banda Aceh dan dalamperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai 1 (Satu) orang anaklakilaki yang bernama : Fachril

2. 000.000 , (dua jutarupiah) perbulan berjumlah = Rp. 166.000.000, (Seratus enam puluh enamjuta rupiah), untuk itu. cukup beralasan hukum bagi Majelis Hakimmengabulkan tuntutan Penggugat tersebut dan menghukum Tergugat untukmenyerahkan nafkah yang lalu tersebut kepada Penggugat sejak putusandalam perkara a quo berkekuatan hukum tetap di Mahkamah SyariyahJantho;Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1(satu) orang anak sebagaimana tersebut pada posita 1 di atas yaitu :Fachril

Muchtar.H, S.H)Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah yang lalu kepada Penggugatsejumlah 83 bulan X Rp. 2. 000.000 , (dua juta rupiah)/bulan bejumlah =Rp. 166.000.000, (Seratus enam puluh enam juta rupiah) sejak putusanberkekuatan hukum tetap di Mahkamah Syariyah Jantho;Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Fachril Azzam Bin Tergugat,Tempat /tanggal lahir: Banda Aceh/23 Agustus 2010 (Umur 7 Tahun), JenisHalaman 5 dari 23 halaman, Putusan Nomor 206/Pat.G/2017/MS.Jth.Kelamin LakiLaki berada

Jth.Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat, suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah memiliki 1 orang anakyang bernama Fachril Azzam, umur sekitar 5 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis dalam membinarumah tangga lebih kurang 1,5 tahun, kemudian sering terjadipercekcokan dan pertengkaran;Bahwa

Jth.Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugatadalah pihak yang berkepentingan dan berhak dalam mengajukan perkara ini(persona standi in yudicio);Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran anakPenggugat dan Tergugat, berdasarkan bukti suratsurat tersebut telah ternyatabahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fachril Azzam

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empat orang anak, salahsatunya bernama : Fachril Kartika Padri bin Kemis Vikeri, anak kedua, yang lahirpada tanggal 21 April 1997 (16 tahun, 5 bulan);Hal. 1 dari 10 hal. Pen. No.122/Pdt.P/2013/PA.TPIBahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun menjalin cinta dengan seorangPerawan bernama : Natasa Adinda Dwi Harti binti Jamal Arifin, umur 14 tahun,agama Islam, pekerjaan belum ada, alamat Jalan Kp.

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap pada pendiriannya.Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama FACHRIL

No.122/Pdt.P/2013/PA.TPI Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnya sehinggatelah sepakat untuk menikah, anak Pemohon telah melamarnya dan pernikahannyaakan dilakasanakan pada tanggal 15 September 2013; Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon (Fachril Kartika Padri bin Kemis Vikeri)tidak terdapat hubungan nasab, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa dirinya beragama Islam dan belum pernah menikah;Menimbang, bahwa untuk memperkuat

ARBA'TYAH Binti IBRAHIIM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Wisata Bahari, RT.004/RW.01, Kelurahan Kawal,Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah mak cik/bibi dari calonisteri anak Pemohon;e Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah atasanak lakilakinya yang bernama FACHRIL KARTIKA

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FACHRIL KARTIKAPADRI bin KEMIS VIKERI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaNATASA ADINDA DWI HARTI binti JAMAL ARIFIN;3.

Fachril Lilinata lahir di Yaputih pada tanggal 21042007;8.3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Muhammad Saleh Hatapayo, menyerahkan kepada PPNBapak Murid Hatapayo untuk menikahkan para Pemohon;Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 3 dari10Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Kadir Tehuayo dan bapakhatib Badar Walalayo, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa para Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : Fighi Asqgar Lilihata, Fachril

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Muhammad Saleh Hatapayo, menyerahkan kepada PPNBapak Murid Hatapayo untuk menikahkan para Pemohon;Penetapan Nomor109/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 4 dari 10 Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Kadir Tehuayo dal) bapakhatib Badar Walalayo, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa para Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : Fighi Asgar Lilihata, Fachril

Fachril Lilihata lahir di Yaputin pada tanggal 21042007;3.

Fachril Haryono dan 4. Hj.Firya Elyna,SH; Bahwa almarhumah Dra. Hj. Yang Faria Childa M.Sc binti Abang Usman sampaimeninggal dunia belum pernah menikah; Bahwa semua ahli waris almarhumah Dra. Hj. Yang Faria Childa M.Sc bintiAbang Usman adalah beragama Islam2.

Fachril Haryono dan 4. Hj. Y. Firya Elyna; Bahwa almarhumah Dra. Hj. Yang Faria Childa M.Sc binti Abang Usman sampaimeninggal dunia belum pernah menikah; Bahwa semua ahli waris almarhumah Dra. Hj.

Farady Adrif, 2.Fachril Haryono dan Hj. Y. Firya Elyna; Bahwa semasa hidupnya Dra. Hj. Yang Faria Childa M.Sc binti Abang Usman belumpernah menikah; Bahwa sejak meninggalnya Dra. Hj. Yang Faria Childa M.Sc binti Abang Usmanhingga saat ini belum ditetapkan ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islambahwa kelompok kelompok ahli waris terdiri dari a).

Fachril Haryono Bin Abang Usman (saudara lakilaki kandung) 3.

Fachril Haryono bin Abang Usman (saudara lakilaki kandung );2.3. Hj.Y.Firya Elyna binti Abang Usman (saudara perempuan kandung);3.