1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Ibu Kandung dari anak nya yang belum cukup umur yang bernama:

• FADHIA AULIANTY SAFINA, Anak Pertama, Perempuan, Lahir di Tangerang, tanggal 09 Desember 2005 (13 tahun);
• JULYAN ZEDANE, Anak Kedua, Laki-laki, Lahir di Tangerang, 30 Juli 2011 (7 tahun);

1. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa

/ dibawah umur yang bernama:

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat selama tahun 3 bulandan terakhir di rumah kontrakan selama 10 bulan.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Azila Fadhia binti Zulkifli Thalib, umur 2 tahun dan anak tersebutsaat ini dalam pemeliharaan penggugat..

Bahwa selain gugatan di atas antara penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Azila Fadhia binti Zulkifli Thalib, umur 2tahun yang sekarang dalam pemeliharaan penggugat anak tersebut masih dibawah umur dan masih memerlukan kasih sayang seorang ibu, maka adalah patutapabila anak tersebut ditetapkan pemeliharaannya kepada penggugat.8.

Menetapkan penggugat sebagai pemelihara (hadhonah) terhadap anak yangbernama Azila Fadhia binti Zulkifli Thalib, umur 2 tahun.4. Menghukum tergugat untuk membayar biaya nafkah anak melalui penggugatsebesar Rp 700.000 , (tujuh ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebutdewasa (21 tahun) dan atau sudah kawin.5.

Rahman, umur 26 tahun, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa penggugat adalah sepupu satu kali saksi sedangkan tergugat adalah suamipenggugat yang bernama Zulkifli Thalib;bahwa selama berumahtangga penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua tergugat kemudian pindah di rumah kontrakan;bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaAzilah Fadhia, umur 2 tahun yang sekarang dalam pemeliharaan penggugat;bahwa sekarang keadaan rumahtangga penggugat

Menetapkan anak yang bernama Azila Fadhia binti Zulkifli Thalib, berada dalampemeliharaan penggugat.4. Menghukum tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan satu orang anakbernama Azila Fadhia binti Zulkifli Thalib, sejumlah Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) dan mampuberdiri sendiri.5.

Fadhia Salsabila Abdullah, umur 14 Tahun, 3. Muh. Fardlan Putra Abdullah, umur 9 Tahun, belum cakap untuk melakukan tindakan hukum, maka dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan;

Fadhia Salsabila Abdullah, umur 14 Tahun;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2016/PN Sgmc. Muh.

Fadhia Salsabila Abdullah,umur 14 Tahun, 3. Muh.

Fadhia Salsabila Abdullah, umur 14 Tahun, 3. Muh.Fadlan Putra Abdullah, umur 9 Tahun yang merupakan ahli waris yang sah dananak kandung dari Almarhum H. Abdullah (vide bukti P7);Bahwa oleh karena ke3 anak kandung Pemohon yakni 1. Muh. FaridWaidy Abdullah, umur 17 Tahun, 2. Fadhia Salsabila Abdullah, umur 14 Tahun,3. Muh.

Nazli Siregardi balik karpet dibawah pintu, pada saat Terdakwa hendak masuk ke rumah,Saksi Fadhia melihat Terdakwa karena posisi rumah Saksi Mayor Caj H. NazliSiregar berhadaphadapan dengan rumah Saksi Fadhia, setelah itu Terdakwamembuka pintu dan masuk ke dalam rumah, langsung mengambil 1 (satu) unitpesawat televisi merk "LG" ukuran 32 milik Saksi Mayor Caj H.

Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa dipanggil oleh Unit Intel Kodim0203/Langkat yang telah menerimainformasi dari Saksi Fadhia yang melihat Terdakwa membawa 1 (satu) unitpesawat televisi dari rumah dinas Saksi Mayor Caj H.

NazliSiregar di balik karpet dibawah pintu, pada saat Terdakwa hendakmasuk ke rumah, Saksi Fadhia melinat Terdakwa karena posisi rumahSaksi Mayor Caj H. Nazli Siregar berhadaphadapan dengan rumahSaksi Fadhia, setelah itu Terdakwa membuka pintu dan masuk ke dalamrumah, langsung mengambil 1 (satu) unit pesawat televisi merk "LG"ukuran 32 milik Saksi Mayor Caj H.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 08.00Wib, Terdakwa dipanggil oleh Unit Intel Kodim0203/Langkat yang telahmenerima informasi dari Saksi Fadhia yang melihat Terdakwa membawa1 (satu) unit pesawat televisi dari rumah dinas Saksi Mayor Caj H.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung penggugat dan tergugat hidupCe4.bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal rumah orang tuaTergugat di lumpue selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Cappa Galung selama kurang lebih 6 bulan.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Azila Fadhia Binti 7ulkifli Thalib, umur 8 bulan.Anakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan

anaknyatersebut memulai penggugat sampai anak tersebut mampuberdirisendiri sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parepare cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:1.BsMengabulkan gugatan penggugat.Menjatuhkan Talak Satu tergugat terhadap penggugatMenetapkan penggugat sebagai pemeliharaan terhadap anak bernamaAzila Fadhia

dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) subside 1 (satu) bulan kurungan ;- Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah celana dalam warna putih agak pudar bermotif kembang- kembang dikembalikan kepada yang berhak yakni Nur Fadhia

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban Nur Fadhia UsmanmenclalamiRagianlijartuheth Alat Kelamin : tidak ditemukan adanya tanda tanda kekerasan seperti lecetatau memar. Ditemukan selaput dara yang utuh. Tidak ditemukan acianyarobekan maupun perdarahan pada selaput dara.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar tidak didapatkan tanda tandakekerasan, selaput dara utuh dan tidak ditemukan adanya rohekanmaupun pendarahan pada selaput dara.

Nur Fadhia Usman sedang bermain bersarma Febiriinimahnva lalti Terriakwa rlatang clan menyiirtih Fehi tinttik pergi memheli mimickemudian lalu setelah Febi pergi membeli rokok tiba tiba Terdakwa memangkukorban dan mencium pipi korban dan membaringkan korban lalu Terdakwamembuka celana korban dan setelah itu Terdakwa juga membuka celananyasendiri dan memasukkan alat kelaminnya Iburungnyal kedalam alat kelaminkorban sebanyak 1 kali dan setelah itu datang Febi sambil membawa rokok laluTerdakwa menyuruh

Penggugat : FADHIA, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dariPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah kirakira tanggal 23Agustus 1993 di Gereja Katholik salatiga dan sudah dikarunia satu orang anak lakilaki ;Bahwa dari awal perkawinan tergugat sebagai suami tidak ada tanggung jawabsedikitpun terhadap keluarga baik untuk Penggugat sebagai istrinya maupun untukanaknya

lainmendalilkan, bahwa dalam perkawianan Penggugat dengan Tergugat selaku suami istrimelalaikan kewajibannya masingmasing sehingga Penggugat sekarang sudah menjalinhubungan dengan Pria Lain dan sudah mempunyai anak demikian pula Tergugat sudahberhubungan dengan wanita lain dan mereka Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selamakurang lebih 7 (tujuh) tahun yaitu sekitar tahun 2002 2003 ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatas,berdasarkan saksi SRIATUAN dan FADHIA

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;

1. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Muslaini Mega bin Samsul Mega) dengan Termohon (Irma fadhia binti Ilham Juli) yang dilaksanakan pada tanggal 04-12-2008 di Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muslaini Mega bin Samsul Mega) untuk

menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irma fadhia binti Ilham Juli) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh;

mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran anaknyatersebut dari nama EEP SUKMAJA menjadi SUKMAJA;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 969/Padt.P/2019/PN BdgBahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon pada AktaKelahiran anaknya tersebut adalah untuk menyamakan namaPemohon tersebut dengan dokumendokumen lainnya agardikemudian hari Pemohon tidak mendapat kesulitan untukpengurusan suratsurat, maka untuk dapat memperbaiki namaperlu terlebin dahulu Penetapan Pengadilan;Saksi FADHIA

P4 dan mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu : Rani Masliani Nurlela dan Fadhia Silmy Fitriany telahmemberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam pekerjaan Mengurus rumahtangga tempat tinggal di Cimahi Selatan Kota Cimahi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat, kenal Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dan menetap dirumah kediaman bersama yang beralamat di Batujajar KabupatenBandung Barat;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3orang anak bernama :1.Fadhia Siti Azizah

SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam pekerjaan Buruh tempat tinggal diKota Cimahi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah Kandung Penggugat, kenal Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dan menetap dirumah kediaman bersama yang beralamat di Batujajar KabupatenBandung Barat;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3orang anak bernama :1.Fadhia Siti Azizah Nuraeni,.2.Ghaida Siti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Dzulfikar Ghosali Bin Binongko Mukhtaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fadhia Purwantika Binti Purwohadi) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

tanggal 01 Juli 2009, mengemukakanhahal sebagai berikut :IsPada Tanggal 24 Desember 2007 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 836 69 / XII /2007 Tanggal. 27 12 2007;Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat 12 bulan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Fadhia

Fadhia Khairani, perempuan, berumur 15 tahun;2. Dilla Silviana, perempuan, berumur 13 tahun;3.

Banwa benar Terqugat Konvensi telah transfer uang kepada Fadhia Adeiynsetelah Penggugat Konvensi! mengajukan gugatan;Hal, 27 dari 64 hal. Putusan No. 0476/Pul.G/20TS/PA.

Ratna Juita sebagaiPenggugat Konvensi, fotokopi fotokopi tersebut telah dioubuhi meterai cukup,ieian dinazegeien Pos dan diiegalisir olen Panitera Pengadilan Agama Rengatserta oleh Ketua Majelis sudah diicocokkan dengan asiinya diberi tanda T.3;Fotokopi Surat Keterangan Hibah an.H.irvan kepada Fadhia Adelyn Binii irvan,tanggai 05 Juni 2014, fotokopi iersebut telah diduiouhi meterai cukup, telahdinazegeien Pos dan dilegaiisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat seriaoleh Ketua Majelis sudah diicocokkan

Raina Juita sebagaiPenggugat Konvensi, fotokopi fotokopi tersebut telah dibubuhi meierai cukup,telah dinazegelen Pos dan dilegailisir oieh Panitera Pengadiian Agama Rengaiseria oien Ketua Majeiis sudan diicocokkan dengan asiinya ternyata sesuai dandiparaf Ketua Maielis (T.2);Fotokopi Surat Keterangan Hibah an.H.irvan kepada Fadhia Adelyn Binti irvan,tanggal 05 Juni 2074, fotokopi tersebut teilan dibubuhi meterai cukup, telahdinazegelen Pos dan dilegaiisir olen Panitera Pengadiian Agama Rengat seriaoieh

Adelyn yang menerangkan benar Fadhia Adeiyn anakkandung Penggugat Konvensi dan Terqugat Konvensi, pada tanggal 10 Oktober2015 meminta kepada Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk dibelikanmobil dan Penggugai Konvensi mengtanui dan menyeiujui dan sekarang uang iturupiah);Menimbang, bahwa terhadap bukti T.16 bukti tambahan yang diajukanTergugat Konvensi, Penggugai Konvensi tidak membaniahnya, dengan demitkianberdasarkan bukii bukti T.16 bukti tambanan yang diajukan Tergugat Konvensitelah

Adeiyn sebesar Rp.14.000.000, (empat beias juta rupiah), bukti tersebut adalah bukti otentik, dengandemikian berdasarkan bukti T.19 bukti tambahan yang diajukan Tergugat Konvensiierbukti telah dikirim uang oleh Penggugat Konvensi dan Martius kepada anakPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi bernama Fadhia Adelyn sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah), oleh karena itu bukti 7.19 bukti tambahanyang diajukan Tergugat Konvensi dapat diterima:Vienimbang, bahwa bukti 7.21 bukti tambahan yang

Bahwa selama masa perkawinan, antara Penggugat dan Tergugattelah di karuniai dua (2) orang anak, yaitu:e INTAN FADHIA RAHMA, umur 18 Tahun;e NOVIA ANANDA RIZKY, umur 17 Tahun;Ke 2 (dua) anak tersebut ikut dan diasuh oleh orang tua Penggugat;4.

Gofar) terhadap Penggugat (Intan fadhia Sasmita binti Wagiran Sasmita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);