Menyatakan Anak GIFA FADHLUR ROHMAN alias GIFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak GIFA FADHLUR ROHMAN alias GIFA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan di LPKA Pekanbaru Propinsi Riau; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Dikembalikan kepada sdr Edwizal ayah dari Anak GIFA FADHLUR ROHMAN alias GIFA.6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Gifa Fadhlur Rohman Bin Edwizal

PUTUSANNomor 4/Pid.SusAnak/2017/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak:Nama lengkap : Gifa Fadhlur Rohman Bin EdwizalTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir : 14 tahun/19 Mei 2002Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mekar Sari No. 46 B Tangkerang Selatan Kec.Bukit Raya PekanbaruAgama

: IslamPekerjaan : PelajarAnak Gifa Fadhlur Rohman Bin Edwizal ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.

Menyatakan Anak Gifa Fadhlur Rohman Bin Edwizal terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 365ayat (2) ke 2 KUHP jo Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 11 tahun2012 tentang Sistem Peradilan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamamenjalani penahanan sementara, dengan perintah agar Anak tetap ditahan.3.

(duaridu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum anak yang padapokoknya mohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan PenasihatHukum tetap pada Pembelaannya.Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2017/PN Pbr Halaman 2 dari 18Dakwaan AnakPrimair :Bahwa Anak Gifa Fadhlur Rohman Bin Edwizal

Menyatakan Anak GIFA FADHLUR ROHMAN alias GIFA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak GIFA FADHLUR ROHMAN aliasGIFA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan di LPKA Pekanbaru Propinsi Riau;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap ditahan ;5.

FADHLUR RACHMAN Bin PUJIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI;

FADHLUR RACHMAN Bin PUJIANTO

FAJAR SAPUTRA alias FAJAR bin ARISMAN SY, Anak GIFA FADHLUR ROHMAN alias GIFA bin EDWIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak M. FAJAR SAPUTRA alias FAJAR bin ARISMAN SY, Anak GIFA FADHLUR ROHMAN alias GIFA bin EDWIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 bulan di LPKA Pekanbaru Propinsi Riau; 3.

Dikembalikan kepada sdr dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Anak GIFA FADHLUR ROHMAN alias GIFA.6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

FAJAR SAPUTRA Alias FAJAR Bin ARISMAN SY2.Gifa Fadhlur Rohman Bin Edwizal

Fajar Saputra alias Fajar bin ArismanSY dan Anak Gifa Fadhlur Rohman Bin Edwizal masingmasing selama 3(tiga) tahun dikurangi selama menjalani penahanan sementara, denganperintah agar Anak tetap ditahan.3.

FAJAR SAPUTRA AliasFAJAR, Anak GIFA FADHLUR ROHMAN alias GIFA dan ABDIPRATAMA alias ABDI standby diatas sepeda motor sambil mengawasikeadaan disekitar tempat kejadian;> Bahwa 1 (satu) unit hand phone OPPO F1s warna gold milik saksiMUTIARA FANNISA kemudian = dijual bersamasama oleh anak M.FAJAR SAPUTRA Alias FAJAR, anak GIFA FADHLUR ROHMAN AliasGIFA, saksi KERI LAVENDI Alias KERI dan ABDI PRATAMA alias ABDIdi sebuah counter hand phone yang berada di JI.

(seratus ribu rupiah) sedangkan sisanya dipergunakan bersamasamauntuk membeli makanan dan minuman serta bermain game diwarnet;Anak GIFA FADHLUR ROHMAN alias GIFA.

FAJAR SAPUTRA aliasFAJAR, Anak GIFA FADHLUR ROHMAN alias GIFA dan ABDIPRATAMA alias ABDI standby di atas sepeda motor sambil mengawasikeadaan disekitar tempat kejadian;> Bahwa 1 (satu) unit hand phone OPPO Fis warna gold milik saksiMUTIARA FANNISA kemudian dijual bersamasama oleh anak M.FAJAR SAPUTRA Alias FAJAR, anak GIFA FADHLUR ROHMAN aliasGIFA, saksi KER LAVENDI alias KERI dan ABDI PRATAMA alias ABDIdi sebuah counter hand phone yang berada di JI.

FAJARSAPUTRA alias FAJAR, anak GIFA FADHLUR ROHMAN alias GIFA, saksiKERI LAVENDI alias KERI dan ABDI PRATAMA alias ABDI di sebuah counterhand phone yang berada di JI.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Pemohon DEWI NUR ROMLAH, yang dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon bernama FADHLUR ROHMAN, No. 5172/D/2000, tanggal 12 September 2000, tertulis DWI NUR ROMLAH menjadi DEWI NUR ROMLAH;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk membuat catatan pinggir tentang perubahan nama Pemohon DEWI NUR ROMLAH tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran No. 5172/D/2000 dan Kutipan Akta Kelahiran No. 5172/D/2000, tanggal 12 September 2000 atas nama FADHLUR ROHMAN;4. Membebankan biaya beracara perkara perdata permohonan yang timbul sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah) kepada Para Pemohon;

Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki bernama FADHLUR ROHMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya,pada tanggal 18 September 1999, anak dari orang tua bernama MUCH.ARIFIN dan DEWI NUR ROMLAH, sesuai dengan Akta Kelahiran No.5172/D/2000;Halaman 1 dari 7, Penetapan Nomor: 639/Pdt.P/2017/PN. Sby.3.

Bahwa Para Pemohon hendak memperbaiki kutipan akta kelahiran anak ParaPemohon No. 5172/D/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yaitu FADHLUR ROHMAN,jenis kelamin lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 18 September 1999anak dari pasangan suami istri MUCH. ARIFIN dan DWI NUR ROMLAH,diperbaiki selengkapnya menjadi FADHLUR ROHMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 18 September 1999, anak dari orang tuabernama MUCH.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kutipanakta kelahiran anak Para Pemohon No. 5172/D/2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya, yaitu dari nama: FADHLUR ROHMAN, jenis kelaminlakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 18 September 1999 daripasangan suami istri: MUCH.

ARIFIN dan DWI NUR ROMLAH,diperbaiki selengkapnya menjadi FADHLUR ROHMAN, jenis kelaminlakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 18 September 1999, anak dariorang tua bernama MUCH. ARIFIN dan DEWI NUR ROMLAH;Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor: 639/Pdt.P/2017/PN. Sby.3.

ARIFIN, Alamat: Bibis Karah III/6, RT. 04, RW. 07, KelurahanKarah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, di dalamnya tercantum namaDEWI NUR ROMLAH sebagai istri dan FADHLUR ROHMAN sebagai anak,diberi tanda P1;2. Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3578232903750001, Nama: MUCH. ARIFIN,Tempat/Tgl.

MENGADILI:

1. Menyatakan SYIFA FADHLUR ROHMAN Als KEMPUL Bin AHMAD PAISO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Menyatakan, bahwa pada tanggal 14 Juni 2007 di Kabupaten Banyuwangi, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama : AHMAD BALYA FADHLUR RIDHO, anak pertama dari pasangan suami istri : MUHAMAD NUR MUKID dan LATIFATUL KHOIRIYAH ;3.

permohonannya tertanggal, 11 Desember2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi pada tanggal 11Desember 2012, dengan mendapatkan Regester perkara Nomor : 416/Pdt.P/2012/PN.Bwi,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuan bernama : LATIFATULKHOIRIYAH, Sebagaimana Kutipan Akte perkawinan No. 329/57/V/2006, tanggal 16Mei 2006 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama :1 AHMAD BALYA FADHLUR

RIDHO, lakilaki, Lahir di Banyuwangi, pada tanggal14 Juni 2007;2 NAJMA BILQIS SHUFIYANA, Perempuan, Lahir di Banyuwangi, pada tanggal 16Juni 2009 ;e Bahwa oleh karena kelalaian/kesibukan Pemohon sehingga anak Pemohon yang bernamaAHMAD BALYA FADHLUR RIDHO tersebut diatas, hingga sampai sekarang belumpemohon daftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi, untuk dicatatkan tentang kelahiran anak pemohon tersebut ; Bahwa oleh karena Pemohon dalam hal ini sangat membutuhkan

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. 474.1/1329/429.516.07/2011. tanggal 27Desember 2011, atas nama : AHMAD BALYA FADHLUR RIDHO, diberi tandaBukti P4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor. 3510022012110010, tanggal 11012012, atas namaKepala Keluarga MUHAMAD NUR MUKID, diberi tandaBukti P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu bernama: 1.

AHMAD BALYA FADHLUR RIDHO dan 2.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 1.650.000, (Satu Juta Enam Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah);Dikembalikan kepada saksi FADHLUR RACHMAN IHSAN 1 (Satu) lembar kartu ATM BRI No: 5221 8450 3493 5361; 2 (Dua) lembar bukti struk transfer ATM 1 (Satu) lembar bukti Transfer senilai Rp.452.345, ( EmpatRatus Lima Puluh Dua Ribu Tiga Ratus Empat Puluh Lima Rupiah)dari Rekening BRI Saudara RAIS RISMANSYAH MAHAR keRekening BRI Saudara AHMAD ZULPAN dengan No.

perbuatan Terdakwa dimana Terdakwa telah menggunakan uang hasilpenjualan toko Vape tersebut, dan mengakui melakukan perbuatantersebut karena takut sama saksi FADHLUR RACHMAN IHSAN selakupemilik dari toko Vape Hellos karena Terdakwa yang merupakankaryawan dari toko Vape Hellos tersebut yang seharihari menjaga dandipercaya mengelola dan memegang uang hasil penjualan toko VapeHellos telah menggunakan uang hasil penjualan Vape tersebut untukkeperluan pribadi tanpa izin dari saksi FADHLUR RACHMAN IHSANTerdakwa

Jatiasin, Kota Bekasi; Bahwa Toko Vape Hello's adalah usaha milik teman saksi yangbernama Fadhlur Rachman Ihsan sedangkan Terdakwa sebagaikaryawan penjaga toko tersebut; Bahwa awalnya saksi ditelepon oleh Terdakwa namun tidakterangkat, lalu saksi telepon balik kemudian saksi mendatangi toko atasperintah saksi Fadhlur Rachman Ihsan, setelah tiba di toko vapeTerdakwa mengatakan bahwa Terdakwa telah dirampok oleh orang tidakdikenal, uang penjualan telah diambil perampok, atas cerita tersebutsaksi mengantarkan

Rachman Ihsan selaku pemilik toko tersebut, melainkandipergunakan oleh Terdakwa untuk membayar hutang dan kebutuhan seharihari tanpa seijin saksi Fadhlur Rachman Ihsan adalah merupakan perbuatanmelawan hukum, karena Terdakwa tidak mempunyai hak atas uang hasilpenjualannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur kedua;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 262/Pid.B/2021/PN BksAd. 3.

FADHLUR RAHMAN
Tergugat:
RUSLI MT

., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : FADHLUR RACHMAN IHSAN Als VINO Bin Alm WAHYUGI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Fadhlur Rachman Ihsan als Vino bin Alm.

., M.Hum
Terdakwa:
FADHLUR RACHMAN IHSAN Als VINO Bin Alm WAHYUGI

FADHLUR RAHMAN
Tergugat:
M. ISA MURDANI

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fadhlur Akhyar bin Rasyidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Ismaya binti M. Sukri) di depan sidang Mahkamah Syariyah Suka Makmue.

1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta Rupiah)
2. Mutah Seperangkat Alat Sholat

Sukri) kesepakatan tersebut dalam angka 3 poin a dan b sesaat setelah ikrar talak diucapkan;

Fadhlur Rachman bin Pujianto yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor 0477/AC/2017/PA.Mlg tanggal 16 Maret 2023 diubah menjadi Moch Fadhlur Rachman bin Pujianto;

Fadhlur Rohman Fauzan Bin Sumarno dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.FADHLUR ROHMAN FAUZAN BIN SUMARNO
2.PETER FEBRIAWAN SETIO BIN HARJO

Kemudian saksi BIBITWAHYUDI dan saksi FADHLUR RAHMAN selaku anggota Kepolisian sedangmelaksanakan kegiatan Cipta Kondisi diseputaran Polsek Simpang Hulu kemudiananggota kepolisian menghentikan mobilmobil yang lewat dari arah PontianakHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 286/PID.SUS/2021/PT PTKmenuju Ketapang lalu anggota kepolisian menghentikan mobil yang dikendarai olehTerdakwa kemudian anggota kepolisian melakukan pengecekan suratsuratkendaraan yang dibawa Terdakwa lalu Terdakwa merasa ketakutan

Kemudian saksi BIBIT WAHYUDI dansaksi FADHLUR RAHMAN selaku anggota Kepolisian sedang melaksanakankegiatan Cipta Kondisi diseputaran Polsek Simpang Hulu kemudian anggotakepolisian menghentikan mobilmobil yang lewat dari arah Pontianak menujuKetapang lalu anggota kepolisian menghentikan mobil yang dikendarai olehTerdakwa kemudian anggota kepolisian melakukan pengecekan suratsuratkendaraan yang dibawa Terdakwa lalu Terdakwa merasa ketakutan dan hendakmembuang sesuatu yang berada dalam dompetnya lalu

adalah sebagai berikut:

1. Rina Indriaty Purnamasari binti Fickry Lahay (isteri);
2. Rifhaldy Fadhlur Jamaludin bin Dindin Jamaludin (anak kandung laki-laki);
3. Fakhran Fadhlur Jamaludin bin Dindin Jamaludin (anak kandung laki-laki);

Selesai Sholat Jumat, saksi mampir ke warung internet untukmengerjakan tugas kuliah, selanjutnya saksi Fadhlur Rahman melihatterdakwa Agus Setiyono membawa tas hitam dengan berjalan cepat,kemudian saksi Fadhlur Rahman kembali menuju Mushola Umar Adhimuntuk membuka kamar namun kamar terkunci dan kunci kamar sudah tidakada, hingga akhirnya saksi Fadhlur Rahman membuka pintu kamar denganpaksa dengan cara membobol dan merusak gembok, setelah pintu dibukamengetahui pintu almari terbuka, ketika saksi datang

ke Mushola ditanyaoleh saksi Fadhlur Rahman tetang keberadaan laptop saksi, ternyata laptopsaksi sudah tidak ada begitu juga laptop milik saksi Muhammad Khalid AlAyyubi, hingga akhirnya saksi melapor ke Polisi.Bahwa saksi mengenal Terdakwa, karena saksi sebagai Takmir Mushola,sedangkan Terdakwa sebagai tamu yang sudah 1,5 (satu setengah) bulantinggal di Mushola Umar Adhim untuk menjalankan Riadhoh;Bahwa sejak peristiwa kehilangan tersebut, Terdakwa tidak pernah kembalike mushola itu lagi dan tidak

1 Menyatakan kepada Terdakwa 1Dimas Rizky Nurdiansah, Terdakwa 2 Muhammad Nur Holis, Terdakwa 3 Fadhlur Rohim M, Terdakwa 4 Dwi Prediansah, Terdakwa 5 Adi Nur Wibowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mabuk ditempat Umum" sebagaimana dalam catatan Berita Acara Pemeriksaan Cepat Kepolisian

2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa1Dimas Rizky Nurdiansah, Terdakwa 2 Muhammad Nur Holis, Terdakwa 3 Fadhlur

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Andoko
Terdakwa:
1.Dimas Rizky Nurdiansah
2.Muhammad Nur Holis
3.Fadhlur Rohim M
4.Dwi Prediansah
5.Adi Nur Wibowo

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Para Pewaris WAHID RIDWAN dan WASINIH adalah:

1. BUNGA YUNNIARTI binti WAHID RIDWAN;
2. DWI SULASTRI binti WAHID RIDWAN;
3. MUHAMMAD FADHLUR ROHMAN bin WAHID RIDWAN;
   1. Menetapkan Pemohon I sebagai wali dari adik kandung

, juga anak ketiga dari pasangan suami istri almarhum WAHID RIDWAN bin WAHAB dengan WASINIH binti WARSA yang bernama: MUHAMMAD FADHLUR ROHMAN bin WAHID RIDWAN umur 14 tahun, yang bertindak untuk dan atas nama serta mewakili dalam segala tindakan dan kepentingan hukum anak tersebut hingga anak menjadi dewasa;

PUTUSANNomor 15/Pdt.GS/2019/PN Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, beralamat di kantor cabang BrebesUnit Dukuhwaringin di desa Jagalempeni Rt. 03 Rw. 03Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, dalam hal ini diwakilioleh Adi Dwi Putranto, Reza Novananda, Cecep Deniartono,Wisnu Raharjo, Achmad Fadhlur

Subsidair:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 15/Pdt.GS/2019/PN Bbs.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya ACHMAD FADHLUR RAF dan NURFAIZAHAPRIYANTI untuk Tergugat hadir sendiri ;Menimbang, bahwa Hakim telah mengusahakan perdamaian diantarakedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat melalui mediasi dipersidangan