MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD FAISOL Alias FAISOL Bin FADILILLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Terdakwa:
MOCHAMMAD FAISOL Alias FAISOL Bin FADILILLAH

AYDI FADILILLAH alias FUDEL Bin BADRUD TAMAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengerdarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;

AYDI FADILILLAH alias FUDEL Bin BADRUD TAMAM

AYDI FADILILLAH alias FUDEL BinBADRUD TAMAM bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengerdarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU. No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan2.

NL AYDI FADILILLAH al FUDEL Bin BADRUD TAMAM adalahRP 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ). Bahwa Benar dalam menjual / mengedarkan pil warna putihjenis Trihexipenidly tersebut Sadr. Bahwa M. AYDI FADILILLAH al FUDEL Bin BADRUD TAMAMtidak pernah sekoiah di Kesehatan maupun bekerja di BidangKesehatan melainkan Terdakwa tersebut adalah masyarakat umum.

AYDI FADILILLAH aiFUDEI, Bin BADRUD TAMAM menjual pil warna putin jenisTrihexipenidly dengan harga RP. 10.000, ( sepuluh ribu ruiah )mendapat 1 ( satu ) poket bersi pil warna putih jenis Trihexipenidly Bahwa Benar menurut pengakuan Sdr. M. AYDI FADILILLAH aiFUDEL Bin BADRUD TAMAM bahwa cara Sdr. M. AYDIFADILILLAH ai FUDEL Bin BADRUD TAMAM menjual adalah pilwarna putih jenis dengan cara pembeli datang langsung ke rumahSdr. M.

AYDI FADILILLAH ai FUDEL Bin BADRUD TAMAMkemudian menanyakan mau beli berapa lalu pembeli menyerhakanuang kepada Sdr. M. AYDI FADILILLAH ai FUDEL Bin BADRUDTAMAM dan menyerahkan barang berupa pil warna putih jenisTrihexypenidly. Bahwa Benar menurut pengakuan Sdr. M. AYDI FADILILLAH aiFUDEL Bin BADRUD TAMAM dirinya mendapatkan pil warna putihjenis Trihexipenidly dari Sdr. BIBI ( DPO ) yang beralamat di Kab.Lumajang . Bahwa Benar menurut pengakuan Sdr. M.

AYDI FADILILLAH ni FUDEL Bin BADRUDTAMAM Okan mendapatkan uang sebesar RP. 200.000, ( dua ratusribu rupiah ), sehingga keuntugan Terdakwa adalah Rp 70.000,( tujuh puluh ribu rupiah ). Bahwa Benar dalam menjual / mengedarkan pil warna putihjenis Trihexipenidly tersebut Sdr. M. AVDI FADILILLAH al PUDELBin BADRUD TAMAM tidak pernah sekolah di Kesehatan maupunHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Krsbekerja di Bidang Kesehatan melainkan Terdakwa tersebut adalahmasyarakat umum.

Bahwa hubungan Silfiya Fadilillah binti Adif Sucipto denganHilmy Fauzan Hakim bin Dayun keduanya terlihat sangat dekat, baikkeluarga Pemohon maupun keluarga pihak lakilaki khawatir apabilakeduanya dibiarkan akan terlanjur dan terjerumus kepada halhal yangtidak diinginkan dan dilarang oleh agama, bahkan saat ini anak Pemohondalam keadaan mengandung dengan usia kandungan 6 minggu; Bahwa anak Pemohon yang bernama Silfiya Fadilillah binti AdifSucipto dengan Hilmy Fauzan Hakim bin Dayun tidak memiliki

hubungandarah dan sesusuan serta Silfiya Fadilillah binti Adif Sucipto tidak dalampinangan lakilaki lain, sehingga pernikahan antara anak Pemohon yangbernama Silfiya Fadilillah binti Adif Sucipto dengan Hilmy FauzanHakim bin Dayun tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islammaupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, sudah Akil Baliq dansudah siap menjadi istri, begitupun calon Suaminya berstatus jejaka sudahAkil Balig dan telah siap menjadi kepala

Bahwa saksi yakin antara anak Pemohon dan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan darah dan tidak pula sesusuan; Bahwa saksi mengetahui Silfiya Fadilillah tidak dalam lamaran lakilaki lain, begitu juga dengan Hilmy Fauzan Hakim tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain; Bahwa saksi mengetahui tidak ada hal lain yang menjadi larangandalam pernikahan antara Silfiya Fadilillah dengan Hilmy Fauzan Hakim; Bahwa menurut saksi, Silfiya Fadilillah sudah siap untuk menjadi istriyang baik karena sudah

Pasal 1908KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan tersebutHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan anak kandungnya yang bernama Silfiya Fadilillahbertempat tinggal di wilayah Subang; Bahwa Silfiya Fadilillah akan segera menikah dengan Hilmy FauzanHakim, akan tetapi Silfiya Fadilillah masih berumur 15 tahun 10 bulan,adapun Hilmy Fauzan Hakim telah berumur 21 tahun 4 bulan,Halaman 13 dari 20 halaman Penetapan Nomor 307/Pat.P/2020/PA.Sbg.

sendiri, atas dasar saling mencintai; Bahwa di depan persidangan Silfiya Fadilillah dan Hilmy Fauzan Hakimmenampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumah tangga,karena Silfiya Fadilillah siap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingiseorang suami, sedangkan Hilmy Fauzan Hakim sudah siapbertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, HilmyFauzan Hakim sudah bekerja sebagai karyawan pabrik yangberpenghasilan cukup; Bahwa, antara Silfiya Fadilillah dengan Hilmy Fauzan Hakim tidak

M.Hum bin Sayed Syarifuddin dan Pemohon II bernama Yeti Ervika br Ginting binti Mangku Ginting, alamat Jalan Balige Desa Hutauruk Kompleks Perumahan Hakim Kecamatan Sipaholon Kabupaten Tapanuli Utara terhadap anak bernama Ahmad Fadilillah Gintinfg bin Zulham Ginting, umur 7 tahun.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah menurut hukum status anak menjadi anakangkat yaitu seorang anak berjenis kelamin lakilaki yang bernamaAhmad Fadilillah Ginting;3. Menetapkan sah menurut hukum Dr. Sayed Fauzan , SH. Mhumdan Yeti Ervika sebagai orang tua angkat dari anak lakilaki bernamaAhmad Fadilillah Ginting yang akan di asuh dan di rawat sebagaimanaanak kandung sendiri;A.

Menetapkan anak angkat Ahmad Fadilillah Ginting menjadi ahliwaris Pemohon dengan menghibahkan sebagian dari harta/ kekayaankepada anak angkat tersebut;5.

Fadilillah Ginting dari anakZulham Ginting dan ibu Akmal Hanum, diberi kode P.4.5. Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Dr. Sayed Fauzan,SH.Mhum dikeluarkan oleh Kecamatan Sipoholon, Kabupaten TapanuliUtara, diberi kode P.56.

Sayed Fauzan, SH, MHum di dalamnya telahmencantumkan nama Ahmad Fadilillah Ginting sebagai anggota keluarga dariPemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa dari bukti P.4 berupa fotokopi Akte Kelahiran atasnama Ahmad Fadilillah Ginting bin Zulham Ginting maka ternyata anak tersebutadalah anak dari pasangan Zulham Ginting dengan akmal Hanum.Menimbang, bahwa dari bukti P.5 fotokopi Surat keterangan domisiliberdasarkan bukti tersebut bahwa Dr.

TrtBahwa sebelum menikah dengan Pemohon I, Pemohon II sebelumnya telahmerawat dan mengasuh anak yang bernama Ahmad Fadilillah Ginting, yangtidak lain adalah keponakan dari Pemohon Il sendiri sejak anak tersebutberusia 1(Ssatu) tahun.Bahwa kedua orang tua kandung anak yang bernama Ahmad FadilillahGinting telah berpisah tempat tinggal sejak anak tersebut berusia 1 (Satu)tahun.Bahwa kedua orang tua kandung dari anak yang bernama Ahmad FadilillahGinting bin Zulham Ginting tidak keberatan apabila anak

Rifki Fadilillah bin Sukemi, terdakwa IV. Olga Dian Saputra bin Tahir, terdakwa V. Alfinda Sofyan bin Sujianto dan terdakwa VI. Arif Wahyudi bin alm.

Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
1.Agung Widodo Bin Alm Ruslan
2.Saiful Arifin Bin Triman
3.Rifki Fadilillah Bin Sukemi
4.Olga Dian Saputra Bin Tahir
5.Alfinda Sofyan Bin Sujianto
6.Arif Wahyudi Bin Alm Kusnanto

RIFKI FADILILLAH bin SUKEMI, terdakwaIV. OLGA DIAN SAPUTRA bin TAHIR terdakwa V. ALFINDA SOFYAN bin SUJIANTOdan terdakwa VI.

RIFKI FADILILLAH binSUKEMI, terdakwa IV. OLGA DIAN SAPUTRA bin TAHIR, terdakwa V. ALFINDASOFYAN bin SUJIANTO dan terdakwa VI.

RIFKI FADILILLAH Bin SUKEMI menendang dengan kaki kanansebanyak satu kali mengenai badan, dan terdakwa V.

terdakwa Rudi, kemudian keduaterdakwa tersebut tanpa ada pertanyaan langsung memukul saksi korbanFadlillah dengan menggunakan besi yang ada dirumah/bengkel saksi korbanFadlillan kearah kepala saksi korban Fadlillah secara berulang ulang, badandan tangan;Bahwa saksi berusaha melerai untuk menghentikan pemukulan para terdakwatersebut, malah para terdakwa memukul saksi dengan menggunakan besi yangada ditangan para terdakwa dan mengenai lengan kiri dan pundak kanan saksi,kemudian saksi dan saksi korban Fadilillah

potong besi hollodan mengenai kepala dan tangan saksi Fadlillan yang bertempat dibengkel/rumah saksi Fadlillan Desa Sukadamai Kecamatan Lueng Bata KotaBanda Aceh;Bahwa terdakwa Rudi ada juga melakukan pemukulan terhadap saksi korbanFadlillah dengan menggunakan 1(satu) potong besi stanlis, namun terdakwatidak tahu dibagian mana saksi korban Fadlillah yang kena dan berapa kaliterdakwa Rudi memukulnya terdakwa tidak tahu;Bahwa terdakwa ada melakukan pengrusakan jendela maupun pintu rumahsaksi korban Fadilillah

;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Fadlillan denganmenggunakan 1(satu) potong besi hollo ketubuh saksi Fadlillan apakahmengenai badannya kemudian saksi Fadlillah lari masuk kedalam rumahnya danterdakwa kejar serta memecah kaca jedela dan pintu rumah saksi Fadilillah;Bahwa terdakwa memukul dan memecah jendela rumah saksi Fadlillah denganmenggunakan 1(satu) potong besi hollo;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Fadlillah dikarenakansaksi Fadlillanh menuduh ibu kandung terdakwa

stanlisyangmengenai dibagian badan saksi korban Fadlillah;e Bahwa, benar terdakwa Andi Kurniawan ada melakukan pengrusakan jendelamaupun pintu rumah saksi korban Fadiillah;e Bahwa, benar terdakwa Andi Kurniawan memukul dan memecah kaca jendelarumah saksi Fadlillah dengan menggunakan 1(satu) potong besi hollo;e Bahwa, benar para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanFadlillah dikarenakan saksi koroban Fadlillanh menuduh ibu kandung paraterdakwa telah mencuri uang adik kandung saksi korban Fadilillah

atausebagiannya kepunyaan orang lain, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkan salah satu Elemen yang terkandung dalam Unsur tersebutberdasarkan dari faktafakta dan keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi Fadlillan Bin Safruddin dan Muhammad Ajuar Bin Akhyarserta keterangan para Terdakwa, bahwa benar para Terdakwa telah melakukanpemukulandengan menggunakan 1(satu) sebuah besi hollo terhadap saksi Fadilillah

Wan Dzakiy Fadilillah bin Wan Ilham Kurnia, perempuan, lahir tanggal 22 Juni 2009;
5. Menetapkan nafkah 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi masing-masing bernama:
5.1. Wan Khazana Arasy Azizah binti Wan Ilham Kurnia, perempuan, lahir tanggal 30 Maret 2007 sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) perbulan, sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau mandiri, dengan kenaikan 10 % pertahun selain biaya pendidikan dan kesehatan;

/>5.2. Wan Dzaky Fadilillah bin Wan Ilham Kurnia, perempuan, lahir tanggal 22 Juni 2009 sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) perbulan, sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau mandiri, dengan kenaikan 10 % pertahun selain biaya pendidikan dan kesehatan;
6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak-anak yang namanya sebagaimana diktum Nomor 4, sejumlah sebagaimana pada diktum Nomor 5, sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau mandiri;

7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama: Wan Dzaky Fadilillah bin Wan Ilham Kurnia, perempuan, lahir tanggal 22 Juni 2009 kepada Penggugat Rekonvensi untuk mengasuh anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
8. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;
III. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi

Wan Dzaki Fadilillah bin Wan Ilham Kurnia, lakilaki,lahir tanggal 22 Juni 2009 sejumlah Rp1.000.000,00perbulan, Sampai anak tersebut mandiri;5.

Wan Dzaky Fadilillah bin Wan Ilham Kurnia, lahir pada tanggal 22Juni 2009.Anakanak tersebut sebelumnya diasuh oleh Pemohon, karenaTermohon tidak mempedulikan anak, semenjak terus berhubunganlewat telopon, SMS dan BBM dengan Kh. Syafril M.

Wan Dzaky Fadilillah, berumur 7 Tahun;e.

Wan Dzaki Fadilillah bin Wan Ilham Kurnia, perempuan, lahirtanggal 22 Juni 2009 sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)perbulan, selain biaya pendidikan dan kesehatan sampai anaktersebut erumur 21 tahun atau mandiri;8. Memerintahkan Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan anak yangbernama Wan Dzaki Fadilillah bin Wan Ilham Kurnia, lakilaki, lahirtanggal 22 Juni 2009 kepada Penggugat Rekonvensi untukmengasuh anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;1.

Tergugat Rekonvensi, maka Tergugat Rekonvensi dihukumuntuk menyerahkan anak yang bernama: Wan Dzaki Fadilillah bin WanIIham Kurnia, lakilaki, lahir tanggal 22 Juni 2009 kepada PenggugatHal 89 dari 94 hal.

Saksi Farah Nur Fadilillah: Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon; Bahwa memang benar Pemohon telah menikah secara agama Islamdengan saksi pada tanggal 24 September 2010 dan dari perkawinantersebut telah lahir 2 orang anak; Bahwa Pemohon adalah anak ke2 dari 4 bersaudara;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor:237/Pdt.P/2016/2PN.TngBahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya dari Rahadian Matrismenjadi Abdurrahman Rasyidi Paris;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama dari Rahadian Paris menjadiAbdurrahman Rasyidi

mempersingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang tercantum dalam Berita acara persidangan merupakan bagianyang tak terpisahkan dan termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama:Farah Nur Fadilillah

Muhammad Akbar Fadilillah als Akbar Bin Arwinto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;

tahanan;

Bahwa Pemohon baru mengetahui kalau nama dan bulan lahir pemohonyang ada di Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor; 474.1/58074/2008tanggal 23 Desember 2008 tercatat nama dan bulan lahir pemohonadalah Ahmad Fadlilah dan bulan lahir adalah Oktober padahal yangbenar adalah Ahmad Fadilillah dan bulan lahir adalah DESEMBER sesuaidengan ijasah ;Halaman 1 Penetapan Perdata Permohonan Nomor :201/Pdt.P/2019/PN Lmg4.

bulan lahir pemohon pada Akta KelahiranNomor 474.1/58074/2008 tanggal 23 Desember 2008 tercatat nama dan bulanlahir pemohon adalah Ahmad Fadlilah (bukti P 4), karena terdapat perbedaandengan dokumendokumen lainya yang telah diterbitkan diantaranya denganKTP Nomor 3524162510970001 atas nama Ahmad Fadllillah, tanggal 17 Mei2019 (bukti P1), Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama EdySusanto Nomor 3524161007120005, tanggal 25 November 2014 (bukti P2)dan ljazah Madrasah Tsanawiyah nama Ahmad Fadilillah

Jambesari darus sholah,kemudian Saksi melakukan penyelidikan dan didapat informasi bahwaTerdakwa Fadlillah Bin Satta mengedarkan pil logo Y;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Bdw Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020, sekira jam17.30 Wlb, Saksi bersama rekannya mengetahui Terdakwa Fadilillah BinSatta berada di rumahnya Dsn. Krajan Ds. Sumber jeruk Kec.Jambesari darus sholah Kab.

Bondowoso diduga telah melakukantranSaksi jual beli pil logo Y; Bahwa Saksi kemudian mengamankan Terdakwa Fadilillah BinSatta dan diketemukan barang berupa 36 butir pil logo Y serta uanghasil penjualan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa Terdakwa Fadlillan Bin Satta mengedarkan sediaanfarmasi berupa pil logo Y dengan cara menjual kepada umum secaraeceran dalam kemasan kertas isi 9 butir dengan harga Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak punya jjin untuk menjual

Jambesari darussholah, kemudian Saksi melakukan penyelidikan dan didapat informasibahwa Terdakwa Fadlillah Bin Satta mengedarkan pil logo Y; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020, sekira jam17.30 Wlb, Saksi bersama rekannya mengetahui Terdakwa Fadilillah BinSatta berada di rumahnya Dsn. Krajan Ds. Sumber jeruk Kec.Jambesari darus sholah Kab.

Bondowoso diduga telah melakukantranSaksi jual beli pil logo Y; Bahwa Saksi kemudian mengamankan Terdakwa Fadilillah BinSatta dan diketemukan barang berupa 36 butir pil logo Y serta uanghasil penjualan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa Terdakwa Fadlillan Bin Satta mengedarkan sediaanfarmasi berupa pil logo Y dengan cara menjual kepada umum secaraeceran dalam kemasan kertas isi 9 butir dengan harga Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya

Andika Fadilillah, umur 12tahun, 2.

Aurora Maryammatus Fadilillah, umur 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jemberdan setelah

Saefudin, M.H. serta Drs.Sapari, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Fadilillah, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadilillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No 1757/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya PNBP Panggilan : Rp 20.000mJumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1757/Pdt.G/2019/PA.Kjn

., S.E,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Fadilillah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Tid.Erfani, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota,Ttd.Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.1Hakim Anggota,TtdSyamsuhartono, S.Ag., S.EPanitera Pengganti,Ttd.Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadilillah, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 167/Pdt.P/2019/PA.Kjn

Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,Fadilillah, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 341.000 ,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 198/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadilillah, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 175.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1585/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadilillah, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 245.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai : Rp 6.000 ,Biaya Panggilan PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1679/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadilillah, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 166/Pdt.P/2019/PA.Kjn

Anwar Rosidi,M.E. dan Ana Faizah, S.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu Fadilillah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan hadirnya Termohon;Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 83/Pdt.G/2021/PA.KjnKetua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.