Ditemukan 4 data
266 — 103
EDWIN FADLEN CORPUS >< PT PANEN LESTARI INTERNUSA
PUTUSANNomor 236/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :EDWIN FADLEN CORPUS, Warga Negara Filipina, pemegang PassportNo.
EDWIN FADLEN CORPUS/Penggugat dari paspor lamanomor EB7439762 kepasporbarunomor P1256325A, diberi tanda T 5;Fotocopy Cetak/print warna paspor nomor P1256325A atas nama Sdr.EDWIN FADLEN CORPUS/Penggugat, diberi tanda T 6;Fotokopi Terjemahantersumpahbukti T6, diberi tanda T 6.B; Fotocopy Cetak/print warna jin Tinggal Terbatas Elektronik /ElectronicLimited Stay Permit nomor 2C11JE1559R, NIORA JEGAC53603 atasnama Sdri.
EDWIN FADLEN CORPUS/Penggugatdengan alamat efcorpus@gmail.com kepadaBapak Handaka Santosa,Managing Director Div. Perseroan Terbatas PT Panen LestariInternusa/Tergugat dan tembusan kepada Sdri. Judith B. Barus denganemail judith.beatrix@sogo.co.id pada hari Jumat, tanggal 27Oktober 2017pukul 10.56 waktu Indonesia bagian barat tentang permintaan Sdr.
EDWIN FADLEN CORPUS / Penggugat dengan jadwal terbangJakarta Negara Philipina tanggal 28 November 2017, diberi tadan T 12.A;Fotokopi Terjemahan tersumpah bukti T12A, diberi tanda T 12.B;Fotokopi Cetak/print elektronik tiket business class Phiplippine Airlines atasnama Sdri. CORPUS/ MARIA CARMELA DAMASIG istri dari Sdr.
EDWIN FADLEN CORPUS/Penggugat dan istri untukpenerbangan tertanggal 28 November 2017 dari Jakarta pulang ke NegaraPhilipina, diberi tanda T 14;Fotokopi Cetak/print warna Data Pribadi Karyawan milik Perseroan TerbatasPT Panen Lestari, Internusa/T ergugat atas nama karyawan EDWINFADLEN CORPUS / Penggugat, diberi tanda T 15;Fotokopi Perhitungan dan Perincian hak Tunjangan Hari Raya Keagamaankaryawan atas nama EDWIN FADLEN CORPUS / Penggugat yang beragamaKristen / Katolik berdasarkan pasal 7 Peraturan
115 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PANEN LESTARI INTERNUSA VS EDWIN FADLEN CORPUS
., dan kawankawan,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Law OfficeArung, Susmoro & Associates, berkantor di Gedung SahidSudirman Center lantai 38, Jalan Jendral Sudirman Kavling86, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Agustus 2018;Pemohon Kasasi;LawanEDWIN FADLEN CORPUS, Warga Negara Filipina,pemegang Passport Nomor P1256325A, bertempat tinggaldi di Jalan Alam Asri Nomor 45 Blok TK 22, PondokIndah, Jakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAllova Herling Mengko.S.H., dan
EDWIN FADLEN CORPUS
Tergugat:
PT. PANEN LESTARI INTERNUSA
82 — 26
Penggugat:
EDWIN FADLEN CORPUS
Tergugat:
PT. PANEN LESTARI INTERNUSAPUTUSANNomor 236/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihnan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :EDWIN FADLEN CORPUS, Warga Negara Filipina, pemegang PassportNo.
EDWIN FADLEN CORPUS/Penggugat dari paspor lamanomor EB7439762 kepaspor baru nomor P1256325A, diberi tanda T 5;Fotocopy Cetak/print warna paspor nomor P1256325A atas nama Sadr.EDWIN FADLEN CORPUS/Penggugat, diberi tanda T 6;Fotokopi Terjemahantersumpahbukti T6, diberi tanda T 6.B;Fotocopy Cetak/print warna Jjin Tinggal Terbatas Elektronik /ElectronicLimited Stay Permit nomor 2C11JE1559R, NIORA JEGAC53603 atas namaSdri.
EDWIN FADLEN CORPUS/Penggugatdengan alamat efcorous@gmail.com kepadaBapak Handaka Santosa,Managing Director Div. Perseroan Terbatas PT PanenLestariInternusa/Tergugat dan tembusan kepada Sdri. Judith B. Barus denganemail judith.beatrix@sogo.co.id pada hari Jumat, tanggal 27Oktober 2017pukul 10.56 waktu Indonesia bagian barat tentang permintaan Sdr.
EDWIN FADLEN CORPUS / Penggugat dengan jadwal terbangJakarta Negara Philipina tanggal 28 November 2017, diberi tadan T 12.A;Fotokopi Terjemahan tersumpah bukti T12A, diberi tanda T 12.B;Fotokopi Cetak/print elektronik tiket business class Phiplippine Airlines atasnama Sdri. CORPUS/ MARIA CARMELA DAMASIG istri dari Sdr.
EDWIN FADLEN CORPUS/Penggugat danistri untukpenerbangan tertanggal 28 November 2017 dari Jakarta pulang ke NegaraPhilipina, diberi tanda T 14;Fotokopi Cetak/print warna Data Pribadi Karyawan milik Perseroan TerbatasPT Panen Lestari, Internusa/Tergugat atas nama karyawan EDWINFADLEN CORPUS / Penggugat, diberi tanda T 15;Fotokopi Perhitungan dan Perincian hak Tunjangan Hari Raya Keagamaankaryawan atas nama EDWIN FADLEN CORPUS / Penggugat yang beragamaKristen / Katolik berdasarkan pasal 7 Peraturan
23 — 8
Fadlen dan Mahyedin dengan mahar berupa emas seberat 10(sepuluh ) mayam dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan menikah menurut Syariat Islam;Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada orang lainyang keberatan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah pernikahanantara lajang dengan gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan isbatnikah adalah untuk memperoleh
Fadlen dan Mahyedin dengan mahar berupa emas seberat 10(sepuluh ) mayam dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan menikah menurut Syariat Islam; Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada orang lainyang keberatan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah pernikahanantara lajang dengan gadis; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan isbatnikah adalah untuk
Fadlen dan Mahyedin denganmahar berupa emas seberat 10 (Sepuluh ) mayam dibayar tunai;Bahwa sebelum terjadi perkawinan antara Para Pemohon, masingmasing berstatus lajang dan Pemohon II gadis;Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan dan sampai sekarangkeduanya beragama Islam dan begitu pula keduanya tidak mempunyalhubungan persaudaraan baik karena nasab, sepersusuan atau karenaperkawinan;Bahwa selama perkawinan Para Pemohon tersebut telah bergaul danbermasyarakat layaknya suami Isteri, dan terdaftar
Fadlen dan Mahyedin dengan mahar berupaemas seberat 10 (Sepuluh ) mayam dibayar tunai dan terdapat ijab dan kabul,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi = rukunnikah/perkawinan;Menimbang, bahwa syaratsyarat dan larangan perkawinan telah diaturdalam Pasal 6, 7, 8, 9, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 15s/d Pasal 44 kecuali Pasal 40 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, yang manaHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan
Fadlen dan Mahyedin dengan mahar berupaemas seberat 10 (Sepuluh ) mayam dibayar tunai dan terdapat ijab dan kabuladalah sah menurut hukum, dengan demikian permohonan Para Pemohondimaksud patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menjawab petitum angka 3 (tiga) sekaligusuntuk mengimplementasikan Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jis Pasal 36UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danPasal 3 ayat (5) UndangUndang