Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : falensia fatresia farnelia fianesia fanesya fannesia fanesia farensia
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0449/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 23
  • Sadli) dan setengah bagian kepada Tergugat Konvensi (Neti Sasreda binti Mahmud) setelah dikurangi biaya administrasi lelang;
  • Menolak dan tidak dapat menerima gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan 3 (tiga) orang anak masing-masing bernama Kaila Akbar bin Ujang Dody Suhendar, umur 15 tahun; Melsa Fadnesia Suhendar
      rupiah);21.Nafkah iddah selama 3 (tuga) bulan sebesar Rp10.000.000 (sepuluh jutarupiah) perbulan, maka selama tiga bulan sebesar Rp30.000.000 (tigapuluh juta rupiah);22.Mutah (cendera mata selama mengurus suami) lebin kurang 15 (limabelas) tahun 100 gram emas 24 karat;23.Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi dan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telahmempunyai anak, masingmasing bernama: Anak pertama Kaila Akbar, lakilaki dengan umur 15 tahun; Anak kedua Melsa Fadnesia
      Bahwa Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi memiliki 3orang anak yang masingmasing bernama: Kaila Akbar, lakilaki, umur 15tahun; Melsa Fadnesia Suhendar, perempuan, umur 13 tahun; dan AsibiqSinar Tri Suhendar, lakilaki, umur 3,5 tahun. Ketiga anak tersebut sekarangtinggal bersama Penggugat Rekonvensi:;2. Bahwa Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi memiliki utangke BRI Cabang Manna dengan nilai pokok utang sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);3.
      Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi terjadi pada tanggal 27 Juli 2018, yang berarti ketiga anak tersebuthampir dua tahun ini di bawah asuhan Penggugat Rekonvensi, sehinggaMajelis Hakim menilai bahwa ketiga anak tersebut sudah nyaman tinggaldengan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaadalah dipandang lebih maslahat bagi ketiga Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang masingmasing bernama Kaila Akbar, lakilaki, umur15 tahun; Melsa Fadnesia
      Putusan Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Mnakarenanya tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang biaya belanja/nafkah masalampau anak terhitung sejak 13 November 2017 sampai dengan putusan inidijatunkan harus ditolak;Menimbang, bahwa adapun terhadap tuntutan nafkah masa yang akandatang 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yang masingmasing bernama Kaila Akbar, lakilaki, umur 15 tahun;Melsa Fadnesia Suhendar, perempuan, umur 13 tahun; dan Asibiq Sinar TriSuhendar, lakilaki, umur 3,5
      Putusan Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Mnakepada Tergugat Konvensi (Tergugat) setelah dikurangi biaya administrasilelang;Menolak dan tidak dapat menerima gugatan Penggugat Konvensi selaindan selebihnya;Dalam Rekonvensid.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menetapkan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Kaila Akbar binUjang Dody Suhendar, umur 15 tahun; Melsa Fadnesia Suhendar bintiUjang Dody Suhendar, umur 13 tahun; dan Asibiq Sinar Tri Suhendar binUjang Dody Suhendar, umur 3,5 tahun