Ditemukan 11 data
EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ALETEO FAFIAN SWANDIKA BIN SUWANDI
13 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ALETEO FAFIAN SWANDIKA BIN SUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti
Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ALETEO FAFIAN SWANDIKA BIN SUWANDI
15 — 2
Menetapkan hak asuh anak (hadhonah) bernama Fafian Athaul Hakim bin Hakimuddin, tetap berada dalam pengasuhan penggugat rekonvensi ; Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Membebankan biaya perkara kepada penggugat konvensi/tergugat rekonvensi sejumlah, Rp 474.320,- (empat ratus tujuh puluh empat ribu tiga ratus dua puluh rupiah);
tergugat tidakmau memberikan karena dirawat oleh orang tua tergugat ;Saksi 3., umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diDusun Bluluk, RT.004, RW. 001, Desa Bluluk, Kecamatan Bluluk, KabupatenLamongan, setelah disumpah saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi mengenal pengguat sebagai suami isteri karena saksi sebagaiayah kandung penggugat; bahwa, penggugat dan tergugat pernah hidup harmonis dengan dikaruniaiseorang anak bernama Fafian
bermeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P2tersebut membuktikan bahwa penggugat adalah sebagai penduduk yang berdomisilidalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 berupa fotokopi Surat Pernyataanpenyerahan hak asuh anak bernama Ananda Favian Athaul Hakim, dari penggugatkepada tergugat, bertanggal Denpasar, 16 Maret 2015, buki T1 tergugat tersebuttelah diakui sendiri oleh penggugat, sehingga nama anak tersebut yang benaradalah Fafian
Athaul Hakim, umur 4 bulansekarang dalam pemeliharaan penggugat rekonvensi di Denpasar Bali, olehnya itutergugat rekonvensi dalam posita gugatannya mohon kepada majelis hakim agaranak tersebut berada dalam asuhan tergugat rekonvensi ;Menimbang, bahwa atas gugatan tergugat tersebut penggugat menuntut balik(rekonvensi) melalui kuasanya, bahwa anak yang bernama Fafian Athaul Hakimagar tetap berada dalam asuhan penggugat rekonvensi, karena tergugat rekonvensisendiri telah menyerahkan hak pengasuhannya
Karena tergugat rekonvensi telah lebih awal menyerahkan anak tersebutsebelum perkara ini diajukan, meskipun dengan dalih bahwa tergugatekonvensi dalam keadaan terpaksa, (vide bukti T1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 sebagai bukti penyerahan hak asuhanak bernama Fafian Athaul Hakim kepada penggugat rekonvensi yang diakuisendiri oleh tergugat rekonvensi, kedua orang tua penggugat rekonvensi sebagaisaksi di persidangan juga telah menyatakan bahwa anak tersebut sekarang dalamkeadaan sehatsehat
(cle GassArtinya : seorang ayah uajib memben kecukupan nafkah anaknya .Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atastentang hadhonah, oleh majelis hakim menyatakan secara hukum bahwa gugatanpenggugat konvensi untuk pengasuhan anak yang bernama Fafian Athaul Hakimsebagaimana tersebut pada petitum 3 gugatan penggugat konvensi dinyatakan tidakdapat diterima, dan sebaliknya majelis hakim menetapkan secara hukum bahwaanak yang bernama Fafian Athaul Hakim bin Hakimuddin yang sampai
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
NOVI LESTARI alias NOVI Binti LATIP
44 — 20
BIt Bahwa Terdakwa memang saksi panggil melalui telepon untuk datang keKantor Polres Blitar Kota, awalnya dengan adanya ditemukan sabusabudi sel tahanan saksi Erik Setiawan als Krecek tersebut dan saksi ErikSetiawan als Krecek mengakui apabila yang mengirimkan sabusabutersebut adalah Terdakwa; Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa tersebut isteri sirinya saksi ErikSetiawan als Krecek; Bahwa Terdakwa menitipkan peralatan mandi yang ada isinya sabusabutersebut kepada petugas jaga bernama saksi Galuh Fafian
Galuh Fafian Cahyana Putra als Galuh bin Rokhmad, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah kedapatan memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika golongan bukan tanaman jenis' sabusabu danmengantarkannya kepada tahanan saksi Erik Setiawan als Krecek; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2020 sekitar jam14.00 Wib. di jalan Panglima Sudirman Kota Blitar tepatnya didepanPolres Blitar Kota; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, saksi tahu hari besoknya setelah
Panglima Sudirman Kota Blitar;Bahwa saksi berada di dalam sel tahanan Polres Blitar Kota karenaditahan kasus Narkotika bukan tanaman Jjenis sabusabu;Bahwa awalnya saksi menghubungi Terdakwa dengan menggunakan HPsaksi Suruh membawakan sabusabu pada saat besuk dan sabusabutersebut saksi suruh dimasukkan kedalam kemasan pasta gigi (odol) dansaksi Suruh membawakan makanan dan rokok;Bahwa barang pesanan saya tersebut dititipkan petugas jaga bernamasaksi Galuh Fafian Cahyana Putra anggota Polres Blitar
yang sedangjaga dan saksi Galuh Fafian Cahyana Putra yang menyampaikan kepadasaksi;Bahwa setelah barang saksi terima selanjutnya saksi buka isi bungkusanyang dikirim Terdakwa tersebut dengan saksi Eko Wahyudi yang samasama berada di sel tahanan dalam kasus yang sama;Bahwa isinya ada bungkusan nasi dan lauk pauk, Rinso cair dan pastagigi (odol) yang didalamnya terdapat sabusabu yang dibungkusmenggunakan klip plastik;Bahwa selanjutnya sabusabu saksi ambil dari dalam kemasan odol yangkemudian saksi
Krecek pada hari itu juga sekitar jam 18.30 Wib., dengan menitipkanpetugas penjagaan bernama saksi Galuh Fafian Cahyana Putra untukdisampaikan kepada saksi Erik Setiawan als Krecek; Bahwa sabusabu tersebut milik saksi Erik Setiawan als Krecek, yangsemula disimpan ditempat koskosan didaerah Tulungagung oleh saksiErik Setiawan als Krecek dan Terdakwa disuruh untuk mengambilnyadan diantarkan kepada saksi Erik Setiawan als Krecek; Bahwa pesanan termasuk sabusabu dalam kemasan pasta gisiPepsodent telah
10 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Cileungsi, Bogor, sampai sekitar awal tahun 2015,kemudian pindah dirumah bersama di Cileungsi, Bogor sampai sekitarbulan Juni 2015, Badha dukhul dan belum mempunyai 2 ( dua ) oranganak bernama FHATAN FAFIAN KINETA bin CATUR SUDARMANTO,umur 4 tahun dan KEVIN KENARD KINETA bin CATUR SUDARMANTO,umur 2 tahun 6 bulan. . 22202 202 22 eno oon eon one nne3.
48 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fafian Fredi Setiawan Bin Sadiyanto) terhadap Penggugat (Kartini Binti Kemis);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh
12 — 1
Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan kelamin (Bada Dukhul) dan sudah punya anak yang bernama: FAFIAN ANDRIYANTO, Umur 9 tahun, jenis kelamin lakilaki. . Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan keharmonisan. .
31 — 20
Afifi Arkana Fafian Binti Muhdlor, perempuan, umur 17 tahun; 2.2. Raina Renata Fitria Binti Muhdlor, perempuan, umur 16 tahun; 2.3.
25 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 9 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bernama : Fafian Diandra Vivi, umur 4 tahun, saat ini dibawah asuhanPenggugat;. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a.
8 — 4
Fafian Jiwani As Shiddiq bin Firman Syah lahir tanggal 31 Mei 2004 dan A. Firda Kirei Khairunnisa binti Firman Syah lahir tanggal 04 Juni 2008 berada dalam pemeliharaan/hadhanah Penggugat.3. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat :3.1. Mut'ah/Kenang-kenangan berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh jut
79 — 21
. : B5427 AQBarang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku dan telah dibenarkan oleh saksi saksi danTerdakwa, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara inisebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah dibacakanpula Visum et repertum No.0014/Dir/Visum MR/III/2011 tanggal28 Maret 2011 atas nama saksi korban Fafian AnggerFabiyantoro yang mana isi Visum tersebut telah dibenarkanoleh saksi saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah
10 — 1
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Fafian Arsya Rawlins Alesta,Nomor 00858 dengan nomor induk kependudukan35.0217.081211.0002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 02Februari 2012, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.3) ;4.