Ditemukan 10 data
11 — 3
20 Februari 2019 Bahwa akad nikahnya diwakilkan kepada kepada Ustaz Sajukarena wali nasab tersebut tidak pandai untuk menikahkan; Bahwa dalam perkawinan ini telah dikaruniai Sseorang anakbernama Allif Al Fahdilah, lahir di Jakarta 04 Oktober 2011; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;2.
(Seratus riburupiah); Bahwa akad nikahnya diwakilkan kepada kepada Ustaz Sajukarena wali nasab tidak profesional untuk menikahkan; Bahwa dalam perkawinan ini telah dikaruniai Sseorang anakbernama Allif Al Fahdilah, lahir di Jakarta 04 Oktober 2011; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segala yangtercatat dalam berita acara sidang dinyatakan sebagai bagian dan satukesatuan yang tidak terpisah dari penetapan ini;Halaman 5 dari 10 hal
10 — 4
Penggugat dan Tergugat tidaksaling komunikasi lagi.Bahwa saksi tidak pernah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, cuma pihak keluarga Tergugat pernah ada usaha untukmerukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat tapi tidak berhasil,karena setelah Tergugat dikasih kesempatan oleh Penggugat untukmerubah sifatnya namun Tergugat tidak bisa merubah malahan Jjustrutambah sering mengulangi sifat yang tidak disenangi Penggugat.Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat.2. lin Fahdilah
keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selain buktisurat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisahdi depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Sundari binti Laoni dan lin Fahdilah
11 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (Wilan Fahdilah bin Wiwi U.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Milla Cindra Maila binti Oman Rustaman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar ();
10 — 2
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama LAILA FAIQOTUZ ZAUJAH, lahir tanggal 03 September 2008 adalah anak sah dari Pemohon I (FAHDILAH FAQIH bin ADI SAMSUDIN) dengan Pemohon II (ANITA SARI binti SUMAJI)
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahdilah bin Idris) terhadap Penggugat (Salmawati binti Busimar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu
91 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tria Fahdilah Paputungan binti Siswanto Paputungan untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Rivaldi Mokoagow bin Rudin Mokoagow ;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 405.000 (empat ratus lima ribu rupiah).
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wilan Fahdilah Bin Wiwi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Marlina, S.Sps Binti Wahyu) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp335000,00( tiga ratus
24 — 5
Jendela kamar.Bahwa saksi tidak tahu alat apa yang digunakan oleh pelaku.Bahwa Setahu saya saat itu pelaku yaitu SLAMET sendirian.Bahwa Situasi didalam kamar tempat saya dan adikadik saya tidurlampunya menyala, dan diluar atau samping rumah juga ada lampupenerangannya.Bahwa pelaku tidak minta ijin terlebih dahulu kepada saya maupun orangtua saksi;Bahwa Korban menderita kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwamembenarkanya;3.WIWIN FAHDILAH
16 — 4
sepedamotot HONDA Beat warna putih;Bahwa saksi tidak tahu Nomor Polisi Sepeda Motor Honda Beat yangdikendarai Terdakwa;Bahwa pada wakiu Terdakwa mengambil HP tidak ijin saksi;Bahwa Terdakwa sudah minta maaf kepada saksi, tapi saksi tidakmemberi maaf karena Terdakwa tidak mau mengakui perbuatannya ;Halaman 5 dari 14 Putusan No 37.Pid.B.2017.PN.SktAtas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkannya2.Saksi .PUNGKY HERLIANTI :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa benar Teman saksi yang bernama Fanny Fahdilah
21 — 15
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai anak yangberanama:e =Siti Fahdilah Umur 08 Tahun;6.